Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TIMARA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (35)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 296/100/2025/a2potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri declaratie de creanta-repunere in termen
    Tribunalul MaramuresFondFaliment
    Parti (3)
    • SC ELVIMEX ELECTROTELE COMUNICAŢII VÂLCEA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VIZAL CONSULTING IPURLCreditor
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR CZIRIAC & CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂLichidator
    • SC TIMARA SRL PRIN ADM. JUD. CZIRIAC & CZIRIAC - CABINETE ASOCIATE DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂDebitorposibil 15107120posibil 21061035posibil 2489966
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1097/235/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria GherlaFondCivilAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se dispune precizările solicitate , amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

  3. 193/235/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul Comercial ClujFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (30.01.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj1 termen
      1. termen
    2. ApelTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (30.01.2026)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj – Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de apelantul – contestator împotriva Sentinţei civile nr. 508/2025 pronunţată în data de 27.06.2025 de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 193/235/2025, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va amana cauza.

    3. FondJudecatoria GherlaRespinge cererea (27.06.2025)7 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare întemeiate pe dispozi?iile Legii nr.58/1934 ?i a contesta?iei la executare întemeiate pe prevederile art.712 Cod procedură civilă, invocată din oficiu. Respinge contesta?ia la executare formulată de către contestatorul CIURAR NADIN VLADIMIR, în contradictoriu cu intimata TIMARA S.R.L., ca fiind tardiv formulată. Ia act că intimata nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Gherla. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilro prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Soluţia va fi pusp la dispoziţia părţilro prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CIURAR NADIN VLADIMIR, (22.07.2025)
    • Apel — declarata de CIURAR NADIN VLADIMIR, LA CAB.AV. ROXANA STEF, (22.07.2025)
  4. 1097/235/2026/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria GherlaFondCivilAdmite cererea (09.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de către contestatorul CIURAR NADIN VLADIMIR. Dispune suspendarea provizorie a executării silite pornite împotriva contestatorului Ciurar Nadin Vladimir, la cererea creditorului TIMARA S.R.L., în insolven?ă, prin lichidator judiciar CZIRIAC & CZIRIAC Cabinete Asociate de Practicieni în Insolven?ă, în dosarul execu?ional nr. 9685/2024 al S.C.P.E.J. Morari ?i Asocia?ii, până la solu?ionarea cererii de suspendare propriu-zisă a executării silite din dosarul nr. 1097/235/2026 al Judecătoriei Gherla, având ca obiect contesta?ie la executare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru data de 09.03.2026, fără citarea păr?ilor, pentru când dispune comunicarea, către contestator, a obliga?iei de achitare a cau?iunii aferente cererii de suspendare provizorie a executării silite

  5. 296/100/2025/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie contestatie tabel preliminar
    Tribunalul MaramuresFondFalimentRespinge cererea (19.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge contestaţia formulată de creditoarea RAIFFEISEN LEASING IFN S.A., împotriva tabelului preliminar al obligaţiilor debitoarei S.C. Timara S.R.L., nr. 817/30.04.2025, publicat în BPI nr. 9663/05.05.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 4.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu obligaţia pentru părţi de a depune concluzii scrise, conform încheierii de şedinţă.

  6. 4651/307/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petenta Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Morari şi Asocia?ii prin executor Popan Iosif Nicolae, cu sediul în Baia Mare ,strada George Co?buc ,nr. 25A,apartament 10,judeţul Maramureş, la cererea creditorului urmăritor S.C. TIMARA S.R.L.(în insolvenţă), CUI 21061035,cu sediul în municipiul Baia Mare ,strada Florior,nr.1, apartament 5 ,judeţul Maramure? dosar execuţional nr. 4914/2025.

  7. 193/235/2025/a2potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilTardiv (12.09.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul ClujTardiv (12.09.2025)2 termene
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de apel, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca fiind tardiv, apelul formulat de apelantul - contestator CIURAR NADIN VLADIMIR, în contradictoriu cu intimata TIMARA S.R.L., împotriva Încheierii civile nr. 507/2025 pronunţată în data de 27.06.2025 de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 193/235/2025/a2, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată azi, data de 12.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru lipsa de aparare invocata de apelant.

    2. FondJudecatoria GherlaRespinge cererea (27.06.2025)7 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite, formulată de contestatorul CIURAR NADIN VLADIMIR, în contradictoriu cu intimata TIMARA S.R.L. Ia act că intimata nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă, care se va depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată la data de 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilro prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Soluţia va fi pusp la dispoziţia părţilro prin mijlocirea grefei Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIURAR NADIN VLADIMIR, (21.07.2025)
  8. 3255/307/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondCivilAdmite cererea (13.02.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel în dosarul execu?ional nr. 1154/2022 pentru creditorul .....în contradictoriu cu debitorii M.P. ....şi debitorul avalist .....precum şi cu terţul poprit .... Validează poprirea înfiinţată la data de 05.08.2024 cu privire la cota de 1/3 din venitul lunar net cuvenit debitorului pentru activitatea prestată la DAX INSTAL GROUP S.R.L, până la concurenţa sumei de 108257,48 lei - reprezentând debit neachitat în sumă de 100389,56 lei şi suma de 78676,92 lei, reprezentând cheltuieli de executare. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. În temeiul art. 790 NCPC, cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 13 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronunţarea la 13 februarie 2025.-

  9. 1992/296/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ..., cu sediul social în ..., CUI ..., J... în contradictoriu cu pârâta ..., CUI ..., cu sediul în .... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3462,85 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda contractuală de 0,04% pe zi de întârziere, calculată de la data de scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată azi, 22.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 2421/182/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondCivilRespinge cererea (12.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital LTD în contradictoriu terţul poprit SC Timara SRL şi debitorul Rusu Viorel Eugen, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2025.

1120 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)