Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
nepublicat
persoanăadministrator
nepublicat
persoană
nepublicat
persoană
nepublicat
3.865.743 RON↓ -5.4%
Profit / Pierdere
-307.031 RON↓ -959.5%
Nr. mediu salariati
11→ 0%
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Achizitii publice
SEAP/SICAPSICAP / e-licitatie.ro · 04.09.2026
28 de contracte atribuite, in valoare de 50.280 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
28 de contracte
50.280 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 223.009 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.748 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.037 documente la 19.251.686 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 05.09.2026, 04:32).
Ultimele contracte
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
2532/116/2013Creditordetalii ▸inchide ▾
cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
Tribunalul CalarasiFondFalimentAmână cauza (23.04.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
admite cererea lichidatorului judiciar şi ptr continuarea procedurii, ter. 26.05.2022
Amână cauza
repartizat ciclic C 25 conform hotărârii de colegiu nr.33/2021
Amână cauzaincheieredesedinta
ptr continuarea procedurii ter. 17.02.2022
Termen intermediarincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii falimentului debitoarei
Termen intermediarincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii falimentului debitoarei
Termen intermediarincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii falimentului debitoarei
Termen intermediarincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii falimentului debitoarei, urmând ca lichidatorul judiciar să depună raport de activitate.
Amână cauza
Judecarea cauzei este suspendată în temeiul art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României coroborat cu art.2 din Hotărârea nr.65/26.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti.
Termen intermediarincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii falimentului debitoarei.
Termen intermediarincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii falimentului debitoarei.
Termen intermediarincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii falimentului debitoarei.
Termen intermediarincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei
Amână cauza
Repartizat ciclic completului C 21- conform hotărârii de colegiu nr. 23/25.07.2018.
Termen intermediarincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei
Termen intermediarincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului penal aflat pe rolul Judecătoriei Lehliu Gară, ter. 11.10.2018
Termen intermediarincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii şi depunerea raportului de activitate de către lichidatorul judiciar din care să rezulte stadiul dosarului penal 1379/249/2015 aflat pe rolul Judecătoirei Lehliu Gară, ter.14.06.2018
Termen intermediarincheieredesedinta
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII ŞI DEPUNERE RAPORT DE ACTIVITATE DE CĂTRE LICHIDATORUL JUDICIAR, TER. 15.03.2018
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen pentru continuarea procedurii, urmând ca lichidatorul să depună la dosar dovada publicării în BPI a Hot. Adunării Creditorilor prin care s-a aprobat raportul de evaluare şi, de asemenea, să depună la dosar raportul de evaluare a bunurilor
Termen intermediarincheieredesedinta
acordă termen pentru continuarea procedurii
Termen intermediarincheieredesedinta
ptr continuarea procedurii si depunere raport de activitate, ter.11.05.2017
Termen intermediarincheieredesedinta
pt.continuarea procedurii şi depunerea unui nou raport de activitate
Termen intermediarincheieredesedinta
pt.continuarea procedurii şi depunerea unui nou raport de activitate
Termen intermediarincheieredesedintasecreta
Admite cerere formulată de Proactive Insolvency SPRL - lichidator judiciar al debitoarei Vlad Magic SRL. Aprobă avansarea din fondul special prevăzut de art.4 din Lg.85/2006 a onorariului de 1500 lei + TVA necesar plăţii evaluatorului Fortis Global Management ce a fost aprobat în adunarea creditorilor din 12.03.2015, sumă ce va fi restituită după valorificarea activelor debitoarei Vlad Magic SRL. Cu apel Pronunţată în şedinţă publică.
Termen pt.continuarea procedurii şi depunerea raportului de activitate în care să se menţioneze situaţia dosarului penal aflat pe rolul Judecătoriei Lehliu Gară.
Amână cauza
pt.depunerea raportului de activitate
Termen intermediarincheieredesedinta
pt.depunerea următorului raport de activitate
Termen intermediarincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 15 Decembrie 2015.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la 15 Septembrie 2015.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 23 Iunie 2015.
Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala
Respinge cererea de îndreptare eroare materială a sen. civ. nr. 12/20.01.2015 pronunţată de către tribunalul Călăraşi, cerere formulată de către Societatea profesională de practicieni în insolvenţă P. I. SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. V. M. SRL – societate în faliment Executorie.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la tribunalul Călăraşi.
Pronunţată în şedinţă publică.
Amână cauzaHotarareintermediara
În baza art. 54 (3,4) din lg. nr. 85/2006
Admite raportul administratorului judiciar Societatea profesională de practicieni în insolvenţă P. I. SPRL, privind intrarea debitoarei S.C. V. M. SRL în procedura simplificată a insolvenţei.
În baza art. 54 (5) raportat la art. 107 alin. (1) lit. D din lg. nr. 85/2006
Dispune intrarea debitoarei.în procedura falimentului.
Numeşte lichidator provizoriu al debitoarei Societatea profesională de practicieni în insolvenţă P. I. SPRL,
În baza art.47(3) din Legea nr.85/2006 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, drept ce va fi exercitat de lichidator.
În baza art. 108 şi 109 din Legea nr.85/2006 dispune lichidatorului să notifice deschiderea procedurii către toţi creditorii debitoarei.
Dispune lichidatorului judiciar să preia averea debitoarei şi să procedeze la îndeplinirea obligaţiei prevăzută de art.63 din Legea 85/2006 dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate.
Stabileşte că lichidatorul are atribuţiile prevăzute de prezenta sentinţă, cele prevăzute de art.25 din Legea 85/2006 şi orice alte atribuţii prevăzute în sarcina sa de aceeaşi lege.
Stabileşte onorariul lichidatorului la 500 lei/lunar ce va putea fi majorat sau diminuat în funcţie de volumul de activitate depus, iar în cazul în care debitoarea nu are bunuri de valorificat sau acestea sunt insuficiente pentru acoperirea tuturor cheltuielilor de procedură onorariul va fi de 1500 lei pentru toată procedura.
În baza art.21 din aceeaşi lege, lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului şi se va menţiona şi remuneraţia lichidatorului, cu menţionarea modalităţii de calcul a acesteia.
Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă. La fiecare 120 de zile lichidatorul judiciar va expune în sinteză măsurile efectuate în acest interval cuprinse în rapoartele de activitate.
Creditorii vor putea să-şi exprime punctul de vedere şi prin corespondenţă în condiţiile aceleiaşi legi.
În vederea îndeplinirii atribuţiilor sale, lichidatorul va putea desemna persoane de specialitate. Numirea şi nivelul remuneraţiilor acestor persoane vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor în cazul în care acestea vor fi achitate din averea debitoarei sau se vor supune aprobării judecătorului-sindic în cazul în care se vor remunera din fondul unic constituit conform art. 4 din aceeaşi lege.
În baza art.36 din Legea 85/2006 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau a bunurilor sale.
În realizarea aplicării dispoziţiilor din precedent prezenta se comunică Judecătoriei Călăraşi.
După rămânerea irevocabilă a prezentei toate actele şi corespondenţa emise de debitoare şi lichidatorul judiciar vor cuprinde menţiunile prevăzute de art.45 din Legea 85/2006.
În baza art.48(1) din aceeaşi lege, prin lichidatorul judiciar, judecătorul sindic dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin din partea lichidatorului judiciar.
Prezenta se va comunica lichidatorului, şi organului financiar local şi se va publica în Buletinul Insolvenţei, iar lichidatorul judiciar o va comunica Judecătoriei Călăraşi, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului şi băncilor la care debitoarea are deschise conturi conform art.37 din Lg.85/2006.
Termen fond – 14.04.2015, până la care se vor depune, dacă este cazul, tabelul suplimentar şi definitiv consolidat de creanţe, procesul verbal al adunării generale a creditorilor, se va depune raport din care să rezulte dacă debitoarea are bunuri urmăribile. În situaţia în care debitoarea nu are bunuri urmăribile lichidatorul judiciar va notifica creditorii dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii.
Executorie.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Călăraşi.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2015.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru eventualele contestaţii la poziţia administratorului judiciar cu privire la cererea de repunere în termen şi admitere creanţă formulată de către S.C. P.I. S.R.L. şi discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei, acordă termen de judecată la data de 20 Ianuarie 2015.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru discutarea cererii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului, acordă termen de judecată la data de 9 Decembrie 2014.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru discutarea cererii de deschidere a procedurii simplificate a falimentului, acordă termen de judecată la data de 18 Noiembrie 2014.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca administratorul judiciar să precizeze activităţile desfăşurate de la numirea sa în baza sentinţei de deschidere a procedurii şi în baza Lg.85/2006,acordă termen de judecată la 28 Octombrie 2014.
Urmează ca raportul să îl depună cu 5 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea amendării
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, cu raport din partea noului administrator judiciar, acordă termen de judecată la data de 30 Septembrie 2014.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea dosarului asociat nr.2532/116/2013/a2,acordă termen de judecată la data de 24 Iunie 2014.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea dosarelor asociate, acordă termen de judecată la 27 Mai 2014.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea dosarelor asociate, acordă termen de judecată la 1 Aprilie 2014.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru soluţionarea dosarelor asociate prin care s-a contestat tabelul preliminar al creanţelor şi hotărârea adunării generale a creditorilor din 16.01.2014, acordă termen de judecată 4 Martie 2014.
Amână cauzaincheieredesedintasecreta
Admite cererea formulată de debitoarea S.C. Vlad Magic S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei.
Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII Chivulescu Niculina.
Executorie.
Cu apel.
Pronunţată în şedinţă publică.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.