ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 86,86% |
| persoană | 10,58% |
| persoană | 2,56% |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia tardivităţii capetelor de cerere nr. 1, 2 şi 3 având ca obiect contestaţii împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar, invocată prin întâmpinare de debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL. Respinge ca tardive capetele de cerere nr. 1, 2 şi 3 formulate de contestatoarea Silvia & Nelu SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar - consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL şi pârâta Patrol Service SRL, având ca obiect contestaţii împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar consemnate în raportul de activitate nr. 37/10.05.2024, publicat în BPI nr. 9045/15.05.2024. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului lichidator judiciar - consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL faţă de capătul de cerere nr. 4 al cererii modificate, invocată de lichidatorul judiciar prin întâmpinare la cererea modificată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere nr. 4 al cererii modificate formulate de contestatoarea Silvia & Nelu SRL în contradictoriu cu intimatul lichidator judiciar - consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, având ca obiect angajarea răspunderii lichidatorului judiciar în temeiul art. 182 din Legea nr. 85/2014. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de reclamanta Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL în contradictoriu cu pârâta Silvia & Nelu SRL. Ia act că pârâta Patrol Service SRL a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea deliberării, amână pronun?area pentru data de 28.05.2026
în vederea achitării taxei de zimbru în sumă de 6239,55 lei
Anulează cererea având ca obiect acţiune în anulare – constatare nulitate antecontract de vânzare – cumpărare formulate de reclamanta SC SILVIA &NELU SRL, prin administrator Pop Ioan Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Tribunalul Bihor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.06.2024.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de către petentul Trifa Florin Sabin. Exonerază petentul de la plata amenzii judiciare dispuse prin încheierea de şedinţă din 25.01.2024 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr. 5668/111/2016/a11, anulând toate formele de executare luate fa?ă de petent. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.04.2024.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitoarei Tiger Amira Com SRL. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Grain Express SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, şi creditorii debitoarei Tiger Amira Com SRL împotriva planului de distribuire cuprins în raportul nr. 117/03.08.2023 şi publicat în BPI nr. 12777/04.08.2023, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea deliberării
în vederea solu?ionării apelului formulat împotriva Sentin?ei 1027/F/2023 pronunţată în dosarul 1017/111/2018/a20.
în vederea citării părţilor prin BPI
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta SC Grain Express SRL, în contradictoriu cu intimatii Tomele Ioan, Tubadzin Management Group SP. Z.O.O., Edil Coneco SRL prin lichidator judiciar Global Monex Recovery SPRL, Affinity Transport Solutions SRL, SC Pyramis Romania SRL, Stegu Spolka Z.O.O. SC Apro Crisana SA prin CII Laza Melania, SC Rotiemme Impex SRL, SC Kema Materiale de Construcţii SRL, SC Primordial Impex SRL, prin lichidator judiciar Reco Reorganizare IPURL, SC Transilvania Security SRL prin administrator judiciar CII Slajan Carmen, SC Adeplast SRL, SC Butangas România SA, SC Asigurarea Românească Asirom Vienna Insurance Group SA, SC Transilvania General Import Export SRL, Asociaţia de Proprietari 12 Cicero, SC Interplan S.P.A. Italia, Municipiul Oradea, Porcelanite Dos S.R.L., S.C.P. de Executori Judecătoreşti Asociaţi Adam Dragoş ?i Oszoczki Andras, Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara, Volvo Romania SRL, Autonet Import SRL, Marfin Bank(Romania) SA, Societatea Termoficare Oradea SA, RCS & RDS SA, SC Constructim Imobiliare SRL, SC Temad Co SRL, SC Hasit Romania SRL, Agenţia pentru Agenda Digitală A României E.on Energie Romania SA, SC Arobs Transilvania Software SA, S.N. Radiocomunicaţii SA, prin Sucursala Direcţia Radiocomunicaţii Cluj, Regia Autonomă de Distribuţie a Energiei Termice Bucureşti Radet, Municipiul Cluj-Napoca - Direcţia de Impozite ?i Taxe Locale, Direcţia Generală de Impozite ?i Taxe Locale Sector 6, Compania de Apă Oradea SA, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Cemrom SA, Municipiul Salonta, SC Flaviafit SRL, SC Il Capo Tour SRL, Nortek Trust AG SRL, Şerban Ovidiu Rusalim, Impuls Leasing Romania IFN SA, Ceramika Paradyz SP. Z.O.O., Credit Europe Bank(Romania) SA, S.E.J. Beiuşan, Dasam Imoinvest SRL, Murexin GMBH, DGRFP Braşov prin AJFP Sibiu - Serviciul Fiscal Municipal Mediaş prin AJFP Sibiu, Societa Per la Gestione di Attivita - SGA S.P.A., Finance Consult Eood, Cersanit Romania SA, Vodafone Romania SA, SC Sota Grup 21 SA, SC Redomar SRL, BRD GSG SA, Cerrad SP. Z.O.O., Nueva Ceramica New Ker Costa de Azahar Sociedad Limitada, Banca Transilvania SA - Sucursala Oradea, SC Comtexim SA, SC Mondial SA, SC Serstill SRL, SC Urban SA, Halcon Ceramicas SA, SC Instal Impex SRL, SC Roca Obiecte Sanitare SRL, SC Imobiliar Com 2000 SRL, SC Rovese România SRL, SC Europroiect SRL, SC Black Sea Suppliers SRL, SC S&MG SRL, Antonio Flor Pinon si Juan Flor Garces, SC Wirquin Romania SA, Municipiul Arad, SC Brocolage Distribution SRL, Societatea Română de Radiodifuziune(SRR), Tiger Amira Com SRL, Euroconsult IPURL si Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, împotriva Sentinţei nr. 1027/F/22.11.2023, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 04.04.2024.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronuntarea hotărârii la data de 04.04.2024, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da părtilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronuntarea hotărârii la data de 28.03.2024, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitoarei Tiger Amira Com SRL, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Grain Express SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, împotriva planului de distribuire cuprins în raportul nr. 91/09.06.2023 în sensul anulării acestuia în parte şi obligării lichidatorului judiciar la plata contravalorii lipsei de folosinţă începând cu data de 12.01.2023, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge în rest ca neîntemeiată contestaţia împotriva planului de distribuire cuprins în raportul nr. 91/09.06.2023, formulată de contestatoarea Grain Express SRL în contradictoriu cu debitoarea Tiger Amira Com SRL prin lichidator judiciar consorţiul format din Euroconsult SPRL şi Casa de Insolvenţă Crişana SPRL, şi creditorii debitoarei Tiger Amira Com SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată astăzi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 05.02.2019
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 7947/2019
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 7568/2019
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 21700/2021
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 12763/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 2.823.337 RON | -4.907.456 RON | 74.685.361 RON | 50.548.704 RON | 27.825.398 RON | 25.163.149 RON | 29 |
| 2018 | 14.038.243 RON | -7.698.711 RON | 70.862.938 RON | 57.416.065 RON | 27.962.570 RON | 34.273.891 RON | 92 |
| 2017 | 130.106.837 RON | -1.812.991 RON | 114.054.274 RON | 89.401.968 RON | 82.577.821 RON | 64.644.406 RON | 380 |
| 2016 | 172.218.128 RON | 7.109.887 RON | 125.482.683 RON | 108.159.091 RON | 86.893.837 RON | 72.509.198 RON | 437 |
| 2015 | 171.459.858 RON | 6.787.834 RON | 133.323.813 RON | 111.573.945 RON | 82.434.298 RON | 64.703.964 RON | 441 |
| 2014 | 156.121.821 RON | 6.713.600 RON | 135.523.052 RON | 111.592.262 RON | 96.185.243 RON | 76.875.143 RON | 444 |
| 2013 | 155.693.213 RON | 7.170.467 RON | 142.439.228 RON | 90.548.591 RON | 117.342.998 RON | 71.029.189 RON | 438 |
| 2012 | 146.555.134 RON | 1.383.980 RON | 160.841.846 RON | 80.510.465 RON | 135.470.309 RON | 56.446.575 RON | 398 |
| 2011 | 133.254.013 RON | 818.154 RON | 145.443.503 RON | 118.232.814 RON | 87.178.390 RON | 56.693.129 RON | 305 |
| 2010 | 115.456.718 RON | 55.402 RON | 133.221.116 RON | 87.688.508 RON | 90.687.138 RON | 45.554.530 RON | 312 |
| 2009 | 99.685.083 RON | 91.441 RON | 112.982.253 RON | 70.947.657 RON | 87.136.754 RON | 45.502.158 RON | 371 |
| 2008 | 158.774.033 RON | 1.006.772 RON | 116.378.765 RON | 69.196.439 RON | 98.068.608 RON | 50.886.282 RON | 416 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.823.337 RON | 14.038.243 RON | 130.106.837 RON | 172.218.128 RON | 171.459.858 RON | 156.121.821 RON | 155.693.213 RON | 146.555.134 RON | 133.254.013 RON | 115.456.718 RON | 99.685.083 RON | 158.774.033 RON |
| Venituri totale | 3.810.394 RON | 32.409.013 RON | 147.659.155 RON | 169.772.757 RON | 171.304.180 RON | 157.779.633 RON | 160.725.279 RON | 149.719.509 RON | 135.915.721 RON | 115.688.024 RON | 100.905.423 RON | 169.097.683 RON |
| Cheltuieli totale | 8.717.850 RON | 40.107.724 RON | 149.414.190 RON | 161.839.171 RON | 163.942.999 RON | 150.538.919 RON | 153.027.922 RON | 147.833.096 RON | 134.979.965 RON | 115.450.283 RON | 100.628.409 RON | 167.732.807 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.933.586 RON | 7.361.181 RON | 7.240.714 RON | 7.697.357 RON | 1.886.413 RON | 935.756 RON | 237.741 RON | 277.014 RON | 1.364.876 RON |
| Pierdere bruta | 4.907.456 RON | 7.698.711 RON | 1.755.035 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 7.109.887 RON | 6.787.834 RON | 6.713.600 RON | 7.170.467 RON | 1.383.980 RON | 818.154 RON | 55.402 RON | 91.441 RON | 1.006.772 RON |
| Pierdere neta | 4.907.456 RON | 7.698.711 RON | 1.812.991 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 50.548.704 RON | 57.416.065 RON | 89.401.968 RON | 108.159.091 RON | 111.573.945 RON | 111.592.262 RON | 90.548.591 RON | 80.510.465 RON | 118.232.814 RON | 87.688.508 RON | 70.947.657 RON | 69.196.439 RON |
| Active circulante | 27.825.398 RON | 27.962.570 RON | 82.577.821 RON | 86.893.837 RON | 82.434.298 RON | 96.185.243 RON | 117.342.998 RON | 135.470.309 RON | 87.178.390 RON | 90.687.138 RON | 87.136.754 RON | 98.068.608 RON |
| Stocuri | 11.572.871 RON | 13.291.961 RON | 31.825.239 RON | 35.882.440 RON | 39.245.278 RON | 51.421.872 RON | 66.608.482 RON | 92.936.193 RON | 57.744.662 RON | 58.089.863 RON | 60.187.335 RON | 71.296.577 RON |
| Creante | 15.745.958 RON | 14.297.739 RON | 44.304.287 RON | 39.542.316 RON | 31.948.921 RON | 33.391.145 RON | 39.349.402 RON | 30.859.814 RON | 16.306.547 RON | 14.299.787 RON | 15.956.459 RON | 15.913.910 RON |
| Casa si conturi la banci | 363.532 RON | 229.833 RON | 634.329 RON | 190.267 RON | 210.633 RON | 141.558 RON | 328.190 RON | 479.768 RON | 2.070.702 RON | 1.596.886 RON | 187.304 RON | 498.356 RON |
| Cheltuieli in avans | 21.474.408 RON | 19.758.194 RON | 6.718.891 RON | 2.938.953 RON | 4.019.534 RON | 4.620.690 RON | 5.576.828 RON | 1.307.647 RON | 2.105.428 RON | 400.000 RON | 400.000 RON | — |
| Datorii totale | 74.685.361 RON | 70.862.938 RON | 114.054.274 RON | 125.482.683 RON | 133.323.813 RON | 135.523.052 RON | 142.439.228 RON | 160.841.846 RON | 145.443.503 RON | 133.221.116 RON | 112.982.253 RON | 116.378.765 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | 5.380.000 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 25.163.149 RON | 34.273.891 RON | 64.644.406 RON | 72.509.198 RON | 64.703.964 RON | 76.875.143 RON | 71.029.189 RON | 56.446.575 RON | 56.693.129 RON | 45.554.530 RON | 45.502.158 RON | 50.886.282 RON |
| Capital subscris varsat | 15.308.400 RON | 15.308.400 RON | 15.308.400 RON | 15.308.400 RON | 15.308.400 RON | 15.308.400 RON | 15.308.400 RON | 15.308.400 RON | 15.298.400 RON | 2.000.000 RON | 2.000.000 RON | 2.000.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 29 | 92 | 380 | 437 | 441 | 444 | 438 | 398 | 305 | 312 | 371 | 416 |
4 contracte atribuite, in valoare de 17.195 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
17.195 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:57).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.