G.B. PRODCOM IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J1992000348202EUID ROONRC.J1992000348202Infiintata 27.02.1992
Adresa:Str. I.L.CARAGIALE nr. 20, Deva, jud. Hunedoara
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
satul Paucinesti, în zona DN 68, la km 49 + 400 m
zona străzii Sintuhalm, lângă stația Petrom - reprezentanță Peugeot - popas Caraiman
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect anularea Încheierii nr. 4079/10.05.2011 emisă de BCPI Ha?eg, excep?ie invocată de intervenienta în interes propriu Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor de pe lângă Primăria Comunei Râu de Mori / U.A.T. Comuna Râu de Mori. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind anularea Încheierii nr. 4079/10.05.2011. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reclamanta GB PRODCOM IMPEX S.R.L., , în contradictoriu cu pârâta SARMIS RETEZAT S.R.L., . Anulează Încheierea nr. 6077/08.08.2011 emisă de OCPI Hunedoara – BCPI Ha?eg. Dispune rectificarea Căr?ii Funciare nr. 60293 Râu de Mori, nr. topo 5602/3, în sensul înscrierii suprafe?ei reale de 5.603 mp, rezultată din suprafa?a aflată în posesia reclamantei de 4.965 mp la care se adaugă suprafa?a în litigiu de 638 mp (4.965 mp + 638 mp = 5.603 mp). Stabile?te linia de hotar dintre imobilul înscris în CF nr. 60293 Râu de Mori ?i imobilul înscris în CF nr. 61381 Râu de Mori pe aliniamentul punctelor topografice 39–401–402–402’, conform raportului de expertiză tehnică judiciară ?i planului de situa?ie anexă, care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge ca neîntemeiată cererea de interven?ie în interes propriu formulată de Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor de pe lângă Primăria Comunei Râu de Mori / U.A.T. Comuna Râu de Mori, cu sediul în comuna Râu de Mori, nr. 1, jude?ul Hunedoara. Respinge ca neîntemeiată cererea de interven?ie în interes propriu formulată de Cristian Dacian ?i Cristian Varvara, succesori în drepturi ai intervenientei Cristian Com Tour S.R.L. Ia act că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ha?eg. Pronun?ată astăzi, 04.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.
Admitere cererile de amânare formulate în cauză faţă de neopoziţia reprezentanţilor convenţionali ai părţilor. Acordă un ultim termen de judecată la data de 03.10.2024, ora 11:00, pentru studierea răspunsului la adresă depus de UAT Râu de Mori şi pentru comunicarea procesului-verbal întocmit cu ocazia administrării probei cu cercetarea locală. Comunică procesul-verbal întocmit cu ocazia administrării probei cu cercetarea locală intervenientei COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR DE PE LÂNGĂ PRIMĂRIA COMUNEI RÂU DE MORI/U.A.T. COMUNA RÂU DE MORI şi pârâtei SARMIS RETEZAT SRL. Citează intervenientul Hurbean Cornel la adresa indicată. Constată că celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2024.
Stabile?te termen pentru efectuarea unei cercetări la fa?a locului la data de 23.04.2024, ora 14:00. Revine cu adresă către UAT Râu de Mori, pentru a comunica dacă au fost realizate lucrările de castru sistematizat la nivelul UAT Râu de Mori, inclusiv cu privire la CF-urile 60293 Râu de Mori provenită din conversia 266/2 ?i CF 61381 Râu de Mori nr. topografic 606/2, nr. cadastral 422 ?i dacă în urma realizării acestor lucrări a fost modificată geometria sau pozi?ionarea terenurilor cuprinse în cele două CF-uri. Acordă termen de judecată la data de 27.06.2024, ora 11:00, pentru când Hurbean Cornel va fi citat la adresa indicată. Constată că celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.04.2024.
Introduce în cauză a numi?ii Cristian Dacian ?i Cristian Varvara în calitate de succesibili ai defunctului CRISTIAN ADAM. Admite solicitarea avocatului Turcu Ovidiu Cristinel pentru intervenien?ii Cristian Dacian ?i Cristian Varvara ?i dispune efectuarea unei cercetări la fa?a locului ?i stabile?te termen pentru efectuarea unei cercetări la fa?a locului la data de 11.04.2024, ora 11:00. Emite adresă către UAT Râu de Mori, pentru a comunica dacă au fost realizate lucrările de castru sistematizat la nivelul UAT Râu de Mori, inclusiv cu privire la CF-urile 60293 Râu de Mori provenită din conversia 266/2 ?i CF 61381 Râu de Mori nr. topografic 606/2, nr. cadastral 422 ?i dacă în urma realizării acestor lucrări a fost modificată geometria sau pozi?ionarea terenurilor cuprinse în cele două CF-uri. Acordă termen de judecată la data de 18.04.2024, ora 10:00, pentru când Hurbean Cornel va fi citat la adresa indicată. Constată că celelalte părţi au termen în cunoştinţă ?i intervenien?ii Cristian Dacian ?i Cristian Varvara primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2023.
Constată avocatul intervenientului Hurbean Cornel se obligă să depună împuternicire avoca?ială pentru mo?tenitori. Menţine dispoziţia încheierii de şedinţă din data de 14.01.2022, prin care s-a pus în vedere martorului Norocel Alexandru să se prezinte în instanţă în vederea audierii ?i prin care martorul a fost încuviin?at. Acordă termen de judecată la data de 07.12.2023, ora 11:00, pentru când Hurbean Cornel va fi citat la adresa indicată. Constată că celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.09.2023.
Dispune introducerea în cauză a numiţilor Hurbean Cornel şi Cristian Adam, în calitate de posibili succesori în drepturi ai Cristian Com Tour S.R.L. Ia act că a încetat mandatul domnului avocat Turcu Ovidiu Cristinel, de reprezentant convenţional al intervenientei Cristian Com Tour S.R.L. Dispune efectuarea de verificări prin interogarea bazei de date a Ministerului de Interne, DEPABD, cu privire la numitul Cristian Adam.
Omite audierea martorului la acest termen de judecată şi prorogă administrarea probei testimoniale la un termen ulterior, pentru când va fi citat. Emite adrese către Oficiul Registrului Comerţului şi lichidatorului judiciar Heral Consul IPURL cu solicitarea de a comunica, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, hotărârea finală de încheiere a procedurii de lichidare în ceea ce priveşte Cristian Com Tour S.R.L., ce a făcut obiectul dosarului nr. 11314/97/2012 al Tribunalului Hunedoara.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei primite la dosar. Dispune efectuarea de verificări în O.N.R.C. cu privire la situaţia juridică a intervenientei Cristian Com Tour S.R.L. Menţine dispoziţia încheierii de şedinţă din data de 27.01.2022, prin care s-a pus în vedere martorului Norocel Alexandru să se prezinte în instanţă în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2022. Se menţin dispoziţiile încheierii anterioare
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Muntean Viorel. Respinge cererea formulată de avocat Băra Bogdan, de apelare a cauzei într-un alt interval orar, respectiv după ora 1230. Pune în vedere martorului să se prezinte în instanţă la termenul de judecată stabilit.
Încuviin?ează cererea de amânare primită la dosar şi acordă termen de judecată în cauză. Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a pus în vedere martorului să se prezinte la termenul stabilit, sub sanc?iunea amendării în caz de neprezentare.
Încuviinţează cererea de amânare primită la dosar şi acordă termen de judecată la data de 07 octombrie 2021, ora 12:00. Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a pus în vedere martorului să se prezinte la termenul stabilit, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare.
Încuviinţează cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 mai 2021, interval de apelare 15.00-16:00 pentru audierea martorului Norocel Alexandru. Pune în vedere martorului să se prezinte la termenul stabilit, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
Ia act de renunţarea la audierea martorei Fucă Ana, propusă de pârâta şi însuşită de intervenienta Cristian Com Tour S.R.L. Încuviinţează audierea martorului Norocel Alexandru, propus de intervenienta Cristian Com Tour S.R.L. Pune în vedere reprezentantului intervenientei să prezinte martorul la termenul de judecată ce se acordă în cauză, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
Acordă un nou termen de judecată la data de 14 ianuarie 2021, interval de apelare 14.00-15:00 pentru când vor fi citaţi martorii Fucă Ana şi Sobol Ştefan. Menţine dispoziţia prin care se prorogă punerea în discuţie a probei cu martorul Norocel Alexandru.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2020, interval orar de apelare a cauzei 13:00 – 14:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2020
Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2020, interval orar pentru apelare 13:00-14:00, termen dat în cuno?tin?ă intervenien?ilor Cristian Com Tour S.R.L., Unitatea Administrativ Tertorială Comuna Râu de Mori şi Comisia Locală de Fond Funciar Râu de Mori, prin reprezentan?i conven?ionali. Se repetă procedura de citare cu celelalte păr?i. Se citează martora Fucă Ana, sub sanc?iunea amendării în caz de neprezentare . Pune în vedere reprezentantului intervenientei Cristian Com Tour S.R.L. să indice adresa martorului Sobol ?tefan, pentru a fi citat în vederea audierii. Menţine dispoziţia prin care se prorogă punerea în discuţie a probei cu martorul Norocel Alexandru. ?tefan
Suspendat în baza Decretului nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României
Menţine dispoziţia prin care se prorogă punerea în discuţie a probei cu martorul Norocel Alexandru. Se repetă procedura de citare cu martora Fucă Ana.
Încuviinţează înlocuirea martorului Fucă Ioan-Viorel cu martora Fucă Ana. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2020 pentru când vor fi citaţi martorii. Menţine dispoziţia prin care se prorogă punerea în discuţie a probei cu martorul Norocel Alexandru.
Acordă un nou termen de judecată la data 12 decembrie 2019. Stabileşte data de 10 decembrie 2019, ora 12,00, pentru efectuarea cercetării locale. Pune în vedere părţilor să prezinte martorii Fucă Ioan Viorel şi Sobol Ştefan, pentru a fi audiaţi la faţa locului. Va fi încunoştinţată pârâta, prin adresă, despre data administrării cercetării locale. Menţine dispoziţia prin care se prorogă punerea în discuţie a probei cu martorul Norocel Alexandru.
Emite adresă către expert Varga Andrei cu solicitarea de a comunica răspunsul la obiecţiuni. Menţine dispoziţiile anterioare referitoare la probe. - efectuarea cercetării locale după finalizarea expertizei topografice. - audierea martorilor Fucă Ioan Viorel şi Sobol Ştefan o dată cu administrarea cercetării locale. - se prorogă punerea în discuţie a probei cu martorul Norocel Alexandru după audierea martorilor încuviinţaţi.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta Sarmis Retezat SRL şi de intervenienţi la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expert Varga Andrei. Pune în vedere părţilor să depună la dosar o sinteză a obiecţiunilor în termen de 5 zile de la dezbateri. Se vor comunica expertului Varga Andrei obiecţiunile părţilor cu solicitarea de a formula răspuns la acestea. Menţine dispoziţiile anterioare referitoare la probe.
Se comunică reclamantei şi pârâtei obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză Constată că păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Stabile?te decontul definitiv în sumă de 2600 lei, pentru expertiza efectuată în cauză de expert Varga Andrei. Pune în vedere intervenientei Cristian Com Tour S.R.L., prin reprezentant, şi pârâtei Sarmis Retezat S.R.L. să depună la dosar dovada achitării deferen?ei de decont, urmând a se încuno?tin?a expertul ?i Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara. Pune în vedere părţilor, ca după achitarea decontului, să ridice raportul de expertiză de la Compartimentul Grefă al instan?ei.
Revine cu adresă către expert Varga Andrei pentru a efectua expertiza pentru care a fost desemnat şi să o depună la dosar avizată de O.C.P.I. Hunedoara. Prorogă pronun?area asupra decontului raportului de expertiză după depunerea la dosar a lucrării avizată de O.C.P.I. Menţine dispoziţia privind efectuarea cercetării locale după finalizarea expertizei topografice. Menţine dispoziţia privind audierea martorilor Fucă Ioan Viorel şi Sobol Ştefan o dată cu administrarea cercetării locale. Menţine dispoziţia prin care se prorogă punerea în discuţie a probei cu martorul Norocel Alexandru după audierea martorilor încuviinţaţi. Constată că păr?ile au termen în cuno?tin?ă.
Emite adresă către expert Varga Andrei pentru a efectua expertiza pentru care a fost desemnat şi pentru a depune la dosar decontul lucrării. Menţine dispoziţia privind efectuarea cercetării locale după finalizarea expertizei topografice. Menţine dispoziţia privind audierea martorilor Fucă Ioan Viorel şi Sobol Ştefan o dată cu administrarea cercetării locale. Menţine dispoziţia prin care se prorogă punerea în discuţie a probei cu martorul Norocel Alexandru după audierea martorilor încuviinţaţi.
Încuviinţează cererile de amânare şi acordă un nou termen de judecată la data de 06 decembrie 2018 pentru când menţine dispoziţiile referitoare la probe.
Stabileşte obiectivele pentru expertiza topografică astfel cum au fost formulate de . reprezentantul intervenientelor UAT/ CLFF Râu de Mori: Obiectiv suplimentar stabilit de instanţă: - Expertul să aibă în vedere şi să indice reperele fizice şi/sau naturale din teren la stabilirea limitelor de proprietate. Emite adresă către expertul Varga Andrei pentru a fi încunoştinţat de numire, de achitarea onorariului provizoriu şi i se comunică obiectivele formulate de părţi. Dispune efectuarea cercetării locale după finalizarea expertizei topografice. Dispune audierea martorilor Fucă Ioan Viorel şi Sobol Ştefan o dată cu administrarea cercetării locale. Menţine dispoziţia prin care se prorogă punerea în discuţie a probei cu martorul Norocel Alexandru după audierea martorilor încuviinţaţi.
Încuviinţează cererea formulată în scris de avocat Muntean Viorel şi acordă termen de judecată în cauză. Pune în vedere reprezentantului intervenientelor U.A.T. COMUNA RÂU DE MORI şi CLFF RÂU DE MORI ca în termen de cinci zile de la dezbateri să depună la dosar obiectivele formulate pentru expertiza în cauză. Revine cu adresă către C.L.F.F. Râu de Mori pentru a comunica toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate pentru terenul aparţinând pârâţilor, emis iniţial pe numele Fucă Ioan-Viorel, documentaţie în care să fie cuprins procesul verbal de punere în posesie şi schiţa întocmită cu ocazia punerii în posesie. Menţine dispoziţia încheierii anterioare prin care s-a prorogat punerea în discuţie a probei cu martorul Norocel Alexandru, după audierea martorilor încuviinţaţi. Prorogă stabilirea datei pentru efectuarea cercetării locale la termenul următor de judecată. Prorogă pronunţarea asupra obiectivelor formulate de reclamantă şi de intervenienţi, după punerea acestora în discuţie. Emite adresă Biroului Local de Expertize pentru a se încunoştinţa cu privire la desemnarea expertului şi achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză.
Asupra probelor propuse de reclamantă: - încuviinţează emiterea adreselor solicitate, respectiv: -către OCPI- BCF Haţeg pentru a comunica xerocopii după toată documentaţia ce au stat la baza intabulării în CF a antecesorului Tomşa Vasile cât şi documentaţia ce a stat la baza intabulării antecesorului pârâtei, Fucă Ioan-Viorel; -către CLFF Râu de mori pentru a comunica toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate pentru terenul aparţinând pârâţilor, emis iniţial pe numele Fucă Ioan-Viorel, documentaţie în care să fi cuprins procesul verbal de punere în posesie şi schiţa întocmită cu ocazia punerii în posesie; - încuviinţează efectuarea cercetării locale. Asupra probelor propuse de pârâtă şi însuşite de intervenienta Cristian Com Tour SRL: - încuviinţează proba cu martorii Fucă Ioan Victor şi Sobol Ştefan, care vor fi prezentaţi fără citaţie. - prorogă punerea în discuţie a probei cu martorul Norocel Alexandru după audierea martorilor încuviinţaţi; - încuviinţează efectuarea expertizei topografice; - încuviinţează obiectivele propuse de pârâtă şi pune în vedere părţilor să depună la dosar obiectivele propuse în scris în termen de 5 zile de la dezbateri; -stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina pârâtei şi intervenientei, câte 500 lei fiecare şi pune în vedere acestora prin reprezentanţi ca în termen de 5 zile de la dezbateri să achite onorariul; - desemnează pentru efectuarea expertizei pe expert Varga Andrei; Se va încunoştinţa expertul şi se va confirma BLE Hunedoara desemnarea acestuia după plata onorariului. Prorogă stabilirea datei pentru efectuarea cercetării locale la termenul următor de judecată.
Pune în vedere petentei, prin reprezentant, să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant legal al societăţii GB Prodcom a d-lui Cioară Horia. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a av. Dumitresc Traian pentru petentă. Respinge excepţia lipsei timbrajului pentru cererea de rectificare invocată de intervenienta Cristian Com Tour SRl, prin lichidator. Pune în vedere petentei, prin reprezentant să precizeze temeiul de drept pentru cererea de rectificare CF. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei inadmisibilităţii cererii de grăniţuire invocată de intervenienta Cristian Com Tour SRl, prin lichidator. Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii cererilor de intervenţie invocată de petentă. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile invocate de petentă faţă cererea de intervenţie formulată de Cristian Com Tour SRL: - excepţia lipsei calităţii procesuale active; - excepţia lipsei de interes; - excepţia lipsei de obiect; - excepţia lipsei calităţii de reprezentat a d-lui av. Turcu Ovidiu; Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile invocate de petentă faţă cererea de intervenţie formulată de CLFF Râu de Mori şi U.A.T. Râu de Mori: - excepţia lipsei calităţii procesuale active; - excepţia lipsei de interes; - excepţia lipsei de obiect;; Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a numitului Cristian Adam. Prorogă punerea în discuţie excepţiei inadmisibilităţii cererii de rectificare invocată de reprezentantul intervenientei Cristian Com Tour SRL, Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe după soluţionarea excepţiilor...
Constată că prin încheierea de şedinţă din data de 02.03.2017 s-a admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a O.C.P.I. Hunedoara şi au fost încuviinţate în principiu cele două cereri de intervenţie principale formulate de S.C. Cristian Com Tour S.R.L. prin administrator judiciar Heral Consult IPURL şi de U.A.T. Comuna Rîu de Mori/Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de pe lângă Primăria comunei Rîu de Mori. Constată că obiectul dosarului îl constituie anularea încheierilor de carte funciară, rectificarea de C.F. şi grăniţuire. Constată numerotarea greşită a paginilor Volumului I – primul ciclu procesual, după fila 399 din eroare fiind numerotată următoarea filă cu numărul 340, astfel că şi fila 353 apare de două ori în cadrul aceluiaşi volum. Pune în vedere reprezentantului intervenientei Cristian Com Tour S.R.L. să facă personal demersuri pentru a depune la dosar confirmarea mandatului său de reprezentant al intervenientei. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra excepţie lipsei calităţii de reprezentant al intervenientei Cristian Com Tour S.R.L. Prorogă punerea în discuţie a celorlalte excepţii invocate de petentă prin notele de şedinţă.
Pune în vedere reprezentantului petentului să depună în scris precizare de acţiune cu privire la obiectul acţiunii şi la cadrul procesual pasiv, astfel cum a fost reformulată oral în şedinţa publică la acest termen de judecată. Sub rezerva că nu au fost admise în principiu cererile de intervenţie formulate în cauză, prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie formulate de Cristian Com Tour S.R.L. şi U.A.T. Comuna Râu de Mori - Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.
Având în vedere lipsa titularului completului de judecată, fa?ă de situa?ia de incompatibilitate a preşedintelui completului de judecată, acordă termen în cauză. Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere petentei să precizeze cererea de probaţiune şi de a se prezenta în instanţă reprezentantul legal sau convenţional al acesteia pentru a fi puse în discuţie, în contradictoriu, cererile formulate, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Încuviinţează cererea formulată în scris de reprezentantul petentei şi amână judecarea cauzei. Menţine dispoziţia prin care s-a pus în vedere petentei să precizeze cererea de probaţiune şi de a se prezenta în instanţă reprezentantul legal sau convenţional al acesteia pentru a fi puse în discuţie, în contradictoriu, cererile formulate, sub sancţiunea suspendării cauzei. Constată că părţile au termen în cunoştinţă.
Revine cu adresă către petentă cu solicitarea de a preciza cererea de probaţiune şi de a se prezenta în instanţă reprezentantul legal sau convenţional al acesteia pentru a fi puse în discuţie, în contradictoriu, cererile formulate, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se comunică petentei un exemplar al întâmpinării formulate de intervenientă. .
Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să-şi formuleze poziţia, în scris, prin întâmpinare cu privire la cererile de intervenţie. Emite adresă petentei cu solicitarea de a preciza cererea de probaţiune şi de a se prezenta în instanţă reprezentantul legal sau convenţional al acesteia pentru a fi puse în discuţie, în contradictoriu, cererile formulate.
Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să-şi precizeze poziţia cu privire la cererile de intervenţie. Prorogă punerea în discuţie a probatoriului.
Încuviinţează cererile de amânare a cauzei primite la dosar. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, respectiv: - pune în vedere intervenientei UAT Râu de Mori, prin reprezentant, să precizeze valoarea obiectului cererii de intervenţie şi să depună la dosar taxa judiciară de timbru aferentă. - reprezentanţii părţilor îşi vor preciza poziţia faţă de cererile de intervenţie. - prorogă punerea în discuţie a probatoriului după timbrarea cererii de intervenţie.
Încuviinţează cererile de amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 08 iunie 2017 pentru când menţine dispoziţiile anterioare, respectiv: - pune în vedere intervenientei UAT Râu de mori prin reprezentant să precizeze valoarea obiectului cererii sale şi să depună la dosar taxa judiciară de timbru aferentă. - reprezentanţii părţilor îşi vor preciza poziţia faţă de cererile de intervenţie. - prorogă punerea în discuţie a probatoriului după timbrarea cererii de intervenţie.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a O.C.P.I Hunedoara şi constată că aceasta nu are calitatea de pârâtă în prezenta cauză. Încuviinţează, în principiu, cererea de intervenţie principală formulată de SC CRISTIAN COM TOUR SRL- prin administrator judiciar SC Heral Consul IPURL. Încuviinţează, în principiu, cererea de intervenţie principală formulată de U.A.T. Comuna Râu de Mori/Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de pe lângă Primăria comunei Râu de Mori. Pune în vedere intervenientei UAT Râu de mori prin reprezentant să precizeze valoarea obiectului cererii sale şi să depună la dosar taxa judiciară de timbru aferentă.
Se comunică petentei şi intimatului OCPI Hunedoara – BCPI Haţeg câte un exemplar al precizării la cererea de intervenţie formulată de Unitatea Administrativ Teritorială – Comuna Rîu de Mori/Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de pe lângă Primăria comunei Rîu de Mori, cu solicitarea de a-şi preciza poziţia cu privire la aceasta. Menţine dispoziţiile anterioare, respectiv: - prorogă punerea în discuţie a excepţiei invocate de OCPI-BCPI Haţeg; - prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu, a celor două cereri de intervenţie. - prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe după lămurirea cadrului procesual. Prorogă pentru termenul următor stabilirea taxei de timbru aferentă cererii de intervenţie formulată de intervenienta Unitatea Administrativ Teritorială – Comuna Râu de Mori/Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor de pe lângă Primăria comunei Rîu de Mori.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul intimatei şi acordă un nou termen de judecată pentru când se vor prezenta reprezentanţii părţilor. Menţine dispoziţiile anterioare, respectiv: - prorogă punerea în discuţie a excepţiei invocate de OCPI-BCPI Haţeg; - prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu, a celor două cereri de intervenţie. - prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe după lămurirea cadrului procesual.
Încuviinţează cererea formulată de avocat Băra Bogdan şi acordă termen de judecată pentru când acesta va lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului. Prorogă punerea în discuţie a excepţiei invocată de OCPI – BCPI Haţeg. Prorogă punerea în discuţie, pentru următorul termen de judecată, a admisibilităţii în principiu, a celor două cereri de intervenţie. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe după lămurirea cadrului procesual.
Prorogă punerea în discuţie a excepţiei invocată de OCPI – BCPI Haţeg. Prorogă punerea în discuţie, pentru următorul termen de judecată, a admisibilităţii în principiu, a celor două cereri de intervenţie. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe după lămurirea cadrului procesual.
Ia act de precizarea orală formulată de reprezentantul petentei privind obiectul cauzei – anularea încheierilor CF nr. 4079/2011 şi 6077/2011; - grăniţuire; - rectificare CF; Ia act de precizarea cadrului procesual în sensul că petenta înţelege să se judece doar cu SC Sarmis Retezat SRL. Ia act că intimata SC Cristian Com Tour SRL îşi menţine cererea de intervenţie formulată în cauză. Se va cita în cauză Primăria comunei Râu de Mori, cu solicitarea de a preciza dacă îşi menţine cererea de intervenţie formulată în cauză. Prorogă punerea în discuţie, pentru următorul termen de judecată, a admisibilităţii în principiu, a celor două cereri de intervenţie. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe după lămurirea cadrului procesual.
Acordă un nou termen de judecată pentru când se repetă procedura de citare cu intimaţii. Pune în vedere petentei, prin reprezentant legal, să precizeze acţiunea sub aspectul părţilor şi al obiectului.
Admite excepţia ridicată din oficiu şi, în consecinţă: Constată incompatibilitatea şi trimite dosarul în vederea repartizării aleatorii.
Înaintează cauza completului de judecată C6, pentru soluţionarea incidentului procedural .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.654.265 RON | 341.499 RON | 1.854.818 RON | 4.723.643 RON | 230.879 RON | 2.696.629 RON | 9 |
| 2024 | 1.599.885 RON | 426.323 RON | 494.948 RON | 2.967.157 RON | 319.190 RON | 2.355.130 RON | 8 |
| 2023 | 1.485.589 RON | 659.136 RON | 830.349 RON | 2.987.103 RON | 257.806 RON | 1.928.807 RON | 8 |
| 2022 | 1.426.793 RON | 744.143 RON | 1.150.049 RON | 2.193.034 RON | 970.829 RON | 2.013.814 RON | 7 |
| 2021 | 1.376.539 RON | 610.867 RON | 215.779 RON | 2.125.031 RON | 590.800 RON | 2.500.052 RON | 8 |
| 2020 | 1.310.320 RON | 619.275 RON | 850.492 RON | 2.276.875 RON | 462.803 RON | 1.889.186 RON | 8 |
| 2019 | 1.263.258 RON | 1.233.577 RON | 263.243 RON | 2.314.656 RON | 452.075 RON | 2.503.488 RON | 9 |
| 2018 | 1.165.635 RON | 444.433 RON | 85.178 RON | 2.103.686 RON | 439.997 RON | 2.458.505 RON | 10 |
| 2017 | 996.439 RON | 490.083 RON | 59.322 RON | 2.139.138 RON | 776.757 RON | 2.856.573 RON | 10 |
| 2016 | 920.925 RON | 35.161 RON | 53.635 RON | 2.097.902 RON | 451.316 RON | 2.496.491 RON | 12 |
| 2015 | 913.138 RON | 96.286 RON | 63.051 RON | 2.227.524 RON | 297.521 RON | 2.461.330 RON | 9 |
| 2014 | 1.000.594 RON | 124.123 RON | 91.898 RON | 2.282.057 RON | 174.885 RON | 2.365.044 RON | 9 |
| 2013 | 904.793 RON | 145.238 RON | 236.971 RON | 2.434.602 RON | 43.290 RON | 2.240.921 RON | 10 |
| 2012 | 842.163 RON | 196.028 RON | 516.980 RON | 2.100.923 RON | 39.381 RON | 1.623.324 RON | 11 |
| 2011 | 873.946 RON | 6.403 RON | 878.587 RON | 2.387.634 RON | 68.962 RON | 1.578.009 RON | 9 |
| 2010 | 746.977 RON | 11.430 RON | 940.321 RON | 2.456.855 RON | 55.832 RON | 1.572.366 RON | 4 |
| 2009 | 857.401 RON | 25.961 RON | 973.191 RON | 2.411.717 RON | 224.184 RON | 1.616.877 RON | 3 |
| 2008 | 491.952 RON | -87.378 RON | 1.113.074 RON | 1.979.336 RON | 53.192 RON | 919.454 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.654.265 RON | 1.599.885 RON | 1.485.589 RON | 1.426.793 RON | 1.376.539 RON | 1.310.320 RON | 1.263.258 RON | 1.165.635 RON | 996.439 RON | 920.925 RON | 913.138 RON | 1.000.594 RON | 904.793 RON | 842.163 RON | 873.946 RON | 746.977 RON | 857.401 RON | 491.952 RON |
| Venituri totale | 1.743.854 RON | 1.652.043 RON | 1.582.304 RON | 1.653.090 RON | 1.732.650 RON | 1.737.693 RON | 2.335.509 RON | 1.420.065 RON | 1.363.285 RON | 1.054.691 RON | 1.099.668 RON | 1.128.394 RON | 1.055.052 RON | 999.814 RON | 1.227.449 RON | 880.829 RON | 3.159.731 RON | 574.158 RON |
| Cheltuieli totale | 1.338.387 RON | 1.173.020 RON | 909.612 RON | 895.774 RON | 1.106.090 RON | 1.104.900 RON | 1.081.735 RON | 963.973 RON | 863.576 RON | 1.009.472 RON | 982.767 RON | 979.753 RON | 877.064 RON | 782.372 RON | 1.213.696 RON | 859.801 RON | 3.128.037 RON | 661.536 RON |
| Profit brut | 405.467 RON | 479.023 RON | 672.692 RON | 757.316 RON | 626.560 RON | 632.793 RON | 1.253.774 RON | 456.092 RON | 499.709 RON | 45.219 RON | 116.901 RON | 148.641 RON | 177.988 RON | 217.442 RON | 13.753 RON | 21.028 RON | 31.694 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 87.378 RON |
| Profit net | 341.499 RON | 426.323 RON | 659.136 RON | 744.143 RON | 610.867 RON | 619.275 RON | 1.233.577 RON | 444.433 RON | 490.083 RON | 35.161 RON | 96.286 RON | 124.123 RON | 145.238 RON | 196.028 RON | 6.403 RON | 11.430 RON | 25.961 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 87.378 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.723.643 RON | 2.967.157 RON | 2.987.103 RON | 2.193.034 RON | 2.125.031 RON | 2.276.875 RON | 2.314.656 RON | 2.103.686 RON | 2.139.138 RON | 2.097.902 RON | 2.227.524 RON | 2.282.057 RON | 2.434.602 RON | 2.100.923 RON | 2.387.634 RON | 2.456.855 RON | 2.411.717 RON | 1.979.336 RON |
| Active circulante | 230.879 RON | 319.190 RON | 257.806 RON | 970.829 RON | 590.800 RON | 462.803 RON | 452.075 RON | 439.997 RON | 776.757 RON | 451.316 RON | 297.521 RON | 174.885 RON | 43.290 RON | 39.381 RON | 68.962 RON | 55.832 RON | 224.184 RON | 53.192 RON |
| Stocuri | 20.000 RON | 20.000 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 8.421 RON |
| Creante | 210.439 RON | 98.695 RON | 209.201 RON | 965.487 RON | 535.881 RON | 404.268 RON | 448.333 RON | 410.725 RON | 463.474 RON | 342.751 RON | 295.498 RON | 174.352 RON | 43.244 RON | 38.359 RON | 68.905 RON | 55.670 RON | 216.111 RON | 39.831 RON |
| Casa si conturi la banci | 440 RON | 2.484 RON | 48.605 RON | 5.342 RON | 54.919 RON | 58.535 RON | 3.742 RON | 29.272 RON | 313.283 RON | 108.565 RON | 2.023 RON | 533 RON | 46 RON | 1.022 RON | 57 RON | 162 RON | 8.073 RON | 4.940 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | — | — | 0 RON | 908 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.854.818 RON | 494.948 RON | 830.349 RON | 1.150.049 RON | 215.779 RON | 850.492 RON | 263.243 RON | 85.178 RON | 59.322 RON | 53.635 RON | 63.051 RON | 91.898 RON | 236.971 RON | 516.980 RON | 878.587 RON | 940.321 RON | 973.191 RON | 1.113.074 RON |
| Venituri in avans | 403.075 RON | 436.269 RON | 485.753 RON | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 664 RON | — | — | — | — | — | 45.833 RON | — |
| Capitaluri proprii | 2.696.629 RON | 2.355.130 RON | 1.928.807 RON | 2.013.814 RON | 2.500.052 RON | 1.889.186 RON | 2.503.488 RON | 2.458.505 RON | 2.856.573 RON | 2.496.491 RON | 2.461.330 RON | 2.365.044 RON | 2.240.921 RON | 1.623.324 RON | 1.578.009 RON | 1.572.366 RON | 1.616.877 RON | 919.454 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 8 | 8 | 7 | 8 | 8 | 9 | 10 | 10 | 12 | 9 | 9 | 10 | 11 | 9 | 4 | 3 | 1 |