Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INDPRODCOM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (14)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 676/271/2023potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 918/2022
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (09.04.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BihorNefondat (09.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul CEC BANK S.A. în contradictoriu cu intimaţii SC INDPRODCOM SRL şi VISUAL INTERMEDIA SRL -D împotriva sentinţei civile nr.4712 din 24.10.2023, pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării.

    2. FondJudecatoria OradeaAlte soluţii (24.10.2023)7 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea SC INDPRODCOM SRL în contradictoriu cu intima?ii CEC BANK SA ?i VISUAL INTERMEDIA SRL-D. Anulează în parte executarea silită efectuată în dosarul execu?ional nr. 918/2022 aflat pe rolul BEJ Gîrdan Marius Florin, strict în ceea ce prive?te urmărirea silită mobiliară a bunului mobil reprezentat de autoturismul marca Dacia Logan SL PLUS SCE 73, serie UU1L5220865368217, an de fabrica?ie 2020, culoare Blanc Glacier. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare executare silită formulată de contestatoarea SC INDPRODCOM SRL în contradictoriu cu intima?ii CEC BANK SA ?i VISUAL INTERMEDIA SRL-D. Obligă intimata CEC BANK SA la plata către contestatoare a contravalorii taxei de timbru în cuantum de 50 de lei aferentă petitului reprezentat de suspendarea executării silite. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Pune în vedere intimatei CEC BANK SA să îi achite BEJ Gîrdan Marius Florin cheltuielile ocazionate de xerocopierea dosarului execu?ional nr. 918/2022 în cuantum de 11,2 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 C.proc.civ., a amânat pronunţarea pentru 24.10.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area pentru data de 21.09.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probaţiunii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii de chemare în judecata si a înscrisurile anexate acesteia cu chemata in garantie

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (29.11.2023)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (24.11.2023)
  2. 16469/325/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC INDPRODCOM SRL, în contradictoriu cu pârâtul HUBERT BONOMI. Obligă pârâtul la plata în favoarea reclamantei a sumei de 5156,51 lei, cu titlu de prejudiciu. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 382,83 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 10.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Repartizează dosarul completului C34 secţia I civilă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024.

  3. 6074/290/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenaladmite cererea (15.11.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. (15) CPP, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Re?i?a, în dosarul nr. 86/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală, dispusă în dosarul nr. 86/P/2022, având ca obiect comiterea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 CP, art. 229 alin. 1 lit. d CP. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală, dispusă prin ordonanţa din data de 18.09.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Re?i?a, în dosarul nr. 86/P/2022. În baza art. 275 alin. (3) CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, data de 15.11.2023.

    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

  4. 4649/290/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ResitaFondPenalAdmiterea cererii (03.10.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Admiterea cereriiIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa, în dosarul nr. 395/P/2019. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală, dispusă prin Ordonanţa din 24.07.2023, dată în dosarul nr. 395/P/2019, având ca obiect comiterea unei infracţiuni de ,,furt calificat”, prev. art. 228 alin 1 CP, art. 229 alin. 1 lit b şi d din Codul penal. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală, dispusă prin Ordonanţa din 24.07.2023, dată în dosarul nr. 395/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 03.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data 03.10.2023.

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)