Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 459/2/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.05.2026)
    Parti (6)
    • MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY S.R.L.Reclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIPârât
    • MINISTERUL ENERGIEIIntervenient în numele altei persoane
    • MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY S.R.L.Recurent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIRecurent
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (27.05.2026)16 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite cererea de majorare a onorariului expertului judiciar. Obligă reclamanta MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY SRL la plata către expertul judiciar, Mircea Grigoriu, a sumei de 14000 lei reprezentând diferenţă onorariu defiinitiv. Executorie. Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY SRL în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune concluzii scrise, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, respectiv cererea de completare a raportului de expertriză şi obiecţiunile la raport, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

      7. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        termen pentru lipsa raportului de expertiză

      9. Încheiereincheieredesedinta

        termen pentru lipsa raportului de expertiză

      10. Încheiereincheieredesedinta

        termen pentru lipsa raportului de expertiză

      11. Încheiereincheieredesedinta

        termen pentru lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      13. Încheiereincheieredesedinta

        termen pentru administrarea probei cu expertiză

      14. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă de Ministerul Energiei

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 alin. (7 ind.5 ) teza I lit. c) şi teza a II-a şi alin. (10) din Ordonanţa de urgenţă nr. 27/2022. Fără cale de atac. Respinge cererea de suspendare formulată în temeiul art.413 alin.1 pct.1 ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen de judecată la 02.09.2024 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 20.06.2024.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        termen pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi a se formula un punct de vedere scris

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY S.R.L., (16.06.2026)
    • Recurs — declarata de MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY S.R.L. (16.06.2026)
  2. 6005/208/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (28.05.2026)
    Parti (4)
    • MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY SRLReclamant
    • SÎRBU PETRUPârât
    • MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY SRLApelant Reclamant
    • SÎRBU PETRUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul Carasseverin0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria CaransebesAdmite in parte cererea (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia lipsei de interes a capătului de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 9.765,54 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de furnizare a gazelor naturale, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la plata sumei de 9.765,54 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de furnizare a gazelor naturale, ca lipsit de interes. Admite, în parte, cererea de valoare redusă formulată de reclamanta MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY SRL în contradictoriu cu pârâtul SÎRBU PETRU. Obligă pârâtul la plata doânzii contractuale în cuantum de 0,08%/zi de întârziere, din ziua următoare datei scaden?ei pentru fiecare factură în parte până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebe?. Pronun?ată astăzi, 28.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY SRL, (22.07.2026)
  3. 3196/268/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondCivilAdmite cererea (27.05.2026)
    Parti (2)
    • MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY S.R.L.Reclamant
    • BALAZS KLARAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de completare a sentin?ei civile nr.1068/25.03.2026 pronun?ată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr.3196/268/2025 , formulată de reclamanta MVM F E T S.R.L., în contradictoriu cu pârâta B K, şi în consecinţă: Dispune completarea paragrafului următor al dispozitivului sentin?ei: „Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 400 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.” Paragraful completat va avea următorul con?inut: „Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 400 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru şi suma de 2420 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronun?ată astăzi, 27.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BALAZS KLARA, (13.08.2026)
  4. 3687/258/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Miercurea CiucFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  5. 2611/258/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Miercurea CiucFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 22011/211/2024Creditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (01.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese către ITM Cluj.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amâna judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea notelor scrise creditoarei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      ca urmare a încuviin?ării cererii de amânare formulate de către debitoare

  7. 5448/2/2025Intimatdetalii ▸
    pretenţii cerere de revizuire impotriva deciziei * nr. 993A/10.06.2025, dosar nr. 1514/3/2024, pronuntata de CAB S6
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2026, ora 10.00, în vederea ataşării dosarului nr. 1514/3/2024 aflat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. coroborat cu art. 459 alin. 3 C.pr.cv., suspendă judecata cererii de revizuire, până la soluţionare recursului declarat împotriva deciziei civile nr. 993A/10.06.2025 de către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs, urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În conformitate cu art. 109 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a C.S.M., înaintează dosarul în vederea soluţionării declaraţiilor de abţinere completului cu numărul imediat următor, respectiv completul 3A.

  8. 534/96/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (7)
    • ALCALINA DISTRIBUTION SRLDebitor
    • ALCALINA DISTRIBUTION SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRANSILVANIA INTERCONSULT IPURLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITACreditor
    • SC ONVIRA PREST SRLCreditor
    • SC RDE HARGHITA SRLCreditorposibil 6582234
    • MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY SRLCreditor
    • PET FACTORY SRL BUCUREŞTICreditor
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar în scopul punerii în discuţie a închiderii procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic ia act PV nr. 141/21.07.2025 din care rezultă că a fost confirmat lichidatorul judiciar şi a fost stabilit onorariul acestuia. Amână cauza în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea ALCALINA DISTRIBUTION S.R.L., cu sediul social în Mun. ......, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ...., CUI RO ..., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet avocat Biscontini Cecilia Agnes în mun. ...., prin administrator Nistor Carmen Mirela. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin. 1 pct. A) lit. a) raportat la art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii insolvenţei şi intrarea în faliment prin procedura simplificată a falimentului debitoarei ALCALINA DISTRIBUTION S.R.L.. Conform dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dreptul de administrare al debitoarei încetează de drept de la data deschiderii falimentului. Dispune lichidatorului judiciar identificarea băncilor unde debitorul are deschise conturi şi comunicarea interdicţiei de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. În conformitate cu dispoziţiile art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe TRANSILVANIA INTERCONSULT IPURL, cu sediul în mun Miercurea Ciuc, str. Leliceni, nr. 2, judeţul Harghita, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Onorariul provizoriu va fi de maxim 8.000 lei, pe toată durata procedurii insolvenţei, cu condiţia ca onorariul astfel stabilit, să fie mai mic decât cel stabilit în cadrul primei adunări a creditorilor. În temeiul art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în urma deschiderii procedurii falimentului, lichidatorul judiciar va efectua notificările prevăzute de art. 76 şi art. 99 din lege şi va proceda, dacă este cazul, conform art.151-158 din lege la inventarierea, evaluarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului falit. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 04.07.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 15.07.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 11.08.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –21.07.2025; f) adresa de e-mail a lichidatorului judiciar, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 cu 5 zile anterior termenului de judecată. Fixează termen de judecată la data de 06 octombrie 2025. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 19 mai 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 5646/327/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TulceaFondCivil
    Parti (2)
    • MVM FUTURE ENERGY TECHNOLOGY SRLReclamant
    • DARIABEL SRLPârât
  10. 994/96/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFaliment
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 47

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)