ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
comuna Afumați, Complexul Comercial SU MARKET - Stand A 13
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 99,8% |
| persoană | 0,2% |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 250 ind.2 din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra sumei de 2130 lei aparţinând inculpatului Niţă Bodgan, măsură asigurătorie dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti nr. 565/P/2014 din data de 09.09.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2024.
Decizia penală nr. 569/A din data de 31.03.2026 - În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de: inculpaţii Niţă Bogdan şi Petre Mihai, precum şi de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, împotriva sentinţei penale nr. 218/29.09.2025, pronunţate de Tribunalul Ilfov Secţia I Penală, în dosarul nr. 2414/93/2015**. În baza art. 275 alin. (2) ?i (4) din Codul de procedură penală, obligă apelan?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 600 lei, fiecare. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Petre Mihai, în cuantum de 1.044 lei, rămân în sarcina statului şi se vor plăti din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 31.03.2026, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 31 martie 2026
Stabileşte pronunţarea la data de 30.03.2026.
Faţă de lipsa apărătorului apelantului inculpat Petre Gh. Mihai, amana cauza şi dispune amendare acestuia.
În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de apelantul – inculpat Niţă Bogdan, prin apărător ales, la data de 25 noiembrie 2025, în dosarul nr. 2414/93/2015**. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul – inculpat la plata către stat a sumei 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă, potrivit art. 68 alin. (7) Cod procedură penală. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Amana cauza la data de 13.01.2025.
În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., rap. la art. 154 alin. 1 lit. b C. pen.; încetează procesul penal faţă de inculpa?ii: NIŢĂ BOGDAN – date ?i PETRE MIHAI – date; cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 ?i de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Ia act că inculpatul PETRE MIHAI nu a solicitat continuarea procesului penal în condiţiile prevăzute de art. 18 C. pr. pen. În baza art.25 Cod procedură penală şi art.397 Cod procedură penală raportat la art.1349, art.1357 şi urm. Cod civil; admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă STATUL ROMÂN, reprezentat legal de A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Bucure?ti – A.J.F.P. Ilfov împotriva inculpa?ilor: NI?Ă BOGDAN ?i PETRE MIHAI ?i dispune obligarea acestora la plată după cum urmează: Obligă pe inculpatul NI?Ă BOGDAN, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente: SC STREET AFFAIRS SRL, cu sediul în ..., SC CARFRA EST SRL, cu sediul în ..., SC QUICK FOOD LUNCH SRL, cu sediul ...;?i SC VELVET FIORY SRL, cu sediul în ..., să plătească păr?ii civile STATUL ROMÂN, reprezentat legal de A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Bucure?ti – A.J.F.P. Ilfov, cu sediul în ...; suma de 1.078.679,06 lei ( 243.543,69 euro); reprezentând diferen?e TVA datorate bugetului general consolidat; precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate la această sumă potrivit Codului de procedură fiscală, până la plata efectivă a sumei datorate. Obligă pe inculpatul NI?Ă BOGDAN, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente: SC STREET AFFAIRS SRL, SC CARFRA EST SRL, SC QUICK FOOD LUNCH SRL ?i SC VELVET FIORY SRL să plătească păr?ii civile STATUL ROMÂN, reprezentat legal de A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Bucure?ti – A.J.F.P. Ilfov; suma de 421.046,13 lei ( 94.673,81 euro); reprezentând diferen?e TVA datorate bugetului general consolidat; precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate la această sumă potrivit Codului de procedură fiscală, până la plata efectivă a sumei datorate. Obligă pe inculpatul PETRE MIHAI, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC STREET AFFAIRS SRL, să plătească păr?ii civile STATUL ROMÂN, reprezentat legal de A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Bucure?ti – A.J.F.P. Ilfov; suma de 134.672,88 lei ( 30.419,48 euro ); reprezentând diferen?e TVA datorate bugetului general consolidat; precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate la această sumă potrivit Codului de procedură fiscală, până la plata efectivă a sumei datorate. Obligă pe inculpatul PETRE MIHAI, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC STREET AFFAIRS SRL, să plătească păr?ii civile STATUL ROMÂN, reprezentat legal de A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Bucure?ti – A.J.F.P. Ilfov; suma de 189.546,50 lei ( 42.983,86 euro ); reprezentând diferen?e TVA datorate bugetului general consolidat; precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate la această sumă potrivit Codului de procedură fiscală, până la plata efectivă a sumei datorate. În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p., cu incidenţa art. 249 C.p.p.; menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov nr. 565/P/2014 din data de 09.09.2015 asupra sumei de 2.130 de lei apar?inând inculpatului NI?Ă BOGDAN, sumă depusă la CEC Bank conform recipisei de consemnare seria TA nr.1913377. În temeiul art. 397 alin.2 raportat la art. 249 C.pr.pen. şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare care vor exista la momentul aducerii la îndeplinire a măsurii asiguratorii dispuse în patrimoniul inculpatului NIŢĂ BOGDAN; până la concuren?a sumei totale de 1.516.488,62 lei. În temeiul art. 397 alin.2 raportat la art. 249 C.pr.pen. şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare care vor exista la momentul aducerii la îndeplinire a măsurii asiguratorii dispuse în patrimoniul inculpatului PETRE MIHAI; până la concuren?a sumei totale de 324. 219,38 lei. Respinge ca neîntemeiată solicitarea Ministerului Public pentru desfiinţarea totală a facturilor fictive astfel cum acestea rezultă din probatoriul administrat în cauză În temeiul art. 7 alin. 2 si art. 21 lit. g din Legea nr. 26/1990 şi a art. 13 din legea 241/2005, dispune înregistrarea, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a men?iunilor cuvenite la Oficiul National al Registrului Comerţului. Constată că a intervenit radierea păr?ilor responsabile civilmente: SC M&A Gold Fruit Spedition SRL şi Orbas Recmet SRL. În temeiul art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală; cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale (10.000 lei) şi în cursul judecăţii (5000 lei); rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul PETRE MIHAI, în cuantum de 868 lei (delega?ie nr.024931/27.01.2020; emisă pe numele doamnei avocat Epure Danusia Niculina), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 din codul de procedură penală; prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.
Pentru lipsă de procedură cu inculpatul Petre Mihai, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024.
Admite cererea de amânare formulată de apărătoul ales al inculpatului Niţă Bogdan, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.
În vederea depunerii de acte în circumstanţiere de către inculpaţii Niţă Bogdan şi Petre Mihai, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.
În vederea audierii martorului Tribuna Antonino, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024, ora 12:00.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.
În vederea audierii martorilor Şerban Mihaela şi Tribuna Antonino, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Niţă Bogdan, amână cauza şi 17.01.2024, ora 13:00.
În vederea emiterii unei adrese către partea civilă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2023, ora 13:00.
Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2023.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Petre Mihai,amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 14:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 12.04.2023, ora 13:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 15.02.2023, ora 13:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 27.01.2023, ora 13:00.
Pentru continuitatea completului de judecată amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.11.2022 ora 13:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 21.10.2022, ora 11:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 09.09.2022, ora 11:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 01.07.2022, ora 12:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 03.06.2022, ora 11:00.
În vederea ataşarii situaţiei juridice a părţilor responsabile civilmente şi reaudierea martorilor, amână cauza la data de 11.05.2022, ora 14:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 13.04.2022, ora: 12:00.
Amână cauza la data de 16.03.2022, în vederea ataşării fişei de cazier actualizat a inculpaţilor.
În baza art.386 alin.1 C.proc.pen, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor puse în sarcina inculpatului Niţă Bogdan, formulată de către acesta, din două infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, prevăzute de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, respectiv de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, în infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art.8 alin.1 sau 3 din legea nr.241/2005, ca nefondată. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor puse în sarcina inculpatului Niţă Bogdan, formulată de către acesta, din două infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, prevăzute de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, respectiv de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, într-o singură infracţiune, de complicitate la evaziune fiscală, prevăzute de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.b, c şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, ca nefondată. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor puse în sarcina inculpatului Niţă Bogdan, formulată de către acesta, în sensul înlăturării dispoziţiilor art.9 alin.2 din legea nr.241/2005, ca nefondată. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor puse în sarcina inculpaţilor Niţă Bogdan şi Petre Mihai, formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov, din două infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, prevăzute de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, respectiv de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, în două infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, prevăzute de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, respectiv de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, ca nefondată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii pe data de 16.02.2021. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2021.
Amână pronunţarea în cauză, cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 13.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2021.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2021, cu privire la schimbarea încadrării juridice. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2021.
Amână cauza la data de 24.11.2021, ora 13:00, în vederea reiterării procedurii de citare cu martorii care nu au fost prezenţi în sala de judecată.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 20.10.2021, ora 14:00.
În vederea citării martorilor lipsă la acest termen, cu mandat de aducere, amână cauza.
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, va acorda un nou termen de judecata pentru când se vor cita martorii Constantin Ionel, Rădulescu Nicuşor, Karakurt Turgay, Mihai Florica, Cocoveanu Mariana, Drăgan Silvia şi Stelian Adrian.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va amâna cauza; menţine dispoziţiile de la termenul anterior; martorii Rădulescu Nicuşor şi Constantin Ionel cu mandat de aducere.
În vederea citării martorilor Matei Aurel(la locul de detinere), Rădulescu Nicuşor şi Constantin Ionel, precum şi pentru efectuarea de verificări suplimentare cu privire la martorul Karakurt Turgay, amână cauza
Acorda un nou termen de judecata la data de 07.04.2021, ora 14:00, pentru când se citeaza martorul Matei Aurel la locul de detinere si se emit mandate de aducere pentru ceilalti doi martori lipsa, dupa ce in prealabil se vor efectua verificari in baza de date ANP.
In vederea aderii de martori
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, va acorda un nou termen de judecata pentru când se vor cita cu mandate de aducere marotii Ofiteru Adriana si Matei Aurel si, de asemenea, se citeaza martorii Mihai Luminita si Mihai Ion.
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acoda un nou termen de judecata pentru când se vor cita martorii Ofiteru Adrina, Jarca Adrian si Matei Aurel. Se efectueaza verificari in DEPAB cu privire la domiciliul martorei Manolache Catalina.
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata amana cauza. Se mentin dispozitiile de la termenul anterior .
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda un nou termen de judecata pentru când se vor cita martorii lipsa la acest termen:Bustani Tita Smaranda, Manolache Catalina Teodora, Stratulat Costel si Aziz Carmen, cu mandat de aducere.
Fata de lipsa martorilor citati pentru acest termen de judecata, acorda un nou termen de judecata la data de 16.09.2020, ora 12:30, pentru când se vor recita martorii citatii pentru acest termen de judecata, precum si martorul Tribuna Antonino, pentru care se va asigura si prezenta unui interpret de limba italiana. Proroga cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul ales al inculpatului Nita Bogdan.
in vederea continuarii cercetarii judecatoresti acorda un nou termen de judecata pentru cand se va audia inculpatul Petre Mihai, si se vor cita primii sase martori din rechizitoriu si martora Serban Mihaiela.
Suspendat de drept in baza art. 43 alin.3 din Decretul nr.195/2020 ?i a Decretului din 14.04.2020 privind instituirea stării de urgenta pe teritoriul Romaniei .
În temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen., având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 7/11.03.2020 şi Decizia Preşedintelui Tribunalului Ilfov nr. 27/10.03.2020, în considerarea Hotărârilor Secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/10.03.2020 şi nr. 192/12.03.2020 privind măsurile adoptate pentru prevenirea răspândirii epidemiei de Coronavirus COVID-19, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezenta cauză din data de 25 martie 2020, pentru data de 13 mai 2020, ora 11:00, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii.
Va acorda un nou termen de judecata la data de 25.03.2020, ora 14,00, pentru când se va cita inculpatul Petre Mihai la locul de deten?ie cu mentiunea prezenta obligatorie; de asemenea se vor cita celelalte parti care nu au termen in cunostinta .
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 4/2020 prin care s-a dispus suspendarea temporară a activităţii instanţei, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2020, ora 10,00, pentru canda inculpatul Nita Bogdan şi partea civila primesc termen in cunostinta.
În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere a d-lui judecător Mihnea Constantin Nicolaescu. Constată că d-l judecător Mihnea Constantin Nicolaescu este incompatibil să soluţioneze prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2020, ora 15,oo.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2024.
În baza art.174 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului M & A GOLD FRUIT SPEDITION SRL. Radiază societatea debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune plata către lichidatorul judiciar AGENŢIA DE REORGANIZARE JUDICIARĂ IPURL a sumei de 3000 lei + TVA reprezentând onorariu şi a cheltuielilor de procedură, ambele din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, în limitele prevăzute de Statutul privind organizarea şi funcţionarea UNPIR şi în baza documentelor justificative. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024.
în vederea citării creditorilor prin BPI în conformitate cu prevederile art. 174 din lege
în vederea formulării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
în vederea convocării adunării creditorilor pentru votarea oportunităţii formulării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
în vederea citării creditorilor prin BPI în conformitate cu prevederile art. 174 din lege
pentru continuarea procedurii, în vederea identificării autoturismului
pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor
pentru continuarea procedurii, în vederea identificării bunurilor
Respinge cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 5163/28.09.2017, formulată de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE REOGANIZARE JUDICIARĂ IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitorului S.C. M&A GOLD FRUIT SPEDITION SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.12.2017.
Amână pronunţarea la data de 14.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.12.2017.
Amână pronunţarea la data de 07.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.11.2017.
În temeiul art. 92 (5) şi art. 145 (1) lit. D din Legea nr. 85/2014, Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar AGENTIA DE REORGANIZARE JUDICIARA IPURL. Dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei SC M&A GOLD FRUIT SPEDITION SRL cu sediul în sector 3, Bucureşti, Str.Liviu Rebreanu, nr. 6, bl. B1, sc. 1, et. 2, ap. 11, înregistrata la Registrul Comerţului sub nr. J40/8532/2014, CUI 21229180 şi dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă AGENTIA DE REORGANIZARE JUDICIARA IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1.000 lei din averea debitorului. Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitoarei, asociaţilor, creditorilor şi creditorilor titulari ai creanţelor născute în cursul procedurii, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucuresti, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99/art. 147 din Legea nr. 85/2014, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 cu modificările şi completările ulterioare şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului. În temeiul art.147 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 147 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –23.11.2017; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 147 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 11.01.2018; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat –25.01.2018. In temeiul art.151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 25.01.2018. EXECUTORIE. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare in BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2017.
Amână pronunţarea la data de 28.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.09.2017.
În vederea continuării procedurii
Admite cererea creditoarelor SC IDEA LEASING IFN SA cu sediul ales în sector 5, Bucureşti, STR.PROF.DR.VICTOR BABES, nr. 3 şi SC IDEA BROKER DE ASIGURARE SRL cu sediul ales în sector 5, Bucureşti, STR.PROF.DR.VICTOR BABES, nr. 3, şi în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generala împotriva debitorului SC M&A GOLD FRUIT SPEDITION SRL cu sediul în sector 3, Bucureşti, STR.LIVIU REBREANU, nr. 6, bl. B1, sc. 1, et. 2, ap. 11, înregistrat la Registrul Comerţului sub nr. J40/8532/2014, CUI 21229180. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 si art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrala a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului ca este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –02.02.2017; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 02.03.2017; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.04.2017; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.03.2017. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă AGENTIA DE REORGANIZARE JUDICIARA IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014, până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar sa efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, dupa caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depuna la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, in termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicata şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.04.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.11.2016.
Amână pronunţarea la data de 29.11.2016.
Amână pronunţarea la data de 17.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.11.2016
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 29.11.2016
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 235/2017
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 4368/2017
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 18943/2017
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 1560/2018
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 4090/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 19.155.118 RON | 47.166 RON | 3.670.561 RON | 249.537 RON | 3.941.080 RON | 520.333 RON | 9 |
| 2011 | 361.943 RON | 10.208 RON | 128.081 RON | 45.678 RON | 95.826 RON | 14.056 RON | 0 |
| 2010 | 330.369 RON | 6.707 RON | 190.933 RON | 12.222 RON | 181.177 RON | 3.848 RON | 1 |
| 2009 | 311.915 RON | 5.128 RON | 80.246 RON | 21.693 RON | 52.572 RON | -2.218 RON | 1 |
| 2008 | 652.530 RON | 1.013 RON | 72.442 RON | 31.917 RON | 33.179 RON | -7.346 RON | 1 |
| Indicator | 2013 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 19.155.118 RON | 361.943 RON | 330.369 RON | 311.915 RON | 652.530 RON |
| Venituri totale | 19.155.173 RON | 381.415 RON | 331.492 RON | 312.936 RON | 654.048 RON |
| Cheltuieli totale | 19.089.632 RON | 366.767 RON | 317.975 RON | 301.502 RON | 652.594 RON |
| Profit brut | 65.541 RON | 14.648 RON | 13.517 RON | 11.434 RON | 1.454 RON |
| Profit net | 47.166 RON | 10.208 RON | 6.707 RON | 5.128 RON | 1.013 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 249.537 RON | 45.678 RON | 12.222 RON | 21.693 RON | 31.917 RON |
| Active circulante | 3.941.080 RON | 95.826 RON | 181.177 RON | 52.572 RON | 33.179 RON |
| Stocuri | 6.738 RON | — | 2.311 RON | 2.321 RON | — |
| Creante | 3.929.882 RON | 73.117 RON | 151.252 RON | 37.395 RON | 28.873 RON |
| Casa si conturi la banci | 4.460 RON | 22.709 RON | 27.614 RON | 12.856 RON | 4.306 RON |
| Cheltuieli in avans | 277 RON | 633 RON | 1.382 RON | 3.763 RON | — |
| Datorii totale | 3.670.561 RON | 128.081 RON | 190.933 RON | 80.246 RON | 72.442 RON |
| Capitaluri proprii | 520.333 RON | 14.056 RON | 3.848 RON | -2.218 RON | -7.346 RON |
| Capital subscris varsat | 4.800 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 0 | 1 | 1 | 1 |