ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2013, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 250 ind.2 din Codul de procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător instituită asupra sumei de 2130 lei aparţinând inculpatului Niţă Bodgan, măsură asigurătorie dispusă prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti nr. 565/P/2014 din data de 09.09.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.10.2024.
Decizia penală nr. 569/A din data de 31.03.2026 - În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de: inculpaţii Niţă Bogdan şi Petre Mihai, precum şi de partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, împotriva sentinţei penale nr. 218/29.09.2025, pronunţate de Tribunalul Ilfov Secţia I Penală, în dosarul nr. 2414/93/2015**. În baza art. 275 alin. (2) ?i (4) din Codul de procedură penală, obligă apelan?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 600 lei, fiecare. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul Petre Mihai, în cuantum de 1.044 lei, rămân în sarcina statului şi se vor plăti din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 31.03.2026, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului, a păr?ii civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 31 martie 2026
Stabileşte pronunţarea la data de 30.03.2026.
Faţă de lipsa apărătorului apelantului inculpat Petre Gh. Mihai, amana cauza şi dispune amendare acestuia.
În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de apelantul – inculpat Niţă Bogdan, prin apărător ales, la data de 25 noiembrie 2025, în dosarul nr. 2414/93/2015**. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelantul – inculpat la plata către stat a sumei 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă, potrivit art. 68 alin. (7) Cod procedură penală. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.
Amana cauza la data de 13.01.2025.
În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., rap. la art. 154 alin. 1 lit. b C. pen.; încetează procesul penal faţă de inculpa?ii: NIŢĂ BOGDAN – date ?i PETRE MIHAI – date; cu privire la săvârşirea infracţiunilor de: complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 ?i de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 38 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Ia act că inculpatul PETRE MIHAI nu a solicitat continuarea procesului penal în condiţiile prevăzute de art. 18 C. pr. pen. În baza art.25 Cod procedură penală şi art.397 Cod procedură penală raportat la art.1349, art.1357 şi urm. Cod civil; admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă STATUL ROMÂN, reprezentat legal de A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Bucure?ti – A.J.F.P. Ilfov împotriva inculpa?ilor: NI?Ă BOGDAN ?i PETRE MIHAI ?i dispune obligarea acestora la plată după cum urmează: Obligă pe inculpatul NI?Ă BOGDAN, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente: SC STREET AFFAIRS SRL, cu sediul în ..., SC CARFRA EST SRL, cu sediul în ..., SC QUICK FOOD LUNCH SRL, cu sediul ...;?i SC VELVET FIORY SRL, cu sediul în ..., să plătească păr?ii civile STATUL ROMÂN, reprezentat legal de A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Bucure?ti – A.J.F.P. Ilfov, cu sediul în ...; suma de 1.078.679,06 lei ( 243.543,69 euro); reprezentând diferen?e TVA datorate bugetului general consolidat; precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate la această sumă potrivit Codului de procedură fiscală, până la plata efectivă a sumei datorate. Obligă pe inculpatul NI?Ă BOGDAN, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente: SC STREET AFFAIRS SRL, SC CARFRA EST SRL, SC QUICK FOOD LUNCH SRL ?i SC VELVET FIORY SRL să plătească păr?ii civile STATUL ROMÂN, reprezentat legal de A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Bucure?ti – A.J.F.P. Ilfov; suma de 421.046,13 lei ( 94.673,81 euro); reprezentând diferen?e TVA datorate bugetului general consolidat; precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate la această sumă potrivit Codului de procedură fiscală, până la plata efectivă a sumei datorate. Obligă pe inculpatul PETRE MIHAI, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC STREET AFFAIRS SRL, să plătească păr?ii civile STATUL ROMÂN, reprezentat legal de A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Bucure?ti – A.J.F.P. Ilfov; suma de 134.672,88 lei ( 30.419,48 euro ); reprezentând diferen?e TVA datorate bugetului general consolidat; precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate la această sumă potrivit Codului de procedură fiscală, până la plata efectivă a sumei datorate. Obligă pe inculpatul PETRE MIHAI, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC STREET AFFAIRS SRL, să plătească păr?ii civile STATUL ROMÂN, reprezentat legal de A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Bucure?ti – A.J.F.P. Ilfov; suma de 189.546,50 lei ( 42.983,86 euro ); reprezentând diferen?e TVA datorate bugetului general consolidat; precum şi dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate la această sumă potrivit Codului de procedură fiscală, până la plata efectivă a sumei datorate. În baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p., cu incidenţa art. 249 C.p.p.; menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov nr. 565/P/2014 din data de 09.09.2015 asupra sumei de 2.130 de lei apar?inând inculpatului NI?Ă BOGDAN, sumă depusă la CEC Bank conform recipisei de consemnare seria TA nr.1913377. În temeiul art. 397 alin.2 raportat la art. 249 C.pr.pen. şi art. 11 din Legea nr. 241/2005 instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare care vor exista la momentul aducerii la îndeplinire a măsurii asiguratorii dispuse în patrimoniul inculpatului NIŢĂ BOGDAN; până la concuren?a sumei totale de 1.516.488,62 lei. În temeiul art. 397 alin.2 raportat la art. 249 C.pr.pen. şi art. 11 din Legea nr. 241/2005, instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare care vor exista la momentul aducerii la îndeplinire a măsurii asiguratorii dispuse în patrimoniul inculpatului PETRE MIHAI; până la concuren?a sumei totale de 324. 219,38 lei. Respinge ca neîntemeiată solicitarea Ministerului Public pentru desfiinţarea totală a facturilor fictive astfel cum acestea rezultă din probatoriul administrat în cauză În temeiul art. 7 alin. 2 si art. 21 lit. g din Legea nr. 26/1990 şi a art. 13 din legea 241/2005, dispune înregistrarea, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a men?iunilor cuvenite la Oficiul National al Registrului Comerţului. Constată că a intervenit radierea păr?ilor responsabile civilmente: SC M&A Gold Fruit Spedition SRL şi Orbas Recmet SRL. În temeiul art. 275 alin. 3 din codul de procedură penală; cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale (10.000 lei) şi în cursul judecăţii (5000 lei); rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul PETRE MIHAI, în cuantum de 868 lei (delega?ie nr.024931/27.01.2020; emisă pe numele doamnei avocat Epure Danusia Niculina), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 1 din codul de procedură penală; prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.
Pentru lipsă de procedură cu inculpatul Petre Mihai, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024.
Admite cererea de amânare formulată de apărătoul ales al inculpatului Niţă Bogdan, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.
În vederea depunerii de acte în circumstanţiere de către inculpaţii Niţă Bogdan şi Petre Mihai, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.
În vederea audierii martorului Tribuna Antonino, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024, ora 12:00.
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.
În vederea audierii martorilor Şerban Mihaela şi Tribuna Antonino, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2024.
Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al inculpatului Niţă Bogdan, amână cauza şi 17.01.2024, ora 13:00.
În vederea emiterii unei adrese către partea civilă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 01.11.2023, ora 13:00.
Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2023.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Petre Mihai,amână judecarea cauzei la data de 07.06.2023, ora 14:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 12.04.2023, ora 13:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 15.02.2023, ora 13:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 27.01.2023, ora 13:00.
Pentru continuitatea completului de judecată amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.11.2022 ora 13:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 21.10.2022, ora 11:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 09.09.2022, ora 11:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 01.07.2022, ora 12:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 03.06.2022, ora 11:00.
În vederea ataşarii situaţiei juridice a părţilor responsabile civilmente şi reaudierea martorilor, amână cauza la data de 11.05.2022, ora 14:00.
În vederea continuarii cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 13.04.2022, ora: 12:00.
Amână cauza la data de 16.03.2022, în vederea ataşării fişei de cazier actualizat a inculpaţilor.
În baza art.386 alin.1 C.proc.pen, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor puse în sarcina inculpatului Niţă Bogdan, formulată de către acesta, din două infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, prevăzute de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, respectiv de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, în infracţiunea de evaziune fiscală, prevăzută de art.8 alin.1 sau 3 din legea nr.241/2005, ca nefondată. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor puse în sarcina inculpatului Niţă Bogdan, formulată de către acesta, din două infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, prevăzute de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, respectiv de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, într-o singură infracţiune, de complicitate la evaziune fiscală, prevăzute de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.b, c şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, ca nefondată. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor puse în sarcina inculpatului Niţă Bogdan, formulată de către acesta, în sensul înlăturării dispoziţiilor art.9 alin.2 din legea nr.241/2005, ca nefondată. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor puse în sarcina inculpaţilor Niţă Bogdan şi Petre Mihai, formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov, din două infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, prevăzute de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.b şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, respectiv de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.c şi alin.2 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, în două infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, prevăzute de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, respectiv de art.48 alin.1 C.pen, raportat la art.9 alin.1 lit.c şi alin.3 din legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen, ca nefondată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii pe data de 16.02.2021. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2021.
Amână pronunţarea în cauză, cu privire la schimbarea încadrării juridice la data de 13.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2021.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2021, cu privire la schimbarea încadrării juridice. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2021.
Amână cauza la data de 24.11.2021, ora 13:00, în vederea reiterării procedurii de citare cu martorii care nu au fost prezenţi în sala de judecată.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza la data de 20.10.2021, ora 14:00.
În vederea citării martorilor lipsă la acest termen, cu mandat de aducere, amână cauza.
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, va acorda un nou termen de judecata pentru când se vor cita martorii Constantin Ionel, Rădulescu Nicuşor, Karakurt Turgay, Mihai Florica, Cocoveanu Mariana, Drăgan Silvia şi Stelian Adrian.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va amâna cauza; menţine dispoziţiile de la termenul anterior; martorii Rădulescu Nicuşor şi Constantin Ionel cu mandat de aducere.
În vederea citării martorilor Matei Aurel(la locul de detinere), Rădulescu Nicuşor şi Constantin Ionel, precum şi pentru efectuarea de verificări suplimentare cu privire la martorul Karakurt Turgay, amână cauza
Acorda un nou termen de judecata la data de 07.04.2021, ora 14:00, pentru când se citeaza martorul Matei Aurel la locul de detinere si se emit mandate de aducere pentru ceilalti doi martori lipsa, dupa ce in prealabil se vor efectua verificari in baza de date ANP.
In vederea aderii de martori
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, va acorda un nou termen de judecata pentru când se vor cita cu mandate de aducere marotii Ofiteru Adriana si Matei Aurel si, de asemenea, se citeaza martorii Mihai Luminita si Mihai Ion.
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acoda un nou termen de judecata pentru când se vor cita martorii Ofiteru Adrina, Jarca Adrian si Matei Aurel. Se efectueaza verificari in DEPAB cu privire la domiciliul martorei Manolache Catalina.
In vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata amana cauza. Se mentin dispozitiile de la termenul anterior .
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda un nou termen de judecata pentru când se vor cita martorii lipsa la acest termen:Bustani Tita Smaranda, Manolache Catalina Teodora, Stratulat Costel si Aziz Carmen, cu mandat de aducere.
Fata de lipsa martorilor citati pentru acest termen de judecata, acorda un nou termen de judecata la data de 16.09.2020, ora 12:30, pentru când se vor recita martorii citatii pentru acest termen de judecata, precum si martorul Tribuna Antonino, pentru care se va asigura si prezenta unui interpret de limba italiana. Proroga cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul ales al inculpatului Nita Bogdan.
in vederea continuarii cercetarii judecatoresti acorda un nou termen de judecata pentru cand se va audia inculpatul Petre Mihai, si se vor cita primii sase martori din rechizitoriu si martora Serban Mihaiela.
Suspendat de drept in baza art. 43 alin.3 din Decretul nr.195/2020 ?i a Decretului din 14.04.2020 privind instituirea stării de urgenta pe teritoriul Romaniei .
În temeiul art. 353 alin. 10 C.pr.pen., având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 7/11.03.2020 şi Decizia Preşedintelui Tribunalului Ilfov nr. 27/10.03.2020, în considerarea Hotărârilor Secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/10.03.2020 şi nr. 192/12.03.2020 privind măsurile adoptate pentru prevenirea răspândirii epidemiei de Coronavirus COVID-19, dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezenta cauză din data de 25 martie 2020, pentru data de 13 mai 2020, ora 11:00, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorii.
Va acorda un nou termen de judecata la data de 25.03.2020, ora 14,00, pentru când se va cita inculpatul Petre Mihai la locul de deten?ie cu mentiunea prezenta obligatorie; de asemenea se vor cita celelalte parti care nu au termen in cunostinta .
Având în vedere hotărârea Adunării Generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 4/2020 prin care s-a dispus suspendarea temporară a activităţii instanţei, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2020, ora 10,00, pentru canda inculpatul Nita Bogdan şi partea civila primesc termen in cunostinta.
În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere a d-lui judecător Mihnea Constantin Nicolaescu. Constată că d-l judecător Mihnea Constantin Nicolaescu este incompatibil să soluţioneze prezenta cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.01.2020, ora 15,oo.
În temeiul art.279 C.p.p., respinge cererea de înlăturare a unor omisiuni vădite formulată de inculpata GHINEA MIHAELA (date), prin apărător ales ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 2 din C.p.p., obligă inculpata la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.09.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 12.09.2025
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 13.08.2025
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 30.07.2025
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 16.07.2025
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 02.07.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 25.06.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 11.06.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 04.06.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 21.05.2025
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 07.05.2025
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 23.04.2025
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 09.04.2025
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 26.03.2025
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 12.03.2025
I. În baza art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 9 alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 C. pen., art. 75 alin. 2 lit. a) C. pen. şi art. 79 alin. 3 C. pen. condamnă inculpata Ghinea Mihaela (DATE) la pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 66 C. pen. aplică inculpatei Ghinea Mihaela pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) (dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 C. pen. aplică inculpatei Ghinea Mihaela pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) (dreptul de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 alin. C. pen. deduce reţinerea de 24 ore din data de 12.11.2015 până la data de 13.11.2015. II. În baza art. 16 alin. 1 lit. h) Cod de Procedură Penală cu referire la art. 10 alin. 11 şi alin. 12 din Legea nr. 241/2005, art. 396 alin. 6 Cod de Procedură Penală şi art. 5 alin. 1 C. pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul Petre Mihai (DATE) pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 C. pen. Constată reţinerea de 24 ore de la data de 12.11.2015 până la data de 13.11.2015. III. În baza art. 16 alin. 1 lit. h) Cod de Procedură Penală cu referire la art. 10 alin. 11 şi alin. 12 din Legea nr. 241/2005, art. 396 alin. 6 Cod de Procedură Penală şi art. 5 alin. 1 C. pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul Popa Cosmin (DATE) pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 C. pen. Constată reţinerea de 24 ore de la data de 12.11.2015 până la data de 13.11.2015. IV. În baza art. 16 alin. 1 lit. h) Cod de Procedură Penală cu referire la art. 10 alin. 11 şi alin. 12 din Legea nr. 241/2005, art. 396 alin. 6 Cod de Procedură Penală şi art. 5 alin. 1 C. pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul Rădulescu Nicuşor (DATE) pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 C. pen. Constată reţinerea de 24 ore de la data de 12.11.2015 până la data de 13.11.2015. V. În baza art. 16 alin. 1 lit. h) Cod de Procedură Penală cu referire la art. 10 alin. 11 şi alin. 12 din Legea nr. 241/2005, art. 396 alin. 6 Cod de Procedură Penală şi art. 5 alin. 1 C. pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul Gheorghe Nicolae- Marcel (DATE) pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 C. pen. şi art. 396 alin. 10 Cod de Procedură Penală. VI. În baza art. 16 alin. 1 lit. h) Cod de Procedură Penală cu referire la art. 10 alin. 11 şi alin. 12 din Legea nr. 241/2005, art. 396 alin. 6 Cod de Procedură Penală şi art. 5 alin. 1 C. pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul Scarlet Lauren?iu (DATE) pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 C. pen. Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea civilă formulată de Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti- Seriviciul Juridic Ilfov. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod de Procedură Penală dispune ridicarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra următorelor bunuri aparţinâd părţii responsabile civilmente SC FLOWERS MARKET HOLLAND SRL: - suma de 48.695 lei depusă la CEC BANK şi consemnată la dispoziţia Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, conform recipiselor de consemnare nr. 4129515/1 în valoare de 18.063 lei şi nr. 4129539/1 în valoare de 30.632 lei; - autoturism marca Volskwagen Crafter, serie motor 081294, serie ?asiu WV1ZZZ2EZC6001590; - autoturism marca Dacia Logan, serie motor UH33435, serie ?asiu UU1FSD1E543704347; - autoturism marca Volskwagen Crafter, serie motor 081294, serie ?asiu WV1ZZZ2EZB6025015 (măsură instituită prin Ordonanţa din data de 13.11.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov dată în dosarul de urmărire penală 668/P/2015; - camera frigorifică cu valoarea de intrare de 103.949, 92 lei; - stivuitor cu valoarea de intrare de 2741, 13 lei; - camera frigorifică cu valoarea de intrare de 200.000 lei; - cameră păstrare flori cu valoarea de intrare de 220.000 lei; - cameră păstrare flori cu valoarea de intrare de 220.000 lei; - stivuitor cu valoarea de intrare de 443,04 lei; - agregat frigorific cu valoarea de intrare de 12.768,00 lei; - agregat frigorific cu valoarea de intrare de 12.768,00 lei (măsură instituită prin Ordonanţa din data de 24.11.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov dată în dosarul de urmărire penală 668/P/2015), precum şi ridicarea măsurii asiguratorii a propirii în mânile terţilor a tuturor sumelor de bani datorate către SC FLOWERS MARKET HOLLAND SRL de următoarele societă?i: SC EL-MI FLORES SRL – 7.652 lei, SC ONLINE BUSINESS DEVELOPMENT SRL – 131.083,07 lei, SC BRILIANT-ACTIV SRL – 217.370,36 lei, SC THEODOR 2007 SRL – 9.150 lei, SC OLLA FLORAL ART SRL – 14.822,13 lei, SC BRAVE BUSINESS SOLUTIONS SRL – 8.055,60 lei, SC AVALANCHE EVENTS SRL – 8.009,50 lei, SC DARIA SPECIAL SRL – 17.089,50 lei, SC FLORARIA DEEA ONLINE SRL – 15.864,57 lei, SC I.I. PRINCEA J.MIRELA GABRIELA SRL – 18.702,72 lei, SC FLORES DECORATIUNI SRL – 11.107,50 lei, SC I.I. GHEORGHE GICU-SAMIR SRL – 5.645 lei, SC ARDA&TUNA SRL – 41.533,29 LEI, SC ILLUSTRA DESIGN SRL – 6.286,50 LEI, SC DADIFLOR IMPOCOM SRL – 21.538,51 LEI, SC ETIMEEA SRL – 116.343,50 LEI, SC ALEXANDER PANORAMIC HOTEL SRL – 23.611,50 LEI, SC CELINA SRL – 8.111,21 LEI, SC SRG-PARK SRL – 5.236 LEI, SC CARLA&MARIA FLOWERS SRL – 8.684,77 LEI, SC ETIMEEA SERV SRL – 83.258,73 LEI, SC HORTIFITOFARM SRL – 6.559,85 LEI, SC SONG MOLD SRL – 90.338,70 LEI, P.F.A. BRAILEANU EMILIAN – 29.089,92 LEI, P.F.A. FERARU VASILICA – 6.537,07 LEI, PFA PAUN CONSTANTA – 10.060,80 LEI, SC FLORARIA PARFUM DE TRANDAFIRI SRL – 42.402,25 LEI, SC AVANTAJ ELEGANCE STIL SRL – 17.302,50 LEI, SC DE’OSCAR EVENTS SRL – 5.341, 50 LEI, SC AMAZON COM SRL – 18.897,40 LEI, SC TOLBA SRL – 5.043,50 LEI, SC SOUL 2 SOUL IMPEX SRL – 38.002,19 LEI, SC CCAM EXPERT BUSINESS CONSULTING SRL – 7.587 LEI, SC ELEGANS FLOWERS SRL – 6.275 LEI, SC INTERNATIONAL TEAM PREST SRL – 498.604 LEI, SC ELCONDA COM SRL – 23.964,11 LEI, SC COCHET DESIGN SRL – 7.741 LEI, SC BEST PARTY DENISE SRL – 26.442,59 LEI, SC MILEA T.MIHAELA PERSOANA FIZICA AUTORIZATA – 27.657,28 LEI, SC STANGACIU ELVIRA INTREPRINDERE FAMILIALA – 8.772,49 LEI, SC FLORIMEX SRL – 57.865,99 LEI, SC ANTHURIUM SRL – 17.463,54 LEI, SC CAMBUR NECULAI INTREPRINDERE FAMILIALA – 7.800,52 LEI, SC PRESTIGE RED FLOWERS SRL – 17.169,53 LEI, SC NEACSU IOANA PERSOANA FIZICA AUTORIZATA – 5.012,55 LEI, SC MILEA N.NICOLETA INTREPRINDERE FAMILIALA – 16.317,41 LEI, SC MAGNO LEN SRL – 6.432,01 LEI, SC BRAILEANU STEFAN PERSOANA FIZICA AUTORIZATA – 5.989,02 LEI, SC AMARILIA RA SRL – 9.567,25 LEI, SC FERARU M.ELENA PERSOANA FIZICA AUTORIZATA – 14.451,56 LEI, SC FLORALPAD SRL – 8.570 LEI, SC SAVIN MIHAI-CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALA – 5.126,03 LEI, SC AGIOSENA SRL – 5.772,50 LEI, SC SATURN SERV SRL – 16.690,22 LEI, SC CUSMIN E.MIHAI INTREPRINDERE INDIVIDUALA – 10.652,95 LEI, SC MANOLE S. MITICA PERSOANA FIZICA AUTORIZATA – 5.020,99 LEI, SC PASSIFLORA GARDEN DESIGN SRL – 185.170,67 LEI, SC DALIA FLORAL SRL – 9.047,53 LEI, SC GATOR GRUP SRL – 10.230,97 LEI (măsură instituită prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov din data de 13.11.2015 dată în dosarul nr. 668/P/2015). În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală obligă inculpata Ghinea Mihaela la plata sumei de 4.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 1 punct. 2 lit. a) Cod Procedură Penală obligă inculpaţii Petre Mihai, Popa Cosmin, Rădulescu Nicuşor, Gheorghe Nicolae- Marcel şi Scarlet Lauren?iu la plata sumei de 3.000 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 10 alin. 2 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR onorariul majorat al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul PETRE MIHAI, av. Nemethi Daniela, în cuantum de 868 lei, precum şi onorariul majorat al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul RĂDULESCU NICU?OR, av. Dumitru Florica, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Ilfov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2022.
având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 28.02.2022
având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 28.01.2022
având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 14.01.2022
stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 17.12.2021
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Gheorghe Nicolae Marcel - av. Merloiu Nicuşor.
faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Scarlet Laurenţiu - av. Stan Mariana
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Ghinea Mihaela.
în vederea emiterii unor adrese către ANAF
În temeiul art. 395 alin.1 C. proc. pen. repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia participanţilor la proces aplicarea în cauza dedusă judecăţii a disp. art. 5 alin 1 Cod Penal, în raport de intrarea în vigoare a Legii 55/2021 din 31.03.2021 privind modificarea şi completarea Legii nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale. Acordă termen de judecată la data de 28.05.2021, ora 13.00, Completul 2 CP/F, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.04.2021.
În baza disp. art. 391 alin.2 C.p.p. amână pronun?area la data de 16.04.2021
stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 02.04.2021
încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de reprezentantul Ministerului Public. Dispune ataşarea copiei fişei de cazier judiciar actualizată a inculpatului Rădulescu Nicuşor
faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Rădulescu Nicuşor
încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul ales al inculpatului Gheorghe Nicolae Marcel - av. Merloiu Nicuşor
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Scarlet Laurenţiu
încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză
faţă de lipsa apărătorilor inculpatei Ghinea Mihaela şi a părţii responsabile civilmente SC FLOWERS MARKET HOLLAND SRL, văzând şi disp. art. 354 alin 2 Cod pr. pen., în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată şi al nemijlocirii, va amâna cauza la data de 23.10.2020, ora 14.00
Respinge proba cu expertiza fiscală, ca nefiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.07.2020.
stabileşte termen pentru pronunţare asupra probei cu expertiza la data de 24.07.2020
încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul ales al inculpatului Popa Cosmin. Dispune efectuarea de verificări în baza de date a DEPABD cu privire la inculpatul Popa Cosmin, precum şi adrese în vederea ataşării fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor
Suspendat de drept în baza art. 43 alin (2) din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză
Având în vedere hotărârea adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalul Ilfov nr. 5/2020 prin care s-a dispus suspendarea temporară a activităţii instanţei, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen la data de 13.03.2020, ora 12.00, completul 2 CP/F.
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Ghinea Mihaela - av.Alexandru Chiciu
în vederea audierii martorului Petre Barză, lipsă la acest termen de judecată
încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză
în vederea audierii martorilor Dănilă Octavian - Florin şi Petre Barză.
în vederea audierii martorului Dănilă Octavian - Florin, lipsă nejustificat la acest termen de judecată
în vederea audierii următorilor martori încuviinţaţi
în vederea audierii următorilor martori încuviinţaţi
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al părţii responsabile civilmente S.C. FLOWERS MARKET HOLLAND SRL – av. Diana Cristina Tătulescu.
Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatei Ghinea Mihaela. Va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 14.06.2019, ora 11.30, în vederea audierii martorilor încuviinţaţi inculpatei Ghinea Mihaela.
faţă de lipsa martorilor Jeder Vasilica Camelia şi Ciubotaru Livia Lenuţa
în vederea audierii audierii martorilor Râpanu Ovidiu, Manea Oana Gabriela, Jeder Vasilica Camelia şi Ciubotaru Livia Lenuţa
faţă de lipsa martorilor Mihai Gheorghe şi Kati Durmuş
faţă de lipsa martorilor Mihăilă Viorica, Neaga Ana-Maria, Mihai Gheorghe şi Kati Durmuş
Încuviinţează toate cererile de probatoriu solicitate de inculpaţi prin apărători, cu excepţia expertizei fiscale, cu privire la care prorogă pronunţarea după administrarea celorlalte probe. Dispune citarea martorilor Mihăilă Viorica, Neaga Ana-Maria, Mihai Gheorghe şi Kati Durmuş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2019.
amână pronunţarea asupra cererilor de probatoriu formulate în cauză la data de 23.01.2019
stabileşte termen pentru pronunţare asupra cererilor de probatoriu formulate în cauză la data de 17.01.2019
Acorda un nou termen de judecata pentru a acorda posibilitatea reprezentantului Ministerului Public sa formuleze concluzii cu privire la cererile de probe formulate de aparatorii inculpatilor.
în vederea audierii martorului lipsă nejustificat la acest termen de judecată, respectiv Costache Ileana, precum şi în vederea audierii martorului Saghin Andrei.
în vederea audierii martorilor indicaţi în cuprinsul actului de sesizare al instanţei
În temeiul art. 395 alin.1 C. proc. pen. repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţia părţilor a necesităţii judecării cauzei în mod unitar cu privire la toţi cei 6 inculpaţi, pentru a se evita riscul pronunţării unor hotărâri contradictorii, ţinând cont şi de specificul infracţiunii ce face obiectul prezentului dosar. Acordă termen de judecată la data de 19.09.2018, ora 11.00, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.07.2018.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza dispozi?iilor art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, va amâna pronun?area.
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 02.07.2018, Completul 2 CP/F.
faţă de lipsa inculpaţilor Popa Cosmin şi Rădulescu Nicuşor, precum şi faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Popa Cosmin
faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Gheorghe Nicolae Marcel - av. Merloiu Nicuşor
faţă de lipsa de apărare a inculpatului Rădulescu Nicuşor, precum şi faţă de lipsa apărătorului ales al părţii responsabile civilmente SC FLOWERS MARKET HOLLAND SRL
Respinge cele trei cereri formulate de apărătorul ales al părţii responsabile civilmente SC FLOWERS MARKET HOLLAND SRL, ca nefiind utile şi concludente soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2018.
amână pronunţarea asupra celor 3 cereri formulate de apărătorul ales al SC FLOWERS MARKET HOLLAND SRL la data de 08.03.2018, Completul 2 CP/F.
amână pronunţarea asupra celor 3 cereri formulate de apărătorul ales al SC FLOWERS MARKET HOLLAND SRL la data de 01.03.2018, Completul 2 CP/F.
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Ghinea Mihaela - av.Alexandru Chiciu
încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului Gheorghe Nicolae Marcel - av.Merloiu Nicuşor
faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Scarlet Laurenţiu
Respinge cererea de introducere în cauză în calitate de parte civilă a Direcţiei Generală de Contribuabili Mijlocii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.10.2017.
faţă de lipsa de procedură cu SC INTERNATIONAL ACTIV SERVICES SRL
1. Pe fondul cauzei: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.09.2017, ora 13.00, Completul 2 CP/F, pentru când se vor cita părţile responsabile civilmente SC QUICK FOOD LUNCH S.R.L., SC KINETO STAR S.R.L., S.C. INTERNATIONAL TEAM PREST S.R.L., S.C. MISILVA M&S INTERPREST S.R.L., S.C. ROMANIAN BUSINESS ASSOCIATION S.R.L., S.C. EUROINVEST INTERMED BEST QUALITY S.R.L., S.C. RIANNA CLEAN EXPERT S.R.L. şi S.C. INTERNATIONAL ACTIV SERVICES S.R.L. ca în precedent, iar inculpaţii, partea civilă şi părţile responsabile civilmente FLOWERS MARKET HOLLAND S.R.L au termen în cunoştinţă conform art. 353 C.p.p. 2. Cu privire la verificarea măsurii controlului judiciar a inculpaţilor PETRE MIHAI, POPA COSMIN şi RĂDULESCU NICUŞOR: În baza art. 242 alin 1 Cod pr.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii PETRE MIHAI, POPA COSMIN şi RĂDULESCU NICUŞOR prin ordonanţa procurorului din data de 13.11.2015 în dosarul nr. 668/P/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.08.2017.
măsura controlului judiciar a fost discutată în dosarul nr.828/93/2017/a2
eroare, dosar repartizat aleatori la completul 2 CP/F
În temeiul art. 68 C.p.p admite cererea privind declaraţia de abţinere a Doamnei Judecător Grecu Cristina de la judecarea în fond a prezentei cauze, cerere formulată în baza art. 64 alin. 1 lit. f) C.p.p. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu azi 15.06.2017.
Admite cererea. În baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii din data de 12.05.2017 pronunţată de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 828/93/2017, în sensul că în loc de „în baza art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, dispune avansarea onorariului parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu - Grigoraş Luminiţa, Maria Mihaela Florentina şi Dinu Mariana, în cuantum de 100 lei, pentru fiecare, din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov”, cum eronat s-a menţionat, se va trece : „în baza art. 6 din Protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, dispune avansarea onorariului parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu - Grigoraş Luminiţa, Maria Mihaela Florentina şi Dinu Mariana, în cuantum de 330 lei, pentru fiecare, din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov”, cum este corect. Celelalte menţiuni din actele îndreptate rămân neschimbate. Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate, potrivit art. 278 al. 3 C.p.p. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2017
În temeiul art. 10 şi art. 356 alin. 3 C.pr.pen, în virtutea dreptului la apărare, încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpatul Rădulescu Nicuşor pentru a i se asigura posibilitatea angajării unui avocat ales, cu precizarea că este singurul termen acordat în acest sens, motiv pentru care amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.06.2017, ora 11:00, Completul 5- CP/F, termen până când se reiterează procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, ca în precedent.
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Grecu Cristina formulată de inculpata Ghinea Mihaela prin apărător ales Av. Ana Elena Dobre. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă inculpata Ghinea Mihaela la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 100 lei. Fără cale de atac. Pronunţată in şedinţă publică azi, 13.04.2017.
Conform art. 68 alin. 2 Cpp, înaintează cauza completului imediat următor, respectiv 1- CP/F, în vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată 5- CP/F formulată de apărătorul ales al inculpatei Ghinea Mihaela.
DP 1056/AÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpata GHINEA MIHAELA ?i partea responsabilă civilmente S.C. FLOWERS MARKET HOLLAND S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 92 din data de 14.06.2022, a Tribunalului Ilfov, pronunţată în dosarul nr. 828/93/2017, pe care o desfiin?ează în parte ?i, rejudecând cauza, în limitele desfiin?ării: În temeiul art. 396 alin. (6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. h) Cod procedură penală, cu trimitere la art. 10 alin. 11 din Legea 241/2005 modificată ?i completată, încetează procesul penal cu privire la inculpata GHINEA MIHAELA pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 9 alin. (2) din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 C.pen. art. 75 alin. (2) lit. a) C.pen. ?i art. 79 alin. (3) C.pen., ca urmare a intervenirii unei cauze de nepedepsire. Dispune restituirea către inculpata GHINEA MIHAELA a scrisorii de garan?ie de plată nr. XXXXXXXXXXX emisă la data de 20.03.2017 de Pireus Bank. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 10 alin. (2) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, majorează onorariul apărătorilor din oficiu a inculpa?ilor de la suma de 972 lei la suma de 2000 lei fiecare. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum de 2.000 lei fiecare se avansează din fondul Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 12.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 12.08.2024
Amana pronunţarea la 25 iulie 2024.
Stabileşte pronunţarea la data de 15.07.2024.
1. Admite cererea formulată de apelanta-inculpată GHINEA MIHAELA privind sesizarea Curţii Constituţionale a României cu excepţia de neconstituţionalitate. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 420 alin. 5 din Codul de procedură penală. Înaintează Cur?ii Constitu?ionale prezenta decizie urmând a se comunica instan?ei de contencios constitu?ional, potrivit art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, numele părţii din proces ?i datele necesare pentru îndeplinirea procedurii de citare. 2. Respinge cererea apelantei-inculpate GHINEA MIHAELA privind sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene ?i de suspendare a judecării prezentei cauze ca inadmisibilă. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 07.06.2024.
Stabileşte pronunţarea pe cererile de seiszare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene şi a Curţii Constituţionale la data de 31.05.2024. Pe fondul apelului, amână cauza la data de 13.06.2024 ora 15,00.
Faţă de lipsa apărătorului ales al apelantei părţi responsabile civilmente, amână cauza.
Pentru a se putea studia cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene depusă la dosar de către apărătorul ales al apelantei-inculpate, amână cauza.
Pentru a se prezenta apelanta-inculpată, amână cauza.
Pentru a se prezenta apelanta-inculpată, amână cauza.
În baza art. 100 alin. 3 şi 4, lit. b) C. proc. pen., respinge cererile de administrare a probelor cu: - martorii audiaţi în faţa instanţei de fond, solicitaţi de către inculpata GHINEA MIHALEA; - nouă expertiză fiscală solicitată de către inculpata GHINEA MIHALEA şi de către partea responsabilă civilmente S.C. FLOWERS MARKET HOLLAND S.R.L. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 19.01.2024.
Amână pronunţarea la data de 15.01.2024.
Pe cererea de probatoriu, stabileşte pronunţarea la data de 08.01.2024. Pe fondului apelului, amână cauza pentru data de 25.01.2024, ora 13,00.
În vederea emiterii unei adrese către ANAF Ilfov, amână cauza la data de 07.12.2023, ora 13,00.
În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza.
Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului. Stabileşte termen de judecată în data de 15.06.2023, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2023.
Stabileşte pronunţarea la data de 27.04.2023.
În vederea efectuării unor verificări, amână cauza.
Faţă de lipsa de apărare, amână cauza la data de 23.02.2023, ora 12,00.
Pentru a se pronunţa pe solicitările de probatorii formulate oral şi în scris, amână cauza.
În vederea efectuării în ONRC a unor verificări, amână cauza.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".