Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARGINEAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1499/117/2024detalii ▸
    efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalSchimbat în parte (19.06.2026)
    Parti (4)
    • LUNEAN LUMINIŢA DIANAInculpat
    • DASSANAZAKE THIDASA PAMODA BANDARA HITIHAMUParte civilă Parte civilă
    • MĂRGINEAN (fostă LUNEAN) LUMINIŢA DIANA la Cab. de Av.Papp ClaudiaInculpat
    • DASSANYAKE THIDASA PAMODA BANDARA HITIHAMUParte civilă Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (19.06.2026)7 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelul declarat de către inculpata M. (fostă L.) L.D., împotriva sentinţei penale nr. 159/30.04.2025 a Tribunalului Cluj (dosar nr. 1499/117/2024), pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul laturii penale (în privinţa dispoziţiei de anulare a MEPI nr. 704/01.02.2023 al Judecătoriei Turda) şi laturii civile şi, rejudecând în aceste limite: În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357 C.civ, respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă D. T. P. B. H. în contradictoriu cu inculpata L.L., vizând obligarea inculpatei la plata sumei de 717 lei reprezentând daune materiale, ca urmare a recuperării prejudiciului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în etapa apelului rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 300 de lei pentru av. Rusu Adrian şi în cuantum de 565 lei pentru av. Şeulean Andreea-Cosmina, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei, părţii civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 19.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.06.2026,care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin Grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa expertizei psihiatrice, amână cauza.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei psihiatrice, amână cauza la data de 28.04.2026, ora 10:00

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti şi fixează termen de judecată la data de 03.03.2026, ora 09:50, sala 155, pentru când se citează părţile şi se încunoştiinţează apărătorii părţilor şi procurorul.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 19.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prezenta cauză nu este o cauză urgentă, astfel cum s-a stabilit prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj nr. 3/2025 din data de 26.08.2025, amână cauza. De asemenea, încuviinţează cererea de amânare a apelantului-inculpat.

    2. FondTribunalul ClujAlte soluţii (08.05.2025)6 termene ▸
      1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul Sentin?ei penale nr. 159/30.04.2025 a Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 1499/117/2024, privind pe inculpata MĂRGINEAN (fostă LUNEAN) LUMINI?A DIANA, după cum urmează: În temeiul art. 44 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 36 luni închisoare - în loc de 24 luni închisoare), urmând ca inculpata să execute o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare - în loc de 2 ani ?i 8 luni închisoare, în regim de deten?ie. Celelalte dispozi?ii rămân neschimbate. Dispune comunicarea prezentei încheieri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, exclusiv cu privire la îndreptarea de eroare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj, azi, 08.05.2025.

      2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 2 C.p.p., Condamnă inculpata MĂRGINEAN (fostă LUNEAN) LUMINI?A-DIANA , la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni bancare în mod fraudulos în formă continuată, prev. şi ped. de art.250 alin.1 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (9 acte materiale), cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. Condamnă inculpata MĂRGINEAN (fostă LUNEAN) LUMINI?A-DIANA la pedeapsa de 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 360 alin.1 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. (9 acte materiale), cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. Condamnă inculpata MĂRGINEAN (fostă LUNEAN) LUMINI?A-DIANA la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b C.p., totul cu aplicarea art.38 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară raportat la pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 566/06.12.2019 a Judecătoriei Turda, pronun?ată în dosarul nr. 4742/328/2019, ?i în concurs prin raportare la infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.p., pentru care a fost condamnată la 9 luni închisoare prin Sentin?a penală nr. 550/22.12.2022 a Judecătoriei Turda, pronun?ată în dosarul nr. 3069/328/2022, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2023. Anulează liberarea condi?ionată dispusă prin Sentin?a penală nr. 80/26.01.2024 a Judecătoriei Gherla. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni în pedepsele componente, respectiv: 1 an închisoare 9 luni închisoare În temeiul art. 44 alin. 2 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 24 luni închisoare), urmând ca inculpata să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 C.p., deduce perioada executată în temeiul MEPI nr. 704/01.02.2023 a Judecătoriei Turda, de la 01.02.2023 la 06.02.2024. Anulează MEPI nr. 704/01.02.2023 a Judecătoriei Turda ?i dispune emiterea unui mandat pentru pedeapsa rezultantă. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i 5 C.p., aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală a închisorii, Pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 566/2019 a Judecătoriei Turda pronunţată în dosar nr.4742/328/2019, definitivă prin neapelare la data de 26.12.2019. Constată că pedeapsa complementară a fost executată Pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.p., respectiv: dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357 C.civ, admite ac?iunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea DASSANAYAKE THIDASA PAMODA BANDARA HITIHAMU în contradictoriu cu inculpata LUNEAN LUMINI?A. Obligă inculpata la plata către partea civilă a sumei de 717 lei, reprezentând daune materiale. Obligă inculpata la plata către stat a sumei de 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei este aferentă urmăririi penale, iar diferen?a este aferentă camerei preliminare ?i judecă?ii. Constată că inculpata a achitat suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, respectiv: 1020 lei pentru av. Pătrău? Darius Dennis ?i 1622 lei pentru av. Popa Miruna Ioana rămân în sarcina statului ?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art. 405 alin. 1 C.p.p., pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatei, a păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabile?te termen pentru pronun?area ?i redactarea hotărârii data de 30.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea prezentării inculpatei

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată pentru data de 13.02.2024, ora 09:00, sala 31.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii data de 25.11.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUNEAN LUMINIŢA DIANA, (06.05.2025)
    • Apel — declarata de MĂRGINEAN (fostă LUNEAN) LUMINIŢA DIANA la Cab. de Av.Papp Claudia, (06.05.2025)
  2. 1164/319/2023detalii ▸
    succesiune ieşire din indiviziune,atribuire masă succesorală, întăbulare
    Judecatoria TargulapusFondCivilAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (8)
    • MĂRGINEAN(fostă BOŢ) VALERIA TATIANAReclamant
    • BOŢ MARIAPârât
    • BOŢ DUMITRUPârât
    • CÂNDEA(fostă BOŢ) MONICA VERONICAPârât
    • BOŢ VALER DANIELPârât
    • BOŢ VICTORIAPârât
    • BOŢ ADRIAN MARINPârât
    • BOŢ IOANPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probă testimonială

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă la S.C. MOLBAK PROIECT S.R.L.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emiterea unei adrese la BNP Radu A Podeleanu;

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere lipsa de procedură cu pârâ?ii, pentru a se reveni cu citarea acestora inclusiv la adresele din străinătate, acordă un nou termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se indica adresele pârâţilor

  3. 5152/211/2025detalii ▸
    contestaţie la executare 20/2025
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilNefondat (02.06.2026)
    Parti (4)
    • TRIBUNALUL ALBA, PRIN PREŞEDINTEContestator
    • MĂRGINEAN CARMEN SILVIAIntimat
    • TRIBUNALUL ALBA, PRIN PREŞEDINTEApelant Contestator
    • MĂRGINEAN (fostă Matiaş) CARMEN SILVIAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul ClujNefondat (02.06.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către contestatorul TRIBUNALUL ALBA împotriva încheierii civile nr. 6011/21.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 5152/211/2025 al Judecătoriei Cluj-Napoca. Admite, în parte, apelul declarat de intimata MĂRGINEAN (fostă Maiaş) CARMEN-SILVIA împotriva încheierii civile nr. 6011/21.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 5152/211/2025 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în parte şi în consecinţă înlătură dispoziţia potrivit căreia primele trei tranşe din creanţă ar urma să fie reeşalonate potrivit art. VIII din OUG nr. 115/2023 prin raportare la art. 3 alin. 1 din Ordinul nr. 6557/2024. Menţine în rest hotărârea primei instanţe. Definitivă. Pronunţată, azi, data de 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 2 iunie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19 mai 2026

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (21.11.2025)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contesta?ia la executare formulată de contestatorul TRIBUNALUL ALBA, PRIN PREŞEDINTE, având următoarele date de identificare: . în contradictoriu cu intimata MĂRGINEAN CARMEN SILVIA, având următoarele date de identificare: CNP ., domiciliul în Alba Iulia, .. Dispune anularea par?ială a executării silite efectuate în dosarul execu?ional nr. 20/EX/2025, al B.E.J. Chere?a Sebastian ?i a soma?iei din data de 19.02.2025 în sensul de a nu fi inclusă în debitul urmărit partea de 35% din valoarea titlului executoriu, reprezentat de Sentin?a civilă nr.1513/2021 pronun?ată la data de 25.05.2021 de Tribunalul Cluj în dosarul nr.232/117/2021, definitivă la data de 19.01.2021 prin Decizia civilă nr.76/A/2022 pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, iar primele trei tran?e din crea?ă urmând a fi ree?alonate potrivit art. VIII din O.U.G nr.115/2023 prin raportare la art.3 alin.1 din Ordinul nr. 6557/2024. Dispune anularea par?ială a încheierii din data de 19.02.2025 de stabilire a cheltuielilor de executare silită, emisă în dosarul execu?ional nr.20/EX/2025, al B.E.J. Chere?a Sebastian, în ce prive?te onorariul executorului judecătoresc. Respinge, în rest, contesta?ia la executare, ca fiind neîntemeiată. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite până la solu?ionarea contesta?iei la executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 21.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol. Acordă termen în şediţa publică din data de 31.10.2025, complet C11, sala 168, ora 11:00, cu citarea părţilor, cu menţiunea că urmează a fi pusă în discuţie necesitatea suplimentării probatoriului, în sensul punerii în discuţie a probei cu expertiza solicitată de contestator. Se va cita contestatorul cu copii de pe filele 6 şi 7 din dosarul execuţional şi cu menţiunea de a arăta care sunt obiectivele pe care înţelege să le formuleze pentru susţinerea probei cu expertiza contabilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei ce se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.08.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza la data de 11.08.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.08.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de MĂRGINEAN CARMEN SILVIA, (15.12.2025)
    • Apel — declarata de MĂRGINEAN (fostă Matiaş) CARMEN SILVIA, (15.12.2025)
    • Apel — declarata de TRIBUNALUL ALBA, PRIN PREŞEDINTE, (12.12.2025)
  4. 744/176/2026detalii ▸
    favorizarea făptuitorului (art.269 NCP)
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenal
    Parti (1)
    • MĂRGINEAN (FOSTĂ) SIMU ANAMARIA ROXANAInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 29290/302/2024detalii ▸
    constatare nulitate act juridic declinare
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilAmână cauza (21.04.2026)
    Parti (7)
    • Grigore Alexandru ValeriuReclamant
    • Cosoreanu Iulian IliePârât
    • Marginean (fosta Cosoreanu) Crina RalucaPârât
    • Andone Angela MariaPârât
    • Andrei Aurel JeanPârât
    • Anghel AndreiPârât
    • CLIMALIGHT SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (21.04.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.04.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării timbrării conform dispoziţiilor, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2025)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2025.

      2. Amână cauza

        termen acordat pe sedinta publica

      3. Amână cauza

        în vederea comunicării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

      4. Amână cauza

        în vederea regularizării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

      5. Amână cauza

        în vederea regularizării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

  6. 744/176/2026/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria AlbaiuliaFondPenalÎncheiere (13.05.2026)
    Parti (1)
    • MĂRGINEAN (FOSTĂ) SIMU ANAMARIA ROXANAInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 345 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpata Mărginean (fostă Simu) Anamaria Roxana, cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată că Judecătoria Alba Iulia este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1424/80/P/2022 din data de 19.01.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba Iulia, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpată şi dispune începerea judecăţii faţă de inculpata Mărginean (Fostă Simu) Anamaria Roxana, fiica lui *, născută în data de * în *, domiciliată în *, f.f.l. în *, posesoare a CI seria *, nr. *, eliberată în data de * de către *, CNP: *, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, faptă prev. şi ped. de art. 269 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsa de timp pentru a delibera, in temeiul art. 405 alin. 2 teza a I-a C.pr.pen., stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 13.05.2026.

  7. 19/1285/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.12.2025)
    Parti (33)
    Termene si solutii (58)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar PHOENIX OMEGA IPURL în cadrul procedurii generale a falimentului privind pe debitoarea REMO IMPEX S.R.L. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei REMO IMPEX S.R.L. Dispune radierea debitoarei REMO IMPEX S.R.L. din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj ?i tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Descarcă pe lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 19.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei, ca formă de protest, în conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26.08.2025 şi acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 16.12.2025, sala 249, ora 11:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 30.09.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când lichidatorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 13.05.2025, sala 249, ora 11:00, pentru când lichidatorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii ?i va întocmi, depune ?i publica în BPI rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 18.02.2025, sala 249, ora 11:00, pentru a se întocmi raportul asupra fondurilor ob?inute prin lichidare, planul de distribuire ?i pentru a se efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 19.11.2024, sala 249, ora 11:00, pentru când lichidatorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 03.09.2024, sala 249, ora 11:00, pentru a se continua demersurile de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 23.04.2024, sala 249, ora 11:00, pentru a se continua demersurile de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 23.01.2024, sala 249, ora 11:00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 03.10.2023, sala 249, ora 11:00, pentru a se continua demersurile de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 13.06.2023, sala 249, ora 11:00, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.04.2023, sala 249, ora 11:00, pentru când lichidatorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 07.02.2023, sala 249, ora 11:00, pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 13.12.2022, sala 249, ora 11:00, în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul societăţii debitoare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură la data de 18.10.2022, sala 249, ora 11:00, pentru a se continua demersurile în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecată la data de 06.09.2022, sala 249, ora 11:20 pentru a se continua demersurile de valorificare a bunurilor din patrimonial societăţii debitoare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 24.05.2022, sala 249, ora 11:20, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile necesare în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare, precum şi toate celelalte demersuri care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedura insolvenţei debitoarei pentru finalizarea operaţiunilor de arhivare a documentelor debitoarei, pentru întocmirea raportului de fonduri, a planului de distribuire cu privire la sumele încasate în procedura insolvenţei debitoarei şi pentru efectuarea tuturor demersurilor care se impun faţă de stadiul procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.02.2022, sala 249, ora 11:20, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.01.2022, sala 249, ora 11:20, pentru când lichidatorul judiciar va efectua toate demersurile necesare pentru finalizarea arhivării documentelor debitoarei, întocmirea raportului de fonduri, a planului de distribuire ?i va întocmi, depune ?i publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face men?iuni cu privire la demersurile efectuate.

    21. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      Ia act de tranzacţia încheiată, între debitoarea R. I. SRL, prin lichidator judiciar P. O. IPURL şi M. C. SRL, şi în consecinţă: Consfiinţeşte învoiala părţilor şi pe care o va prezenta în forma înfăţişată de acestea: Executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 26.10.2021, sala 249, ora 11:20, pentru când lichidatorul judiciar va continua operaţiunile de lichidare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru confirmarea tranzacţiei la data de 29.06.2021, sala 249, ora 11:00, pentru când dispune a se efectua o notă telefonică cu lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune contractul de tranzacţie, în original sau în copie certificată cu originalul, precum şi de a se prezenta, personal, la termenul de judecată şi de a face demersuri pentru a se prezenta reprezentantul debitoarei Miona Comserv SRL în vederea confirmării contractului de tranzacţie.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stalibeşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.06.2021, sala 249, ora 11:20, pentru când lichidatorul judiciar va efectua toate demersurile care se impun raportat la stadiul procedurii şi va întocmi, depune şi publica în B.P.I. rapoarte de activitate în care va face menţiuni cu privire la demersurile efectuate.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei la data de 25.05.2021 pentru continuarea operaţiunilor de lichidare a patrimoniului debitoarei şi a efectuării tuturor demersurilor care se impun raportat la actualul stadiu al procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei la data de 16.02.2021 în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a patrimoniului debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei la data de 13.10.2020 în vederea finalizării operaţiunilor de lichidare a patrimoniului debitoarei. Se va pune în vedere lichidatorului judiciar să răspunsă solicitării formulate de PATRIA BANK SA prin cererea din data de 25.05.2020.

    27. Amână cauza
    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei la data de 05.05.2020 în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a patrimoniului debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.02.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea continuării operaţiunilor de lichidare a patrimoniului debitoarei,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 12.02.2019.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMANA CAUZA LA DATA DE 20.11.2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.06.2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.03.2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru 10.10.2017.

    37. Amână cauzaHotarare

      Admite exceptia invocata de catre lichidatorul judiciar si in consecinta: Respinge ,ca tardiv formulata, cererea de repunere in termenul de declarare a creantei suplimentare, a creditoruluil Municipiul Turda. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica in data de 22.11.2016.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării operaţiunilor de lichidare din patrimoniul debitoarei,stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.11.2016, ora 11, sala 249

    39. CivilHotarare

      Incuviinteaza tabelul suplimentar de creante al debitoarei, corespunzator modului de solutionare a contestatiei din dosarul nr. 19/1285/2012/a8. Definitiveaza tabelul consolidat de creante al debitoarei. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica in data de 16.02.2016.

    40. Amână cauzaHotarare

      Admite cererile formulate de catre creditoarea B. C. SA , si de catre administratorul judiciar al debitoarei, P. O. IPURL si in consecinta: Dispune trecerea în faliment în forma generala a debitoarei SC R. I. SRL, avand si numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe P. O. IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune dizolvarea debitoarei si ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea intrării în faliment creditorilor, debitorului, OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CLUJ, în vederea efectuării menţiunii şi într-un ziar de circulaţie naţională, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în sarcina lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Stabileşte termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă suplimentare pentru data de 22.12.2015, termenul limită pentru verificarea creanţelor suplimentare, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar pentru data de 08.01.2016, termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar pentru data de 29.01.2016, iar termenul pentru solutionarea contestatiilor la tabelul suplimentar si definitivarea tabelului de creante consolidat pentru data de 16.02.2016. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 16.02.2016, sala 249, ora 11,00. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.11.2015.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta
    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    43. Amână cauzaHotarare

      Respinge cererea creditoarei DGRFP Cluj prin AJFP Cluj, pentru intrarea in faliment a debitoarei SC R. I. SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31.03.2015.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru formularea de catre administratorul judiciar a pozitiei fata de cererea de intrare a procedurii de faliment a debitoarei, formulata de catre creditorul fiscal

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciara

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii de reorganizare judiciara

    47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea SC ELECTRICA FURNIZARE SA si in consecinta : Stabileste in sarcina debitoarei SC REMO IMPEX SRL obligatia de a consemna cu titlu de cautiune, in favoarea SC ELECTRICA FURNIZARE SA a sumei de 3.900,57 lei, in ceea ce priveste serviciile prestate in perioda 20.05.2012-21.02.2014. Definitiva.Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica in data de 25.02.2014.

    48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      respins ca nefondata cererea creditoarei BANCA COMERCIALA CARPATICA SA de intrare a debitoarei in procedura generala a falimentului. Termen pentru procedura la data 25.02.2013.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea pozitiei de catre Banca Comerciala SA, raportat la sustinerile administratorului judiciar

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea creditoarei Banca Comerciala Carpatica SA, pentru verificarea inscrisurilor depuse de catre lichidatorul judiciar.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei

    52. Amână cauzaHotarare

      Confirma planul de reorganizare. Definitiva. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica in data de 23.04.2013. termern pentru procedura la data de 17.09.2013

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare a debitoarei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 23 aprilie 2013, sala 249, ora 11,00, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar o listă confirmată a creditorilor esenţiali, aflată la fila 251 din vol.II al dosarului şi dovada respectării cerinţei prevăzute de art.96 alin.1 din Legea nr.85/2006

    54. Respins

      Respinge cererea de repunere in termen formulata de catre SC S & T SRL. Definitiva. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04 decembrie 2012.

    55. Legea 85/2006 privind insolventa

      Definitiveaza tabelul de creante conform modului de solutionare a contestatiei in dosar nr. 19/1285/2012/a1. Definitiva. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica in data de 23.10.2012.

    56. Amână cauzaHotarare

      Desemneaza Comitetul Creditorilor cu urmatoarea componenta : - Banca Carpatica SA – presedinte - CEC BANK SA - ANAF Cluj-Napoca - SC Distribution YDM SRL - E-ON Energie Romania SA Definitiva. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica in data de 25.09.2012.

    57. Amână cauza

      Prorogă pronunţarea asupra formei în care se va dispune afişarea tabelului creanţelor debitoarei până la soluţionarea contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor, înregistrată sub nr. 19/1285/2012/a1 şi 19/1285/2012/a2. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 septembrie 2012, sala 249, ora 11,00, lichidatorul judiciar are termen în cunoştinţă prin reprezentantul acestuia şi administratorul special al debitoarei, pentru când lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile impuse de actualul stadiu al procedurii şi va întocmi, comunica şi publica raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor atribuţii.

    58. Termen intermediarHotarare

      Admite cererea creditoarei. Deschide procedura generala de insolventa a debitoarei SC R I SRL .Numeste administrator judiciar pe P O IPURL. Dispune notificarea hotararii . Termene limita: -depunere declaratii de creanta : 05.06. 2012 -verificarea creantelor, intocmirea si afisarea/ comunicarea tabelului preliminar de creante :12.06 2012 -formularea contestatiilor si definitivarea tabelului de creante : 26 iunie 2012 Definitiva. Cu drept de recurs in 7 zile de la comunicare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (14.03.2017)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI CLUJ - NAPOCA PRIN DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE A JUDETULUI CLUJ, (21.05.2015)
  8. 8233/190/2024detalii ▸
    constatare nulitate act juridic CLAUZE ABUZIVE
    Judecatoria BistritaFondCivilAdmite in parte cererea (27.02.2026)
    Parti (4)
    • MARGINEAN (FOSTA NEGRU) CRISTINAReclamant
    • NEGRU MIHAIReclamant
    • PUSCAS NICOLAEReclamant
    • BANCA COMERCIALA ROMANA SAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanţii MĂRGINEAN (fostă NEGRU) CRISTINA, NEGRU MIHAI şi PUŞCAŞ NICOLAE în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., având ca obiect constatare nulitate act juridic – clauze abuzive. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute în art. 2.10 lit. a) din Condiţii Generale de creditare - anexă la Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008852553/10.11.2008. Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei prevăzute în art. 5 teza finală privind dobânda de referinţă variabilă din Condi?iile Speciale ale Contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008852553/10.11.2008. Obligă pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. să plătească reclamanţilor sumele achitate cu titlu de dobândă, în perioada 10.11.2009-22.04.2011, peste procentul de 7,4% pe an, cu dobânda legală aferentă, calculată de la data plăţii şi până la restituirea efectivă. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces. Ia act de faptul că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în baza Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea studierii înscrisurilor depuse de BCR

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii relaţiilor solicitate

  9. 2363/211/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (02.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E.ON ENERGIE ROMANIA S.A., în contradictoriu cu pârâta MĂRGINEAN (fostă COROIANU) CAMELIA, ca ramasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 4420/337/2017detalii ▸
    succesiune
    Judecatoria ZalauFondCivilAdmite in parte cererea (23.06.2025)
    Parti (42)
    • FLORUŢĂ ANAReclamant
    • FLORUŢĂ GHEORGHEPârât
    • HORNEA MARIAPârât
    • BUGA AURELIAPârât
    • URSU RODICAPârât
    • FLORUCZA FLORICAPârât
    • SABOU MARIAPârât
    • TEMEIAN LIVIAPârât
    • CHIŞ RODICAPârât
    • TEMIAN MARIAPârât
    • BALOTĂ-TEMIAN DORINA-MIHAELAPârât
    • MERCE TIANAPârât
    • TEMIAN GHEORGHE-DANPârât
    • TEMIAN GAVRILPârât
    • TEMJAN MARIAPârât
    • TEMJAN RODICAPârât
    • PÎRNEVAN DOINAPârât
    • FLORUŢĂ CLAUDIUPârât
    • POP RITA-VALERICAPârât
    • TEMIAN DOREL moştenitor al pârâtului Temian IoanPârât
    • TEMIAN FLORICA - moştenitoare a pârâtului Temian IoanPârât
    • FLORUTA GHEORGHE - moştenitor al reclamantei Floruţă AnaPârât
    • HORNEA MARIA - MOSTENITOARE A RECLAMANTEI FLORUTA ANA, PRIN MANDATAR BĂLCAN DOINAReclamant
    • BUGA AURELIA - moştenitoare a reclamantei Floruţă AnaReclamant
    • URSU RODICA - moştenitoarea reclamantei Floruţă AnaPârât
    • FLORUCZA FLORICA - moştenitoarea reclamantei Floruţă AnaPârât
    • CHIŞ FLORICA - moştenitoare a pârâtei Sabou MariaPârât
    • GHILE MARIA - moştenitoarea pârâtei Sabou MariaPârât
    • PETRUŢ (BĂLCAN) DOINAReclamant
    • TEMIAN ELIZAPârât
    • TEMIAN FLORICAPârât
    • TEMIAN VIORICAPârât
    • TEMIAN IONUŢPârât
    • TEMIAN DOREL JR.Pârât
    • Floruţa AureliaPârât
    • Floruţa Andrei-MihaiPârât
    • Floruţa ClaudiuPârât
    • Floruţa Gheorghe-OvidiuPârât
    • Floruţa LucianPârât
    • Mărginean (fostă Floruţa) MihaelaPârât
    • Floruţa Simona-FloricaPârât
    • FLORUŢĂ CLAUDIU-VASILEPârât
    Termene si solutii (43)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Ia act de poziţia pârâtei Florucza Florica de admitere a acţiunii. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect ”succesiune şi partaj judiciar” formulată de către reclamantele Petru? Doina, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ... şi Buga Aurelia, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ... în contradictoriu cu pârâţii Florucza Florica, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Ursu Rodica, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Temian Florica, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Pîrnevan Doina, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Temjan Rodica, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Temjan Maria, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Temian Gavril, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ... Floru?a Claudiu-Vasile, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ..., Pop Rita-Valerica, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Merce Tiana, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Temian Livia, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Balotă-Temian Dorina-Mihaela, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Temian Gheorghe-Dan, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ..., Chi? Florica, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Temian Maria, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Chi? Rodica, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Ghile Maria, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Floruţa Aurelia, identificată prin CNP ..., având domiciliul în ..., Floruţa Andrei-Mihai, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ..., Floru?a Claudiu, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ..., Floruţa Gheorghe - Ovidiu, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ..., Floruţa Lucian, identificat prin CNP ..., având domiciliul în ..., Mărginean Mihaela, având domiciliul în ... ?i domiciliul pentru comunicarea actelor de procedură în ..., Floruţa Simona-Florica, având domiciliul în ..., Temian Eliza, având domiciliul în ..., Temian Florica, având domiciliul în ..., Temian Viorica, având domiciliul în ..., Temian Ionuţ, având domiciliul în ... şi Temian Dorel (jr.), având domiciliul în ... după cum urmează: 1. Constată că după defunctul Floru?a Iosif, decedat în ..., având ultimul domiciliu în Comuna ..., au calitatea de moştenitori legali defuncţii postdecedaţi Floru?a Gheorghe, în calitate de fiu ?i Temian (fostă Floruta) Maria în calitate de fiică, având o cotă de 1 fiecare din succesiune. 2. Constată că după defuncta Temian (fostă Floruta) Maria, decedată în ... cu ultimul domiciliu în ..., s-a dezbătut succesiunea potrivit Certificatului de mo?tenitor cu nr. ... emis de către BNP Ioan Dumitru Buran, având calitatea de moştenitori legali so?ul supravie?uitor postdecedat la data de ... Temian Lazăr, cu o cotă de 1 din succesiune, respectiv pe defuncta postdecedată Sabou Maria, în calitate de fiică cu o cotă de 3 din succesiune. 3. Constată că după defunctul Temian Lazăr, decedat în ..., având ultimul domiciliu în Comuna Chieşd, jud. Sălaj au calitatea de moştenitori legali pârâţii Temian Livia în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 5/20, respectiv Chis Rodica în calitate de fiică, Temian Maria în calitate de fiică, Merce Tiana în calitate de fiică, Temian Gheorghe-Dan în calitate de fiu ?i Balotă-Temian Dorina-Mihaela în calitate de fiică fiecare cu o cotă de 3/20. 4. Constată că după defunctul Temian Ioan, decedat în ... cu ultimul domiciliu în ... s-a dezbătut succesiunea potrivit Certificatului de mo?tenitor cu nr. ... emis de Biroul Notarial Morariu, a Certificatului de mo?tenitor cu nr. ... emis de Biroul Notarial Morariu, respectiv a Certificatului suplimentar de mo?tenitor cu nr. ... emis de Biroul Notarial Morariu, având calitatea de unică mo?tenitoare legală pârâta Temian Florica, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/1 din succesiune. 5. Constată că după defunctul defunctul Temjan Illes, decedat la ... , având ultimul domiciliu în ... s-a dezbătut procedura succesorală potrivit Certificatului de mo?tenitor cu nr. ... emis de către BNP Fărcu?iu Petru Ioan , având calitatea de mo?tenitoare legale pârâtele Temian Maria, în calitate de so?ie supravie?uitoare cu o cotă de 1 ?i Pîrnevan Doina, în calitate de fiică, cu o cotă de 3 din masa succesorală. 6. Constată că după defunctul Floru?a Vasile, decedat în ..., având ultimul domiciliu în ..., au calitatea de moştenitori legali pârâ?ii Pop Rita-Valerica, în calitate de fiică ?i Floruţa Claudiu- Vasile, în calitate de fiu, fiecare având o cotă de 1 din succesiune. 7. Constată că după defunctul Florucza Gyorgy (Floru?a Gheorghe), decedat în ..., având ultimul domiciliu în ..., au calitatea de moştenitori legali Florută Ana, în calitate de so?ie supravie?uitoare postdecedată, având o cotă de 5/20 din masa succesorală, Floruta Gheorghe în calitate de fiu postdecedat, având o cotă de 5/20 din masa succesorală, Hornea Maria în calitate de fiică postdecedată, având o cotă de 5/20 din masa succesorală, reclamanta Buga Aurica în calitate de fiică, având o cotă de 5/20 din masa succesorală, pârâta Ursu Rodica în calitate de fiică, având o cotă de 5/20 din masa succesorală ?i pârâta Florucza Florica în calitate de fiică având o cotă de 5/20 din masa succesorală. Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată. Obligă pârâ?ii Florucza Florica, Ursu Rodica, Temian Florica, Temian Livia, Chis Rodica, Temian Maria, Merce Tiana, Temian Gheorghe-Dan, Balotă-Temian Dorina-Mihaela, Temjan Maria, Pîrnevan Doina, Pop Rita-Valerica ?i Floruţa Claudiu- Vasile la plata în solidar a sumei de 13620 lei către reclamanta Petru? Doina cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Ia act că ceilal?i pârâ?i nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Zalău. Pronunţată astăzi, 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 23.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 10.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita diferenţă onorariu expert

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea extinderii cadrului procesual

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea extinderii cadrului procesual

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea reclamanţilor, prin apărător, pentru introducerea în cauză a mo?tenitorilor def. Temian Dorel

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica raportul de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii expertizei judiciare, amana cauza.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea obiectivelor catre noul expert numit

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere expert în camera de consiliu şi având în vedere cererea de amânare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă procedura

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu expertiza

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probatoriu

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      avand în vedere cererea de amanare formulata, pentru depunere inscrisuri

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunere inscrisuri

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probatoriu

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      avand în vedere cererea de amânare formulată

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunere înscrisuri

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      avand în vedere cererea de amanare formulată

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu inscrisuri

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu inscrisuri

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 23.03.2021, ora 13:30, pentru administrarea de probe.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu inscrisuri

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 08.12.2020, ora 10:30 pentru stabilire cadru procesual.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu inscrisuri

    30. Stare de urgenta

      În baza art. 3 - 6 din Ordinul Pre?edintelui Judecătoriei Zalău nr.14/23.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauze este suspendată de drept în baza art. 63 alin.11 din Decretul Pre?edintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă în România, întrucât nu are niciunul dintre obiectele prevăzute de Hotărârea Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Cluj nr.26/30.03.2020 pentru actualizarea Hotărârii nr.25/25.03.2020 ?i se dispune operarea în sistemul informatic Ecris a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgen?ă. Prezenta rezolu?ie se va ata?a la dosarul cauzei ?i se va înregistra ca ?i document în aplica?ia Ecris.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cauzei care are ca obiect punerea sub interdicţie

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu inscrisuri

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu inscrisuri

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru declan?area unei proceduri de punere sub interdicţie

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru indeplinirea procedurii de citare cu pârâţii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata pentru data de 05.03.2019, pentru obţinerea relaţiilor solicitate în cauză.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru introducerea în cauză în calitate de moştenitori a numitilor T.F. şi T.D.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata pentru data de 20.11.2018, pentru lipsă procedură cu pârâta S.M.

    39. Termen preschimbat

      preschimbare termen.

    40. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În baza art. 230 din Noul Cod de procedură civilă şi potrivit dispoziţiilor Hotărârii Colegiului de conducere al Judecătoriei Zalău nr. 7 din 05.06.2018, instanţa preschimbă termenul de judecată acordat iniţial de completul C7, de la data 03.09.2018 pentru data de 16.10.2018, ora 8:30, sala 22, complet C.3 civil, termen pentru care: - se citează părţile cu menţiunea că s-a preschimbat termenul de judecată acordat de către completul C.7 civil pentru data de 03.09.2018, ca urmare a desfiinţării completului de judecată C7, în baza Hotărârii Colegiului de Conducere al Judecătoriei Zalău nr. 7 din 05.06.2018, noul termen de judecată fiind acordat pentru data de 16.10.2018, ora 8:30, sala 22, complet C.3 civil. - se citează pârâţii cu menţiunea de a depune la dosar propriile acte de stare civilă ( copie certificat de naştere, copie certificat de căsătorie şi copia cărţii de identitate ) precum şi acte de stare civilă ale antecesorilor acestora, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.07.2018.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură.

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)