MARSHARCON S.R.L.
- EXPRES CONSTRUCT ZONE SRLdocumentat pana in 2019
Nr. Reg. Com. J2007000497047EUID ROONRC.J2007000497047Infiintata 13.03.2007
Adresa:Răchitoasa, jud. Bacău, 607490
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Confirmă planul de reorganizare judiciară al debitoarei SC ROUTE MRC S.R.L. De la data prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată conform planului şi se va limita doar la acele activităţi comerciale pentru care debitorul dispune de baza materială necesară. Debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a debitorului şi a cheltuielilor efectuate, conform art.144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen la data de 15.10.2026, ora 9,00 pentru a se verifica depunerea rapoartelor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Bacău-secţia a II-a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.07.2026.
Pentru a se pune în discutie confirmarea planului de reorganizare acordă termen la data de 16.07.2026.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 11.06.2026.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.03.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 04.12.2025.
Admite cererea debitoarei SC ROUTE MRC SRL . În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC ROUTE MRC SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe CII Crucianu Mihai Bogdan care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10.000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 11.07.2025; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 30.07.2025; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 22.08.2025; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 04.08.2025. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 şi 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 11.09.2025. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.
În temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr.595/18.04.2024 pronunţate în dosarul penal nr.3679/180/2023 al Judecătoriei Bacău. Se va consemna cum este corect: (...)În temeiul disp. art. 48 alin. 1 raportat la art.244 alin.(1) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) şi art. 396 alin.(10) C.p.p. condamnă pe inculpatul ?. ?. – G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (acte materiale din perioada iulie 2020 – august 2022). (...) (...)În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilită în prezenta cauză inculpatului ?. ?. – G.. (...) în loc de: (...)În temeiul disp. art.244 alin.(1) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) şi art. 396 alin.(10) C.p.p. condamnă pe inculpatul ?. ?. – G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (acte materiale din perioada iulie 2020 – august 2022). (...)În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită în prezenta cauză inculpatului ?. ?. – G.. (...) În temeiul art. 275 alin 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu hotărârea care se îndreaptă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2024.
I. În temeiul disp. art.244 alin.(1) ?i (2) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) şi art.396 alin.(10) C.p.p. condamnă pe inculpatul P. A. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (21 acte materiale din perioada iulie 2020 – august 2022). În baza art.67 alin.(1) Cod Penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.65 alin.(1) Cod Penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). II. În temeiul disp. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) şi art.396 alin.(10) C.p.p. condamnă pe inculpatul P. A. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (4 acte materiale din perioada 21.04.2021 - 10.08.2022). În temeiul art. 38 al. 1 C.pen şi art.39, alin. 1, lit. b) C. pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei închisorii mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii perioada în care inculpatul P. A. a fost reţinut, din 26.09.2022 până la 27.09.2022 inclusiv, dacă pedeapsa devine executabilă efectiv. În baza art. 45, alin. 3, lit. a) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită în prezenta cauză inculpatului P. A.. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.91 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe perioada termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal pedeapsa complementară aplicată inculpatului P. A.. (interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal) se execută de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P. A. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod Penal impune inculpatului P.A. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului P. A. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Comăne?ti, jud. Bacău sau în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de Servicii Sociale Alexandra One?ti, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. III. În temeiul disp. art.244 alin.(1) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) şi art. 396 alin.(10) C.p.p. condamnă pe inculpatul ?. ?. – G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (acte materiale din perioada iulie 2020 – august 2022). În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii perioada în care inculpatul ?. ?. – G. a fost reţinut, din 26.09.2022 până la 27.09.2022 inclusiv, dacă pedeapsa devine executabilă efectiv. În baza art.67 alin.(1) Cod Penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.65 alin.(1) Cod Penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită în prezenta cauză inculpatului ?. ?. – G.. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.91 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe perioada termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal pedeapsa complementară aplicată inculpatului ?. ?. – G.. (interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal) se execută de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ?.?. – G. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod Penal impune inculpatului ?. ?. – G. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului ?. ?. – G. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul DGASPC Bacău - Complexul pentru servicii de asisten?ă sociala si suport comunitar ori în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de îngrijire si asistenta pentru persoanele adulte cu dizabilităţi Condorul, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen de către inculpaţii P. A. şi ?. ?. – G.. Atrage atenţia inculpatilor P. A. şi ?. ?. – G. asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art.399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art.208 C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpaţii P. A.şi ?. ?. – G., astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin Încheierea penală nr.87/20.02.2023 în dosarul nr. 3679/180/2023/a6 al Judecătoriei Bacău. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin.3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă şi obligă în solidar pe inculpaţii P. A. şi ?. ?. – G.să achite pretenţiile civile solicitate cu titlu de daune materiale către părţile civile : - B. ?.-D. suma de 45000 lei; - A. A. – R. suma de 10850 lei; - SC D. SRL ( prin Rusu Andrada) suma de 17.221,15 lei; - SC D. E. ( prin R. A.) suma de 12365 lei; - R. A. suma de 40.413 lei; - R. S. L. suma de 5000 lei; - H. M. suma de 10.000 lei; - SC T. SRL (prin N. C.–N.) suma de 3711 lei; - SC M. SRL ( prin I. B.– C.) suma de 5000 EURO - A. A. suma de 7413,90 lei; - B. O. – M. suma de 23748,12 lei - SC A. F. DE P. (prin C. A.) suma de 27500 lei; - C. A.-I. suma de 18500 lei; - L. R. – C. suma de 3500 lei; - S. N. suma de 3500 lei; - P. suma de 3000 lei; - SC B. D. S. SRL (prin M. D. G.) suma de 15.000 lei; Constată că au renunţat la pretenţiile civile persoanele vătămate constituite părţi civile în nume propriu: -N. C.–N.; -I. B. – C.; - C. A.. Constată că nu s-au constituit părţi civile în procesul penal persoanele vătămate: - SC B. T. SRL; - A. O.; - SC S. SRL; - SC A. T. SRL; - SC A. SRL; - SC E. T. SRL; - PFA II L. R.-C.; - II S. N.; - PFA P. M.; - SC M. C. SI C. SRL; - M. D. G.; Respinge pretenţiile civile solicitate de către persoana vătămată constituită parte civilă A. P. P.. În baza art.272 alin.1 şi art.274, alin.1 şi 2 C. proc.pen. obligă pe inculpatul P. A. la plata sumei de 2500 lei, iar pe inculpatul ?. ?. – G. la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, ora 14:00, Penal 11, în vederea citării persoanelor vătămate-persoane juridice, cu menţiunea că se pot consitui părţi civile în procesul penal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2024.
preschimba termenul de judecata la data de 14.11.2023, ora 13:00. *** Amână cauza la data de 23.01.2023, ora 13:00, complet Penal 11, ca urmare a admiterii cererii apărătorului inculpatului P.A. de amânare a cauzei în vederea administrării probatotiului scriptic.
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023, ora 12:00, Penal 11, în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpaţii.
Preschimba termenul de judecata acordat la data de 12.12.2023, la data de 14.11.2023, ora 13:00.
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023, ora 13:00 Penal 11 pentru a se emite adresa catre Baroul de Avocati Bacau in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoanele vatamate.
În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat Şoşu Ştefan-Gabriel împotriva sentinţei penale nr.595/2024 din 18.04.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 3679/180/2023, pe care o menţine. În baza art. 275 alin.2 Cod proc. pen., obligă apelantul-inculpat la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 31 octombrie 2024, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 638.003 RON | 19.552 RON | 2.502.586 RON | 203.538 RON | 2.347.536 RON | 48.488 RON | 3 |
| 2024 | 1.773.112 RON | -358.554 RON | 2.778.669 RON | 333.161 RON | 2.377.163 RON | -68.345 RON | 3 |
| 2023 | 1.418.911 RON | 429.805 RON | 2.409.089 RON | 465.983 RON | 2.233.314 RON | 290.208 RON | 3 |
| 2022 | 266.383 RON | -359.048 RON | 833.639 RON | 508.837 RON | 190.464 RON | -134.338 RON | 2 |
| 2021 | 496.792 RON | 227.533 RON | 816.957 RON | 622.585 RON | 419.082 RON | 224.710 RON | 2 |
| 2020 | 133.041 RON | 55.757 RON | 553.128 RON | 296.785 RON | 253.320 RON | -3.023 RON | 2 |
| 2019 | 8.908 RON | -40.032 RON | 276.861 RON | 141.675 RON | 76.407 RON | -58.779 RON | — |
| 2018 | 1.765 RON | 464 RON | 40.863 RON | 19.335 RON | 2.780 RON | -18.748 RON | — |
| 2017 | — | 0 RON | 40.810 RON | 20.582 RON | 1.016 RON | -19.212 RON | — |
| 2016 | — | 0 RON | 40.810 RON | 20.582 RON | 1.016 RON | -19.212 RON | — |
| 2015 | — | 0 RON | 40.810 RON | 20.582 RON | 1.016 RON | -19.212 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -42 RON | 40.810 RON | 20.582 RON | 1.016 RON | -19.212 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 40.810 RON | 20.624 RON | 1.016 RON | -19.170 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 40.810 RON | 20.624 RON | 1.016 RON | -19.170 RON | — |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 40.810 RON | 20.624 RON | 1.016 RON | -19.170 RON | — |
| 2010 | — | -28 RON | 40.810 RON | 20.624 RON | 1.016 RON | -19.170 RON | — |
| 2009 | — | -5.133 RON | 40.781 RON | 20.624 RON | 1.016 RON | -19.141 RON | — |
| 2008 | — | -5.542 RON | 36.224 RON | 21.260 RON | 956 RON | -14.008 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 638.003 RON | 1.773.112 RON | 1.418.911 RON | 266.383 RON | 496.792 RON | 133.041 RON | 8.908 RON | 1.765 RON | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Venituri totale | 644.411 RON | 1.773.112 RON | 1.418.911 RON | 266.383 RON | 496.852 RON | 133.041 RON | 8.908 RON | 1.765 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Cheltuieli totale | 621.023 RON | 2.083.600 RON | 975.360 RON | 622.767 RON | 264.797 RON | 75.954 RON | 48.673 RON | 1.248 RON | — | — | — | 42 RON | — | — | — | 28 RON | 4.391 RON | 5.542 RON |
| Profit brut | 23.388 RON | 0 RON | 443.551 RON | 0 RON | 232.055 RON | 57.087 RON | 0 RON | 517 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 310.488 RON | 0 RON | 356.384 RON | 0 RON | 0 RON | 39.765 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 42 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28 RON | 4.391 RON | 5.542 RON |
| Profit net | 19.552 RON | 0 RON | 429.805 RON | 0 RON | 227.533 RON | 55.757 RON | 0 RON | 464 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 358.554 RON | 0 RON | 359.048 RON | 0 RON | 0 RON | 40.032 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 42 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 28 RON | 5.133 RON | 5.542 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 203.538 RON | 333.161 RON | 465.983 RON | 508.837 RON | 622.585 RON | 296.785 RON | 141.675 RON | 19.335 RON | 20.582 RON | 20.582 RON | 20.582 RON | 20.582 RON | 20.624 RON | 20.624 RON | 20.624 RON | 20.624 RON | 20.624 RON | 21.260 RON |
| Active circulante | 2.347.536 RON | 2.377.163 RON | 2.233.314 RON | 190.464 RON | 419.082 RON | 253.320 RON | 76.407 RON | 2.780 RON | 1.016 RON | 1.016 RON | 1.016 RON | 1.016 RON | 1.016 RON | 1.016 RON | 1.016 RON | 1.016 RON | 1.016 RON | 956 RON |
| Stocuri | 175.333 RON | 123.357 RON | 942.897 RON | 24.700 RON | 11.616 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 2.053.645 RON | 2.140.205 RON | 1.162.474 RON | 153.952 RON | 330.852 RON | 221.467 RON | 74.055 RON | 529 RON | 865 RON | 865 RON | 865 RON | 865 RON | 865 RON | 865 RON | 865 RON | 865 RON | 865 RON | 805 RON |
| Casa si conturi la banci | 118.558 RON | 113.601 RON | 127.943 RON | 11.812 RON | 76.614 RON | 31.853 RON | 2.352 RON | 2.251 RON | 151 RON | 151 RON | 151 RON | 151 RON | 151 RON | 151 RON | 151 RON | 151 RON | 151 RON | 151 RON |
| Datorii totale | 2.502.586 RON | 2.778.669 RON | 2.409.089 RON | 833.639 RON | 816.957 RON | 553.128 RON | 276.861 RON | 40.863 RON | 40.810 RON | 40.810 RON | 40.810 RON | 40.810 RON | 40.810 RON | 40.810 RON | 40.810 RON | 40.810 RON | 40.781 RON | 36.224 RON |
| Capitaluri proprii | 48.488 RON | -68.345 RON | 290.208 RON | -134.338 RON | 224.710 RON | -3.023 RON | -58.779 RON | -18.748 RON | -19.212 RON | -19.212 RON | -19.212 RON | -19.212 RON | -19.170 RON | -19.170 RON | -19.170 RON | -19.170 RON | -19.141 RON | -14.008 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | — | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
33 de contracte atribuite, in valoare de 1.224.627 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.160.658 lei.
Achizitii directe
31 de contracte
1.160.627 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
64.000 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 18:32).