BUGA TRANS SRL

În temeiul art. 278 alin. 1 C. proc. pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr.595/18.04.2024 pronunţate în dosarul penal nr.3679/180/2023 al Judecătoriei Bacău. Se va consemna cum este corect: (...)În temeiul disp. art. 48 alin. 1 raportat la art.244 alin.(1) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) şi art. 396 alin.(10) C.p.p. condamnă pe inculpatul ?. ?. – G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (acte materiale din perioada iulie 2020 – august 2022). (...) (...)În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilită în prezenta cauză inculpatului ?. ?. – G.. (...) în loc de: (...)În temeiul disp. art.244 alin.(1) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) şi art. 396 alin.(10) C.p.p. condamnă pe inculpatul ?. ?. – G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (acte materiale din perioada iulie 2020 – august 2022). (...)În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită în prezenta cauză inculpatului ?. ?. – G.. (...) În temeiul art. 275 alin 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu hotărârea care se îndreaptă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2024.

I. În temeiul disp. art.244 alin.(1) ?i (2) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) şi art.396 alin.(10) C.p.p. condamnă pe inculpatul P. A. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (21 acte materiale din perioada iulie 2020 – august 2022). În baza art.67 alin.(1) Cod Penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.65 alin.(1) Cod Penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). II. În temeiul disp. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) şi art.396 alin.(10) C.p.p. condamnă pe inculpatul P. A. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (4 acte materiale din perioada 21.04.2021 - 10.08.2022). În temeiul art. 38 al. 1 C.pen şi art.39, alin. 1, lit. b) C. pen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 an şi 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei închisorii mai mici, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii perioada în care inculpatul P. A. a fost reţinut, din 26.09.2022 până la 27.09.2022 inclusiv, dacă pedeapsa devine executabilă efectiv. În baza art. 45, alin. 3, lit. a) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 45, alin. 5 C. pen. aplică inculpatului pedeapsă accesorie cea mai grea, respectiv a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită în prezenta cauză inculpatului P. A.. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.91 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe perioada termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal pedeapsa complementară aplicată inculpatului P. A.. (interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal) se execută de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P. A. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod Penal impune inculpatului P.A. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului P. A. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Comăne?ti, jud. Bacău sau în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de Servicii Sociale Alexandra One?ti, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. III. În temeiul disp. art.244 alin.(1) Cod penal cu aplic. art.35 alin.(1) şi art. 396 alin.(10) C.p.p. condamnă pe inculpatul ?. ?. – G. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (acte materiale din perioada iulie 2020 – august 2022). În baza art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii perioada în care inculpatul ?. ?. – G. a fost reţinut, din 26.09.2022 până la 27.09.2022 inclusiv, dacă pedeapsa devine executabilă efectiv. În baza art.67 alin.(1) Cod Penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.65 alin.(1) Cod Penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită în prezenta cauză inculpatului ?. ?. – G.. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.91 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe perioada termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal pedeapsa complementară aplicată inculpatului ?. ?. – G.. (interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod Penal) se execută de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul ?.?. – G. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod Penal impune inculpatului ?. ?. – G. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului ?. ?. – G. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul DGASPC Bacău - Complexul pentru servicii de asisten?ă sociala si suport comunitar ori în cadrul DGASPC Bacău - Centrul de îngrijire si asistenta pentru persoanele adulte cu dizabilităţi Condorul, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen de către inculpaţii P. A. şi ?. ?. – G.. Atrage atenţia inculpatilor P. A. şi ?. ?. – G. asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. În temeiul art.399 alin. (1) C. proc. pen. rap. la art.208 C. proc. pen., constatând legalitatea şi temeinicia măsurii preventive, menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpaţii P. A.şi ?. ?. – G., astfel cum a fost verificată şi menţinută ultima dată prin Încheierea penală nr.87/20.02.2023 în dosarul nr. 3679/180/2023/a6 al Judecătoriei Bacău. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 23 alin.3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă şi obligă în solidar pe inculpaţii P. A. şi ?. ?. – G.să achite pretenţiile civile solicitate cu titlu de daune materiale către părţile civile : - B. ?.-D. suma de 45000 lei; - A. A. – R. suma de 10850 lei; - SC D. SRL ( prin Rusu Andrada) suma de 17.221,15 lei; - SC D. E. ( prin R. A.) suma de 12365 lei; - R. A. suma de 40.413 lei; - R. S. L. suma de 5000 lei; - H. M. suma de 10.000 lei; - SC T. SRL (prin N. C.–N.) suma de 3711 lei; - SC M. SRL ( prin I. B.– C.) suma de 5000 EURO - A. A. suma de 7413,90 lei; - B. O. – M. suma de 23748,12 lei - SC A. F. DE P. (prin C. A.) suma de 27500 lei; - C. A.-I. suma de 18500 lei; - L. R. – C. suma de 3500 lei; - S. N. suma de 3500 lei; - P. suma de 3000 lei; - SC B. D. S. SRL (prin M. D. G.) suma de 15.000 lei; Constată că au renunţat la pretenţiile civile persoanele vătămate constituite părţi civile în nume propriu: -N. C.–N.; -I. B. – C.; - C. A.. Constată că nu s-au constituit părţi civile în procesul penal persoanele vătămate: - SC B. T. SRL; - A. O.; - SC S. SRL; - SC A. T. SRL; - SC A. SRL; - SC E. T. SRL; - PFA II L. R.-C.; - II S. N.; - PFA P. M.; - SC M. C. SI C. SRL; - M. D. G.; Respinge pretenţiile civile solicitate de către persoana vătămată constituită parte civilă A. P. P.. În baza art.272 alin.1 şi art.274, alin.1 şi 2 C. proc.pen. obligă pe inculpatul P. A. la plata sumei de 2500 lei, iar pe inculpatul ?. ?. – G. la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.

Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, ora 14:00, Penal 11, în vederea citării persoanelor vătămate-persoane juridice, cu menţiunea că se pot consitui părţi civile în procesul penal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2024.

preschimba termenul de judecata la data de 14.11.2023, ora 13:00. *** Amână cauza la data de 23.01.2023, ora 13:00, complet Penal 11, ca urmare a admiterii cererii apărătorului inculpatului P.A. de amânare a cauzei în vederea administrării probatotiului scriptic.

Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023, ora 12:00, Penal 11, în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpaţii.

Preschimba termenul de judecata acordat la data de 12.12.2023, la data de 14.11.2023, ora 13:00.

Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023, ora 13:00 Penal 11 pentru a se emite adresa catre Baroul de Avocati Bacau in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru persoanele vatamate.

În baza art.421 pct.1 lit.b Cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-inculpat Şoşu Ştefan-Gabriel împotriva sentinţei penale nr.595/2024 din 18.04.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 3679/180/2023, pe care o menţine. În baza art. 275 alin.2 Cod proc. pen., obligă apelantul-inculpat la plata către stat a sumei de 400 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.