Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGROMAS GRUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9499/312/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA DGAF NR.0011812/27.11.2024 ŞI PV DE CONTROL SERIA 7458/27.11.2024
    Judecatoria SloboziaFondCivilAmână pronunţarea (11.08.2026)
    Parti (2)
    • AGROMAS GRUP S.R.L.Petent
    • A.N.A.F. - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 2 CONSTANŢA - SERVICIUL DE CONTROL ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6Intimat
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge excepţia tardivităţii invocată de instanţă din oficiu. Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 20.05.2026, ora 11, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

  2. 809/113/2026/a3Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel preliminar BPI 18550/16.07.2026
    Tribunalul BrailaFondFaliment
    Parti (2)
    • POPA EUGEN ION ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂContestator
    • AGROMAS GRUP SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 5900/312/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul IalomitaFond → ApelCivilRespinge cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • OPROIU GEORGIANA FLORENTINAContestator
    • AGROMAS GRUP S.R.L.Intimat
    • OPROIU GEORGIANA FLORENTINAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Ialomita1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SloboziaRespinge cererea (24.11.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea OPROIU GEORGIANA FLORENTINA, (date), în contradictoriu cu intimata AGROMAS GRUP S.R.L., (date), ca tardivă. Obligă contestatoarea la plata către BEJ „CIUPERCĂ DUMITRU VIRGIL” a sumei de 147,56 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod Procedură Civilă, repune pe rol procesul privind soluţionarea cauzei având ca obiect dosarul de mai sus, în vederea punerii în discuţie a excepţiei tardivităţii. Stabileşte termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru când dispune citarea părţilor, cu mentiunea că va fi pusă în discuţie excepţia tardivităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauza
      7. Termen preschimbatincheieredesedinta

        În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 21.01.2025, ora 09:00, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.06.2025, ora 09:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru administrare probe.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru ca reclamanta - contestatoarea sa depuna la dosar plicul prin care a fost comunicata somatia

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OPROIU GEORGIANA FLORENTINA, (12.12.2025)
  4. 639/116/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul CalarasiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (24.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu de judecătorul sindic şi pe cale de consecinţă: Anulează cererea formulată de creditorul societatea AGROMAS GRUP SRL de deschidere a procedurii insolven?ei societăţii COM PERIŞORU SRL, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.062026.

  5. 805/98/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ hotărâre Consiliu Local
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (9)
    • DRĂGOI IONReclamant
    • DRĂGOI MARINELAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SLOBOZIAPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI SLOBOZIA - LIPSA CALITATE PROCESUALĂ , INCHEIERE 26.02.2026Pârât
    • MUNICIPIUL SLOBOZIAPârât
    • AGROMAS GRUP SRLPârât
    • STĂNESCU GEANINAReclamant
    • IONIŢĂ VASILEReclamant
    • COMIS DANIELA LAURAReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru întocmirea lucrării de expertiză la data de 8 octombrie 2026. Pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză cu cel putin 10 zile înaintea termenului acordat.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează în parte obiectivele formulate, şi stabileşte ca expertiza în specialitatea urbanism şi amenajarea teritoriului să răspundă următoarelor obiective: - Identificarea eventualelor derogări urbanistice propuse prin PUZ faţă de reglementările PUG şi determinarea dacă acestea sunt justificate prin studii, analize şi documentaţii tehnice, precum şi dacă se încadrează în limitele permise de legislaţia în vigoare în materie; - Analizarea indicatorilor urbanistici propuşi prin PUZ şi stabilirea dacă aceştia se încadrează în limitele stabilite prin PUG şi legislaţia aplicabilă, respectiv dacă indicatorii CUT şi POT sunt conformi reglementărilor zonei funcţionale propuse şi justifică soluţia urbanistică adoptată; - Analizarea retragerilor fa?ă de limitele de proprietate, prin raportare la prevederile PUG şi la derogările permise de legislaţie, respectiv stabilirea dacă soluţia tehnică adoptată respectă normele aplicabile sau este justificată conform cerinţelor legale; - Să se determine dacă studiu de oportunitate nr. Z027/2023 care a stat la baza emiterii Avizului de Oportunitate nr. 61/19.09.2023 conţine o analiză concretă a elementelor prevăzute de art. 32 alin. (3) din Legea nr. 350/2001, respectiv modul de integrare a investiţiei in zonă, consecinţele economice şi sociale şi a elementelor prevăzute de art. 20 din Normele metodologie de aplicare a Legii nr. 350/2001; - Să se stabilească dacă derogările acordate de la PUG Slobozia prin, Certificatul de urbanism, Avizul de Oportunitate nr. 61/19.09.2023, avizul arhitectului-şef şi prin planul urbanistic zonal aprobat au avut la baza justificări tehnice şi economice obiective care să permită armonizarea şi corelarea din punct de vedere urbanistic a zonei; - Să se determine dacă studiul de oportunitate şi avizul de oportunitate au respectat prevederile art. 1.3 din Ghidul privind metodologia de elaborare şi conţinutul cadrul al planului urbanistic zonal aprobat prin Ordinul nr. 176/n/2000 şi art. 18 din Normele metodologie ale Legii nr. 350/2001, în sensul de a stabili dacă concluziile acestora s-au raportat strict la parcela beneficiarului Agromas Group SRL, ori oportunitatea a fost analizată prin raportare la întreg teritoriul studiat sau care ar fi trebuit studiat; - Să se determine dacă prin planul urbanistic zonal aprobat a fost schimbată destinaţia unor terenuri amenajate ca spaţii verzi în zonă de locuire şi funcţiuni complementare cu regim mic de înălţime; - Să se determine dacă planul urbanistic zonal respectă prevederile art. 10 alin. (3) din Legea nr. 24/2007 privind numărul minim de 20 mp spaţiu verde pe cap de locuitor şi minimul de 5% spaţii verzi publice; - Să se determine dacă investiţia propusă prin PUZ este de natură să creeze servituţi urbanistice vecinilor, prin forţarea retragerii clădirilor de pe parcelele vecine în vederea respectării distanţei faţă de edificabilul propus prin PUZ; - Să se determine dacă edificabilul propus prin PUZ respectă retragerile faţă de aliniament, fată de limitele posterioare şi laterale în raport de condiţiile impuse prin PUG şi prin certificatul de urbanism; - Să se determine dacă, raportat la gabaritul maxim şi la dimensiunile edificabilului propus prin PUZ sunt respectaţi coeficienţii urbanistici POT (procentul de ocupare a terenului) şi CUT (coeficientul de ocupare a terenului) şi dacă aceşti coeficienţi) sunt omogeni şi unitari pentru teritoriul reglementat şi implicit pentru zona funcţională de locuire; - Să se determine dacă accesele propuse prin Planul Urbanistic Zonal respectă prevederile Regulamentului General de Urbanism, prevederile PUG Slobozia; - Având în vedere funcţiunile şi dimensiunile edificabilului propus prin documentaţia PUZ, să se determine dacă documentaţia stabileşte in mod corect modul de calcul al locurilor de parcare pentru a deservi aceste funcţiuni; - Dacă cu excepţia studiilor solicitate prin avizul de oportunitate, in situaţia data, se impunea si elaborarea altor studii de fundamentare, conform punctelor 3.1.2 si 3.1.3 din Ghidul privind metodologia de elaborare si conţinutul cadru al planului urbanistic zonal, indicativ GM-010-2000; - Dacă, prin certificatul de urbanism si prin avizul oportunitate, au fost completate/ transmise obligaţiile iniţiatorului, ce deriva din procedurile specifice de informare şi consultare a publicului, conform art. 35 alin. (l) din ordinul 2701/2010; - Dacă pentru studiul de însorire nr. 1003/dec 2023, unde, din analiza diagramelor solare reiese ca pentru toate proiecţiile care au legătura cu impactul asupra imobilelor învecinate, s-a luat ca reper o clădire cu o înălţime de 22 m, care este dimensiunea maxima reala în metri, legal admisă a clădirii propuse prin PUZ; - Dacă avizul arhitectului şef, nr. 85336 din 27.08.2024 este legal elaborat, conform formularului F7 din anexa nr. I din Normele metodologice aprobate prin ordinul nr. 233/2016, cu modificările şi completările ulterioare, şi dacă acest document conţine planşa de reglementari urbanistice vizata spre neschimbare, dar şi informaţii cu privire la: iniţiatorul proiectului, proiectant, prevederi PUG - RLU existente, prevederi PUZ - RLU propuse, avizul CTATU ce fundamentează avizul arhitectului şef, răspunderea pentru exactitatea si veridicitatea înscrisurilor cuprinse în PUZ, scopul emiterii acestui aviz, valabilitatea avizului. Cu cale de atac odată cu fondul. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 21.05.2026, complet C 10 Fond, ora 12,00, sala 2, părţile având termen in cunoştinţă. Pronunţată la data de 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin. 2 Cod proc. civ..

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 12.03.2026 cu privire la stabilirea obiectivelor expertizei, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen fond pentru verificarea stadiului raportului de expertiză, la 21 mai 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţiile invocate de pârâţi. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică judiciară, specialitatea urbanism - amenajarea teritoriului iar pentru administrarea acestor probe, acordă termen la data de 26.02.2026. Se citează domnul expert Popescu Toader, desemnat aleatoriu.

  6. 975/98/2020Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (22)
    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară privind pe debitor şi pentru realizarea măsurilor stabilite prin planul de reorganizare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară privind pe debitor şi pentru realizarea măsurilor stabilite prin planul de reorganizare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară privind pe debitor şi pentru realizarea măsurilor stabilite prin planul de reorganizare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2025, ora 11:00, Complet 4 sindic. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară privind pe debitor şi pentru realizarea măsurilor stabilite prin planul de reorganizare, astfel cum a fost modificat prin sentinţa civilă nr. 177/28.02.2025, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa - Judecătorul sindic în prezentul dosar.

    7. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, confirmă modificarea Planului de reorganizare privind pe debitoarea ROMGREEN EST S.R.L. (date), conform Adendumului nr. 1, întocmit de administratorul special al debitoarei, doamna Hoinaru Marilena Florina, în colaborare cu administratorul judiciar al debitoarei, C.I.I. Zaharescu Pavel. Stabileşte termen de control la 23.05.2025, ora 11:00. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară privind pe debitor şi pentru realizarea măsurilor stabilite prin planul de reorganizare.

    9. Termen preschimbat
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul nr. 14/29.07.2024, privind stadiul procedurii şi al cheltuielilor efectuate, întocmit de administratorul judiciar al debitoarei. De asemenea, ia act de tabelul definitiv al creanţelor nr. 10/29.07.2024, întocmit de administratorul judiciar. Acordă termen de control la data de 08.11.2024, ora 11:00, Complet 4 sindic, în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară privind pe debitoare şi îndeplinirii măsurilor din planul de reorganizare.

    11. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată din data 16.08.2024 în data de 13.08.2024, cu citarea părţilor pentru noul termen fixat. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Atrage atenţia debitoarei asupra plăţii către Agromas Grup SRL în integralitate a ratei a 10-a, cu scadenţa la data de 06.04.2024, conform planului de reorganizare. Acordă termen în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 12.04.2024, ora 11:00, Complet 4 sindic, în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară privind pe debitor şi îndeplinirii măsurilor din planul de reorganizare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de tabelul definitiv al creanţelor nr. 07/06.10.2023, întocmit de administratorul judiciar C.I.I. ZAHARESCU PAVEL. De asemenea, ia act de raportul nr. 11/06.10.2023, întocmit de administratorul judiciar al debitorului, referitor la stadiul procedurii şi al cheltuielilor efectuate. Atrage atenţia debitorului ROMGREEN EST SRL asupra îndeplinirii măsurilor din planul de reorganizare, respectiv asupra achitării tuturor ratelor scadente. Acordă termen de control la data de 19.01.2024, ora 11:00, Complet 4 sindic, în vederea îndeplinirii măsurilor ce se impun în procedura de reorganizare privind pe debitor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de tabelul definitiv al creanţelor nr. 6/07.06.2023, întocmit de administratorul judiciar al debitoarei. De asemenea, ia act de raportul nr. 10, privind stadiul procedurii şi al cheltuielilor efectuate, întocmit de administratorul judiciar la data de 08.06.2023. Acordă termen la data de 13.10.2023, ora 11:00, Complet 4 sindic, în vederea îndeplinirii măsurilor din planul de reorganizare privind pe debitoare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul nr. 9 privind stadiul procedurii şi al cheltuielilor efectuate, întocmit de administratorul judiciar la data de 29.03.2023. De asemenea, ia act de tabelul definitiv al creanţelor nr. 5/29.03.2023. Acordă termen la data de 16.06.2023, ora 10:00, Complet 4 sindic, pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară privind pe debitor.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 07.04.2023, Complet 4 sindic, pentru continuarea procedurii de reorganizare privind pe debitor.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respingere cererea de îndreptare eroare materială, formulată de MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL, prin care se solicită să se consemneze în sentinţa civilă nr. 1077/F/06.10.2021 plata către acesta, din averea debitorului ROMGREEN EST S.R.L., „a sumei totale de 5.000 lei, la care de adaugă TVA, reprezentând onorariu administrator judiciar provizoriu pentru perioada 12.03.2021 – 16.07.2021”, în loc de „a sumei totale de 5.000 lei, reprezentând onorariu administrator judiciar provizoriu pentru perioada 12.03.2021 – 16.07.2021”, ca neîntemeiată. Admite solicitarea administratorului judiciar, C.I.I. ZAHARESCU PAVEL şi acordă termen la data de 10.02.2023, ora 11:00, pentru continuarea procedurii de reorganizare privind pe debitor şi realizării măsurilor din planul de reorganizare.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea realizării măsurilor din planul de reorganizare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea continuării procedurii de reorganizare privind pe debitor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea continuării procedurii de reorganizare privind pe debitor.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea continuării procedurii de reorganizare privind pe debitor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 11.02.2022, în vederea derulării planului de reorganizare privind pe debitor.

    24. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite în parte cererea de plată onorariu administrator judiciar, formulată în Dosarul nr. 975/98/2020, de MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitorului ROMGREEN EST S.R.L. Dispune plata către MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., din averea debitorului ROMGREEN EST S.R.L., a sumei totale de 5.000 (cinci mii) de lei, reprezentând onorariu administrator judiciar provizoriu pentru perioada 12.03.2021 – 16.07.2021. În baza art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, confirmă Planul de reorganizare a debitorului ROMGREEN EST S.R.L., întocmit de administratorul special al debitorului, numita Hoinaru Marinela Florina, în colaborare cu administratorul judiciar al debitorului, Cabinet Individual de Insolvenţă Zaharescu Pavel. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 141 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control la 19.11.2021. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediu grefei instanţei astăzi, 06.10.2021.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 06.10.2021, asupra cererii de confirmare a Planului de reorganizare, precum şi asupra cererii de plată formulată de MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2021.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Acordă termen la data de 19.11.2021, ora 11:00, Complet 4 sindic, pentru continuarea procedurii privind pe debitoare. În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 29.09.2021, asupra cererii de confirmare a Planului de reorganizare, precum şi asupra cererii de plată formulată de MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L., când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că de faptul că, în cadrul Adunării creditorilor debitoarei ROMGREEN EST SRL din data de 31.05.2021, a fost desemnat în calitate de administrator judiciar al debitoarei C.I.I. ZAHARESCU PAVEL, cu un onorariu fix de 1500 lei pe lună. Dispune comunicarea adresei ANAF de la fila 84 din dosar, privind plata cu prioritate a sumei de 250 de lei, către noul administrator judiciar, Cabinet Individual de Insolvenţă ZAHARESCU PAVEL, cu solicitarea să aibă în vedere şi să dispună măsurile ce se impun cu privire la respectiva sumă. Ia act de faptul că a încetat calitatea de administrator judiciar a societăţii Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi dispune comunicarea prezentei încheieri debitorului, creditorilor şi administratorului judiciar definitiv C.I.I. ZAHARESCU PAVEL, pentru a lua măsurile ce se impun, având în vedere calitatea conferită de Adunarea creditorilor din data de 31.05.2021. Cu privire la onorariul solicitat de Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL, în cuantum de 9923,08 lei, solicită debitorului, prin administratorul său judiciar, să exprime un punct de vedere cu privire la acesta, urmând a proroga discutarea asupra acestei cereri la termenul de judecată următor. Cu privire la cheltuielile de procedură în cuantum de 1541,01 lei TVA inclus (fila 115 dosar), aprobă plata acestei sume, având în vedere documentele justificative depuse la dosar. Ia act de raportul de activitate nr. 9824/12.07.2021. Pentru continuarea procedurii insolvenţei şi pentru soluţionarea dosarului asociat, amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2021, ora 11:00, C 4 sindic.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a fi înaintate la dosar relaţiile solicitate.

    29. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii SIGMA SEMENCE S.R.L. – în faliment, in bankruptcy, en faillite(date), prin reprezentant legal CONTINVEST INSOLVENŢĂ S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar(date) şi MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS S.R.L., (date), împotriva debitoarei ROMGREEN EST S.R.L(date). În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ROMGREEN EST S.R.L(date). În baza art. 73 raportat la art. 45 lit. d), teza a II - a coroborat cu art. 57 alin. (1) din lege, desemnează administrator judiciar provizoriu pe MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L(date), care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu fix de 2000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea obligaţiei prevăzută la art. 53 alin. (1) din lege. În temeiul art. 74 din lege, pune în vedere debitoarei că are obligaţia ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosar actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1). Potrivit art. 75 alin. (1) din lege, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute în alin. (2). În conformitate cu dispoziţiile art. 76, dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. Face în cauză aplicarea art. 53, 77, 78, 79, 80 şi 82 din lege. În temeiul art. 99 din lege, dispune ca administratorul judiciar să trimită notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, conform Codului de procedură civilă şi să o publice pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI). În conformitate cu prevederile art. 100 alin. (1) din lege dispune ca notificarea să cuprindă următoarele: Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.04.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 03.05.2021. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 21.05.2021. Prezenta se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen de judecată la data de 21.05.2021. Executorie. Respinge cererea creditorului PEKA OIL S.R.L. – in insolventa, in insolvency, en procedure collective, (date), prin administrator judiciar AEG CONSULTING IPURL(date), ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile cu privire la raportul de expertiză contabilă judiciară, formulate de creditoarea PEKA OIL SRL şi dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, domnul Brihac Aurel. Acorda termen la data de 12 martie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 februarie 2021.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză efectuat în cauză, precum şi pentru formularea eventualelor obiecţiuni. Acordă termen la data de 12.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2021.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de domnul expert Brihac Aurel şi dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către acesta în sensul de a efectua lucrarea cu care a fost investit, cu menţiunea că pe lângă obiectivul stabilit, respectiv să stabilească dacă debitorul ROMGREEN EST S.R.L. datoarează bani creditorului PEKA OIL S.R.L., la data de 22.09.2020 (data formulării cererii de deschidere a procedurii insolvenţei), în baza raporturilor contractuale existente între părţi, iar în caz afirmativ, care este acea sumă, să precizeze şi vechimea creanţei. Amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de 15 ianuarie 2021, ora 11:00.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiza contabilă. Pune în vedere debitoarei ROMGREEN EST S.R.L. să consemneze în termen de maxim 3 zile de la data prezentului termen de judecată, suma de 2000 lei, reprezentând onorariu provizoriu expert contabil şi să depună dovada consemnării sumei, în original, la dosar. Dispune efectuarea unei adrese către expertul desemnat în cauză.

    Cai de atac (3)
    • Apel (27.12.2022)
    • Apel (22.12.2022)
    • Apel — declarata de S.C. PEKA OIL S.R.L. - ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR AEG CONSULTING IPURL, (31.05.2021)
  7. 914/98/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare, conform măsurilor prezentate.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 139 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 aprobă solicitarea administratorului judiciar Cabinet individual de insolvenţă ,,Răceanu Vica,, şi confirmă modificarea Planului de reorganizare a activităţii debitoarei DEMAGRO FERT SRL – ÎN INSOLVEN?Ă, aprobat conform Procesului verbal al adunării creditorilor nr. 254 din data de 18.09.2025, publicat în BPI nr. 20647/24.09.2025. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 141 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control la 13.02.2026, ora 09.30. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de aspectele evidenţiate şi, având în vedere Hotărârea Adunării generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului, dispune amânarea cauzei şi acordă termen la data de 05.12.2025, Complet 3 sindic, ora 9,30.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare conform măsurilor prezentate în raportul de activitate depus la dosar.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 139 din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C. DEMAGRO FERT S.R.L., aprobat conform Procesului verbal al adunării creditorilor din data de 08.01.2025. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor art. 141 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de control la 25.04.2025, ora 09.30. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe, conform dispoziţiilor incidente prevăzute de Legea nr.85/2014. Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat 914/98/2023/a1, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, privind pe debitoare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarealor asociate 914/98/2023/a1 şi 914/98/2023/a2.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate de lichidatorul judiciar şi în vederea soluţionării definitive a celor două contestaţii la tabelul preliminar de creanţe ce fac obiectul dosarului 914/98/2023/a2.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea DEMAGRO FERT S.R.L.. În baza art.71 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea DEMAGRO FERT S.R.L. În baza art.73 raportat la art.45 alin.1 lit.d din legea insolvenţei numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Răceanu Vica care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege, cu un onorariu fix provizoriu de 3.000 lei. Face în cauză aplicarea art.75, 76, 85, 86 din Legea nr.85/2014 şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, conform art.100 din lege şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 27.09.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 16.10.2023. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 08.11.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor în termen de maxim 5 zile de la termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor (16.10.2023), respectiv, pentru data de 19.10.2023. În temeiul art.39 alin.2 din L.85/2014 dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. Fixează termen de judecată la 17.11.2023. Executorie. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 17.08.2023.

  8. 4326/312/2025Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (17.06.2026)
    Parti (2)
    • AGROMAS GRUP S.R.L.Pârât
    • S.C. AGRICOM BIO ENERG S.R.L.Reclamantposibil 34902245
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de către judecător OLTEANU ELENA, de la soluţionarea cauzei înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia sub nr. 4326/312/2025, privind pe debitoarea S.C. AGRICOM BIO ENERG S.R.L şi pe creditoarea AGROMAS GRUP SRL, având ca obiect cerere în anulare formulată împotriva Sentinţei civile nr. 1338/30.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 7876/312/2024. Constată că doamna judecător OLTEANU ELENA este incompatibilă să soluţioneze dosarul civil nr. 4326/312/2025, având ca obiect cerere în anulare, aflat pe rolul Judecătoriei Slobozia. Menţine actele îndeplinite în cauză de către doamna judecător Olteanu Elena. Dispune întregirea completului, conform art. 109 din HG nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului.

  9. 7876/312/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (08.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială formulată de reclamanta-creditoare AGROMAS GRUP S.R.L.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 1338/30.05.2025, în sensul că va insera următoarele: „ ... Ia act că reclamanta-creditoare a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Slobozia. ...” În loc de: „…Ia act că reclamanta-creditoare a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Slobozia. …” Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Slobozia. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2026.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta-creditoare AGROMAS GRUP S.R.L. în contradictoriu cu pârâta-debitoare AGRICOM BIO ENERG S.R.L., având ca obiect ordonanţă de plată. Ordonă pârâtei - debitoare să plătească reclamantei - creditoare suma de 45.092,64 lei, reprezentând penalită?i de întârziere, conform facturii seria AGRI nr. 000005438/22.12.2023, emisa în baza Contractului nr. 120/06.2018, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe. Ia act că reclamanta-creditoare a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 30.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

  10. 806/98/2025*Pârât Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (05.02.2026)
    Parti (16)
    • STĂNESCU GIANINAIntervenient
    • IONIŢĂ VASILEIntervenient
    • COMIS DANIELA-LAURAIntervenient Intervenient
    • DRĂGOI IONReclamant
    • DRĂGOI MARINELAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SLOBOZIAPârât Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI SLOBOZIAPârât Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL SLOBOZIA PRIN PRIMAR POTOR DĂNUŢ ALEXANDRUPârât Pârât
    • AGROMAS GRUP SRLPârât Pârât
    • COMIS DANIELA-LAURAIntervenient
    • DRĂGOI IONRecurent Reclamant - Intimat
    • DRĂGOI MARINELARecurent Reclamant - Intimat
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SLOBOZIARecurent Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI SLOBOZIARecurent Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL SLOBOZIA PRIN PRIMAR POTOR DĂNUŢ ALEXANDRURecurent Pârât
    • AGROMAS GRUP SRLRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul IalomitaAdmite cererea (05.02.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanţii Drăgoi Ion şi Drăgoi Marinela în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Slobozia, Primarul Municipiului Slobozia, UAT Municipiul Slobozia şi Agromas Grup SRL. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată în favoarea reclamanţilor de intervenienţii Comis Daniela Laura, Ioniţă Vasile şi Stănescu Gianina. Dispune suspendarea executării Hotărârii Consiliului Local al Municipiului Slobozia nr. 112/29.04.2025 privind aprobarea documentaţiei PUZ -"Întocmire PUZ şi construire clădire mixtă, servici/locuire D+P+3E, amenajare teren/spaţiu verde" - Mun. Slobozia, str. Vechea Matcă nr. 10, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 453 C. proc. civ. obligă pârâţii Consiliul Local Slobozia, Primarul Municipiului Slobozia, Municipiul Slobozia şi Agromas Grup SRL în solidar la plata către reclamanţi a sumei de 6.150,92 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecata formulata de către intervenienţii accesoriu ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu recurs care se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia Civilă în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 cod proc. civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 05.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art. 41 alin. 1 C. proc civ., admite declaratia de abţinere formulată de preşedintele completului C9 Fond, judecător Iancu Mioara, cu privire la solutionarea dosarului nr. 806/98/2025* al Tribunalului Ialomiţa - Secţia Civilă. Dispune repartizarea cauzei Completului C 10 Fond, potrivit art. 109 alin.2 teza finală din HCSM nr. 3243/2022. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGROMAS GRUP SRL, (19.02.2026)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI SLOBOZIA, PRIMARUL MUNICIPIULUI SLOBOZIA, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL SLOBOZIA PRIN PRIMAR POTOR DĂNUŢ ALEXANDRU, (13.02.2026)

1–10 din 26

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)