Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru E-ONE CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5708/3/2019*Intimat Reclamantdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (16.12.2025)
    Parti (6)
    • NISIPAŞU ANDREEA EMANUELAIntervenient Intervenient
    • SOCIETATEA E-ONE CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRLIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA ARC PROIECT SOLUTION SRLApelant Pârât
    • NISIPAŞU ANDREEA EMANUELAIntimat
    • E- ONE CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRLIntimat
    • ARC PROIECT SOLUTION S.R.L.Recurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (16.12.2025)5 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă Arc Proiect Solution SRL împotriva încheierii de şedinţă din data de 07.06.2019 şi împotriva sentinţei civile nr. 2014/05.07.2019. Schimbă, în parte, încheierea de şedinţă şi sentinţa civilă apelate, în sensul că: Respinge excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a invoca excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Menţine, în rest, sentinţa civilă apelată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Nisipaşu Andreea Emanuela în sprijinul pârâtei S.C. Arc Proiect Solution S.R.L. Respinge cererea apelantei-pârâte privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 02.12.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru indeplinirea obligatiilor stabilite de instantă, amâna cauza si acordă termen la data de 09.09.2025, ora 09:00. Pronunţată in sedinţă publică, azi, 10.06.2025.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de către doamnele judecător Daniela Andrieş şi Mariana Popescu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA ARC PROIECT SOLUTION SRL, (03.03.2026)
    • Recurs — declarata de ARC PROIECT SOLUTION S.R.L. (03.03.2026)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA ARC PROIECT SOLUTION SRL, (27.02.2026)
    • Recurs — declarata de ARC PROIECT SOLUTION S.R.L. (27.02.2026)
  2. 1400/302/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatorul ARC PROIECT SOLUTIONS SRL în contradictoriu cu intimatul E-ONE CONSTRUCT SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulate, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera si ţinând cont de faptul că titularul completului C21 civil urmează a intra în concediu de odihnă, aflându-se într-o imposibilitate obiectivă de a prezida acest complet, în aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amâna pronunţarea pentru o dată ulterioară revenirii titularului de complet, respectiv la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 21.05.2026, ora 09:00, sala P45, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Dispune comunicarea către pârât a unui exemplar de pe cererea de chemare în judecată şi de pe înscrisurile anexate ei, cu următoarele menţiuni: Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de cel mult 25 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. Comunicarea se va realiza concomitent: 1) În nume propriu, la sediul social al pârâtului care va rezulta din extrasul ONRC; 2) Prin Administrator Judiciar/Lichidator Judiciar, la sediul acestuia care va rezulta din extrasul ONRC Stabileşte un nou termen administrativ la data de 09.03.2026.

  3. 22216/303/2025Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei-reclamante de obligare a debitoarei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al reclamantei,

  4. 7747/2/2021Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC.327/12/11/2021
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (5)
    • S.C. E-ONE CONSTRUCT SRL-PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BLĂJEL CĂLIN MARIUSReclamant
    • S.C. E-ONE CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I.,, ŞTEFAN FLORIN VASILE,,-NU MAI ESTE PARTEReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - ANAF - DRFPB - AFP S.6 - DGSCPârât
    • ORGANIZAŢIA DE CREDITARE NEBANCARĂ SUPORT REAL SRLIntervenient
    • S.C. E-ONE CONSTRUCT SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRLReclamant
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru revenirea cu adresă către expert.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expetiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către expertul judiciar desemnat pentru realizarea raportului de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de intervenţie accesorie către celelalte părţi.

  5. 11417/303/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  6. 25659/3/2025Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice 2817/10.06.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.06.2026)
    Parti (2)
    • E-ONE CONSTRUCT S.R.LReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ A COMUNEI DUMBRĂVIŢAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune şi excepţia lipsei de interes, invocate de pârâta U.A.T. Comuna Dumbrăvi?a prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E-ONE CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu pârâta U.A.T. Comuna Dumbrăvi?a, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 22 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.06.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi acordă termen la 16.06.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica reclamantei, documentaţia depusă la dosar, amână cauza şi acordă termen la 24.03.2026, ora 09:00.

    5. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

  7. 47322/3/2016*/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespingere apel (01.04.2026)
    Parti (5)
    • MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENEContestator
    • SC E-ONE CONSTRUCT SRLDebitor
    • SC E-ONE CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRLIntimat Debitor
    • MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENEApelant contestator
    • SC E-ONE CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BALAJEL CALIN MARIUSIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (01.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Adimite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.12.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 02.12.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2025

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENE, (16.12.2025)
  8. 5646/109/2023Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract restit. sumei de 37215 lei reprez. c/v lucrări neexecutate şi achitate neleg. + maj. înt. în cuantum de 10.420 lei calc. până la 24.11.2022 + maj. înt. calc. de la 24.11.2022 - contr. 5530/18.09.2019
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalTardiv (25.03.2026)
    Parti (4)
    • COMUNA CETĂŢENIReclamant
    • E-ONE CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRLPârât
    • COMUNA CETĂŢENIIntimat Reclamant
    • E-ONE CONSTRUCT SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiTardiv (25.03.2026)1 termen ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Respinge apelul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată în cond. art.402 teza finală C.pr.civ..

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (19.12.2025)16 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta Comuna Cetăţeni în contradictoriu cu pârâta SC E-ONE Construct SRL, prin administrator judiciar Intercom Management SPRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 37.211,44 lei reprezentând prejudiciu rezultat din Contractul de achiziţie publică de lucrări pentru extinderea, reabilitarea şi modernizarea sistemului public de alimentare cu apă a comunei Cetăţeni, judeţul Argeş nr. 5530/18.09.2019 şi suma de 23.071,09 lei cu titlu de majorări de întârziere calculate de data producerii prejudiciului până la data de 04.08.2025, precum şi în continuare până la data efectivă a plăţii. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli judiciare în valoare totală de 4.400 lei (onorariu expert Ştefănescu Milena Greta 1.200 lei – f. 266 vol. I + 2.000 – f. 124 vol. II; onorariu expert Bara Otilia – 1.200 lei – f. 251 vol. I). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 19 Decembrie 2025, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, Complet specializat Achiziţii publice, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2025. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către cei doi experţi, ţinând cont de faptul că sumele determinate cu titlu de plăţi efectuate de către reclamantă către pârâtă pentru stratul de nisip prevăzut în proiect, diferă în cele două lucrări de expertiză, cu solicitarea de a: 1. a se pune de acord experţii, cu privire la aceste sume, având în vedere că aceste cantită?i de materiale sunt acelea?i, ori de a prezenta explica?ia pentru care sumele din cele două rapoarte de expertiză diferă. În ceea ce priveşte obiecţiunea formulată de către reclamantă, se solicită expertului contabil să calculeze majorările de întârziere ?i conform art. 731 din Legea 500/2002 privind finan?ele publice ?i art. 183 din Codul de procedură fiscală ?i de a men?iona opinia personală, respectiv dacă majorările calculate ini?ial prin raportul de expertiză sau cele solicitate prin obiecţiuni, sunt aplicabile situa?iei de fapt, din spe?ă. În ceea ce priveşte expertul constructor, se va solicita să menţioneze dacă în măsura în care s-ar adăuga la suma de 27074,00 lei recapitula?ie plus TVA, debitul este cel corect din expertiza contabilă, respectiv suma de 37.211,44 de lei. Prorogă solicitarea de majorare a onorarului formulată de expertul ?tefănescu Milena Greta. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2025, Completul AP2, sala 3, ora 10:30 la solicitarea apărătorul reclamantei. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 octombrie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat privind achiziţiile publice.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea depunerii rapoartelor de expertiză. Revine cu adresă către doamna expert contabil Bara Otilia şi doamna expert Ştefănescu Milena Greta, prin care li se va aduce la cunoştinţă noul termenul de depunere a lucrărilor, cu avertisment de amendă în caz de neconformare. Prin adresa emisă doamnei expert Bara Otilia i se va aduce la cunoştinţă împrejurarea că a fost depus raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ştefănescu Milena Greta, urmând a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia de la dosarul cauzei. Prin adresa emisă doamnei expert Ştefănescu Milena Greta, i se va solicita să depună raportul de expertiză în original, semnat olograf, având ataşate dovezile de convocare ale părţilor, conform dispoziţiilor din Codul de procedură civilă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Ştefănescu Milena Greta. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 iunie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, formulate de către doamna expert Ştefănescu Milena, respectiv domnul avocat Nicolae Ciprian. Revine cu adresă către doamna expert contabil Bara Otilia şi doamna expert Ştefănescu Milena Greta, prin care li se va aduce la cunoştinţă noul termenul de depunere a lucrărilor, cu avertisment de amendă în caz de neconformare. Se efectuează notă telefonică cu fiecare dintre cei doi experţi. Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23 mai 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, formulate de către doamna expert Ştefănescu Milena, respectiv domnul avocat Nicolae Ciprian. Revine cu adresă către doamna expert contabil Bara Otilia şi doamna expert Ştefănescu Milena Greta, prin care li se va aduce la cunoştinţă noul termenul de depunere a lucrărilor, cu avertisment de amendă în caz de neconformare. Se efectuează notă telefonică cu fiecare dintre cei doi experţi. Amână judecarea cauzei la 23 mai 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 28 martie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, formulate de către doamna expert Ştefănescu Milena, respectiv domnul avocat Nicolae Ciprian. Revine cu adresă către doamna expert contabil Bara Otilia şi doamna expert Ştefănescu Milena Greta, prin care li se va aduce la cunoştinţă noul termenul de depunere a lucrărilor, cu avertisment de amendă în caz de neconformare. Se efectuează notă telefonică cu fiecare dintre cei doi experţi. Amână judecarea cauzei la 28 martie 2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 februarie 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, formulate de către doamna expert Ştefănescu Milena, respectiv domnul avocat Nicolae Ciprian. Revine cu adresă către doamna expert contabil Bara Otilia şi doamna expert Ştefănescu Milena Greta, prin care li se va aduce la cunoştinţă noul termenul de depunere a lucrărilor. Prorogă solicitarea expertului Ştefănescu Milena Greta de acordare a cheltuielilor de deplasare în sumă de 900 lei, această cerere urmând să fie avută în vedere după finalizarea şi depunerea lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.02.2025, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a cauzei în vederea depunerii rapoartelor de expertiză, formulate de către doamna expert Ştefănescu Milena, respectiv domnul avocat Nicolae Ciprian. Revine cu adresă către doamna expert contabil Bara Otilia şi doamna expert Ştefănescu Milena Greta, prin care li se va aduce la cunoştinţă noul termenul de depunere a lucrărilor. Atrage atenţia factorului poştal cu privire la îndeplinirea în mod corespunzător a procedurii de comunicare a actelor de procedură emise de către Tribunal. Amână judecarea cauzei la 22 noiembrie 2024, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 25 octombrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţarea cererii de înlocuire a doamnei expert contabil Turcu Anca Elena. Emiterea unei adrese către doamna expert contabil Turcu Anca Elena prin care i se va aduce la cunoştinţă împrejurarea că a fost încuviinţată cererea sa de înlocuire din prezenta cauză. Desemnează în calitate de expert contabil, prin tragere la sorţi, din lista pusă la dispoziţiei instanţei de către BLET Argeş, pe doamna expert Bara Otilia (ordinea nr. 7 din listă). Emiterea unei adrese către doamna expert contabil Bara Otilia, prin care i se va aduce la cunoştinţă împrejurarea că a fost numită în calitate de expert în prezenta cauză, obiectivele lucrării şi termenul de depunere a acesteia. Emiterea unei adrese către BLET Argeş, prin care se va comunica înlocuirea doamnei expert contabil Turcu Anca Elena cu doamna expert contabil Bara Otilia, urmând a se proceda la transferul onorariului achitat în contul primului expert desemnat. Încuviinţează cererea de amânarea a cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză, formulată de către doamna expert Ştefănescu Milena. Amână judecarea cauzei la 25 octombrie 2024, Completul Civil C4 CAF NCPC, sala 3. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 13 septembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Achiziţii Publice.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi acordă termen la data de 13 septembrie 2024, la completul iniţial învestit, respectiv AP2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză având ca obiectiv - să stabilească contravaloarea plăţilor efectuate în plus de către comuna Cetăţeni pentru această lucrare constând în lipsa stratului de nisip protector prevăzut în proiect şi să calculeze majorările de întârziere, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Revine cu adresă către expertul în instala?ii pentru construc?ii, cu solicitarea de a efectua ?i a depune la dosar raportul de expertiză având următoarele obiective: - să stabilească dacă cele reţinute în raportul de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de expert Dumitru Nicolae referitor la deficienţele constatate la executarea lucrărilor de amplasare a conductelor de apă constând în lipsa stratului de nisip protector prevăzut în proiect, se confirmă; - să stabilească dacă aceste lucrări constând în lipsa stratului de nisip protector se regăsesc înscrise în situaţiile de lucrări ale constructorului peste nivelul celor real executate; - să stabilească dacă se regăseşte facturată şi această lucrare în facturile fiscale emise şi este achitată de reclamanta Comuna Cetăţeni; - să stabilească contravaloarea plăţilor efectuate în plus de către comuna Cetăţeni pentru această lucrare constând în lipsa stratului de nisip protector prevăzut în proiect, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 August 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet Specializat Achiziţii Publice.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Îndreaptă eroarea materială din încheierea de ?edin?ă de la termenul de judecată din data de 28 iunie 2024 în sensul că reclamanta prin apărător ales a solicitat expert consilier în persoana dlui expert Dumitru Nicolae pentru expertiza în specialitatea instala?ii pentru construc?ii, instan?a urmând a încuviin?a această solicitare. Se revine cu adresă către expertul în specialitatea contabilitate cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză având ca obiectiv - să stabilească contravaloarea plăţilor efectuate în plus de către comuna Cetăţeni pentru această lucrare constând în lipsa stratului de nisip protector prevăzut în proiect şi să calculeze majorările de întârziere. Totodată se aduce la cuno?tin?a d-nei expert că din eroare s-a menţionat în adresă faptul că a fost încuviin?at expert consilier pentru reclamantă. Ia act că la acest termen că reclamanta, prin apărător ales, a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1.200 lei, stabilit în vederea efectuării expertizei în specialitatea instala?ii pentru construc?ii. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize pentru în?tiin?are desemnare expert ?i către expertul desemnat – d-na Ştefănescu Milena Greta, din Craiova, str. Olteţ, Bl. 2, sc. 1, ap. 1, judeţul Dolj, cu solicitarea de a efectua ?i a depune la dosar raportul de expertiză având următoarele obiective: - să stabilească dacă cele reţinute în raportul de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de expert Dumitru Nicolae referitor la deficienţele constatate la executarea lucrărilor de amplasare a conductelor de apă constând în lipsa stratului de nisip protector prevăzut în proiect, se confirmă; - să stabilească dacă aceste lucrări constând în lipsa stratului de nisip protector se regăsesc înscrise în situaţiile de lucrări ale constructorului peste nivelul celor real executate; - să stabilească dacă se regăseşte facturată şi această lucrare în facturile fiscale emise şi este achitată de reclamanta Comuna Cetăţeni; - să stabilească contravaloarea plăţilor efectuate în plus de către comuna Cetăţeni pentru această lucrare constând în lipsa stratului de nisip protector prevăzut în proiect. Se aduce la cuno?tin?a d-nei expert încuviin?area pentru reclamantă a unui expert consilier în persona d-lui Dumitru Nicolae. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 august 2024, complet Achiziţii Publice Vacan?ă. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 07 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet Specializat Achiziţii Publice.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la acest termen reclamanta, prin apărător ales, a depus la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1.200 lei, stabilit în vederea efectuării expertizei contabile. Respinge solicitarea de la acest termen a apărătorului reclamantei, în sensul ca expertul contabil să aibă în vedere raportul de expertiză extrajudiciară depus la dosarul cauzei. Emite adresă către expertul desemnat, d-na Turcu Anca Elena, cu solicitarea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză în specialitatea contabilitate având ca obiectiv - să stabilească contravaloarea plăţilor efectuate în plus de către comuna Cetăţeni pentru această lucrare constând în lipsa stratului de nisip protector prevăzut în proiect şi să calculeze majorările de întârziere. În vederea efectuării expertizei expertul contabilitate urmează a se raporta la înscrisurile pe care le va solicita de la reclamantă ?i la raportul de expertiză judiciară care se va întocmi în cauză specializarea instala?ii pentru construc?ii. Încuviinţează pentru reclamantă un expert consilier în persona d-lui Dumitru Nicolae. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru înştiinţare numire expert. Numeşte prin tragere la sorţi de pe listele înaintate de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, expert în specialitatea instalaţii pentru construcţii în persoana d-nei Ştefănescu Milena Greta, din mun. Craiova, str. Olteţ, Bl. 2, sc.1 , ap. 1, judeţul Dolj. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1.200 lei în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării pentru neîndeplinirea obligaţiei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate, cu obiectivele aflate la fila 237 dosar: - să stabilească dacă cele reţinute în raportul de expertiză tehnică extrajudiciară întocmit de expert Dumitru Nicolae referitor la deficienţele constatate la executarea lucrărilor de amplasare a conductelor de apă constând în lipsa stratului de nisip protector prevăzut în proiect, se confirmă; - să stabilească dacă aceste lucrări constând în lipsa stratului de nisip protector se regăsesc înscrise în situaţiile de lucrări ale constructorului peste nivelul celor real executate; - să stabilească dacă se regăseşte facturată şi această lucrare în facturile fiscale emise şi este achitată de reclamanta Comuna Cetăţeni; - să stabilească contravaloarea plăţilor efectuate în plus de către comuna Cetăţeni pentru această lucrare constând în lipsa stratului de nisip protector prevăzut în proiect. Emite adrese către expert şi către Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.07.2024, complet Achiziţii Publice AP2. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet Specializat Achiziţii Publice

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, la acest termen proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza tehnică în specialitatea contabilitate cu următorul obiectiv: - să stabilească expertul contravaloarea plăţilor efectuate în plus de către comuna Cetăţeni pentru această lucrare constând în lipsa stratului de nisip protector prevăzut în proiect şi să calculeze majorările de întârziere şi expertiza tehnică în specialitatea instalaţii pentru construcţii. Desemnează expert în specialitatea contabilitate pe doamna expert Turcu Anca Elena. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertiza în specialitatea contabilitate, în cuantum de 1.200 lei în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării pentru neîndeplinirea obligaţiei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu de expert în vederea emiterii adresei către acesta şi întocmirii lucrării de specialitate. Se emit adrese expertului cauzei şi Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş numai după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert. Se comunică expertului copia încheierii prin care au fost încuviinţate obiectivele la raportul de expertiză specialitatea contabilitate. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a înainta listă cu experţi în specializarea instalaţii pentru construcţii de la nivelul întregii ţări. Prorogă desemnarea unui expert pentru efectuarea expertizei în specialitatea instalaţii pentru construcţii şi stabilirea onorariului provizoriu aferent acestei expertize. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2024, complet AP2 Achiziţii publice. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat achiziţii publice.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 17 05 2024, complet AP2. Pune în vedere apărătorului ales al reclamantei să depună denumirea ?i adresa de citare a administratorului judiciar. Se citează societatea pârâtă prin administratorul judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL. Cu cale de tac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2024, la Tribunalul Arge?, Secţia Civilă, Complet Specializat Achizi?ii Publice.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de E-ONE CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRL, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de E-ONE CONSTRUCT SRL, (20.02.2026)
  9. 47322/3/2016*Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) REJUDECARE
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (19.02.2026)
    Parti (7)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • DGRFP BUCURESTI - ADMINISTRATIA FISCALĂ CONTRIBUABILI MICI SI MIJLOCIICreditor
    • E-ONE CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BALAJEL CALIN MARIUSDebitor
    • E-ONE CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INTERCOM MANAGEMENT SPRLDebitor
    • MINISTERUL INVESTITIILOR SI PROIECTELOR EUROPENECreditor
    • ORGANIZATIA DE CREDITARE NEBANCARĂ SUPORT REAL SRLCreditor
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR - INTERCOM MANAGEMENT SPRLLichidator
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În baza art. 175 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului E-ONE CONSTRUCT SRL. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului E-ONE CONSTRUCT SRL prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 19.02.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 17.02.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionarea definitivă a dosarului nr 47322/3/2016*/a1

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se face dovada stingerii creantei curente, în caz contrar urmând a se discuta deschiderea procedurii falimentului

  10. 1401/302/2026Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (28.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul SOCIETATEA ARC PROIECT SOLUTIONS SRL în contradictoriu cu intimata SOCIETATEA E-ONE CONSTRUCT SRL, prin administrator judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL. Dispune suspendarea provizorie a executării silite în dosarul de executare silită nr. 342/2025, instrumentat de BEJ MOIANU ADRIAN, până la soluţionarea cererii de suspendare formulate în cadrul dosarului nr. 1400/302/2026 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, având ca obiect contestaţie la executare. Dispune comunicarea din oficiu şi de îndată a prezentei încheieri executorului judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)