Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23487/236/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare, suspendare provizorie, întoarcere executare, dos ex 429/2012
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilÎncheiere (04.08.2026)
    Parti (3)
    • CRĂCIUN IONContestator
    • ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRLIntimat
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria BolintinvaleÎncheiere (04.08.2026)2 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare provizorie, invocată din oficiu. Anulează cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorul Crăciun Ion. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 04.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni catre contestator, amana cauza.

    2. FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (04.05.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată din oficiu Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bolintin-Vale. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.

  2. 16065/3/2026detalii ▸
    conflict de competenţă conflict negativ de competenţă teritorială
    Tribunalul BucurestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (26.06.2026)
    Parti (2)
    • VASILE SIMONA VIORELAContestator
    • ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

  3. 1278/263/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MotruFondCivilAdmite in parte cererea (17.04.2026)
    Parti (6)
    • ZAHIU GABRIEL IONContestator
    • SERAGHIS LOAN MANAGEMENT LIMITEDIntimat
    • ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Intimat
    • STAFFORD CREDIT S.A.R.L.Intimat
    • UNICREDIT ŢIRIAC BANK S.A.Intimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IONILETE RAOL FLORINIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de intimata Asset Portofolio Servicing România SRL, prin întâmpinare ?i respinge contesta?ia cu privire la aceasta ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de intimatele UniCredit Bank SA ?i Serraghis Loan Management LTD, prin întâmpinare. Respinge excep?ia tardivită?i formulării contesta?iei la executare invocate de intimatele UniCredit Bank SA ?i Serraghis Loan Management LTD, prin întâmpinare. Admite în parte contesta?ia la executare, formulată de reclamantul Zahiu Gabriel-Ion, în contradictoriu cu pârâţii UNICREDIT BANK SA, cu sediul în Bulevardul Expoziţiei, nr. 1 F, Sector 1, Bucureşti, SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, cu sediul în Bucureşti, Sector 2, Strada Ing. George Constantinescu, nr. 2-4, Globalworth Campus, Clădirea C, et. 3, sector 2 ?i Bucure?ti, strada Ing.George Constantinescu, nr.4B, sector 2. Constată caracterul abuziv ?i, în consecin?ă, nulitatea absolută în ceea ce prive?te teza a II-a din clauza prevăzută de art. 3.1 prin raportare la art. 3.9 din Contractul de credit nr. 70394790/26.09.2008, care stabile?te că dobânda ini?ială este valabilă până la notificarea ulterioară din partea Băncii, care î?i rezervă dreptul de a modifica comisioanele, rata dobânzii, inclusiv dobânda penalizatoare, men?ionate în prezentul Contract din motive întemeiate precum modificări legislative, modificări ale condi?iilor pie?ei financiar-bancare, modificări ale costurilor surselor de finan?are poprii etc. Obligă pârâtele Unicredit Bank S.A. ?i Serraghis Loan Management LTD să restituie reclamantului sumele încasate de fiecare în calitate de creditor în temeiul tezei a II-a din clauza prevăzută de art. 3.1 lovită de nulitate absolută, respectiv sumele achitate cu titlu de dobândă peste dobânda ini?ial stabilită în contract (16,95% pe an). Admite excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită şi pe cale de consecinţă admite contestaţia la executare formulată de petentul Zahiu Gabriel-Ion. Anulează executarea silită pornită în dosarul execuţional nr.308/E/2025 al BEJ Ionilete Raol Florin. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în sumă de 1000 lei, achitată cu chitanţa nr.1916062025 din data de 16.06.2025, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge cererea intimatei UniCredit Bank SA de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Motru. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronun?area hotărârii la data de 17.04.2026, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area solu?iei în cauză la data de 03.04.2026, stabilind în temeiul dispozi?iilor art.396 alin.2 C.proc.civ. că pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?iei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă amâna pronunţarea hotărârii la data de 20.03.2026, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 05.03.2026, ora 10,30,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.02.2026, ora 10,00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu dispoziţiile art. 4 ale Hotărârii nr. 3 din 08.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Motru, acordă termen de judecată la data de 11.12.2025, ora 10,00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.10.2025 pentru lipsă de procedură cu pârâta UniCredit.

  4. 4906/263/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MotruFondCivilRespinge cererea (23.12.2025)
    Parti (3)
    • IEREMIE VASILEContestator
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC IONILETE RAOL FLORINIntimat
    • ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge excep?ia netimbrării. Respinge excep?ia tardivită?ii introducerii contesta?iei la executare. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorul Ieremie Vasile. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Motru.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.396 Cod de Procedură Civilă, amână pronun?area solu?iei la data de 23.12.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 16.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.396 Cod de Procedură Civilă, amână pronun?area la data de 16.12.2025, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 02.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 Cod de Procedură Civilă, amână pronun?area solu?iei la data de 02.12.2025, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 18.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu dispoziţiile art. 4 ale Hotărârii nr. 3/08.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Motru, acordă termen de judecată la data de 18.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu dispoziţiile art. 4 ale Hotărârii nr. 3/08.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Motru, acordă termen de judecată la data de 21.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16.09.2025 pentru a se achita contravaloarea fotocopiilor din dosarul de executare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare. Se comunică întâmpinarea către contestator cu men?iunea că poate formula răspuns la întâmpinare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.05.2025, pentru conturare cadrul procesual.

  5. 5265/312/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dos.ex. nr.7805/2026 şi nr. 7806/2026
    Judecatoria SloboziaFondCivil
    Parti (4)
    • RĂILEANU LEON-MARIANContestator
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.Intimat
    • ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Intimat
    • PUNCEA ADRIAN-ALEXANDRU - EXECUTOR JUDECĂTORESC ÎN CADRUL S.C.P.E.J. THEMISIntimat
  6. 6590/202/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CalarasiFondCivil
    Parti (3)
    • DINU DENIS FLORINContestator
    • ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLIntimat
    • LEANPAY IFN SAIntimat
  7. 11951/271/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • LEAHU ZOIA FLORICAContestator
    • ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 9411/233/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr.395/2017
    Judecatoria GalatiFondCivilTermen preschimbat (16.09.2026)
    Parti (3)
    • CIA BORDEI MONICA CARMENContestator
    • BEJ CHIRICĂ MIŞTOI COSTELIntimat
    • ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Având în vedere Decizia nr. 34 din 08.05.2026 (art. 4) a Preşedintelui Judecătoriei Galaţi, prin care s-a stabilit desfiinţarea completului C5, şi repartizarea dosarelor, prin metoda de repartizare aleatorie în sistem ciclic, către celelalte completuri alocate judecătorilor definitivi, se acordă termen de judecată la data de 21.01.2027, ora 10:00, CC13.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 16.09.2026, ora 10:30.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 08.04.2026, ora 09:00.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta C.I.A. Bordei Monica Carmen, CIF ..., cu sediul în mun. ...., jud. Gala?i. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronun?ată azi, 01.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform art. 402 Cod proc. civ.

  9. 19509/303/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.05.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (15.05.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca tardivă contesta?ia la executare, cu excep?ia motivelor de contesta?ie prin care se invocă natura abuzivă a clauzelor contractuale. Admite excep?ia inadmisibilită?ii contesta?iei la executare în privin?a motivelor de contesta?ie prin care se invocă natura abuzivă a clauzelor contractuale. Respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia la executare în privin?a motivelor de contesta?ie prin care se invocă natura abuzivă a clauzelor contractuale. Respinge ca neîntemeiată cererea de întoarcere a executării silite. Obligă contestatorul la plata în favoarea BEJA Cătălin Vi?an ?i Manuel-Andrei Dorcioman a sumei de 906,78 de lei reprezentând costuri aferente comunicării copiei dosarului de executare nr. 97/2015. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei DDM Invest III AG privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă contestatorul la plata către intimata UniCredit Bank S.A. a sumei de 4235,11 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Prnun?ată astăzi, 15.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        Admite excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare, cu excep?ia motivelor de contesta?ie prin care se invocă natura abuzivă a clauzelor contractuale. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabile?te termen la data de 15.05.2025, ora 09:30, în intervalul orar 09:30 – 10:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PAMBLICĂ GEORGE CLAUDIU, (04.08.2025)
  10. 4710/212/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere deschidere procedură prin lichidare active PERIMARE
    Judecatoria ConstantaFondInsolvenţa persoanei fizice242 NCPC/155-1 CPC (04.12.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ., suspendă judecata cauzei civile având ca obiect deschidere procedură insolvenţă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2025.

    3. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025.

    4. Termen intermediar

      Conform Deciziei nr. 99/08.05.2025, începând cu data 09.05.2025, s-a desfiinţat completul civil C8. Dosarele completului C8 au fost repartizate ciclic

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu străinătatea, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu străinătatea, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024.

    10. Amână cauza

      Complet desfiinţat conform deciziei nr. 238/27.10.2023

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de modificarea cadrului procesual.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se formula precizări de către reclamantă

11–20 din 181

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)