CONSTANT CITY SERV SRL
Nr. Reg. Com. J40/6393/2007EUID ROONRC.J40/6393/2007Infiintata 28.03.2007
Adresa:BINELUI nr. 1A, Sector 4, București, 042159
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
sector 4, Complexul FORTUNA, sub denumirea de C11 magazie metalică
sector 4
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoană | 10% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei pronun?ate în data de 29.07.2026 în dosarul nr. 37002/3/2022/a3 al Tribunalul Bucure?ti — Sec?ia I Penală. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei pronun?ate în data de 29.07.2026 în dosarul nr. 37002/3/2022/a3 al Tribunalul Bucure?ti — Sec?ia I Penală, în sensul că se va menţiona că se “menţine măsura sechestrului asigurător asupra imobilelor apar?inând inculpatului Ghi?ă Rafael Mihai dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 19.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti”, astfel cum este corect, în loc de „menţine măsura sechestrului asigurător asupra imobilelor apar?inând inculpatului Ghi?ă Rafael Mihai dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 19.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi asupra imobilelor apar?inând inculpatului Popa Ionel - Virgil dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 19.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti”, cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 278 alin. (3) C. proc. pen., despre îndreptarea efectuată se vor face men?iunile la sfâr?itul actelor corectate. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea la care se referă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 5.08.2026.
În baza art. 2502 C. proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător asupra imobilelor apar?inând inculpatului Ghi?ă Rafael Mihai dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 19.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, până la concuren?a sumei de 167.985,00 lei, în vederea recuperării prejudiciului şi pentru garantarea plăţii cheltuielilor judiciare. În baza art. 2502 C. proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător asupra imobilelor apar?inând inculpatului Popa Ionel - Virgil dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 19.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, până la concuren?a sumei de 167.985,00 lei, în vederea recuperării prejudiciului şi pentru garantarea plăţii cheltuielilor judiciare. În baza art. 2502 C. proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti asupra mijlocului de transport marca Suzuki, serie motor 118368, serie ?asiu JS1CV111100106678, capacitate cilindrică 599 mc, apar?inând inculpatului Mihai Liviu Gabriel, în vederea recuperării prejudiciului. În baza art. 2502 C. proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 23.12.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti asupra : -sumei de 1.000,00 lei, care a fost ridicată de la inculpatul Gagiu Constantin la data de 01.10.2015 ?i care a fost depusă la CEC Bank SA conform recipisei nr. 4103573/1 din data de 01.10.2015 ?i chitan?ei nr. 74073190/1 din data de 01.10.2015 (recipisă ?i chitan?ă f. 223-224, vol. V). -sumelor de 800 USD ?i 40 euro, care au fost ridicate de la inculpatul Popa Ionel Virgil la data de 01.10.2015 ?i care au fost depuse la CEC Bank SA conform recipisei nr. 4103584/1 din data de 01.10.2015 ?i chitan?ei nr. 74073771/1 din data de 01.10.2015 (pentru suma de 800 USD) ?i recipisei 4103579/1 din data de 01.10.2015 ?i chitan?ei nr. 74073707/1 din data de 01.10.2015 (pentru suma de 40 euro) (recipise ?i chitan?e f. 142-145, vol. V), în vederea recuperării prejudiciului. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.07.2026.
În baza art.250 ind. 2 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză prin ordonanţele nr. 1503/P/2015 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti din datele de 19.10.2015, 28.10.2015 respectiv 23.12.2022. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.
Amână pronun?area la data de 3.07.2025
În baza art.250 ind. 2 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză prin ordonanţele nr. 1503/P/2015 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti din datele de 19.10.2015, 28.10.2015 respectiv 23.12.2022. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 30.09.2024.
-lipsă de procedură
În baza art. 345 alin.1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii DUMITRU ION BOGDAN, GAGIU CONSTANTIN, MIHAI LIVIU GABRIEL şi GHI?Ă MIHAI RAFAEL. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1503/P/2015 din data de 29.12.2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor: - GAGIU CONSTANTIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (40 acte materiale) - DUMITRU ION BOGDAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale) - POPA IONEL VIRGIL, sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale) (CONSTANT CITY SRL) şi a unei infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale) (AUTO REPARA?II BUCURE?TI SRL). - GHI?Ă MIHAI RAFAEL, sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale) (CONSTANT CITY SERV SRL) şi a unei infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) (AUTO REPARA?II BUCURE?TI SRL) - MIHAI LIVIU GABRIEL, sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale) (CONSTANT CITY SERV SRL). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii în cauză. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.04.2024.
Amână pronun?area la data de 01.04.2024
Amână pronun?area la data de 27.03.2024
Amână pronun?area la data de 13.03.2024
Amână pronun?area la data de 28.02.2024
Amână pronun?area la data de 21.02.2024
-lipsă de procedură
-lipsă de procedură şi având în vedere formele de protest adoptate prin Hotârărea Adunării Generale a judecătorilor nr.7 din data de 14.12.2023
-pentru a se comunica păr?ilor responsabile civilmente obiectul camerei preliminare
-lipsa rela?iilor solicitate de la ANAF
-revenire cu adresă către parchet
Din eroare a fost acordat termen la data de 21.09.2023, CF35, corect fiind 21.09.2023 CDA35
- pentru a se emite adresă către parchet
-pentru pregătirea apărării
- lipsă de apărare
-Imposibilitate de prezentare apărător
Conform art. 344 C.proc.pen., se comunică inculpaţilor câte o copie certificată a rechizitoriului, aducându-li-se totodată la cunoştinţă obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător şi termenul de 30 de zile, de la data comunicării, în care pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică părţii civile obiectul camerei preliminare şi dreptul de a-şi angaja un apărător, cu menţiunea că are la dispoziţie 30 de zile, de la comunicare, în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
În baza art. 347 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul Gagiu Constantin împotriva încheierii din data de 01.04.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Secţia I Penală, în dosarul nr. 37002/3/2022/a1. În baza art.275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe contestatorul Gagiu Constantin la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.6 Cpp, onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Mihai Liviu Gabriel, Dumitru Ion Bogdan, Popa Ionel Virgil şi Ghiţă Mihai Rafael, în cuantum de câte 868 lei pentru fiecare inculpat asistat, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2024.
Lipsă de apărare.
În vederea pregătirii concluziilor pe fond.
Respinge obiecţiunile şi cererile formulate de inculpaţii GHI?Ă MIHAI RAFAEL, GAGIU CONSTANTIN şi MIHAI LIVIU GABRIEL faţă de raportul de expertiză judiciară contabilă întocmit în cauză de expert Ştefănescu Gabriela. Stabileşte un onorariu definitiv în cuantum de 40.000 lei pentru expert Ştefănescu Gabriela şi emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize din cadrul Tribunalului Bucureşti în vederea achitării către expert a diferenţei de plată de 32.000 lei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 15.07.2026.
Amână pronuntarea in ceea ce priveşte obiec?iunile la raport la data de 15.07.2026.
Stabileste termen de pronuntare la data de 02.07.2026 în ceea ce priveste obiectiunile la raport ?i termen de fond la data de 16.07.2026.
Pentru a se lua la cunoştinta de obiectiunile la raport.
Pentru a da păr?ilor posibilitatea sa ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiza.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
În vederea emiterii adresei catre expert şi BLET.
În baza art. 68 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin.4 C.proc.pen., admite declara?ia de abţinere de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 37002/3/2022, al Tribunalului Bucureşti, formulată de doamna judecător Ivăncioiu Florentina. În baza art. 68 alin.6 C.proc.pen., constată că nu au fost îndeplinite acte şi nici dispuse măsuri în cauză de către doamna judecător. În baza art. 109 alin. 2 din HCSM nr. 3243/2022 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, înaintează prezenta cauză în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.10.2025.
Amanat conform hot. A.G.
-pentru efectuarea expertizei contabile
-pentru efectuarea expertizei contabile
- administrare probe
-administrare probe
pentru pregătirea apărării
-lipsă de procedură
-lipsă de procedură
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 1.471.952 RON | 309.647 RON | 1.007.669 RON | 89.084 RON | 1.805.351 RON | 1.095.156 RON | 14 |
| 2013 | 2.104.953 RON | 17.814 RON | 788.624 RON | 112.515 RON | 857.301 RON | 181.192 RON | 17 |
| 2012 | 1.644.459 RON | 10.049 RON | 575.933 RON | 216.260 RON | 523.050 RON | 163.377 RON | 12 |
| 2011 | 1.089.615 RON | 42.531 RON | 376.947 RON | 127.113 RON | 402.962 RON | 153.128 RON | 9 |
| 2010 | 912.691 RON | -80.374 RON | 291.698 RON | 127.332 RON | 274.964 RON | 110.598 RON | 6 |
| 2009 | 847.285 RON | -2.918 RON | 335.294 RON | 141.587 RON | 384.679 RON | 190.972 RON | 5 |
| 2008 | 555.946 RON | 193.690 RON | 254.632 RON | 139.880 RON | 308.642 RON | 193.890 RON | 5 |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.471.952 RON | 2.104.953 RON | 1.644.459 RON | 1.089.615 RON | 912.691 RON | 847.285 RON | 555.946 RON |
| Venituri totale | 1.472.181 RON | 2.105.890 RON | 1.674.426 RON | 1.091.131 RON | 912.819 RON | 847.959 RON | 556.007 RON |
| Cheltuieli totale | 1.103.553 RON | 2.082.789 RON | 1.664.377 RON | 1.048.600 RON | 986.743 RON | 845.438 RON | 325.417 RON |
| Profit brut | 368.628 RON | 23.101 RON | 10.049 RON | 42.531 RON | — | 2.521 RON | 230.590 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 73.924 RON | — | — |
| Profit net | 309.647 RON | 17.814 RON | 10.049 RON | 42.531 RON | — | — | 193.690 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 80.374 RON | 2.918 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 89.084 RON | 112.515 RON | 216.260 RON | 127.113 RON | 127.332 RON | 141.587 RON | 139.880 RON |
| Active circulante | 1.805.351 RON | 857.301 RON | 523.050 RON | 402.962 RON | 274.964 RON | 384.679 RON | 308.642 RON |
| Stocuri | 455.871 RON | 361.188 RON | 159.547 RON | 102.119 RON | 1.987 RON | 7.804 RON | 21.502 RON |
| Creante | 1.325.766 RON | 494.286 RON | 325.673 RON | 264.545 RON | 172.956 RON | 157.176 RON | 201.619 RON |
| Casa si conturi la banci | 23.714 RON | 1.827 RON | 37.830 RON | 36.298 RON | 100.021 RON | 219.699 RON | 85.521 RON |
| Cheltuieli in avans | 208.390 RON | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 1.007.669 RON | 788.624 RON | 575.933 RON | 376.947 RON | 291.698 RON | 335.294 RON | 254.632 RON |
| Capitaluri proprii | 1.095.156 RON | 181.192 RON | 163.377 RON | 153.128 RON | 110.598 RON | 190.972 RON | 193.890 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 17 | 12 | 9 | 6 | 5 | 5 |