AUTO REPARATII BUCURESTI SRL
Nr. Reg. Com. J40/11037/2013EUID ROONRC.J40/11037/2013Infiintata 04.09.2013
Adresa:VITAN BÂRZEȘTI nr. 7D, bl. 1, ap. 69, Sector 4, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
sector 3, camerele 5 și 6
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 12,5% |
| persoană | 4,17% |
| 2 deținători în act | 16,67% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei pronun?ate în data de 29.07.2026 în dosarul nr. 37002/3/2022/a3 al Tribunalul Bucure?ti — Sec?ia I Penală. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei pronun?ate în data de 29.07.2026 în dosarul nr. 37002/3/2022/a3 al Tribunalul Bucure?ti — Sec?ia I Penală, în sensul că se va menţiona că se “menţine măsura sechestrului asigurător asupra imobilelor apar?inând inculpatului Ghi?ă Rafael Mihai dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 19.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti”, astfel cum este corect, în loc de „menţine măsura sechestrului asigurător asupra imobilelor apar?inând inculpatului Ghi?ă Rafael Mihai dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 19.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi asupra imobilelor apar?inând inculpatului Popa Ionel - Virgil dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 19.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti”, cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 278 alin. (3) C. proc. pen., despre îndreptarea efectuată se vor face men?iunile la sfâr?itul actelor corectate. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea la care se referă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 5.08.2026.
În baza art. 2502 C. proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător asupra imobilelor apar?inând inculpatului Ghi?ă Rafael Mihai dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 19.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, până la concuren?a sumei de 167.985,00 lei, în vederea recuperării prejudiciului şi pentru garantarea plăţii cheltuielilor judiciare. În baza art. 2502 C. proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător asupra imobilelor apar?inând inculpatului Popa Ionel - Virgil dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 19.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, până la concuren?a sumei de 167.985,00 lei, în vederea recuperării prejudiciului şi pentru garantarea plăţii cheltuielilor judiciare. În baza art. 2502 C. proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti asupra mijlocului de transport marca Suzuki, serie motor 118368, serie ?asiu JS1CV111100106678, capacitate cilindrică 599 mc, apar?inând inculpatului Mihai Liviu Gabriel, în vederea recuperării prejudiciului. În baza art. 2502 C. proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 1503/P/2015 din data de 23.12.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti asupra : -sumei de 1.000,00 lei, care a fost ridicată de la inculpatul Gagiu Constantin la data de 01.10.2015 ?i care a fost depusă la CEC Bank SA conform recipisei nr. 4103573/1 din data de 01.10.2015 ?i chitan?ei nr. 74073190/1 din data de 01.10.2015 (recipisă ?i chitan?ă f. 223-224, vol. V). -sumelor de 800 USD ?i 40 euro, care au fost ridicate de la inculpatul Popa Ionel Virgil la data de 01.10.2015 ?i care au fost depuse la CEC Bank SA conform recipisei nr. 4103584/1 din data de 01.10.2015 ?i chitan?ei nr. 74073771/1 din data de 01.10.2015 (pentru suma de 800 USD) ?i recipisei 4103579/1 din data de 01.10.2015 ?i chitan?ei nr. 74073707/1 din data de 01.10.2015 (pentru suma de 40 euro) (recipise ?i chitan?e f. 142-145, vol. V), în vederea recuperării prejudiciului. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.07.2026.
În baza art.250 ind. 2 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză prin ordonanţele nr. 1503/P/2015 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti din datele de 19.10.2015, 28.10.2015 respectiv 23.12.2022. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C. pr. pen. prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.
Amână pronun?area la data de 3.07.2025
Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, ca neintemeiata. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Chitu Gheorghe. Respinge cererea formulata in contradictoriu cu paratul Chitu Gheorghe, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge cererea formulata in contradictoriu cu ceilalti parati, ca neîntemeiată. Ia act ca paratii vor solicita cheltuieli de judecata pe cale separata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.
În baza art.250 ind. 2 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză prin ordonanţele nr. 1503/P/2015 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti din datele de 19.10.2015, 28.10.2015 respectiv 23.12.2022. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 30.09.2024.
-lipsă de procedură
În baza art. 345 alin.1 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiate cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii DUMITRU ION BOGDAN, GAGIU CONSTANTIN, MIHAI LIVIU GABRIEL şi GHI?Ă MIHAI RAFAEL. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1503/P/2015 din data de 29.12.2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpa?ilor: - GAGIU CONSTANTIN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (40 acte materiale) - DUMITRU ION BOGDAN, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale) - POPA IONEL VIRGIL, sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale) (CONSTANT CITY SRL) şi a unei infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale) (AUTO REPARA?II BUCURE?TI SRL). - GHI?Ă MIHAI RAFAEL, sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale) (CONSTANT CITY SERV SRL) şi a unei infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale) (AUTO REPARA?II BUCURE?TI SRL) - MIHAI LIVIU GABRIEL, sub aspectul săvâr?irii unei infrac?iuni de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (10 acte materiale) (CONSTANT CITY SERV SRL). Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală ?i dispune începerea judecăţii în cauză. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.04.2024.
Amână pronun?area la data de 01.04.2024
Amână pronun?area la data de 27.03.2024
Amână pronun?area la data de 13.03.2024
Amână pronun?area la data de 28.02.2024
Amână pronun?area la data de 21.02.2024
-lipsă de procedură
-lipsă de procedură şi având în vedere formele de protest adoptate prin Hotârărea Adunării Generale a judecătorilor nr.7 din data de 14.12.2023
-pentru a se comunica păr?ilor responsabile civilmente obiectul camerei preliminare
-lipsa rela?iilor solicitate de la ANAF
-revenire cu adresă către parchet
Din eroare a fost acordat termen la data de 21.09.2023, CF35, corect fiind 21.09.2023 CDA35
- pentru a se emite adresă către parchet
-pentru pregătirea apărării
- lipsă de apărare
-Imposibilitate de prezentare apărător
Conform art. 344 C.proc.pen., se comunică inculpaţilor câte o copie certificată a rechizitoriului, aducându-li-se totodată la cunoştinţă obiectul procedurii în camera preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător şi termenul de 30 de zile, de la data comunicării, în care pot formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică părţii civile obiectul camerei preliminare şi dreptul de a-şi angaja un apărător, cu menţiunea că are la dispoziţie 30 de zile, de la comunicare, în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
În baza art. 347 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul Gagiu Constantin împotriva încheierii din data de 01.04.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Secţia I Penală, în dosarul nr. 37002/3/2022/a1. În baza art.275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe contestatorul Gagiu Constantin la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.6 Cpp, onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Mihai Liviu Gabriel, Dumitru Ion Bogdan, Popa Ionel Virgil şi Ghiţă Mihai Rafael, în cuantum de câte 868 lei pentru fiecare inculpat asistat, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2024.
Lipsă de apărare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 2.505.273 RON | 117.178 RON | 461.999 RON | 52.683 RON | 477.795 RON | 68.479 RON | 10 |
| 2014 | 1.945.958 RON | 38.911 RON | 961.409 RON | 81.322 RON | 835.586 RON | -44.501 RON | 5 |
| 2013 | 35.383 RON | -83.612 RON | 112.640 RON | 910 RON | 28.318 RON | -83.412 RON | 1 |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.505.273 RON | 1.945.958 RON | 35.383 RON |
| Venituri totale | 2.593.227 RON | 1.991.198 RON | 39.531 RON |
| Cheltuieli totale | 2.453.338 RON | 1.950.751 RON | 120.960 RON |
| Profit brut | 139.889 RON | 40.447 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 81.429 RON |
| Profit net | 117.178 RON | 38.911 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 83.612 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 52.683 RON | 81.322 RON | 910 RON |
| Active circulante | 477.795 RON | 835.586 RON | 28.318 RON |
| Stocuri | 4.494 RON | 563 RON | 307 RON |
| Creante | 186.569 RON | 781.272 RON | 43.143 RON |
| Casa si conturi la banci | 286.732 RON | 53.751 RON | -15.132 RON |
| Datorii totale | 461.999 RON | 961.409 RON | 112.640 RON |
| Capitaluri proprii | 68.479 RON | -44.501 RON | -83.412 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 5 | 1 |