Dosare in instanta

1. 05.02.202638081/301/2024*Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) rejudecare

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (11.08.2026)

   Parti (2)

   • HERVIS SPORTS AND FASHION SRLParte vătămată
   • MOLOŞAG CRISTIANInculpat

   Termene si solutii (5)

   1. 11.08.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 228 alin. (1) Cod penal - art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1), alin. (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 374 alin. (4), raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Molo?ag Cristian, ...., cu antecedente penale – recidivă postexecutorie ?i postcondamnatorie, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea la data de 13.11.2024 a infracţiunii de ,,furt calificat”. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal constată că infrac?iunea de furt calificat din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunea de evadare comisă la data de 19.05.2023, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, prin sentin?a penală nr. 768/06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Sector 6 Bucure?ti în dosarul penal nr. 18343/303/2023, definitivă prin decizia penală nr. 401/A/18.03.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti (în baza căreia s-a emis MEPI nr. 1955/18.03.2025). În baza art. 44 alin. (1) Cod penal constată că infrac?iunea de furt calificat din prezenta cauză este în stare de pluralitate intermediară cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e (faptă din 28.09.2019), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4.000 lei, prin sentinţa penală nr. 193/06.03.2024 pronunţată Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 27.03.2024, prin neapelare. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentin?a penală nr. 193/06.03.2024 pronunţată Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 27.03.2024, prin neapelare, astfel: - 4.000 lei reprezentând echivalentul a 160 de zile amendă pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e (faptă din 28.09.2019); - pedeapsa amenzii în cuantum de 12.900 lei şi pedeapsa închisorii de 1 an şi 7 luni aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2215/2023 din 15.11.2023 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă la 27.11.2023 prin necontestare. - Pedeapsa complementară constând în interzicerea inculpatului a drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, dispusă prin Sentinţa penală nr. 1448/22.12.2021 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1288/26.10.2022 a Cur?ii de Apel Bucureşti – Sec?ia I penală; - Pedeapsa accesorie constând în interzicerea inculpatului a drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie, pedeapsa accesorie fiind aplicată prin Sentinţa penală nr. 1448/22.12.2021 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1288/26.10.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Sec?ia I penală. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal, art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) ?i lit. d) Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 1 (un) an închisoare, cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 768/06.11.2024 pronun?ată de Judecătoria Sector 6 Bucure?ti în dosarul penal nr. 18343/303/2023, definitivă prin decizia penală nr. 401/A/18.03.2025 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti (în baza căreia s-a emis MEPI nr. 1955/18.03.2025), aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând un spor de o treime din pedeapsa aplicată prin hotărâre de mai sus, precum ?i integral amenda penală în cuantum de 4.000 lei, aplicată prin sentinţa penală nr. 193/06.03.2024 pronunţată Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 27.03.2024, prin neapelare, rezultând o pedeapsă principală intermediară de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare ?i 4.000 lei amendă penală. În baza art. 43 alin. (2) Cod penal adaugă pedeapsa principală intermediară de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare ?i 4.000 lei amendă penală la pedeapsa amenzii în cuantum de 12.900 lei, precum ?i la pedeapsa de 1 (un) an ?i 7 (?apte) luni închisoare aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 2215/2023 din 15.11.2023 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă la 27.11.2023 prin necontestare, urmând ca inculpatul Molo?ag Cristian să execute în final pedeapsa amenzii de 16.900 lei şi pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare, cu executare a pedepsei închisorii în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin Sentinţa penală nr. 1448/22.12.2021 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1288/26.10.2022 a Cur?ii de Apel Bucureşti – Sec?ia I penală, pedeapsa care se execută conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal deduce din pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C. pen. dispusă pe o perioadă de 2 ani, prin Sentinţa penală nr. 1448/22.12.2021 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1288/26.10.2022 a Cur?ii de Apel Bucureşti – Sec?ia I penală, perioada de la 26.05.2024 la data de 22.03.2025, precum ?i de la data de 23.03.2026 la zi. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal dispune executarea pedepselor accesorii prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorită?ii de stat, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1448/22.12.2021 a Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 1288/26.10.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Sec?ia I penală, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal deduce în integralitate din pedeapsa principală a amenzii în cuantum de 16.900 lei, întrucât prin Sentin?a penală nr. 193/06.03.2024 pronunţată Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 27.03.2024, prin neapelare, s-a constatat că inculpatul a achitat suma totală de 12.900 lei, iar potrivit chitan?ei seria TS703 nr. 20100281132/30.04.2024, inculpatul a achitat ?i suma de 4.000 lei, amenda penală fiind achitată în integralitate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare, durata reţinerii de 24 ore în cauză, a inculpatului Molo?ag Cristian, de la data de 14.11.2024 ora 14:35, până la data de 15.11.2024, ora 14:35, precum ?i perioada deten?iei de la data de 27.10.2022 la data de 26.05.2024 (potrivit sentin?ei penale nr. 768/06.11.2024 a Judecătoriei Sector 6 Bucure?ti) ?i de la data de 23.03.2025 la data de 23.03.2026, inclusiv (în baza MEPI nr. 1955/18.03.2025). În baza art. 404 alin. (4) lit. i) din Codul de procedură penală plicurile care conţin supor?ii optici DVD, stick – imagini cameră de supraveghere aflate la filele 72 ?i 106 dup, urmează dosarul cauzei. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, ia act de faptul că persoana vătămată Hervis Sports and Fashion S.R.L. - cu sediul în ..., nu a formulat preten?ii pe latură civilă în cursul procesului penal. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul Molo?ag Cristian la plata sumei de 1.000 lei (700 lei în cursul urmăririi penale ?i 300 lei în cursul camerei preliminare ?i a judecă?ii). În baza art. 272 alin. (1) şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bucure?ti, a sumei de 600 lei, reprezentând onorariul par?ial cuvenit avocatului din oficiu Doroban?u Alexandra Georgiana, desemnat inculpatului conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 274566/2026 (f. 33 dosar instan?ă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentin?ei penale pentru procuror, persoana vătămată ?i inculpat. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 11.08.2026.

   2. 21.07.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen la data de 11.08.2026, ora 09:00, pentru deliberare, redactarea ?i pronun?area hotărârii.În temeiul prevederilor art. 391 alin. 2 raportat la prevederile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, pronunţarea urmează a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 21.07.2026.

   3. 27.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21 iulie 2026, ora estimată 09:00, C 12 Penal, sala 38, pentru emiterea unei adrese către BEP din cadrul Judecătoriei SECTOR 6.Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 27.05.2026.

   4. 25.03.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de solicitarea inculpatului de a acorda un termen în vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2026, ora estimată 09:00, C 12 Penal, sala 38. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 25.03.2026.

   5. 09.02.2026 08:30Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Alexandru Umbreş. Trimite cauza la Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii a dosarului. Fără cale de atac. Dată în şedinţă publică azi, 09.02.2026, ora 12.00.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MOLOŞAG CRISTIAN, (12.08.2026)
2. 21.11.202532976/302/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenal

   Parti (2)

   • SACAGIU DIANA CRISTINAInculpat
   • SC HERVIS SPORTS AND FASHION SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 01.10.2026 12:00termen
3. 03.03.20266506/4/2026Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalCondamnare (09.07.2026)

   Parti (4)

   • Dumitrache Mihai CristianInculpat
   • HERVIS SPORTS AND FASHION SRLParte vătămată persoana vătămată
   • Dumitrache Mihai CristianApelant Inculpat
   • HERVIS SPORTS AND FASHION SRLIntimat Intimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸ ▾

      1. 09.09.2026 09:00termen
   2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (09.07.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 09.07.2026 09:00Condamnare_Hotarare

         În temeiul art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul DUMITRACHE MIHAI-CRISTIAN la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie (faptă săvârşită la data de 05.02.2026, persoană vătămată HERVIS SPORTS AND FASHION S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului DUMITRACHE MIHAI-CRISTIAN pe o perioadă de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului DUMITRACHE MIHAI-CRISTIAN, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea pentru care a fost aplicată pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare prin prezenta sentin?ă este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 2/09.01.2026 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 16164/301/2025, definitivă prin Decizia penală nr. 771/A/30.04.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală. În temeiul art. 40 alin. 1 C.p., art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele de: - 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă; - 2 ani ?i 6 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 2/09.01.2026 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 16164/301/2025, definitivă prin Decizia penală nr. 771/A/30.04.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală (faptă săvârşită la data de 13.03.2025), ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 5 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 C.p. ?i art. 40 alin. 3 C.p., scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului DUMITRACHE MIHAI-CRISTIAN, durata re?inerii ?i arestării preventive de la data de 13.03.2025 la data de 09.01.2026 (conform Sentin?ei penale nr. 2/09.01.2026 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr. 16164/301/2025, definitivă prin Decizia penală nr. 771/A/30.04.2026 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală), precum ?i durata re?inerii, arestării preventive ?i perioada deja executată, de la data de 14.02.2026 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3/30.04.2026 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. Ia act de faptul că persoana vătămată HERVIS SPORTS AND FASHION S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e ?i alin. 5 C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul DUMITRACHE MIHAI-CRISTIAN a sumei de 1.900 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea specială de la inculpatul DUMITRACHE MIHAI-CRISTIAN a unui patent de culoare negru cu ro?u depus în baza dovezii nr. 1226058/24.02.2026 (f. 86 d.u.p.) la Camera de Corpuri Delicte din cadrul D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 4. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 1.330 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 330 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1.797 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.07.2026.

      2. 08.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

      3. 02.07.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

      4. 23.06.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

      5. 08.06.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Dumitrache Mihai Cristian, (28.07.2026)
4. 19.03.20269069/212/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP) art. 228 alin. 1 CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP

   Judecatoria ConstantaFondPenalAmână cauza (21.07.2026)

   Parti (5)

   • VLADOAIA CIPRIANInculpat
   • SC LIDL DISCOUNT SRLParte vătămatăposibil 22891860
   • SC HERVIS SPORTS AND FASHION SRLParte vătămată
   • SC CARREFOUR ROMANIA SAParte vătămată
   • KAUFLAND ROMANIA SCS -REPR. PRIN IMPUTERNICITA TURCU ELNA CAMELIAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 20.10.2026 10:00termen
   2. 21.07.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 20.10.2026, ora 10:00 pentru pregatirea apararii si angajare de avocat

5. 25.09.20238981/190/2023Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie seria ANPC nr.1145841/ 11.09.2023

   Tribunalul BistritanasaudFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (05.06.2026)

   Parti (4)

   • SC HERVIS SPORTS AND FASHION SRL, PRIN SPRL STRATULAT ALBULESCUPetent
   • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUIIntimat
   • SOC. HERVIS SPORTS AND FASHION SRL, PRIN SPRL STRATULAT ALBULESCUApelant Petent
   • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUI CRPC REGIUNEA NV - CJPC BNIntimat

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. ApelTribunalul BistritanasaudNefondat (05.06.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 05.06.2026 09:00Nefondat_Hotarare

         Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-petent SC Hervis Sports and Fashion SRL împotriva Sentinţei civile nr. 2306/08.08.2025 pronunţate de Judecătoria Bistriţa în contradictoriu cu intimatul Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului - Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Nord-Vest Cluj – Comisariatul Judeţean pentru Protecţia Consumatorilor Bistriţa-Năsăud Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 396 alin.2 C.pr.civ., astăzi, 05.06.2026.

      2. 22.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 05.06.2026, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. 07.05.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

   2. FondJudecatoria BistritaRespinge plângerea (08.08.2025)9 termene ▸ ▾

      1. 08.08.2025 9:00Respinge plângerea_Hotarare

         Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta HSF S.R.L., în contradictoriu cu intimatul A.N.P.C. - C R P C R N- C – C J P C B-N. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 25.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.08.2025.

      3. 15.07.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.

      4. 30.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

      5. 16.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

      6. 18.03.2025 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Dispune redeschiderea dezbaterilor pentru punerea în discuţie a necesităţii suplimentării probatoriului, sens în care se va cita petenta cu menţiunea de a depune o situaţie contabilă din care să rezulte toate produsele participante la campania promoţională „Coşuri şosete la 30 lei” vândute către consumatori la punctul de lucru din municipiul Bistriţa, str. Calea Moldovei nr. 40A, Unitatea 1 din Centrul comercial B1 Retail Park, în perioada 22.06.2023-11.09.2023 şi preţul încasat pentru fiecare produs în parte, precum şi o descriere detaliată a modalităţii prin care opera reducerea prin casa de marcat. Acordă termen de judecată la data de 16.06.2025, în şedinţă publică, sala 1, ora 9:00, cu citarea părţilor.

      7. 03.03.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 18 martie 2025, Complet 8, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 martie 2025.

      8. 21.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 03.03.2025.

      9. 13.05.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de SC HERVIS SPORTS AND FASHION SRL, PRIN SPRL STRATULAT ALBULESCU, (21.11.2025)
   • Apel — declarata de SOC. HERVIS SPORTS AND FASHION SRL, PRIN SPRL STRATULAT ALBULESCU, (21.11.2025)
6. 04.09.202535475/299/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie SERIA AVR NR. 0018730/12.08.2025

   Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (01.04.2026)

   Parti (6)

   • HERVIS SPORTS AND FASHION SRL CU SEDIUL ALESPetent
   • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNIA – DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ – SERVICIUL ECHIPE MOBILE ORADEAIntimat
   • AUTORITATEA VAMALA ROMANIAIntimat
   • HERVIS SPORTS AND FASHION SRL CU SEDIUL ALESIntimat
   • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNIA – DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ – SERVICIUL ECHIPE MOBILE ORADEAApelant
   • AUTORITATEA VAMALA ROMANIAApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte plângerea (01.04.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 01.04.2026 08:30Admite in parte plângerea_Hotarare

         Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta HERVIS SPORTS AND FASHION S.R.L. în contradictoriu cu intimatele AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNIA şi AUTORITATEA VAMALĂ ROMŢNIA – DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ CLUJ – SERVICIUL ECHIPE MOBILE ORADEA. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria AVR nr. 0018730/12.08.2025. Respinge în rest plângerea ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere referitor la restituirea amenzii ca inadmisibil. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 01.04.2026.

      2. 17.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de AUTORITATEA VAMALA ROMANIA, (08.07.2026)
7. 20.03.202613389/299/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire dosar de executare nr. 21/2026

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (08.06.2026)

   Parti (7)

   • SPEJ BÎNDILĂ & GÂRBULEŢPetent
   • ALIZ INVESTMENT SRLCreditor
   • FROZEN STUFF SRLDebitor
   • E PRECISE SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 37829408
   • EV ECO RENTAL SRLTerţ poprit
   • RC ZONE CAFE SRLTerţ popritposibil 38109278
   • HERVIS SPORTS AND FASHION SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (1)

   1. 08.06.2026 09:30Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Validează popririle înfiinţate prin adresele din 10.02.2026 emise în dosarul de executare nr. 21/2026 al SCPEJ Bîndilă & Gârbuleţ, asupra sumelor de bani prezente şi viitoare datorate debitoarei de către terţii popriţi E Precise Solutions S.R.L., EV Eco Rental S.R.L. şi RC Zone Cafe S.R.L., până la concurenţa sumei de 52.886,25 lei. Obligă terţul poprit E Precise Solutions S.R.L. să plătească creditoarei, în limita creanţei, sumele datorate debitoarei, începând cu data de 16.02.2026 şi până la realizarea integrală a creanţei executate silit în dosarul de executare nr. 21/2026 al SCPEJ Bîndilă & Gârbuleţ. Obligă terţii popriţi EV Eco Rental S.R.L. şi RC Zone Cafe S.R.L. să plătească creditoarei, în limita creanţei, sumele datorate debitoarei, începând cu data de 13.02.2026 şi până la realizarea integrală a creanţei executate silit în dosarul de executare nr. 21/2026 al SCPEJ Bîndilă & Gârbuleţ. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa din 10.02.2026 emisă în dosarul de executare nr. 21/2026 al SCPEJ Bîndilă & Gârbuleţ, asupra sumelor de bani obţinute de către debitor de la terţul poprit Hervis Sports and Fashion S.R.L., până la concurenţa sumei de 61.091,22 lei. Ia act că petentul nu a solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că terţul poprit Hervis Sports and Fashion S.R.L. a solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă terţii popriţi E Precise Solutions S.R.L., EV Eco Rental S.R.L. şi RC Zone Cafe S.R.L. la plata către creditoare a sumei de 1.520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.06.2026.

8. 26.11.202436760/300/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie

   Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (23.07.2025)

   Parti (8)

   • SC HERVIS SPORTS AND FASHION SRLPetent
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
   • COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA BUCUREŞTI - ILFOV- NU MAI ESTE PARTEIntimat
   • COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR SECTOR 2- - NU MAI ESTE PARTEIntimat
   • SC HERVIS SPORTS AND FASHION SRL- LA SPRL STRATULAT ALBULESCUApelant
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR ÎN REPREZENTAREA COMISARIATULUI PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR SECTOR 2Intimat
   • SC HERVIS SPORTS AND FASHION SRLIntimat
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR ÎN REPREZENTAREA COMISARIATULUI PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR SECTOR 2Apelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾

      1. 29.01.2027 12:00termen
   2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte plângerea (23.07.2025)10 termene ▸ ▾

      1. 23.07.2025 08:30Admite in parte plângerea_Hotarare

         Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii plângerii contravenţionale. Admite în parte plângerea contravenţională. Anulează în parte procesul-verbal de contravenţie seria ANPC nr. 1221588/08.11.2024, în ceea ce priveşte contravenţia prevăzută de art. 15 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 363/2007 şi exonerează petenta de la plata amenzii aplicate pentru această contravenţie. Menţine, în rest, ca fiind legal şi temeinic procesul-verbal de contravenţie contestat. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.07.2025.

      2. 09.07.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

      3. 30.06.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 09.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 19.06.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 10.06.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 10.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 03.06.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 10.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. 23.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 03.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. 14.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 23.05.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. 30.04.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 14.05.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. 16.04.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.04.2025, în şedinţă publică.

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de SC HERVIS SPORTS AND FASHION SRL, (02.03.2026)
   • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, (06.02.2026)
   • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, (04.02.2026)
   • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR ÎN REPREZENTAREA COMISARIATULUI PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR SECTOR 2, (04.02.2026)
9. 06.12.202413808/225/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională proces verbal seria ANPC nr. 1149659

   Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAmână cauza (04.06.2026)

   Parti (3)

   • SC HERVIS SPORTS AND FASHION SRLPetent
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUIIntimat
   • COMISARIATUL JUDEŢEAN PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR MEHEDINŢIIntimat

   Termene si solutii (4)

   1. 10.12.2026 10:00termen
   2. 04.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026, pentru a se comunica petentuui, răspunsul la interogatoriu.

   3. 27.11.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează martorul lipsă.

   4. 19.06.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea administrării probatoriului.

10. 19.03.20269069/212/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (08.05.2026)

    Parti (5)

    • VLADOAIA CIPRIANInculpat
    • SC LIDL DISCOUNT SRLParte vătămatăposibil 22891860
    • SC HERVIS SPORTS AND FASHION SRLParte vătămată
    • SC CARREFOUR ROMANIA SAParte vătămată
    • KAUFLAND ROMANIA SCS -REPR. PRIN IMPUTERNICITA TURCU ELNA CAMELIAParte vătămată

    Termene si solutii (1)

    1. 08.05.2026 08:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

       Dosar nr. 9069/212/2026/a1 Înch. 08.05.2026 În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 35 ?i art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul competen?ei materiale ?i teritoriale a Judecătoriei Constan?a. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.pr.pen, raportat la 328 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 286 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei sub aspectul regularită?ii rechizitoriului emis la data de 17.03.2026 în dosarul nr. 9411/210/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa. În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 346 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. (1) C.proc.pen., raportat la art. 286 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen. dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe V. C., aflat în control judiciar, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt , prev. de art. 228 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (14 acte materiale). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 08.05.2026. Judecător de Cameră Preliminară,

1–10 din 49