Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SARKKROM TRADING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13711/211/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16 septembrie 2026 ora 12:00 sala 165.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 20.05.2026, ora 10:30, sala 165.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.04.2026, ora 10:30, sala 165.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.02.2026 ora 10:30, sala 165.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
  2. 2437/30/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul TimisFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • GLIGOR RAPHAEL FLORINReclamant
    • SARKKROM TRADING SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 24778/245/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenalAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (5)
    • ZAVACHE CONSTANTINInculpat
    • CIOBOTARIU LAURA GABRIELAInculpat
    • SC HERVIS SPORTS & FASHION SRLParte civilă
    • SC LEATHER & SHOE SRLParte civilă
    • SC SARKKROM TRADING SRLParte civilă
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorului la prezentul termen, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01.10.2026, ora 10:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de de 04.06.2026, ora 11:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de de 09.04.2026, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se relua procedura de citare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2026, ora 12:30.

    6. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi prin care s-a decis suspendarea soluţionării cauzelor şi având în vedere că obiectul pricinii de faţă nu se regăseşte printre obiectele exceptate de la suspendare, vă informăm că prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de de 25.09.2025, ora 13:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării dreptului la apărare al inculpatei, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.05.2025, ora 12:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025 faţă de solicitarea unei părţi de a acorda termen în vederea angajării unui apărător.

  4. 24778/245/2024/a1Intimat Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria IasiContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (21.03.2025)
    Parti (10)
    • ZAVACHE CONSTANTINContestator Inculpat
    • CIOBOTARIU LAURA GABRIELAIntimat Inculpat
    • SC HERVIS SPORTS & FASHION SRLIntimat Parte civilă
    • SC LEATHER & SHOE SRLIntimat Parte civilă
    • SC SARKKROM TRADING SRLIntimat Parte civilă
    • ZAVACHE CONSTANTINInculpat
    • CIOBOTARIU LAURA GABRIELAInculpat
    • SC HERVIS SPORTS & FASHION SRLParte civilă
    • SC LEATHER & SHOE SRLParte civilă
    • SC SARKKROM TRADING SRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Iasirespinge cererea (26.09.2024)3 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, excepţiile invocate de inculpaţii Zavache Constantin şi Ciobotariu Laura - Gabriela cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată competenţa instanţei, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul întocmit în data de 16.07.2024 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 5273/P/2024, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală, în cauza privind pe inculpaţii: I. ZAVACHE CONSTANTIN, cercetat sub măsura controlului judiciar pentru săvârşirea infrac?iunii de coautorat la furt calificat în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 46 alin. 2 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul Penal ?i aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal şi II. CIOBOTARIU LAURA - GABRIELA, cercetată sub măsura controlului judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de coautorat la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale, din care unul în forma complicită?ii), faptă prev. ?i ped. de art. 46 alin. 2 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză penală. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, părţilor şi procurorului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.09.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Iasica nefondat (21.03.2025)7 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 4251 alin. (7) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, raportat art. 346 alin. (2), art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul-inculpat ZAVACHE CONSTANTIN, împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr. 816 a1/26.09.2024 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 24778/245/2024/a1, încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul Zavache Constantin la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de 720 lei fiecare, conform delegaţiilor nr. 53719/11.11.2024, emisă de Baroul Iaşi pentru avocat Stupariu Codrin, respectiv nr. 53720/11.11.2024, emisă de Baroul Iaşi pentru avocat Filioreanu Andreea, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea pentru data de 25.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

      6. Termen preschimbat

        Termenul din data de 29.11.2024 a fost preschimbat la data de 25.11.2024, ora 09:10, sala III, etaj 4

      7. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Fata de solicitarea formulata de contestator, de amanare a cauzei in vederea angajarii unui aparator ales, acorda termen la data de 14.02.2025, ora 09:30.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ZAVACHE CONSTANTIN, (04.10.2024)
  5. 13711/211/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (12.08.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      ROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ - DOSAR NR. 13711/211/2025/a1 Document supus reglementărilor Regulamentului U.E. 2016/679. Minuta nr. 1791/2025 DISPUNE: În baza art. 346 alin. (1) indice (1) C.p.p., Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis în dosarul nr. 590/187/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţii COZIANU GRAFI LUCIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi e) C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 41 alin.1 C.pen. şi COZIANU MARIANA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi e) C. pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale). Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Cozianu Grafi Lucian şi Cozianu Mariana. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 12.08.2025. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

  6. 16143/211/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (01.11.2024)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpata BALIKA FLORINA EVA ROMINA, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 8400/187/P/2022 din data de 28.06.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi e) C.pen., cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. şi 113 alin. 3 C.pen (7 acte materiale), măsură dispusă prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca din data de 16.05.2024, pe care o menţine. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., inculpata Balika Florina Eva Romina urmează să respecte următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organele de poliţie – IPJ Cluj - S.I.C. - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească ?ara decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se deplaseze în incinta complexului comercial Iulius Mall din mun. Cluj-Napoca, str. Alexandru Vaida Voevod, nr. 53, jud. Cluj. În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpata, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar nu poate avea loc mai târziu de 30.12.2024. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 01.11.2024.

  7. 16143/211/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (07.11.2024)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul încheierii penale nr. 468/13.09.2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 16143/211/2024/a1, urmând a se înlătura omisiunea privind acordarea onorariului apărătorului din oficiu al inculpatei în faza camerei preliminare, astfel: “În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Musteaţă Codruţa Diana, în cuantum de 720 lei, aferent fazei camerei preliminare, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.” Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.11.2024

    3. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8400/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpata Balika Florina Eva Romina şi pe persoanele vătămate SC Inditex România SRL, prin reprezentant Strugaru Ioana (magazin Stradivarius), SC Inditex România SRL, prin reprezentant Vleju Sergiu-?tefan (magazin Pull&Bear), SC Inditex România SRL, prin reprezentant Sermă?an Hora?iu Daniel (magazin Bershka), SC Inditex România SRL, prin reprezentant Pău?an Carmen (magazin Zara), SC Auchan România SA, prin reprezentant Goia Florin-Mirel (magazin Auchan), SC Sarkkrom Trading, prin reprezentant Stîrcu Ionela Alexandra (magazin Tommy Hilfiger), SC Sport Line Shop SRL, prin reprezentant Tună Andrada Monica (magazin Arman Sport), şi, în consecinţă: Dispune începerea judecăţii privind pe inculpata Balika Florina Eva Romina, sub aspectul infracţiunii/infracţiunilor de: furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) — art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 113 alin. (3) C. pen. şi pe persoanele vătămate SC Inditex România SRL, prin reprezentant Strugaru Ioana (magazin Stradivarius), SC Inditex România SRL, prin reprezentant Vleju Sergiu-?tefan (magazin Pull&Bear), SC Inditex România SRL, prin reprezentant Sermă?an Hora?iu Daniel (magazin Bershka), SC Inditex România SRL, prin reprezentant Pău?an Carmen (magazin Zara), SC Auchan România SA, prin reprezentant Goia Florin-Mirel (magazin Auchan), SC Sarkkrom Trading, prin reprezentant Stîrcu Ionela Alexandra (magazin Tommy Hilfiger), SC Sport Line Shop SRL, prin reprezentant Tună Andrada Monica (magazin Arman Sport). Cu drept de contestaţie, pentru procuror, inculpată şi persoanele vătămate, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 13.09.2024.

  8. 16143/211/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalSoluţionare (28.11.2024)
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareHotarare

      I. În temeiul art. 396 alin. (10) C.pr.pen. rap. la art. 114 alin. (1) şi art. 120 C.pen., Aplică inculpatei BALIKA FLORINA EVA ROMINA, în prezent sub control judiciar şi arestată preventiv în altă cauză, măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 4 luni, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi e) C.pen., cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. şi 113 alin. 3 C.pen (7 acte materiale). În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), e) ?i g) C.pen., impune inculpatei ca, pe durata executării măsurii educative, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să participe, singură sau, după caz, împreună cu părinţii sau cu un alt reprezentant legal, la programele speciale de consiliere psihologică organizate de direc?ia generală de asisten?ă socială şi protec?ia copilului sau de alte institu?ii de specialitate publice sau private. Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Cluj. Atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 123 C.pen., în sensul că dacă în cursul executării măsurii educative, inculpatul nu respectă, cu rea-credin?ă, condi?iile de executare sau obliga?iile impuse ori săvârşeşte o altă infracţiune, măsura educativă a asistării zilnice poate fi prelungită sau înlocuită cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată că inculpata a fost reţinută la data de 15.05.2024, pe o durată de 24 ore. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar, luată fa?ă de inculpata Balika Florina Eva Romina. Conform art. 399 alin. 4 C.pr.pen., dispoziţia privind menţinerea măsurii controlului judiciar este executorie. II. Latura civilă Ia act că persoanele vătămate Inditex România SRL (magazinul Pull & Bear), Inditex România SRL (magazinul Bershka), Inditex România SRL (magazinul Zara), Auchan România SRL şi Sarkkrom Trading SRL nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 25 şi art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art. 1357 alin. 1, art. 1385 C.civ., admite acţiunile civile exercitate de părţile civile Inditex România SRL (magazinul Stradivarius) şi Sport Line Shop SRL şi, în consecinţă: Obligă inculpata Balika Florina Eva Romina la plata către partea civilă Inditex România SRL (magazinul Stradivarius) a sumei de 390 lei, cu titlu de daune materiale şi către partea civilă Sport Line Shop SRL a sumei de 298 lei, reprezentând daune materiale. III. Cheltuieli judiciare şi alte dispoziţii În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpata Balika Florina Eva Romina la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 460 lei (din care suma de 160 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, iar diferenţa în etapa camerei preliminare şi a judecă?ii). În temeiul art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. Iştoan Anamaria Georgiana, în cuantum de 998 lei, aferent fazei de judecată, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, pentru Ministerul Public, persoanele vătămate/părţile civile ?i pentru inculpată. Pronun?ată astăzi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. .

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru pregairea apărării

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)