ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SKF S.R.L., în contradictoriu cu pârâta MT S.R.L.. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11650,024 lei debit principal ?i dobânda legală penalizatoare calculată la debit, de la data de 11.11.2024 până la data plă?ii de către pârât. Admite cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4407,72 lei cheltuieli judiciare (taxă de timbru ?i onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bistri?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Dispune continuarea procedurii regularizării cererii de chemare în judecată. În baza art. 201 alin. 1 C.pr.civ. constată că sunt întrunite cerinţele prevăzute de lege şi dispune a se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile depuse în probaţiune către pârâtă, cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 zile de la comunicarea acţiunii, în condiţiile art. 165 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.10.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.10.2025
Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.09.2025
Admite excepţia rămânerii fără obiect a capătului de cerere având ca obiect plata sumei de 3481,11 lei, invocată din oficiu de către instan?ă. Respinge capătul de cerere având ca obiect plata sumei de 3481,11 lei, ca fiind rămas fără obiect. Admite în parte cererea formulată de reclamanta S T S, în contradictoriu cu pârâta M T S. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale de la data de 11.11.2024 şi până la data efectivă a plă?ii debitului principal, respectiv 22.08.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2020,70 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
comunicarea întâmpinării cu reclamanta
amână cauza în raport de Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa.
amână cauza în raport de Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bistriţa.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".