Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NEDELCU S.C.A. SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (58)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1101/287/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Ramnicu SaratFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (24.05.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTD-CU SEDIUL ALES LA MANAGERUL DE ACTIVE KRUK ROMANIA SRLReclamant
- NEDELCU (fostă MARIOARA) ALINAPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu
Ia act de renunţarea la cererea de chemare în judecată formulată. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă astăzi, 24.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.
- 1548/281/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (08.05.2024)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- TOMIŢA NICODIMPârât
- NEDELCU(fostă NICODIM) TOMIŢA,conform DEPABDPârât
Termene si solutii (3)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 693 lei, reprezentând debit principal - contravaloarea serviciilor. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 8.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată azi, 17.04.2024.
- 2449/269/2022potrivire probabiladetalii ▸succesiune IEŞIRE DIN INDIVIZIUNEJudecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (29.09.2023)Parti (16)
- BĂLAŞA VIORICAReclamant
- MORARU (FOSTĂ BĂLAŞA) FLOAREAPârât
- BUCUR (FOSTĂ BĂLAŞA) GEORGETAPârât
- BĂLAŞA DOINAPârât
- BĂLAŞA MIHAELAPârât
- BĂLAŞA AURICAPârât
- NEDELCU (FOSTĂ BĂLAŞA) MARIAPârât
- BĂLAŞA GABRIELPârât
- BLEGU (FOSTĂ BĂLAŞA) ALEXANDRA MARIAPârât
- DUMITRACHE (FOSTĂ BĂLAŞA) DOINAPârât
- POSTELNICU (FOSTĂ BĂLAŞA) GEORGETAPârât
- MIHALACHE (FOSTĂ BĂLAŞA) ELENAPârât
- BĂLAŞA GINAPârât
- BĂLAŞA ROXANA GABRIELAPârât
- BĂLAŞA ALEXANDRA GABRIELAPârât
- BĂLAŞA ALINA DANIELAPârât
Termene si solutii (14)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bălaşa Viorica în contradictoriu cu pârâţii Moraru (fostă Bălaşa) Floarea, Bucur (fostă Bălaşa) Georgeta, Bălaşa Doina, Bălaşa Mihaela, Bălaşa Aurica, Nedelcu (fostă Bălaşa) Maria, Bălaşa Gabriel, Blegu (fostă Bălaşa) Alexandra Maria, Dumitrache (fostă Bălaşa) Doina, Postelnicu (fostă Bălaşa) Georgeta, Mihalache (fostă Bălaşa) Elena, Bălaşa Gina, Bălaşa Roxana Gabriela, Bălaşa Alexandra Gabriela, Bălaşa Alina Daniela, având ca obiect „succesiune – ieşire din indiviziune”. Constată deschisă succesiunea defunctei Bălasa Elena, decedată la data de 22.09.1981 cu ultimul domiciliu în Comuna Radovanu, Jud. Călăraşi. Constată că din masa succesorală face parte şi cota de 1 din imobilul lcasă de locuit edificat în anul 1969 în suprafaţă de 35 mp alcătuită din 3 camere şi anexe gospodăreşti. Omologhează raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic Ciupagu Gheorghe, Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei şi a pârâţilor. Atribuie in deplina proprietate şi posesie imobilul reclamantei . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea comunicarii cererii precizatoare, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023.
- 17216/300/2016potrivire probabiladetalii ▸alte cereri contestatie privind indeplinirea conditiilor de admisibilitate (darea in plata)Judecatoria Sectorul 2 BucurestiApel → Recurs → FondCivilConstata nul recursul (15.02.2024)Parti (13)
- BANCA TRANSILVANIA SAIntimat
- EUROBANK ERGASIAS SAIntimat
- BANCPOST SA - SCOS DIN CAUZĂIntimat
- GUTA CARMEN VASILICAApelant
- ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V. CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU & MUŞOI SPARL - SCOS DIN CAUZĂIntimat
- BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Reclamant
- EUROBANK ERGASIAS SAIntimat Reclamant
- BANCPOST SA - SCOS DIN CAUZĂIntimat Reclamant
- NEDELCU (fostă Guţă) CARMEN VASILICARecurent Pârât
- ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V. CU SEDIUL ALES LA RĂDULESCU & MUŞOI SPARL - SCOS DIN CAUZĂIntimat Reclamant
- BANCPOST SA CU SEDIUL ALES LA RADULESCU & MUSOI SPARLContestator
- GUTA CARMEN VASILICAIntimat
- ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V. CU SEDIUL ALES LA RADULESCU & MUSOI SPARLContestator
Parcursul dosarului (3 etape · 21 termene)FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (29.11.2018)11 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale active a contestatoarei ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V., invocata de intimata. Admite contestatia formulata de contestatoarele BANCPOST S.A. si ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V. în contradictoriu cu intimata GUTA CARMEN VASILICA. Constata ca nu sunt întrunite conditiile de admisibilitate a procedurii reglementate de Legea nr. 77/2016. Repune partile în situatia anterioara formularii notificarii privind darea în plata referitoare la contractul de credit ipotecar nr. HL11214/15.06.2007, transmisa de catre intimata contestatoarelor la data de 01.06.2016 prin intermediul Societatii Civile de Avocati Lupascu & Asociatii. Obliga intimata sa plateasca contestatoarelor suma de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Respinge ca neîntemeiata cererea reconventionala formulata de intimata GUTA CARMEN VASILICA în contradictoriu cu contestatoarele BANCPOST S.A. si ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V. Cu drept de apel contra solutiei data cu privire la contestatie în termen de 15 zile lucratoare de la comunicarea sentintei, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti. Cu drept de apel contra solutiei data cu privire la cererea reconventionala în termen de 7 zile de la comunicarea sentintei, cererea de apel urmând a fi depusa la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 29.11.2018.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronuntarea la data de 29.11.2018, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza în vederea administrarii unor probe suplimentare în dovedirea starii de impreviziune.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza pentru îndeplinirea unor obligatii de catre contestatoare si pentru a da posibilitatea intimatului sa depuna practica judiciara cu privire la exceptia lipsei calitatii de reprezentant.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza în vederea îndeplinirii unor obligatii.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Respinge cererea de repunere pe rol formulata de contestatoare ca neîntemeiata. Mentine masura suspendarii judecatii dispusa în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod pr.civ. prin încheierea din 22.12.2016. Cu drept de recurs în mod separat pe toata durata suspendarii judecatii, cererea de recurs urmând a fi depusa la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 01.03.2018.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronuntarea la data de 01.03.2018, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata în sedinta publica astazi, 15.02.2018.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale în vederea solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate, formulata de contestatoare. Sesizeaza Curtea Constitutionala pentru solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 3, art. 4 alin. 1, art. 5 alin. 1 si alin. 3, art. 7, art. 8 alin. 1 si alin. 5 si art. 11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plata a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligatiilor asumate prin credite, în raport de prevederile art. 15 alin. 2, art. 21, art. 24, art. 44, art. 45 si art. 53 din Constitutia României, invocata de catre contestatoare. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecatii pâna la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate de catre Curtea Constitutionala. Fara cale de atac în ceea ce priveste dispozitia de sesizare a Curtii Constitutionale. Cu drept numai de recurs pe toata durata suspendarii în ceea ce priveste suspendarea judecatii, cererea urmând a se depune la Judecatoria Sector 2 Bucuresti. Pronuntata în sedinta publica astazi, 22.12.2016.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronuntarea, din lipsa de timp, la data de 22.12.2016. Pronuntata în sedinta publica astazi, 15.12.2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt.a se depune dovada calitatii de reprezentant.
RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (15.02.2024)1 termen ▸ ▾
- Constata nul recursulHotarare
Admite excepţia nulităţii recursului, invocată din oficiu. Constată nul recursul. Respinge cererea intimatei Eurobank Ergasias S.A. de obligare a recurentei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 februarie 2024.
ApelTribunalul BucurestiNefondat (23.03.2022)9 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Respinge ca neintemeiata cererea formulata de intimata Eurobank Ergasias SA privind cheltuielile de judecata. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 23.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării creditoarei Eurobank Ergasias
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă răspuns la adresa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă răspuns la adresa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă răspuns la adresa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru a se emite adresă
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc suspendă judecata cauzei, având în vedere că nici una dintre părţi nu a solicitat judecarea cauzei în lipsă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.10.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen cu intimata Banca Transilvania SA
- Stare de urgentaRezolutie
Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Decretul Pre?edintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Cai de atac (6)- Recurs — declarata de GUTA CARMEN VASILICA, (24.11.2023)
- Recurs — declarata de NEDELCU (fostă Guţă) CARMEN VASILICA, (24.11.2023)
- Recurs — declarata de GUTA CARMEN VASILICA, (21.11.2023)
- Recurs — declarata de NEDELCU (fostă Guţă) CARMEN VASILICA, (21.11.2023)
- Apel — declarata de GUTA CARMEN VASILICA, (11.12.2019)
- Apel — declarata de NEDELCU (fostă Guţă) CARMEN VASILICA, (11.12.2019)
- 3429/2/2023potrivire probabiladetalii ▸traficul de persoane (art.210 NCP) contestatie in anulareCurtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelPenalAdmis contestaţie în anulare (07.03.2024)Parti (11)
- FLORESCU FLORIN CLAUDIU MIRCEAContestator Condamnat
- Floricel ŞtefanIntimat persoana vătămată
- Floricel AdrianIntimat persoana vătămată
- Iana Alin VictorIntimat persoana vătămată
- Benga IleanaIntimat persoana vătămată
- Firescu Gheorghe MariusIntimat persoana vătămată
- Novac Mihaela AndreeaIntimat persoana vătămată
- Stancu ValentinIntimat persoana vătămată
- Toader Marius CornelIntimat persoana vătămată
- Voicu MihăiţăIntimat persoana vătămată
- Nedelcu (fostă Zamfir) Cosmina MădălinaIntimat persoana vătămată
Termene si solutii (10)- Admis contestaţie în anulareHotarare
Decizia penală nr. 259/A din data de 07.03.2024 - În majoritate: În baza art.432 alin.1 C.proc.pen. admite contesta?ia în anulare declarată de contestatorul condamnat Florescu Florin Claudiu Mircea, împotriva deciziei penale nr. 1450/A/23.12.2020 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 37490/3/2014. Desfiin?ează în parte decizia penală nr. 1450/A/23.12.2020 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 37490/3/2014 ?i rejudecând: În temeiul art.421 pct.2 lit.a C.proc.pen. admite apelul formulat de inculpatul Florescu Florin Claudiu Mircea împotriva sentinţei penale nr. 2066/13.10.2017 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală. 1. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.d C.pen, încetează procesul penal faţă de inculpatul Florescu Florin Claudiu Mircea pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale – persoane vătămate Nedelcu – fostă Zamfir – Cosmina Mădălina, Stancu Valentin, Voicu Mihăiţă, Novac Mihaela Andreea, Benga Ileana, Toader Marius Cornel, Toader Marin, Iana Alin Victor, Floricel Ştefan, Floricel Adrian, Firescu Gheorghe Marius) prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei răspunderii penale. 2. În baza art.396 alin.6 raportat la art.16 alin.1 lit.f C.proc.pen., cu reţinerea art.153 alin.1 şi art.154 alin.1 lit.d C.pen, încetează procesul penal faţă de acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei răspunderii penale. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării cauzei în primă instan?ă ?i în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. rap. la art. 249 alin. 1 şi 2 C.p.p. men?ine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului Florescu Florin Claudiu Mircea exclusiv până la concurenţa sumelor stabilite în sarcina acestuia cu titlul de despăgubiri civile şi nu cu titlul de cheltuieli judiciare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate. Anulează formele de executare emise cu privire la pedeapsa principală, accesorie ?i complementară precum ?i cele referitoare la cheltuielile de judecată la plata cărora a fost obligat inculpatul Florescu Florin Claudiu Mircea în baza sentinţei penale nr.2066 din 13.10.2017 a Tribunalul Bucureşti - Secţia I Penală, definitive prin decizia penală nr. 1450/A/23.12.2020 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în dosarul nr. 37490/3/2014. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării prezentei contesta?ii în anulare rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.03.2024. *** Opinie separată a judecătorului G.C., în sensul respingerii ca nefondate a contesta?iei în anulare formulate de contestatorul Florescu Florin Claudiu Mircea împotriva deciziei 1450/A din data de 23.12.2020 pronun?ate de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area la data de 07.03.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileşte pronun?area la data de 27.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsă de procedură
- Încheiereincheieredesedinta
Constată intervenită divergenţa. În baza art. 394 alin. 5 C.proc.pen. repune cauza pe rol în complet de divergenţă la data de 23.01.2024, ora 11.00 cu citarea părţilor şi încunoştinţarea apărătorului ales al contestatorului condamnat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileşte pronun?area la data de 10.01.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsă de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru lipsă de procedură
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Încheiere:În baza art.431 C.p.p. admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul Florescu Florin Claudiu Mircea. Acordă termen pentru judecarea contesta?iei în anulare la data de 08.11.2023, ora 11:00, cu citarea contestatorului Florescu Florin Claudiu Mircea ?i a persoanelor vătămate Nedelcu (fostă Zamfir) Cosmina Mădălina, Stancu Valentin, Voicu Mihăi?ă, Novac Mihaela Andreea, Benga Ileana, Toader Marius Cornel, Toader Marin, Iana Alin Victor, Floricel ?tefan, Floricel Adrian, Firescu Gheorghe Marius. Se asigură asisten?a juridică contestatorului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 25.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
stabileşte pronunţarea la data de 25.10.2023
- 9285/196/2023potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (26.02.2024)Parti (2)
- RCS&RDS SAReclamantposibil 5888716
- NEDELCU (FOSTĂ ROŞU) VERONICA RAMONAPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. RCS & RDS S.A., în contradictoriu cu pârâta NEDELCU VERONICA RAMONA. Obligă pârâta la plata sumei de 1.653,10 lei, reprezentând contravaloarea facturilor. Respinge restul preten?iilor solicitate ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depuse la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, data de 26.02.2024, soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la data de 26.02.2024
- 9512/281/2020potrivire probabiladetalii ▸succesiuneJudecatoria PloiestiFondCivilConstată perimată cererea (27.12.2023)Parti (8)
- BANIŢĂ ECATERINAReclamant
- MIRCEA GHEORGHE- în numele moşteniriiPârât
- MIRCEA VASILEPârât
- MIRCEA VASILICAPârât
- MIRCEA FLORINA CARMENPârât
- MIRCEA ADRIANPârât
- MIRCEA DANIELPârât
- NEDELCU (FOSTA MIRCEA) ELENA LAURA în calitate de mostenitoare a defunctuPârât
Termene si solutii (17)- Constată perimată cerereaHotarare
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta Baniţă Ecaterina. Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Ploieşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 27.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviin?ează cererea de amânare a cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 Cpc. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- 6508/311/2018potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciarTribunalul OltFond → ApelCivilConstată perimat apelul (05.10.2023)Parti (30)
- ISTRATE ANTONReclamant
- ANGHEL ILINCAPârât
- ISTRATE GHEORGHEPârât
- STOICA ANGELESCU ILINCAPârât
- ANGELESCU ADRIANPârât
- VASILE DORINAPârât
- ANGELESCU GEORGE-FLORINPârât
- ANGELESCU TEODORA-SPERANŢAPârât
- ANGELESCU MARIAN - MARIUSPârât
- ANGELESCU NICULINAPârât
- ŢELE ANGELAPârât
- TRICĂ IONELAPârât
- NEDELCU FOSTĂ CACIPU NICULINAPârât
- CACIPU ION CRISTIPârât
- CACIPU TUDORELPârât
- ISTRATE ANTONApelant Reclamant
- ANGHEL ILINCAIntimat Pârât
- ISTRATE GHEORGHEIntimat Pârât
- STOICA ANGELESCU ILINCAIntimat Pârât
- ANGELESCU ADRIANIntimat Pârât
- VASILE DORINAIntimat Pârât
- ANGELESCU GEORGE-FLORINIntimat Pârât
- ANGELESCU TEODORA-SPERANŢAIntimat Pârât
- ANGELESCU MARIAN - MARIUSIntimat Pârât
- ANGELESCU NICULINAIntimat Pârât
- ŢELE ANGELAIntimat Pârât
- TRICĂ IONELAIntimat Pârât
- NEDELCU FOSTĂ CACIPU NICULINAIntimat Pârât
- CACIPU ION CRISTIIntimat Pârât
- CACIPU TUDORELIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)ApelTribunalul OltConstată perimat apelul (05.10.2023)8 termene ▸ ▾
- Constată perimat apelulHotarare
Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată judecata apelului. Cu recurs in 5 zile de la pronunţare; Recursul se depune la Tribunalul Olt. Pronunţată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor de catre grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 04 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Olt, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, începând cu 23.06.2023, cu excepţia cauzelor ale căror obiecte, prin natura lor, sunt urgente, ţinând seama de împrejurarea că obiectul cauzei de fa?ă nu se încadrează în cele ce impun soluţionarea cu celeritate, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.10.2023.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC suspendă judecarea cererii formulate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronun?ată astăzi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Termen preschimbat
termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 24.11.2022, la data de 08.12.2022, ora 09.00, sala 4, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru refacerea/completarea raportului de expertiză şi acordă termen de judecată la data de 24.11.2022, ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru administrarea probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 15.09.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru administrarea probelor şi acordă termen de judecată la data de 30.06.2022.
FondJudecatoria SlatinaAdmite cererea (25.10.2021)25 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamantul ISTRATE ANTON în contradictoriu cu pârâţii ANGHEL ILINCA, ISTRATE GHEORGHE, ANGELESCU ADRIAN, STOICA ANGELESCU ILINCA, VASILE DORINA, CACIPU TUDOREL, CACIPU ION CRISTI, NEDELCU NICULINA, ANGELESCU GEORGE FLORIN, ANGELESCU NICULINA, ŢELE ANGELA, TRICĂ IONELA, ANGELESCU MARIAN MARIUS şi ANGELESCU TEODORA SPERANŢA. Constată că reclamantul ISTRATE ANTON împreună cu pârâţii ANGHEL ILINCA şi ISTRATE GHEORGHE şi cu defuncta Angelescu Elena sunt coproprietari şi deţin în indiviziune, în cote de 1/4 pentru fiecare suprafaţa de 6,81 ha teren arabil situat în extravilanul localităţii Nicolae Titulescu, sat Ghimpeţenii Noi, jud. Olt conform titlului de proprietate nr. 48873/7 eliberat la data de 15.06.2001 de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Olt. Omologhează raportul de expertiză topo întocmit în prezentul dosar de dl. expert Mihai Ilie în varianta I. Atribuie reclamantului ISTRATE ANTON, în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul I, în suprafaţă totală de 42.590 m2, în valoare 59.786 lei, compus din: - suprafaţa de 4299 mp, teren curţi-construcţii şi arabil (CC - 1111 mp, A - 3188 mp) situat în intravilanul comunei Ghimpeţeni, jud. Olt, în T 80, P 22, P 23, suprafaţă delimitată pe schiţa Anexa nr. 1, de punctele: 1 -2-3-4-5-6-7-8-9-10-11 -12-13-1, cu distanţele corespunzătoare între puncte şi cu vecinătăţile: N- Marcu A-dru; E- Marcu A-dru şi Marcu D-tru; S- Şcoala Generală (nr. cad.51399) şi Angelescu Florea (nr. cad.53125); V- DJ (nr. cad.54338) şi Şcoala Generală (nr. cad.51399); - suprafaţa de 5132 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Ghimpeţeni, jud. Olt, în T 8, P 7, cu nr. cad. 54370, suprafaţă delimitată pe schiţa Anexa nr. 6, de punctele: 1-2-3-4-5-1, cu distanţele corespunzătoare între puncte şi cu vecinătăţile: N- Fircă Elena (nr. cad.54369); E- Dc 67; S- Olteanu D. Ilie (nr. cad. 54371); V- Dc (nr. cad.54560); - suprafaţa de 3581 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Ghimpeţeni, jud. Olt, în T 6, P 24, cu nr. cad. 54597, suprafaţă delimitată pe schiţa Anexa nr. 7, de punctele: 1-2-3-4-1, cu distanţele corespunzătoare între puncte şi cu vecinătăţile: N- Apostol Cristian Iulian (nr. cad.54598); E- De 30; S- Voicu Florea (nr. cad.54596); V- Dc (nr. cad.54596). - suprafaţa de 4840 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Ghimpeţeni, jud. Olt, în T 3, P 29, cu nr. cad. 51898, suprafaţă delimitată pe schiţa Anexa nr. 8, de punctele: 1-2-3-4-1, cu distanţele corespunzătoare între puncte şi cu vecinătăţile: N- De 26 (nr. cad.51845); E- Pelcea Niculina(nr. cad.51897); S- De 19 (nr. cad.51952); V- Bărăscu Ioana (nr. cad.51899); - suprafaţa de 24738 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Ghimpeţeni, jud. Olt, în T 19, P 132, cu nr. cad. 52544, suprafaţă delimitată pe schiţa Anexa nr. 9, de punctele: 1-2-3-4-1, cu distanţele corespunzătoare între puncte şi cu vecinătăţile: N- De 112/1 (nr. cad.52970); E- Druna Elena(nr. cad.52543); S- De 191; V- Angelescu Nicoleta (nr. cad.52545). Atribuie pârâtei ANGHEL ILINCA, în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul II, în suprafaţă totală de 5.000 m2, în valoare de 5.000 lei, compus din: - suprafaţa de 5000 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Ghimpeţeni, jud. Olt. în T.20, P.93, cu nr. cad. 52207, suprafaţă delimitată pe schiţa Anexa nr. 3, de punctele: 1-2-3-4-1, cu distanţele corespunzătoare între puncte şi cu vecinătăţile: N- SA Agromecanica (nr. cad.52166); E- Angelescu Florin (nr. cad.52206); S- De 191 (nr. cad.52243); V- Marcu Marin (nr. cad.52208). Atribuie pârâtului ISTRATE GHEORGHE, în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul III, în suprafaţă totală de 20.500 m2, în valoare de 20.500 lei, compus din: - suprafaţa de 7600 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Ghimpeţeni, jud. Olt, în T 19, P 50, cu nr. cad. 52785, suprafaţă delimitată pe schiţa Anexa nr. 2, de punctele: 1-2-3-4-1, cu distanţele corespunzătoare între puncte şi cu vecinătăţile: N- De 548 (nr. cad.8262); E- Anghel Ilie (nr. cad.52786); S- Stoica Ilinca (nr. cad.52964); V- Stoica Cornel (nr. cad.52784); - suprafaţa de 5300 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Ghimpeţeni, jud. Olt, în T 14, P 3, cu nr. cad. 52280, suprafaţă delimitată pe schiţa Anexa nr. 4, de punctele: 1-2-3-4-1, cu distanţele corespunzătoare între puncte şi cu vecinătăţile: N- De 112/4 (nr. cad.52105); E- Văleanu Alexandru (nr. cad.52281); S- Istrate Anton (nr. cad.52249); V- Istrate Ilie (nr. cad.52279); - suprafaţa de 7600 mp, teren arabil, situat în extravilanul comunei Ghimpeţeni, jud. Olt, în T 14, P 9 , cu nr. cad. 52295, suprafaţă delimitată pe schiţa Anexa nr. 5, de punctele: 1-2-3-4-1, cu distanţele corespunzătoare între puncte şi cu vecinătăţile: N- Hotar Barza; E- Saioc Emilia (nr. cad.52296); S- A. Ilinca (nr. cad.52249); V- Vasile Dorina (nr. cad.52294). Atribuie pârâţilor ANGELESCU ADRIAN, STOICA ANGELESCU ILINCA, VASILE DORINA, CACIPU TUDOREL, CACIPU ION CRISTI, NEDELCU NICULINA, ANGELESCU GEORGE FLORIN, ANGELESCU NICULINA, ŢELE ANGELA, TRICĂ IONELA, ANGELESCU MARIAN MARIUS şi ANGELESCU TEODORA SPERANŢA, în deplină proprietate şi liniştită posesie lotul IV compus din sultă. Obligă pe reclamantul ISTRATE ANTON către pârâţi la plata unei sulte, după cum urmează: pentru pârâta ANGHEL ILINCA – 16.321,50 lei, pentru pârâtul ISTRATE GHEORGHE – 821,50 lei şi pentru pârâţii ANGELESCU ADRIAN, STOICA ANGELESCU ILINCA, VASILE DORINA, CACIPU TUDOREL, CACIPU ION CRISTI, NEDELCU NICULINA, ANGELESCU GEORGE FLORIN, ANGELESCU NICULINA, ŢELE ANGELA, TRICĂ IONELA, ANGELESCU MARIAN MARIUS şi ANGELESCU TEODORA SPERANŢA, în solidar, – 21.321,50 lei şi stabileşte termen de achitare a sultei 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Compensează cheltuielile de judecată şi, după compensare, obligă pârâţii către reclamant la cheltuieli de judecată proporţional cu cota ce li se cuvine, după cum urmează: pârâta ANGHEL ILINCA – 875 lei, pârâtul ISTRATE GHEORGHE – 875 lei şi pârâţii ANGELESCU ADRIAN, STOICA ANGELESCU ILINCA, VASILE DORINA, CACIPU TUDOREL, CACIPU ION CRISTI, NEDELCU NICULINA, ANGELESCU GEORGE FLORIN, ANGELESCU NICULINA, ŢELE ANGELA, TRICĂ IONELA, ANGELESCU MARIAN MARIUS şi ANGELESCU TEODORA SPERANŢA, în solidar, 875 lei. Prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal competent şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Olt – Biroul de Carte Funciară în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 111 din Codul fiscal, dispune ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia cu documentaţia aferentă să fie comunicată la organul fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.10.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.10.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în principiu cererea formulată de reclamantul ISTRATE ANTON în contradictoriu cu pârâţii ANGHEL ILINCA, ISTRATE GHEORGHE, ANGELESCU ADRIAN, STOICA ANGELESCU ILINCA, VASILE DORINA, CACIPU TUDOREL, CACIPU ION CRISTI, NEDELCU NICULINA, ANGELESCU GEORGE FLORIN, ANGELESCU NICULINA, ŢELE ANGELA, TRICĂ IONELA, ANGELESCU MARIAN MARIUS şi ANGELESCU TEODORA SPERANŢA. Constată că reclamantul ISTRATE ANTON împreună cu pârâţii ANGHEL ILINCA şi ISTRATE GHEORGHE şi cu defuncta Angelescu Elena sunt coproprietari şi deţin în indiviziune, în cote de 1/4 pentru fiecare suprafaţa de 6,81 ha teren arabil situat în extravilanul localităţii Nicolae Titulescu, sat Ghimpeţenii Noi, jud. Olt conform titlului de proprietate nr. 48873/7 eliberat la data de 15.06.2001 de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Olt. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize topo pentru măsurarea şi lotizarea imobilului teren arabil în suprafaţă totala de 6,81 ha din intravilanul şi extravilanul localităţii Nicolae Titulescu, sat Ghimpeţenii Noi, jud. Olt conform titlului de proprietate nr. 48873/7 eliberat la data de 15.06.2001 de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Olt si numeşte ca expert pe dl. Mihai Ilie. Stabileşte ca obiective pentru expertiză: identificarea, măsurarea şi propuneri de lotizare pentru terenul arabil în suprafaţă totala de 6,81 ha din intravilanul şi extravilanul localităţii Nicolae Titulescu, sat Ghimpeţenii Noi, jud. Olt conform titlului de proprietate nr. 48873/7 eliberat la data de 15.06.2001, ţinând cont de cotele părţilor, respectiv: 1/4 pentru reclamantul ISTRATE ANTON, 1/4 pentru pârâta ANGHEL ILINCA, 1/4 pentru pârâtul ISTRATE GHEORGHE şi 1/4 pentru pârâţii ANGELESCU ADRIAN, STOICA ANGELESCU ILINCA, VASILE DORINA, CACIPU TUDOREL, CACIPU ION CRISTI, NEDELCU NICULINA, ANGELESCU GEORGE FLORIN, ANGELESCU NICULINA, ŢELE ANGELA, TRICĂ IONELA, ANGELESCU MARIAN MARIUS şi ANGELESCU TEODORA SPERANŢA (în calitate de succesori ai defunctei Anghel Elena), de posesia terenului şi de faptul dacă acesta este comod partajabil în natură, evitând o fărâmiţare excesivă. Dispune emiterea unor adrese către expert pentru a fi încunoştinţat despre numirea sa ca expert şi către BLET Olt pentru a-i aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză. Prezenta poate fi atacată odată cu fondul, fiind supusă aceleiaşi căi de atac ca şi hotărârea dată asupra fondului cauzei. Termen fond 26.10.2020, CC2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2020.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pe IAP la data de 14.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.09.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă răspuns la adresa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- Stare de urgenta
În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, emis de Preşedintele României, suspendă de drept cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
îndeplinirea unor obligaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că nu poate fi pronun?ată o încheiere de admitere în principiu nefiind suficiente date cu privire la defuncta Angelescu Elena. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii ?i pune în vedere reclamantului să precizeze succesorii defunctei Angelescu Elena ?i depună anexa 24, arbore genealogic ?i alte înscrisuri din care să reiasă aceste aspecte sub sanc?iunea suspendării cauzei. Stabile?te termen 02.03.2020, CC2, ora 9.00, termen în cunoştinţa părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2020.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pe IAP la data de 15.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.01.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru stabilire cadrul procesual
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată repartizată ciclic prezenta cauza ca urmare a desfiinţării completului civil 4. Se citează părţile care nu au răspuns la apelul efectuat la acest termen cu menţinerea obligaţiilor fixate în sarcina acestora prin dispoziţia judecătorului din încheierea de şedinţă/rezoluţie (doar pentru cazul în care acestea nu au fost îndeplinite pentru acest termen). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 02.10.2019, sala 2, ora 09.00, pentru emiterea unor adrese către Primăria Ghimpeţeni şi către Camera Notarilor Publici Craiova.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 26.06.2019 pentru lipsa de procedură cu pârâta şi pentru a se emite adrese către Primăria Roşiori de Vede şi Primăria com. Nicolae Titulescu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru lipsa de procedura cu pârâta si pentru a se reveni adresă către Primăria Ghimpeţeni si către Primăria Nicolae Titulescu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru lipsa de procedura cu pârâta si pentru a se emite adresă către Primăria Ghimpeţeni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru îndeplinirea obligaţiilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru ca reclamantul sa depuna la dosar inscrisurile solicitate de instanţa.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ISTRATE ANTON, (19.11.2021)
51–58 din 58