AUROCOR SRL
Nr. Reg. Com. J52/272/2007EUID ROONRC.J52/272/2007Infiintata 12.04.2007
Adresa:Str. TOPORAȘI nr. 35, bl. CAMERA 3, Giurgiu
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanănu mai e administrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. LACTO COMINTEX S.R.L. prin CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă LIAHU DORU, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta S.C. AUROCOR S.R.L., cu sediul în ..., ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată azi, data de 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 25.09.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a hotărât extinderea listei cauzelor ce urmează a se judeca pe perioada protestului adoptat prin Hotărârea Adunării Generale din data de 26 august 2025 (ordine de protecţie; internare medicală nevoluntară; autorizări date tutorelui, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie executare silită, măsuri asiguratorii, autorizări executor judecătoresc intrare imobil şi alte autorizaţii, delegarea autorităţii părinteşti, evacuare art. 1039 -1044, internare medicală nevoluntară, asigurare dovezi, tutelă minori, tutelă specială, consiliere psihologică, reexaminare punere sub interdicţie, cerere reexaminare taxă de timbru, cereri ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public, abţineri şi recuzări, îndreptare eroare materială, orice alte incidente apărute în cursul procedurii prealabile fixării primului termen de judecată (ex: anulări cereri, trimitere pe ROI); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor anterior menţionate; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.
Constată că Judecătoria Vaslui e competentă material şi teritorial să judece cauza. În baza art.346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr.5525/P/2021 din 19.07.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, privind pe inculpatul Bucur Constantin-Sorin trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art.253 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.3 Cod Penal; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bucur Constantin-Sorin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată, prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate/parte civilă şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2023.
În temeiul art. 504 şi 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod procedură penală, raportate la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal raportat la art. 131 Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului B. C. S. (...), cu domiciliul în (...), cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în (...), pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (faptă din data de 29/30.10.2021), ca efect al intervenirii instituţiei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod penal şi art. 19, art. 20, art. 25 alin. 1, alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. AUROCOR S.R.L., având (...), cu sediul în (...), reprezentată legal prin R. A. V., domiciliată în (...), ca fiind întemeiată şi obligă pe inculpatul B.C.S. să achite părţii civile suma de 1720 lei, actualizată la data plăţii efective, reprezentând daune materiale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 398 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul minor – d-na Avocat Solomon Dadi (respectiv, suma de 680 lei – delegaţie nr. 3150/26.07.2023, în camera preliminară şi suma de 942 lei – delegaţie nr. 5127/11.12.2023 pentru judecata pe fond) rămân în sarcina statului şi se avansează către Baroul de Avocaţi Vaslui din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.10.2024.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.10.2024.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa inculpatului şi a martorilor la termenul de astăzi, amână cauza la 04.09.2024, ora 11:00, pentru când, se va cita inculpatul şi martorii, cu mandat de aducere.
Faţă de lipsa inculpatului la termenul de astăzi, amână cauza la 23.04.2024, ora 12:00, pentru când, se va cita inculpatul cu mandat de aducere.
Având în vedere protestul adoptat prin Hotărârea nr. 10 din 12 Decembrie 2023 de către Adunarea Generală a magistraţilor din cadrul Judecătoriei Vaslui respectiv, adoptarea unei forme de protest, începând cu 15.12.2023, constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza la 12.03.2024, ora 11:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".