Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SPORT TEN BMG SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 17781/280/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria PitestiFondPenalSoluţionare (16.12.2025)Parti (2)
- Maruntelu IonutInculpat
- SC SPORT TEN BMG SRLParte civilă
Termene si solutii (2)- Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 346 alin (1) C.pr.pen, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul întocmit la data de 29.09.2025 în dosarul de urmărire penal 1810/100/P/2022 de Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Mărunţelu Ionuţ pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., precum şi legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor organelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mărunţelu Ionuţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 275 alin (3) cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă nou termen de cameră preliminară având în vedere faptul ca nu s-a împlinit termenul prevăzut de art.344 alin.2 din Codul de procedură penală, în care se pot formula cereri ?i excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penala. Amână judecarea cauzei la 16.12.2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 04 Noiembrie 2025.
- 776/828/2025Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (19.06.2025)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TOPOLOVENIPetent
- SC SPORT TEN BMG SRLParte vătămată
- Toma Armando GabrielIntimat
Termene si solutii (2)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
Admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topoloveni. În baza art. 318 alin.15 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei de renunţare la urmărire penală emisă la data de 04.03.2025 în dosarul nr. 583/104/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni şi confirmă renunţarea la urmărirea penală dispusă în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere prev.de art.253 alin.1 cod penal. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2025.
- Termen preschimbat
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 19.06.2025.
- 18995/280/2024Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.05.2025)Parti (2)
- FORCE 1 DIVIZIA DE SECURITATE SRLReclamant
- SPORT TEN BMG SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta FORCE 1 DIVIZIA DE SECURITATE SRL, în contradictoriu cu pârâta SPORT TEN BMG SRL. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 250 lei reprezentând debit principal. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a penalită?ilor de 1% pe zi de întârziere pentru suma de 250 lai aferenta facturii FRCMI 12763/08.04.2024, care se vor calcula de la data scaden?ei ( 08.05.2024) ?i până la data plă?ii integrale a debitului principal. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru ?i 500 de lei reprezentând onorariu avocat. Respinge în rest cererea. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 20.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 1546/232/2024Intimat Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP) alin 1Judecatoria GaestiApel → FondPenalReducerea pedepsei (16.01.2025)Parti (4)
- Căldăraru LiviuApelant Inculpat
- SC SPORT TEN BMG SRLIntimat Parte civilă
- Căldăraru LiviuInculpat
- SC SPORT TEN BMG SRLParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)FondJudecatoria GaestiSoluţionare (28.11.2024)8 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În temeiul art. 253 alin. 1 cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal şi a art. 396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă inculpatul CĂLDĂRARU LIVIU, la pedeapsa de 4500 de lei amendă penală, reprezentând 180 de zile-amendă, cu un cuantum de 25 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă din data de 22.01.2020, persoană vătămată S.C. SPORT TEN BMG S.R.L.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal, anume: Dacă persoana condamnată, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. În temeiul art.397 alin.1 Cod de procedura penală, raportat la art.25 alin.1, art.19 alin.1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art.1349 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. SPORT TEN BMG S.R.L., cu sediul în mun. Pite?ti, str. Aleea ?colii Normale, nr. 12, jud. Arge? şi va obliga pe inculpatul Căldăraru Liviu la plata către aceasta a sumei de 1400 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 234,60 lei din cursul urmăririi penale). În baza art. 408 Cod procedură penală, cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În baza art. 405 Cod procedură penală, pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa martorului Ologu Dragoş, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv audierea martorului Ologu Dragoş.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 23.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.07.2024, pentru ca partea civilă să depună datele tehnice ce privesc aparatul distrus.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2024.
ApelCurtea de Apel PloiestiReducerea pedepsei (16.01.2025)2 termene ▸ ▾
- Reducerea pedepseiHotarare
În baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul formulat de apelantul-inculpat CĂLDĂRARU LIVIU, împotriva sentinţei penale nr. 1164 din data 28.11.2024 pronunţate de Judecătoria Găeşti în dosarul nr. 1546/232/2024, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, În temeiul art. 253 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 61 alin. 4) lit. b) C.p., condamnă pe inculpatul CĂLDĂRARU LIVIU, la pedeapsa de 2100 de lei amendă penală, reprezentând 140 de zile-amendă, cu un cuantum de 15 lei/zi-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă din data de 22.01.2020, persoană vătămată S.C. SPORT TEN BMG S.R.L.. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 16.01.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 16.01.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Contestaţie în anulare - Apel — declarata de Căldăraru Liviu, (07.04.2025)
- Apel — declarata de Căldăraru Liviu, (12.12.2024)
- 279/42/2025Intimat Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP) contestaţie în anulare împotriva dec. nr. 58/16.01.2025 dosar nr. 1546/232/2024 a Curţii de Apel PloieştiCurtea de Apel PloiestiContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (22.05.2025)Parti (2)
- CĂLDĂRARU LIVIUContestator Condamnat
- SC SPORT TEN BMG SRLIntimat Parte civilă
Termene si solutii (2)- Respins contestaţie în anulare _Hotarare
În baza art. 431 alin. 2 raportat la art. 428 alin.1 C.proc.pen. cu referire la art. 426 alin.1 lit.a C.proc.pen, respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul Căldăraru Liviu, împotriva deciziei penale nr. 58/16.01.2025 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul 1546/232/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe contestatorul Căldăraru Liviu la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 22 mai 2025. Pronuntata in sedinta publica astazi, 15 mai 2025.
- 97/828/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (12.05.2025)Parti (2)
- Constantin Cristian NicolaeInculpat
- SC SPORT TEN BMG SRL PRIN REPREZ LEGAL PĂUN GABRIELParte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.320/104/P/2024 din data 13.01.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, privind pe inculpatul Constantin Cristian Nicolae, (…), trimis în judecată, pentru săvâr?irea în formă continuată (două acte materiale) a infrac?iunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) din Cod Penal în condi?iile art. 35 alin. (1) din Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul Constantin Cristian Nicolae. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 12.05.2025.
- 774/828/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria TopoloveniFondPenalÎncheiere (12.05.2025)Parti (2)
- Drăghia Mihai CosminInculpat
- SC SPORT TEN BMG SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL MANCIU VIRGIL CĂTĂLINParte vătămată
Termene si solutii (1)- ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 140/104/P/2024 din data 04.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, privind pe inculpatul DRĂGHIA MIHAI-COSMIN, (…), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul DRĂGHIA MIHAI-COSMIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 12.05.2025.
- 2502/275/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria PanciuFondCivilAdmite in parte cererea (18.12.2024)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- GENIA BIATRIS MAGDALENADebitor
- SPORT TEN BMG SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, şi cu debitoarea BIATRIS MAGDALENA GHENIA şi în consecinţă : Validează poprirea înfiinţată de BEJ PLĂCINTĂ în dosarul execuţional nr. 8274/2024, împotriva terţului poprit SPORT TEN BMG SRL. Obligă pe terţul poprit SPORT TEN BMG SRL să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD, sumele datorate debitoarei BIATRIS MAGDALENA GHENIA, până la concurenţa sumei de 2285,38 lei, sumă ce se va actualiza până la data plăţii integrale. Poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-şi efectele numai la data când sumele devin scadente. Obligă pe terţul poprit SPORT TEN BMG SRL să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria PANCIU, jud. Vrancea. Pronunţată la data de 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2024.
- 11718/94/2024Parte civilădetalii ▸tâlhărie calificată (art.234 NCP) lit. a şi d C. pen.Judecatoria BufteaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (30.08.2024)Parti (3)
- Prisecaru Iancu RăzvanInculpat
- SC SPORT TEN BMG SRLParte civilă
- Barbu AndreeaParte civilă
Termene si solutii (3)- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
În temeiul art. 233 alin. 1 rap. la art. 234 alin. 1 lit. a ?i d din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin.(2) şi (10) din C. pr. pen. condamnă pe inculpatul Prisecaru Iancu-Răzvan la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată-fapta din 05.04.2024. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen, care se va executa în situaţia în care se dispune revocarea/anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei. În baza art. 91 din C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod Penal se comunică de către inculpat Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. b din C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate . În temeiul art. 93 alin.( 3) din C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile DGASPC Sector 3 sau la Primăria Municipiului Bucure?ti-Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 alin.(5) din C. pen. şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul Penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 404 alin.(4) lit. a din C pr. pen. rap. la art. 72 alin.(1) din C pen. deduce din durata pedepsei aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la 10.04.2024 la 30.08.2024. În baza art. 399 alin.(3) lit. b din C. pr. pen. încetează de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Prisecaru Iancu-Răzvan, arestat în baza MAP nr. 17/UP din 10.04.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea, în dosarul penal nr 10052/94/2024. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 obligă inculpatul la supunerea în vederea prelevării probelor biologice în scopul introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art 112 alin. 1 lit. b C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Prisecaru Iancu-Răzvan, a cu?itului cu lungimea de 26 cm., folosit la săvâr?irea infrac?iunii, ridicat de către organele de cercetare din cadrul Poli?iei Ora?ului Chitila cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare ?i aflat în posesia organelor de cercetare penală. În temeiul art 20 Cpp, art 397 Cpp şi art 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC SPORT TEN BMG SRL – Mozzart Bet şi obligă inculpatul Prisecaru Iancu-Răzvan la plata sumei de 24 376 RON reprezentând daune materiale . În temeiul art. 274 alin.(1) C pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu-Av. Brecea Monica în cuantum de 1622 de lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat distinct din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2500 de lei-cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentinţe pentru procuror, persoane vătămate şi inculpat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza la data de 20.08.2024.
- 1545/232/2024Parte civilădetalii ▸distrugerea (art.253 NCP) alin 1Judecatoria GaestiFondPenalSoluţionare (01.08.2024)Parti (2)
- Zamfir Florin CiprianInculpat
- SC SPORT TEN BMG SRLParte civilă
Termene si solutii (4)- SoluţionareHotarare
În baza art. 253 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, rap. la art. 61 Cod penal, condamnă pe inculpatul Zamfir Florin Ciprian, fără antecedente penale, la pedeapsa de la pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei, stabilită prin înmul?irea unui număr de 150 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instan?ă la 20 lei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 Cod Penal (fapta din 02.02.2020 – persoană vătămată S.C. SPORT TEN BMG S.R.L.). În baza art. 66 alin. 1 lit. m Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a se afla în sala de jocuri Eurogames din localitatea Găe?ti, str. 13 Decembrie, bl. 58, (bl. C3-2), sc. B, parter, jude?ul Dâmbovi?a, pe o perioadă de 1 an, care se va executa conf. art. 68 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, de la rămânerea definitivă a prezentei. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală, admite ac?iunea civilă exercitată de S.C. SPORT TEN BMG S.R.L., cu sediul în mun. Pite?ti, str. Aleea ?colii Normale, nr. 12, jud. Arge? ?i obligă inculpatul să îi achite suma de 3900 lei cu titlu de despăgubiri materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penală obligă inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care 212,45 lei din cursul urmăririi penale). Pronun?ată la data de 01.08.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 405 Cod procedură penală, rap. la art. 406 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.130 din 12 mai 2021, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului.
41–50 din 53