ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Popescu Laura Aurelia de la soluţionarea cauzei înregistrate sub dosar nr. 2364/85/2021*. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei instanţei, azi 07 Aprilie 2025.
Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta Euro Domus SRL în contradictoriu cu intimatul ISCTR-Inspectoratul Teritorial nr. 8-ICJ Sibiu. Modifică procesul verbal de constatare a contravenţiei seria ISCTR nr. 24121700029/29.04.2024, în sensul înlocuirii amenzii contravenţionale în cuantum de 10000 de lei cu sancţiunea avertismentului, exonerând petenta de la plata amenzii. Atrage atenţia petentei ca, pe viitor, să respecte dispozi?iile legii, în caz contrar expunându-se unor sancţiuni mai severe. Respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea amenzii, ca inadmisibil. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată
Având nevoie de lămuriri suplimentare, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 11.09.2025, ora 12:00, pentru când citează părţile, petenta cu menţiunea de a depune la dosar licenţa de transport emisă ulterior datei de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
Admite acţiunea în contencios administrativ, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta SC Pletl SRL, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Municipiului Sibiu şi Municipiul Sibiu, prin Primar. Anulează art. 2 din HCL Sibiu nr. 262/28.08.2014 în ceea ce priveşte menţiunea obligativităţii stabilite în sarcina proprietarilor parcelelor studiate de a ceda către UAT Municipiul Sibiu, cu titlu gratuit, a suprafeţelor de teren necesare pentru drumurile nou create conform profilelor stradale din Planşa 2. Anulează în parte art. 1 din HCL Sibiu nr. 217/30.07.2015 în ceea ce priveşte menţiunea obligativităţii stabilite în sarcina proprietarilor parcelelor studiate de a ceda către UAT Municipiul Sibiu, cu titlu gratuit, a suprafeţelor de teren necesare pentru realizarea trenului urban, lărgirea şi modernizarea străzilor Barcelona şi Salzburg, precum şi a străzilor propuse prin PUG Sibiu. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 100 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Sibiu, sub sancţiunea nulităţii.
Amână pronun?area la data de 16.05.2024.
Amână pronun?area la data de 9.05.2024.
Amână pronun?area la data de 24.04.2024.
Amână pronun?area la data de 19.04.2024.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător A.A. de la soluţionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 2364/85/2021*. Nu este supusă niciunei căi de atac.
Respinge ca nefondat recursul declarat de către pârâţii Consiliul Local al Municipiului Sibiu prin primar şi Municipiul Sibiu prin primar, împotriva Sentinţei nr. 282/2024 pronunţată de Tribunalul Sibiu - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr.2364/85/2021*. Definitiva. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei la data de 09.04.2025.
Amână cauza şi acordă termen la data de 09.04.2025, ora 09:00, pentru a se comunica părţilor cererea de intervenţie formulată de Euro Domus S.R.L.
În cauză a fost admisă declaraţia de abţinere formulată de membrii completului de judecată C5 - Recurs contencios, prin Încheierea nr. 107/15.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 2364/85/2021*/a1. Conform Procesului-verbal încheiat la data de 15.11.2024, s-a procedat la repartizarea aleatorie a dosarului nr. 2364/85/2021*, cu excluderea completului de judecată C5 - Recurs contencios, dosarul fiind repartizat aleatoriu completului C2 - Recurs contencios, care a fixat termen de judecată la data de 29.01.2025, cu citarea părţilor.
Amânată pronuntarea în cauză pentru data de 21.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | — | — | 17.400 RON | — | 9.634 RON | -7.766 RON | — |
| 2009 | — | -2.551 RON | 17.400 RON | — | 9.634 RON | -7.766 RON | — |
| 2008 | 50.947 RON | -2.103 RON | 17.726 RON | — | 12.510 RON | -5.216 RON | 1 |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 50.947 RON |
| Venituri totale | — | — | 50.955 RON |
| Cheltuieli totale | — | 2.551 RON | 53.058 RON |
| Pierdere bruta | — | 2.551 RON | 2.103 RON |
| Pierdere neta | — | 2.551 RON | 2.103 RON |
| Active circulante | 9.634 RON | 9.634 RON | 12.510 RON |
| Stocuri | 9.536 RON | 9.536 RON | 9.536 RON |
| Casa si conturi la banci | — | 98 RON | 2.974 RON |
| Datorii totale | 17.400 RON | 17.400 RON | 17.726 RON |
| Capitaluri proprii | -7.766 RON | -7.766 RON | -5.216 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 |