TODEA SNC
Nr. Reg. Com. J12/2186/1991EUID ROONRC.J12/2186/1991Infiintata 01.08.1991
Adresa:P-ta UNIRII nr. 4, ap. 23, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta INTEGRAL COLLECTION SRL împotriva sentinţei civile nr. 1748/13.11.2025, pronunţată de Judecătoria Brad. Definitivă. Pronunţată la data de 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul INTEGRAL COLLECTION S.R.L., în contradictoriu cu pârâta TODEA (fostă MORDA) XENIA- ANAMARIA, având ca obiect cerere de valoare redusă şi în consecinţă: Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 349,32 lei, reprezentând contravaloarea chiriei neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2899,90 lei, reprezentând contravaloare Echipament electronic Sony PlayStation 5 Digital Edition 825GB. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată la data de 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână soluţionarea cauzei conform Hotărârii nr.1/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brad.
Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul ONEŢ IOAN-MARINEL, în contradictoriu cu pârâta TODEA ANGELA, şi, în consecinţă: Obligă pe pârâta Todea Angela să îi permită de reclamantului să aibă legături personale cu minorul ONEŢ IONUŢ, în sensul : - luării minorului Oneţ Ionuţ la locuinţa reclamantului din comuna Vaţa de Jos, sat Ciungani, nr.21, judeţ Hunedoara, în weekend, din două în două săptămâni , de vineri -începând cu ora 17,00 până duminică la ora 17; -luării minorului Oneţ Ionuţ la locuinţa reclamantului din comuna Vaţa de Jos, sat Ciungani, nr.21,în perioadele vacanţelor şcolare , respectiv jumătate din durata fiecărei vacanţe – în anii pari-prima jumătate a vacanţelor iar în anii impari a doua jumătate , reclamantul având obligaţia de a lua minorul ,în fiecare caz, la începutul programului ,de la locuinţa pârâtei şi de a îl aduce înapoi la locuinţa sa la sfârşitul programului sus menţionat. Fără cheltuieli de judecată între părţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru formularea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată în data de 30 decembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 30.12.2024.
Amână pronun?area la data de 18.12.2024.
Suspendat potrivit art. 411 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă
Termen fată de lipsa martorei.
Termen în vederea administrării probei testimoniale.
În temeiul art. 200 alin.4 Cod procedură civilă, anulează acţiunea civilă formulată de reclamantul ONEŢ IOAN MARINEL, în contradictoriu cu pârâta TODEA ( fostă FRĂŢILĂ) ANGELA , având ca obiect stabilire program vizitare minor. Potrivit art. 200 alin. 6 ,împotriva prezentei încheieri de anulare reclamantul poate formula cerere de reexaminare ,în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţarea prezentei hotărâri s-a făcut astăzi, 01.11.2023 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 200 alin.4 Cod procedură civilă, anulează acţiunea civilă formulată de reclamantul ONEŢ IOAN MARINEL , în contradictoriu cu pârâta TODEA ANGELA (fostă FRĂŢILĂ), având ca obiect stabilire program vizitare minor. Potrivit art. 200 alin. 6 ,împotriva prezentei încheieri de anulare reclamantul poate formula cerere de reexaminare ,în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţarea prezentei hotărâri s-a făcut astăzi,02.08.2023 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes, invocate de către pârâţi. Respinge cererea formulată de către reclamanta SC Todea SNC în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Baia Mare şi SC Placo Still SRL. Obligă pe reclamanta SC Todea SNC să plătească pârâtei SC Placo Still SRL cheltuieli de judecată în cuantum de 3.000 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 21.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 13.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 07.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 29.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 02.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 02.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 19.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 19.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 05.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.09.2023.
Lipsă de apărare.
Amânat la cererea reprezentantului reclamantei pentru studiul înscrisurilor comunicate în şedinţa publică de astăzi.
Reclamanta va justifica în scris temeiul de drept al cererii de suspnedare formulată la acest termen. Pârâta SC Placo Still SRL va depune procesul-verbal de recepţie cuprivire la imobilul în litigiu precum şi dovada încrierii construcţiei în CF.
Amânat la cererea reprezentantului reclamantei.
Lipsă de apărare.
Respinge cererea de suspendare a executării Autorizaţiei de construire nr. 10/25.01.2021 emisă de către pârâtul Primarul Municipiului Baia Mare formulată în temeiul art. 15 din Legea nr. 554/2004 de către reclamanta SC Todea SNC în contradictoriu cu pârâţii Primarul Municipiului Baia Mare şi SC Placo Still SRL. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Maramureş. Pronunţată la data de 16.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În ce priveşte cererea de suspendare a executării actului atacat amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16.12.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2021.
În ce priveşte cererea de suspendare a executării actului atacat amână pronunţarea soluţiei pentru data de 09.12.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2021.
În ce priveşte cererea de suspendare a executării actului atacat amână pronunţarea soluţiei pentru data de 02.12.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2021.
Cu privire la fondul cauzei amână soluţionarea la data de 16.02.2022 NCPC Complet spec.Cont.Adm.Fiscal Ach.pub. 11A-fond, sala 78, orele 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă orice discuţii pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de către pârâtul Primarul Municipiului Baia Mare. În ce priveşte cererea de suspendare a executării actului atacat amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25.11.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2021.
S-a dispus amânarea cauzei ataât cu privire la cererea privind anlarea actului cît şi cu privire la cererea de suspendare executare act.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".