Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PIXELFIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1943/121/2024/a11Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului din Raport nr.4, publicat în BPI nr. 1664/22.01.2026
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere că judecătorul titular al completului de judecată C1 Insolv se află în concediu de odihnă; Văzând şi disp. art. 220 C.pr.civ.; Amână pronun?area în cauză la data de 28.08.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere că judecătorul titular al completului C1 INSOLV se află în concediu de odihnă; Văzând şi disp. art. 220 din C.pr.civ.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 31.08.2026;

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 24 iulie 2026;

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 10 iulie 2026;

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 25 iunie 2026;

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 11 iunie 2026;

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 27.05.2026 pentru motivarea deciziei nr. 70/2026 a Curţii de Apel Galaţi;

  2. 11227/315/2025Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel GalatiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (6)
    • Rimar Doina LilioaraReclamant
    • S.C. EPSOMATIC S.A.Pârât
    • S.C. PIXELFIN S.R.L.Pârât
    • Rimar Doina LilioaraApelant Reclamant
    • EPSOMATIC S.A.Intimat Pârât
    • PIXELFIN S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Galati0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul GalatiRespinge cererea (25.06.2026)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Rimar Doina Lilioara în contradictoriu cu pârâtele Pixelfin SRL şi Epsomatic SA, având ca obiect constatare nulitate act juridic. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei Epsomatic SA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronun?area hotărârii s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.06.2026, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 25.06.2026. Pronun?ată azi, 11.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 11.06.2026. Pronun?ată azi, 29.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 29.05.2026. Pronun?ată azi, 14.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 14,05.2026. Pronuntată în sedinta publica, azi,29.04.2026.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (16.01.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgovişte invocată de pârâta S.C. Epsomatic S.A. prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Rimar Doina Lilioara, în contradictoriu cu pârâţii S.C. Epsomatic S.A. şi S.C. PixelFin S.R.L., în favoarea Tribunalului Galaţi. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Rimar Doina Lilioara, (28.07.2026)
  3. 1834/121/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA nr.3/14.05.2013 a societăţii PIXELFIN SRL+anulare contract de cesiune nr.1/14.05.2013
    Tribunalul GalatiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (05.08.2026)
    Parti (3)
    • RIMAR DOINA LILIOARAReclamant
    • EPSOMATIC SAPârât
    • PIXELFIN SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEXE IPURLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cerea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 05.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica paratelor cererea de renun?are la judecata cu mentiunea de a-si exprima punbctul de vedere vis-a-vis de aceasta cerere. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.06.2026, ora 10:00, sala ,, Constantin Ressu”, etaj 1, C2 CIV II, sala ,, Constantin Ressu”. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.03.2026.

  4. 1943/121/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (7)
    • SCULE DE FILETAT S.ACreditor
    • PIXELFIN SRLDebitor
    • CHELU ALA-AMANDINAIntervenient
    • CHELU CĂTĂLIN-PETRU-CEZARIntervenient
    • CHELU CĂTĂLIN-ILIEIntervenient
    • AJFPCreditor
    • EPSOMATIC SACreditor
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 64 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de faliment (pentru solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de faliment (definitivarea procedurii de vânzare, pentru solu?ionarea dosarelor asociate). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de intimata–creditoare Scule de Filetat. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a societăţii Epsomatic SA pentru societatea debitoare Pixelfin SRL, având CUI 21640304, înmatriculată la ORC sub nr J17/733/2007, cu sediul procesual ales în Galaţi, str. Brăilei nr.163, Bl. A4, sc. l, ap. 9, Jud Gala?i, invocată de intimata–creditoare Scule de Filetat. Anulează cererea formulată de contestatoarea S.C. Pixelfin S.R.L., societate cu răspundere limitată, identificată cu codul unic de înregistrare 21640304 ?i înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J17/733/2007, cu sediul procesual ales în municipiul Gala?i, str. Brăilei nr. 163, BI A4, sc.1, ap.9, jude?ul Gala?i, reprezentată prin asociatul majoritar S.C. Epsomatic S.A., cu sediul în municipiul Târgovi?te, str. Laminorului nr. 8, corp 2, camera 2, jude?ul Dâmbovi?a, CIF 17972232 în contradictoriu cu intimata-creditoare S.C. Scule De Filetat S.A., cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, str. Lt. Păi? David, nr. 9, jude?ul Covasna având ca obiect contesta?ie la cererea de deschidere a procedurii insolven?ei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronun?ată azi, 22.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererilor la data de 22 decembrie 2025. Pronun?ată azi, 18.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 18.12.2025;

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2025;

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 4 decembrie 2025;

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2025;

    10. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de faliment (definitivarea procedurii de vânzare, pentru solu?ionarea dosarelor associate). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 19.11.2025 având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea Adunării Generale nr. 3 din 26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi;

    12. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.10.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii de faliment. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.06.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către creditoarea Scule de Filetat SA, cu sediul în Sfântu Gheorghe, str. locotenent David Paris nr. 9, judeţul Covasna, împotriva debitoarei SC Pixelfin SRL, cu sediul în Galaţi, str. Instrucţiei nr. 1, etajul 1, camera 7, J17/733/2007, CUI 21640304 şi a intervenţilor accesorii Chelu Ala– Amandina, Chelu Cătălin Petru Cezar şi Chelu Cătălin Ilie, prin reprezentant legal Procopenco Ala, cu domiciliul în Galaţi, str. Brăilei nr. 163, bl. A4, ap. 9 având ca obiect deschiderea procedurii simplificate a insolven?ei. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Chelu Ala– Amandina, Chelu Cătălin Petru Cezar şi Chelu Cătălin Ilie, prin reprezentant legal Procopenco Ala, cu domiciliul în Galaţi, str. Brăilei nr. 163, bl. A4, ap. 9. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitoarei SC Pixelfin SRL. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Lexe Ipurl. Stabile?te în sarcina lichidatorului atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remuneraţie de 7.000 lei pe toată perioada procedurii, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. În temeiul disp.art.85 din legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.01.2025. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 28.01.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor la data de 24.02.2025. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 03.02.2025 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 17.03.2025. Dispune deschiderea unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţei in a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului –Judecatoria Galaţi, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare ?i de opoziţie pentru creditori conform art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată azi, 03.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2024;

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2024;

    17. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Chelu Ala-Amandina, Chelu Cătălin-Petru-Cezar, Chelu Cătălin-Constantin, prin reprezentant legal Procopenco Ala. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.10.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 23.10.2024 asupra admnisibilităţii cererii de intervenţie accesorie; Pentru discutarea cererii principale acordă termen la 6.11.2024;

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 09.10.2024 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu debitoarea;

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de PIXELFIN SRL, (29.12.2025)
    • Apel — declarata de PIXELFIN SRL, (24.06.2025)
    • Apel — declarata de PIXELFIN SRL, (03.12.2024)
  5. 1943/121/2024/a10Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată EXTRAS - împ. s.c. interm. 280/22.12.2025
    Tribunalul GalatiApel → FondFalimentAnulează cererea de apel (25.03.2026)
    Parti (15)
    • PIXELFIN SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEXE IPURLIntimat
    • SCULE DE FILETAT S.AIntimat Creditor
    • PIXELFIN SRL REPREZENTATĂ LEGAL PRIN EPSOMATIC SA CU SEDIUL ALESApelant
    • CHELU ALA-AMANDINAIntimat Intervenient
    • CHELU CĂTĂLIN-PETRU-CEZARIntimat Intervenient
    • CHELU CĂTĂLIN-ILIEIntimat
    • AJFPIntimat Creditor
    • EPSOMATIC SAIntimat
    • SCULE DE FILETAT S.ACreditor
    • PIXELFIN SRLDebitor
    • CHELU ALA-AMANDINAIntervenient
    • CHELU CĂTĂLIN-PETRU-CEZARIntervenient
    • CHELU CĂTĂLIN-ILIEIntervenient
    • AJFPCreditor
    • EPSOMATIC SACreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul GalatiÎncheiere (08.01.2026)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Dosar asociat creat în conformitate cu dispoziţiile art. 97 alin. (4) din R.O.I.I.J. , pentru a fi înaintat în calea de atac declarată împotriva S.C.INTERM. 280/22.12.2025 pronunţată de Tribunalul Galaţi.

      2. Legea 85/2006 privind insolventa

        Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de intimata–creditoare Scule de Filetat. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a societăţii Epsomatic SA pentru societatea debitoare Pixelfin SRL, având CUI 21640304, înmatriculată la ORC sub nr J17/733/2007, cu sediul procesual ales în Galaţi, str. Brăilei nr.163, Bl. A4, sc. l, ap. 9, Jud Gala?i, invocată de intimata–creditoare Scule de Filetat. Anulează cererea formulată de contestatoarea S.C. Pixelfin S.R.L., societate cu răspundere limitată, identificată cu codul unic de înregistrare 21640304 ?i înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J17/733/2007, cu sediul procesual ales în municipiul Gala?i, str. Brăilei nr. 163, BI A4, sc.1, ap.9, jude?ul Gala?i, reprezentată prin asociatul majoritar S.C. Epsomatic S.A., cu sediul în municipiul Târgovi?te, str. Laminorului nr. 8, corp 2, camera 2, jude?ul Dâmbovi?a, CIF 17972232 în contradictoriu cu intimata-creditoare S.C. Scule De Filetat S.A., cu sediul în municipiul Sfântu Gheorghe, str. Lt. Păi? David, nr. 9, jude?ul Covasna având ca obiect contesta?ie la cererea de deschidere a procedurii insolven?ei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronun?ată azi, 22.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. ApelCurtea de Apel GalatiAnulează cererea de apel (25.03.2026)3 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a societăţii Epsomatic S.A. pentru societatea Pixelfin S.R.L., invocată de lichidatorul judiciar LEXE I.P.U.R.L. Anulează cererea de apel pentru lipsa calităţii de reprezentant a societăţii Epsomatic S.A. pentru societatea Pixelfin S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 25.03.2026.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător MAGDALENA HANU formulată de petenta SC Epsomatic SA in dosarul 1943/121/2024/a10. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Galaţi, sub sancţiunea anulării. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată acordă termen la data de 18.03.2026, ora 10:00. Amână pronunţarea cauzei la data de 25.03.2026, când pronunţarea hotărârii se va face conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1943/121/2024/a9Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar -Raportul nr.3, publicat în BPI nr.22725/21.10.2025
    Tribunalul GalatiApel → FondFalimentNefondat (11.03.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul GalatiLegea 85/2006 privind insolventa (18.12.2025)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de suspendare, excep?ie invocată prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a finalizării procedurilor de vânzare prin negociere directă a imobilului debitoarei ca inadmisibilă. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatoarea S.C. Epsomatic S.A., reprezentată legal prin administrator Procopenco Ala în contradictoriu cu debitoarea S.C. Pixelfin S.R.L. aflată în procedura falimentului. având va obiect contesta?ie împotriva măsurilor dispuse de lichidatorul judiciar LEXE I.P.U.R.L., men?ionate în Raportul nr. 3 publicat în extras în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 22725 din 21 octombrie 2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galati. Pronun?ată azi. 18.12.2025, prin punerea solutiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 18.12.2025;

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2025;

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 4 decembrie 2025;

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2025;

    2. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (11.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta Epsomatic SA împotriva Sentinţei civile nr. 303/18.12.2025 a Tribunalului Galaţi - Secţia a II-a Civilă pronunţată în dosarul nr. 1943/121/2024/a9, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EPSOMATIC SA, (29.12.2025)
  7. 1943/121/2024/a4Apelant Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul GalatiApel → FondFalimentInadmisibil (20.08.2025)
    Parti (6)
    • PIXELFIN SRL PRIN EPSOMATIC SAApelant Reclamant
    • LEXE IPURL-LICHIDATOR JUD. AL DEBITOAREI PIXELFIN SRLIntimat Pârât
    • SCULE DE FILETAT SAIntimat Pârât
    • PIXELFIN SRL PRIN EPSOMATIC SAReclamant
    • LEXE IPURL-LICHIDATOR JUD. AL DEBITOAREI PIXELFIN SRLPârât
    • SCULE DE FILETAT SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul GalatiLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a semnatarului cererii, invocată de pârâtul Lexe IPURL prin întâmpinare. Anulează cererea având ca obiect ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanta Sc Pixelfin Srl, cu sediul procesual ales în Gala?i, str. Brăilei nr. 163, bl. A4, sc. 1, ap. 9, jude?ul Gala?i, prin reprezentant Epsomatic SA în contradictoriu cu pârâ?ii Lexe IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Pixelfin SRL, cu sediul în Alexandria, str. Mihăi?ă Filipescu nr. 1,jude?ul Teleorman. ?i Scule De Filetat SA, cu sediul în Sfântu Gheorghe, str. locotenent David Paris nr. 9, jude?ul Covasna. Obligă pe Epsomatic SA la plata către Scule De Filetat SA a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 02.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare şi pentru comunicarea întâmpinării către reclamantă;

    2. ApelCurtea de Apel GalatiInadmisibil (20.08.2025)1 termen ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        Respinge ca nefondate excepţia lipsei calităţii de reprezentant al semnatarului cererii de apel şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SCULE DE FILETAT S.A., invocate de intimata SCULE DE FILETAT S.A. Admite excepţia inadmisibilităţii apelului formulat de EPSOMATIC S.A., în calitate de asociat majoritar al PIXELFIN S.R.L., excepţie invocată de intimata SCULE DE FILETAT S.A. Respinge ca inadmisibil apelul formulat de EPSOMATIC S.A., în calitate de asociat majoritar al PIXELFIN S.R.L. Respinge ca nefondată cererea de renunţare la judecată formulată de EPSOMATIC S.A., în calitate de reprezentant al PIXELFIN S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la 20.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PIXELFIN SRL PRIN EPSOMATIC SA, (28.08.2025)
    • Apel — declarata de PIXELFIN SRL PRIN EPSOMATIC SA, (07.07.2025)
  8. 1943/121/2024/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie împ. tabelului definitiv publicat în BPI 4030/26.02.2025
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.12.2025)
    Parti (3)
    • SCULE DE FILETAT S.AIntimat
    • PIXELFIN SRL - LEGAL REPREZENTATĂ PRIN EPSOMATIC SAContestator
    • PIXELFIN SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEXE IPURLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de intimata creditoare Scule de Filetat, Admite excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a societă?ii Epsomatic SA pentru societatea debitoare Pixelfin SRL, invocată de intimata—creditoare Scule de Filetat. Anulează cererea formulată de contestatoarea S.C. Pixelfin S.R.L., reprezentată prin asociatul majoritar S.C. Epsomatic S.A., în contradictoriu cu intimata-creditoare S.C. Scule De Filetat S.A., având ca obiect contesta?ie împotriva Tabelului definitiv al creantelor creditorilor publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr.4030 din 26 februarie 2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi. 18.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 18.12.2025;

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2025;

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 4 decembrie 2025;

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2025;

  9. 1943/121/2024/a5Intimatdetalii ▸
    contestaţie împ. tabelui preliminar publicat în BPI 1595/29.01.2025
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.12.2025)
    Parti (3)
    • SCULE DE FILETAT S.AIntimat
    • PIXELFIN SRL - LEGAL REPREZENTATĂ PRIN EPSOMATIC SAContestator
    • PIXELFIN SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR LEXE IPURLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de intimata creditoare Scule de Filetat, Admite excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a societă?ii Epsomatic SA pentru societatea debitoare Pixelfin SRL, invocată de intimata—creditoare Scule de Filetat. Anulează cererea formulată de contestatoarea S.C. Pixelfin S.R.L., reprezentată prin asociatul majoritar S.C. Epsomatic S.A.,în contradictoriu cu intimata-creditoare S.C. Scule De Filetat S.A., având ca obiect contesta?ie împotriva Tabelului preliminar al creditorilor publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr.1595 din 29 ianuarie 2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi. 18.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 18.12.2025;

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2025;

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 4 decembrie 2025;

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2025;

  10. 1943/121/2024/a3Apelant Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată EXTRAS - împotriva S.C.intermediare nr.225/03.12.2024
    Tribunalul GalatiApel → FondFalimentAnulează cererea de apel (27.11.2025)
    Parti (12)
    • SCULE DE FILETAT S.AIntimat Creditor
    • PIXELFIN SRL -PRIN EPSOMATIC SAApelant Debitor
    • CHELU ALA-AMANDINAIntimat Intervenient
    • CHELU CĂTĂLIN-PETRU-CEZARIntimat Intervenient
    • CHELU CĂTĂLIN-ILIEIntimat Intervenient
    • AJFPIntimat Creditor
    • SCULE DE FILETAT S.ACreditor
    • PIXELFIN SRLDebitor
    • CHELU ALA-AMANDINAIntervenient
    • CHELU CĂTĂLIN-PETRU-CEZARIntervenient
    • CHELU CĂTĂLIN-ILIEIntervenient
    • AJFPCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul GalatiLegea 85/2006 privind insolventa (24.06.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaIncheierefinalacameraconsiliu

        Dosar asociat creat în conformitate cu dispoziţiile art. 97 alin. (4) din R.O.I.I.J. , pentru a fi înaintat în calea de atac declarată împotriva Sent.civ.intermediare nr.225/03.12.2024 pronunţată de Tribunalul Galaţi

      2. Legea 85/2006 privind insolventa

        Admite cererea formulată de către creditoarea Scule de Filetat SA, cu sediul în Sfântu Gheorghe, str. locotenent David Paris nr. 9, judeţul Covasna, împotriva debitoarei SC Pixelfin SRL, cu sediul în Galaţi, str. Instrucţiei nr. 1, etajul 1, camera 7, J17/733/2007, CUI 21640304 şi a intervenţilor accesorii Chelu Ala– Amandina, Chelu Cătălin Petru Cezar şi Chelu Cătălin Ilie, prin reprezentant legal Procopenco Ala, cu domiciliul în Galaţi, str. Brăilei nr. 163, bl. A4, ap. 9 având ca obiect deschiderea procedurii simplificate a insolven?ei. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Chelu Ala– Amandina, Chelu Cătălin Petru Cezar şi Chelu Cătălin Ilie, prin reprezentant legal Procopenco Ala, cu domiciliul în Galaţi, str. Brăilei nr. 163, bl. A4, ap. 9. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate de faliment împotriva debitoarei SC Pixelfin SRL. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Lexe Ipurl. Stabile?te în sarcina lichidatorului atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 ?i fixează o remuneraţie de 7.000 lei pe toată perioada procedurii, pe baza unui raport de activitate. În temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. În temeiul disp.art.85 din legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.01.2025. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 28.01.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor la data de 24.02.2025. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 03.02.2025 la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 17.03.2025. Dispune deschiderea unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţei in a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului –Judecatoria Galaţi, Tribunalul Galaţi şi Curtea de Apel Galaţi Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare ?i de opoziţie pentru creditori conform art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată azi, 03.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel GalatiAnulează cererea de apel (27.11.2025)4 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a societăţii Epsomatic SA pentru societatea Pixelfin SRL, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de repunere în termenul de apel şi cererea de apel pentru lipsa calităţii de reprezentant al societăţii Epsomatic SA pentru societatea Pixelfin SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul greferi instanţei la data de 27.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 27.11.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 26.11.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 12.11.2025, ora 11,00

    Cai de atac (1)
    • Apel (03.12.2024)

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)