ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Fără denumire: cod dintr-o revizie CAEN mai veche, pentru care nu avem nomenclatorul.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul formulat de către apelanta SC MARY LUX SRL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Iaşi, împotriva Sentinţei civile nr. 1012/20.01.2025, pronunţată de Judecătoria Iaşi, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26 februarie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată de petenta S.C. Mary-Lux S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Ia?i, în ceea ce prive?te procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria IS nr.000000012302 din 24.10.2023, emis de intimat, pe care îl men?ine. Cu drept de apel la în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Ia?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.01.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2025, când pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2025.
Amana judecata cauzei şi acorda termen la data de 16.01.2025, ora 12.00,în vederea administrării probei testimoniale.
În vederea administrării probatoriului încuviintat, amână cauza.
În baza disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civilă suspendă judecata cererii de apel formulate de reclamanta apelantă MIEA MIHAELA, împotriva sentinţei civile nr. 1750/24.07.2025 pronunţată de Tribunalul Ia?i, în dosarul nr. 5963/99/2023, în contradictoriu cu pârâta SC MARY-LUX SRL. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cerere ce se va depune la Curtea de Apel Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 21.04.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta Miea Mihaela în contradictoriu cu pârâta SC Mary-Lux SRL. Cu drept de apel în termen de 10 zile de comunicare, cale de atac ce se depune sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 24.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
În temeiul disp.art. 411 alin.1 pct.2 cod procedură civilă, suspendă judecata prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Stabileşte termen pentru verificarea stării de suspendare, la data de 30.06.2025. Pronunţată astăzi, 11.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".