MIHAI ISTRATE SRL
Nr. Reg. Com. J18/225/1992EUID ROONRC.J18/225/1992Infiintata 06.02.1992
Adresa:Str. DRUMUL DEALULUI nr. 14, Târgu Jiu, jud. Gorj
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
TERMEN DE JUDECATA PRESCHIMBAT LA DATA DE 11-05-2026
În baza art. 587 Cod procedură penală, raportat la Decizia nr. XXXIV/2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite, ia act de retragerea cererii de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat Mihai Istrate, deţinut la data formulării cererii în Penitenciarul Craiova. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, conform prevederilor art. 587 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată, azi 11.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct 2 lit. a Cod procedură penală Admite contestaţia formulată de contestatorul Mihai Istrate împotriva sentinţei penale nr. 1168/30.04.2026, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 11661/215/2026. Desfiinţează sentinţa penală nr. nr. 1168/30.04.2026, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 11661/215/2026 şi rejudecând, În temeiul art. 587 Cod procedură penală şi art. 100 Cod penal Admite propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia de individualizare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate privind liberarea condiţionată a condamnatului Mihai Istrate. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Mihai Istrate, din executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată acestuia prin sentinţa penală numărul 613/21.12.2023 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală numărul 915/2024 din 10.07.2024 a Cur?ii de Apel Craiova. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Mihai Istrate de sub puterea mandatului de executare nr. 756/2023 din 10.07.2024 emis de Tribunalul Dolj în baza sentinţei penale numărul 613/21.12.2023 a Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală numărul 915/2024 din 10.07.2024 a Cur?ii de Apel Craiova, dacă nu se află sub puterea altui mandat de arestare sau executare. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedin?ă publică astăzi, 16.06.2026.
În baza art. 587 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea Comisie de liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Craiova privind persoana condamnată Mihai Istrate, deţinut la data formulării cererii în Penitenciarul Craiova. În baza art. 587 alin. 2 din Cod procedură penală, stabileşte termenul de reînnoire a cererii la data de 30.08.2026, după expirarea căruia se va putea formula o nouă cerere de liberare condiţionată sau o nouă propunere de către Comisia de Liberare din cadrul penitenciarului. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. În baza art. 264 alin. 2 din Cod procedură penală, măsura dispusă va fi comunicată prin fax sau prin orice alt mijloc de comunicare electronică administraţiei locului de deţinere a petentului-condamnat. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, conform prevederilor art. 587 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată, azi 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.
Amână cauza la data de 16.09.2026, ora 09,00 pt solicitare relaţii.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Medgidia. În temeiul art. 50 C.proc.pen. cu referire la art. 529 C.proc.pen. declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect reabilitare judecătorească privind pe petentul M I, , în favoarea Tribunalului Constan?a. În baza art. 257 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.