ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de creditor, în contradictoriu cu debitorul. Obligă debitorul la plata către creditor, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, a sumei de 920.214,48 lei, reprezentând debit principal. Obligă debitorul la plata către creditor, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, a sumei de 70.322,58 lei, reprezentând dobândă legală, calculată asupra facturilor de cumpărare directă prin SICAP (73 de facturi) Obligă debitorul la plata către creditor, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, a sumei de 17.612 lei, reprezentând penalităţi de întârziere, calculată asupra facturii emisă în baza contractului de furnizare. Obligă debitorul la plata către creditor a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea în anulare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.
Admite în parte cererea formulată de către creditoarea R... SRL în contradictoriu cu debitoarea S.... SM având ca obiect ordonan?ă de plată. Ordonă debitoarei ca, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, să achite creditoarei suma de 435075,9 lei reprezentând contravaloarea produselor livrate ?i suma de 87692,05 lei reprezentând penalită?i de întârziere. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, care se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.10.2025.
Potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 30.10.2025, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, amână solutionarea cererii la data de 29.10.2025, sala 12, ora 09:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, amână solutionarea cererii la data de 08.10.2025, sala 12, ora 09:00.
Admite contestaţia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze pe fond creanţa pretinsă de contestatoare prin cererea de înscriere a creanţei la masa credală a debitoarei Medcenter SRL. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei, excepţie pusă în discuţia contradictorie a părţilor din oficiu. Respinge, pentru lipsa calităţii procesuale active, apelul formulat de apelanta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI împotriva sentinţei civile nr. 23/2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi - Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal la data de 30.01.2025. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".