Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BND CONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 43670/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (17.06.2025)
    Parti (74)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (11.02.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge , ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva măsurii administratorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BEDAMIRO HOLDING PARCARI CONSTRUCT SA, (16.05.2025)
  2. 12503/3/2025Contestatordetalii ▸
    conflict de competenţă conflict negativ de competenţă teritorială
    Tribunalul BucurestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (08.05.2025)
    Parti (2)
    • BND CONS SRLContestator
    • POLITIA LOCALA SECTOR 1Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabile?te competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti. Dispune înaintarea dosarului nr. 12763/300/2024 către Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, pentru continuarea judecării cauzei. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 08.05.2025.

  3. 9974/3/2022/a21Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate nr. 2 publicat în BPI nr. 20539/18.11.2024 (IMPRESSION GRAPHICS ROMANIA SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (25.02.2025)
    Parti (54)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.02.2025.

  4. 41941/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului nr. 10 aferent perioadei 01.10.2024 - 25.10.2024 publicat în BPI nr. 19248/30.10.2024 (DGRFPB - AFP SECTOR 4)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (11.02.2025)
    Parti (64)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia împotriva contestaţiei măsurii lichidatorului judiciar ca lipsită de obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.02.2025.

  5. 35067/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului asupra fondurilor 1.4.2024-31.8.2024 (Electra Taj SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (12.11.2024)
    Parti (62)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia. Anulează în parte raportul asupra fondurilor publicat în BPI nr. 15721/13.09.2024. Dispune refacerea raportului de fonduri şi a planului de distribuire în ceea ce priveşte suma de 2.999.631 lei provizionată în sensul că pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la întocmirea planului de distribuire conform dispoziţiilor art. 161 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.11.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.11.2024.

  6. 14186/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (14.01.2025)
    Parti (71)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (01.10.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar şi care formează obiectul cauzei conexe nr. 16981/3/2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.10.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel (08.11.2024)
    • Apel — declarata de CASA DE INSOLVENTA MATEI SI PAULUS SPRL, (08.11.2024)
  7. 33924/299/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 19474,2+52580,34 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2024)
    Parti (3)
    • SECURITY BUSINESS TEAM S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
    • BND CONS S.R.L.Pârât
    • EVO SECURITY TEAM SRLIntervenient
    Termene si solutii (23)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SECURITY BUSINESS TEAM S.R.L., în contradictoriu cu pârâta BND CONS S.R.L. ?i cu EVO SECURITY TEAM S.R.L., în calitate de intervenient for?at. Obligă reclamanta la plata, către pârâtă, a sumei de 9588,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu expert tehnic judiciar ?i onorariu avocaţial. Respinge cererea reclamantei, de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, acesta urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se formula eventuale obiectiuni

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPA RAPORT EXPERTIZA

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      depunere raport expertiza

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pronunta pe cererea de recuza si pentru continuare judecatii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solutionarea cererii de recuzare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Depunere răspuns expert la obiecţiuni.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se formula obiectiuni

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Depunere raport expertiza

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea depunerii raportului de expertiza

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului de expertiză.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Lipsa raport expertiza

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna judecarea cauzei şi acorda termen la data de 22.10.2021 ora 09:30 pentru administrarea probelor propuse. Pronuntata in sedinta publica astazi, 10.09.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se efectua expertiza încuviinţată.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

  8. 9974/3/2022/a20Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (28.10.2024)
    Parti (41)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (28.10.2024)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului şi în consecinţă: Constată nulitatea cererii de apel formulate de apelanta-debitoare UNITED COLORS TEAM SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PARASCHIV PETRICĂ împotriva Sentinţei civile nr. 2121/23.07.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 9974/3/2022. Definitivă. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28 octombrie 2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 2121/23.04.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în dosarul nr. 9974/3/2022, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 16981/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar de a nu da curs cererii de plata a facturii CIMP 20094/12.5.23 (Casa de Insolventa Matei si Paulus SPRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (24.09.2024)
    Parti (66)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexează cauza la dosarul nr.14186/3/2024.

  10. 3448/2/2024Intimat Creditordetalii ▸
    suspendare executare Suspendare provizorie a executării
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentÎncheiere (17.06.2024)
    Parti (44)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie. Definitivă. Pronunţată în sedinta publica azi, 17.06.2024

11–20 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)