ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
satul Bumbești-Pițic, com. Bumbești-Pițic
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
1.În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive precum şi faptul că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţa de inculpaţii V.R.(cu d.p.) şi G.M. ( cu d.p.). În baza art. 208 alin.3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor V.R.(cu d.p.) şi G.M. (cu d.p.). 2. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţi. 3. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpaţii V.R. şi G.M., personal şi prin avocaţi. Definitivă. Pronunţată azi, 04 februarie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă la data de 4 februarie 2026.
1.În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive precum şi faptul că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţa de inculpaţii V.R.(cu d.p.) şi G.M. (cu d.p.). În baza art. 208 alin.3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor V.R.(cu d.p.) şi G.M.(cu d.p.). 2. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţi. 3. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpaţii V.R. şi G.M., personal şi prin avocaţi. Definitivă. Pronunţată azi, 08 decembrie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
1.În baza art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive precum şi faptul că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive faţa de inculpaţii VERES ROBERT şi GABOR MIHALY. În baza art. 208 alin.3 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi art. 223 alin.2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor VERES ROBERT şi GABOR MIHALY. 2. În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţi. 3. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de inculpaţii VERES ROBERT şi GABOR MIHALY, personal şi prin avocaţi. Definitivă. Pronunţată azi, 12 noiembrie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.11.2025.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpa?ii: 1. V. R., trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) din Codul penal ?i a art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal (4 acte materiale în forma complicităţii din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025 şi un act material în calitate de autor la data de 10/11.02.2025), şi 2. G. M., trimis în judecată, în stare de arest preventiv, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul penal (5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025), împotriva încheierii penale nr. 237/2025 din data de 23.09.2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul nr. 508/234/2025/a4. Menţine încheierea penală atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorii-inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în cuantum total de 200 de lei, urmând ca fiecare inculpat în parte să achite suma de 100 de lei. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 487 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contesta?iei-av. G. R. D. ?i suma de 487 de lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu în procedura contesta?iei-av. C. V. F, rămân în sarcina statului ?i se vor achita din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma reprezentând onorariul domnului interpret V. A. care va proceda la traducerea prezentei încheieri, rămâne în sarcina statului ?i se achită din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 29 septembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorilor-inculpa?i ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Prin Încheierea Penală nr.35/CU Curtea de Apel Târgu Mureş admite solicitarea Tribunalului Harghita în ceea ce priveşte soluţionarea contestaţiilor ce formează obiectul dosarului nr. 508/234/2025/a4 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 68 alin. 9 1 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze contestaţiile formulate de inculpaţii VERES ROBERT şi GABOR MIHALY în dosarul nr. 508/234/2025/a4 al Tribunalului Harghita. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 25.09.2025.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. VERES ROBERT, cu antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) din Codul Penal ?i a art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ( 4 acte materiale în forma complicităţii din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025 şi un act material în calitate de autor la data de 10/11.02.2025), 2. GABOR MIHALY, cu antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută ?i pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025), aflaţi în prezent stare de arest preventiv . În temeiul art. 208 alin. 4 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Veres Robert şi Gabor Mihaly, dispusă prin Încheierea penală nr. 46 din data de 25.02.2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul nr. 242/234/2025 ?i men?inută prin închierea pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Odorhoiu Secuiesc din dosarul nr.508/234/2025/a1, din data de 22.04.2025 ?i ulterior prin încheierile nr.46 din 16.05.2025 în dosarul nr. 508/234/2025/a1.2, nr.151 din 11.06.2025 în dosarul nr. 508/234/2025/a1.3 ?i nr. 174 din data de 03.07.2025 în dosarul nr. 508/234/2025/a2 prin pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gheorgheni ?i ulterior prin Încheierea penală nr. 222 din data de 29.07.2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul nr. 242/234/2025/a3 până la o nouă verificare, în termenul prevăzut de lege, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea inculpaţilor privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă respectiv cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 974 de lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu d-nul av. Diaconi?ă Vasile pentru inculpa?ii Veres Robert ?i Gabor Mihaly cât ?i onorariul cuvenit traducătorului autorizat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instanţei .
I. În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 1 lit. b) cu referire la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii: 1. V.R. ?i 2. G.M., împotriva Încheierii penale nr. 222 din data de 29 iulie 2025, pronun?ată în dosarul nr. 508/234/2025/a3 al Judecătoriei Gheorgheni. II. În temeiul art. 425 ind.1 alin. (7) pct. 2 lit. a) cu referire la art. 206 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul V.I. împotriva Încheierii penale nr. 222 din data de 29 iulie 2025, pronun?ată în dosarul nr. 508/234/2025/a3 al Judecătoriei Gheorgheni. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi în rejudecare: În temeiul art. 242 alin. (2) raportat la art. 215 din Codul de procedură penală admite cererea inculpatului V.I. şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de acesta cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 202 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, pe o durată de 60 zile, începând cu data de astăzi, 04 august 2025, până la data de 02 octombrie 2025, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Voşlobeni din cadrul IPJ Harghita, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit de organele de poliţie sau ori de câte este chemat. În baza art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului V.I. să respecte următoarea obligaţie: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura. În baza art. 215 alin. (7) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului V.I. cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul V.I. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Postul de Poliţie Voşlobeni din cadrul IPJ Harghita. În baza art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, câte o copie a minutei se comunică unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, organului desemnat cu supravegherea respectării măsurii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Harghita, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Harghita şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului V.I., dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Men?ine restul dispozi?iilor din încheierea atacată care nu contravin prezentei. III. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat şi aferente soluţionării contestaţiei formulate de inculpatul V.I., în cuantum de 100 lei, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (2) şi alin. (4) Cod procedură penală, obligă pe contestatorii-inculpaţi V.R. şi G.M. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei, în sumă de 200 de lei, respectiv câte 100 lei fiecare. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, sumele reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii-contestatori V.R., V.I. şi G.M. în procedura contesta?iei, precum şi suma reprezentând onorariul domnului interpret V.A. care a asigurat traducerea ?edin?ei de judecată din limba română în limba maghiară ?i invers, rămân în sarcina statului şi se vor achita din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor-inculpaţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 august 2025.
preschimbă pentru data de 1 august 2025
Extras din ÎNCHEIEREA PENALĂ nr. 27/CU Pentru motivele ce rezultă din cuprinsul hotărârii ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Admite solicitarea Tribunalului Harghita în ceea ce priveşte soluţionarea contestaţiilor ce formează obiectul dosarului nr. 508/234/2025/a3 înregistrat pe rolul Tribunalului Harghita. În temeiul art. 68 alin. 91 Cod procedură penală desemnează Tribunalul Mureş ca instanţă competentă să soluţioneze contestaţiile formulate de inculpaţii Veres Robert, Veres Istvan şi Gabor Mihai în dosarul nr. 508/234/2025/a3 al Tribunalului Harghita. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 01.08.2025.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod Procedură Penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: 1. VERES ROBERT, cu antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) din Codul Penal şi a art. 77 lit. a) şi d) din Codul Penal ( 4 acte materiale în forma complicităţii din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025 şi un act material în calitate de autor la data de 10/11.02.2025), 2. VERES ISTVAN, fără antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirii infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) din Codul Penal şi art. 113 alin. (3) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025) şi 3. GABOR MIHALY, cu antecedente penale, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de ”Furt calificat în formă continuată” faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.(1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 77 lit. a) şi d) din Codul Penal ?i art. 41 alin. (1) din Codul Penal ( 5 acte materiale din datele de 08/09.01.2025, 24.01.2025, 20/21.02.2025, 13/14.02.2025, 10/11.02.2025), aflaţi în prezent stare de arest preventiv . În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Veres Robert, Veres Istvan şi Gabor Mihaly, dispusă prin Încheierea penală nr. 46 din data de 25.02.2025, pronunţată de Judecătoria Gheorgheni, în dosarul nr. 242/234/2025 şi menţinută prin închierea pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Odorhoiu Secuiesc din dosarul nr.508/234/2025/a1, din data de 22.04.2025 şi ulterior prin încheierile nr.46 din 16.05.2025 în dosarul nr. 508/234/2025/a1.2, nr.151 din 11.06.2025 în dosarul nr. 508/234/2025/a1.3 şi nr. 174 din data de 03.07.2025 în dosarul nr. 508/234/2025/a2, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Gheorgheni până la o nouă verificare, în termenul prevăzut de lege, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea inculpaţilor privind revocarea sau înlocuirea măsurii arestului preventiv cu o măsură preventivă mai blândă respectiv cea a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 974 de lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu d-nul av. Diaconiţa Vasile pentru inculpaţii Veres Robert, Veres Istvan şi onorariul în cuantum de 487 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu d-na av. Polgar Mihok Szidonia pentru inculpat Gabor Mihaly cât şi onorariul cuvenit traducătorului autorizat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 43.596.714 RON | 4.959.802 RON | 13.405.192 RON | 2.835.212 RON | 15.939.680 RON | 5.687.737 RON | 112 |
| 2024 | 46.073.542 RON | 6.999.662 RON | 17.332.456 RON | 3.645.428 RON | 20.823.394 RON | 7.727.597 RON | 118 |
| 2023 | 52.637.404 RON | 9.056.803 RON | 8.424.860 RON | 3.779.510 RON | 13.667.723 RON | 9.784.738 RON | — |
| 2022 | 51.045.803 RON | 6.162.795 RON | 9.960.968 RON | 3.568.960 RON | 12.620.851 RON | 6.890.730 RON | 136 |
| 2021 | 38.132.355 RON | 1.704.978 RON | 5.485.756 RON | 4.224.625 RON | 7.881.491 RON | 6.933.947 RON | 148 |
| 2020 | 39.192.115 RON | 4.507.349 RON | 6.699.619 RON | 5.166.510 RON | 7.843.233 RON | 6.822.440 RON | 151 |
| 2019 | 40.977.763 RON | 1.587.156 RON | 7.257.579 RON | 5.885.640 RON | 4.987.699 RON | 4.197.434 RON | 141 |
| 2018 | 41.328.181 RON | 1.882.343 RON | 8.614.156 RON | 6.028.448 RON | 4.682.486 RON | 2.610.278 RON | 138 |
| 2017 | 39.354.569 RON | 4.953.620 RON | 5.338.377 RON | 6.281.557 RON | 4.137.005 RON | 5.681.555 RON | 142 |
| 2016 | 35.440.837 RON | 4.709.608 RON | 3.158.867 RON | 4.937.446 RON | 2.989.526 RON | 5.418.113 RON | 137 |
| 2015 | 33.602.571 RON | 2.433.718 RON | 2.354.078 RON | 2.469.930 RON | 6.254.122 RON | 6.373.515 RON | 134 |
| 2014 | 29.487.414 RON | 901.167 RON | 1.316.739 RON | 2.724.243 RON | 2.842.293 RON | 4.249.797 RON | 95 |
| 2013 | 28.935.629 RON | 832.270 RON | 2.002.164 RON | 1.865.280 RON | 3.783.938 RON | 3.647.054 RON | 95 |
| 2012 | 25.257.318 RON | 226.918 RON | 3.022.551 RON | 2.007.988 RON | 3.829.347 RON | 2.814.784 RON | 84 |
| 2011 | 20.933.134 RON | 225.610 RON | 2.707.782 RON | 2.262.070 RON | 3.033.578 RON | 2.587.866 RON | 67 |
| 2010 | 18.221.857 RON | 61.150 RON | 2.302.522 RON | 2.242.034 RON | 2.483.894 RON | 2.423.406 RON | 36 |
| 2009 | 13.425.287 RON | 1.052.395 RON | 1.079.013 RON | 2.337.649 RON | 1.103.620 RON | 2.362.256 RON | 26 |
| 2008 | 12.796.689 RON | 411.408 RON | 1.841.486 RON | 1.757.029 RON | 1.394.318 RON | 1.309.861 RON | 18 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 43.596.714 RON | 46.073.542 RON | 52.637.404 RON | 51.045.803 RON | 38.132.355 RON | 39.192.115 RON | 40.977.763 RON | 41.328.181 RON | 39.354.569 RON | 35.440.837 RON | 33.602.571 RON | 29.487.414 RON | 28.935.629 RON | 25.257.318 RON | 20.933.134 RON | 18.221.857 RON | 13.425.287 RON | 12.796.689 RON |
| Venituri totale | 44.448.185 RON | 47.529.903 RON | 54.072.338 RON | 52.481.512 RON | 38.921.301 RON | 39.734.251 RON | 41.790.998 RON | 42.010.024 RON | 39.996.276 RON | 35.810.179 RON | 33.751.585 RON | 29.630.270 RON | 29.033.360 RON | 25.448.087 RON | 21.108.363 RON | 18.239.604 RON | 13.509.658 RON | 12.912.622 RON |
| Cheltuieli totale | 38.581.361 RON | 39.297.880 RON | 43.394.346 RON | 45.221.046 RON | 36.968.265 RON | 34.475.035 RON | 39.906.498 RON | 39.755.388 RON | 34.126.745 RON | 30.231.562 RON | 30.703.579 RON | 28.572.034 RON | 28.040.136 RON | 25.159.460 RON | 20.805.790 RON | 18.149.603 RON | 12.253.467 RON | 12.420.762 RON |
| Profit brut | 5.866.824 RON | 8.232.023 RON | 10.677.992 RON | 7.260.466 RON | 1.953.036 RON | 5.259.216 RON | 1.884.500 RON | 2.254.636 RON | 5.869.531 RON | 5.578.617 RON | 3.048.006 RON | 1.058.236 RON | 993.224 RON | 288.627 RON | 302.573 RON | 90.001 RON | 1.256.191 RON | 491.860 RON |
| Profit net | 4.959.802 RON | 6.999.662 RON | 9.056.803 RON | 6.162.795 RON | 1.704.978 RON | 4.507.349 RON | 1.587.156 RON | 1.882.343 RON | 4.953.620 RON | 4.709.608 RON | 2.433.718 RON | 901.167 RON | 832.270 RON | 226.918 RON | 225.610 RON | 61.150 RON | 1.052.395 RON | 411.408 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.835.212 RON | 3.645.428 RON | 3.779.510 RON | 3.568.960 RON | 4.224.625 RON | 5.166.510 RON | 5.885.640 RON | 6.028.448 RON | 6.281.557 RON | 4.937.446 RON | 2.469.930 RON | 2.724.243 RON | 1.865.280 RON | 2.007.988 RON | 2.262.070 RON | 2.242.034 RON | 2.337.649 RON | 1.757.029 RON |
| Active circulante | 15.939.680 RON | 20.823.394 RON | 13.667.723 RON | 12.620.851 RON | 7.881.491 RON | 7.843.233 RON | 4.987.699 RON | 4.682.486 RON | 4.137.005 RON | 2.989.526 RON | 6.254.122 RON | 2.842.293 RON | 3.783.938 RON | 3.829.347 RON | 3.033.578 RON | 2.483.894 RON | 1.103.620 RON | 1.394.318 RON |
| Stocuri | 2.393.471 RON | 2.282.477 RON | 1.579.417 RON | 1.513.380 RON | 1.115.413 RON | 1.262.013 RON | 510.008 RON | 753.267 RON | 536.937 RON | 512.338 RON | 511.151 RON | 114.113 RON | 332.288 RON | 553.537 RON | 291.003 RON | 258.924 RON | 116.412 RON | 99.843 RON |
| Creante | 5.579.913 RON | 8.060.856 RON | 1.951.228 RON | 7.487.197 RON | 2.294.906 RON | 2.223.320 RON | 2.357.502 RON | 1.873.682 RON | 2.883.692 RON | 1.931.570 RON | 1.948.238 RON | 1.606.670 RON | 2.044.234 RON | 2.610.204 RON | 2.464.169 RON | 1.874.058 RON | 955.959 RON | 1.287.539 RON |
| Casa si conturi la banci | 7.966.296 RON | 10.480.061 RON | 10.137.078 RON | 3.620.274 RON | 4.471.172 RON | 4.357.900 RON | 2.120.189 RON | 2.055.537 RON | 716.376 RON | 545.618 RON | 3.794.733 RON | 1.121.510 RON | 1.407.416 RON | 665.606 RON | 278.406 RON | 350.912 RON | 31.249 RON | 6.936 RON |
| Cheltuieli in avans | 318.037 RON | 591.231 RON | 762.365 RON | 661.887 RON | 313.587 RON | 512.316 RON | 581.674 RON | 513.500 RON | 601.370 RON | 650.008 RON | 3.541 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 13.405.192 RON | 17.332.456 RON | 8.424.860 RON | 9.960.968 RON | 5.485.756 RON | 6.699.619 RON | 7.257.579 RON | 8.614.156 RON | 5.338.377 RON | 3.158.867 RON | 2.354.078 RON | 1.316.739 RON | 2.002.164 RON | 3.022.551 RON | 2.707.782 RON | 2.302.522 RON | 1.079.013 RON | 1.841.486 RON |
| Capitaluri proprii | 5.687.737 RON | 7.727.597 RON | 9.784.738 RON | 6.890.730 RON | 6.933.947 RON | 6.822.440 RON | 4.197.434 RON | 2.610.278 RON | 5.681.555 RON | 5.418.113 RON | 6.373.515 RON | 4.249.797 RON | 3.647.054 RON | 2.814.784 RON | 2.587.866 RON | 2.423.406 RON | 2.362.256 RON | 1.309.861 RON |
| Capital subscris varsat | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON | 360.300 RON |
| Nr. mediu salariati | 112 | 118 | — | 136 | 148 | 151 | 141 | 138 | 142 | 137 | 134 | 95 | 95 | 84 | 67 | 36 | 26 | 18 |