TYSITA SRL
Nr. Reg. Com. J2007000508062EUID ROONRC.J2007000508062Infiintata 25.05.2007
Adresa:Str. GHEORGHE POP DEBASESTI nr. 10, ap. 19, Bistrița, jud. Bistrița-Năsăud
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
oraşul Dej
blocul 30
în incinta Centrului Comercial Cibela, standurile 96, 97, 98, 99 şi 100 · Complex comercial, celula nr. 5 · mun. Bistriţa, str. Calea Moldovei, nr. 17, Centru Comercial, stand nr. 70
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În conformitate cu dispoziţiile art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul P.F.(d.p.) şi inculpatul M.A.M.(d.p.). În temeiul art. 208 alin. 4, coroborat cu art. 202 alin. 1, 3, 4 lit. e Cod procedură penală, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpaţi. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului P.F., formulată personal şi prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, precum şi cererea inculpatului M.A.M., formulată prin apărător, în principal - de revocare a măsurii arestării preventive, iar în subsidiar - de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 februarie 2026.
Stabileşte termen de deliberare şi pronunţare la data de 19 februarie 2026, ora 9:30.
În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Reghin este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 716/274/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin în care s-a emis Rechizitoriul din data de 05.09.2025, prin care au fost trimişi în judecată, în stare de arest preventiv inculpaţii: ? POLEANSCHI FLORIN pentru săvârşirea infracţiunilor de: • furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b C.p., persoană vătămată fiind Fabian Sergiu Iosif, • tâlhărie, prev. de art. 233 C.p., persoane vătămate fiind S.C. CTB S.R.L. şi Nagy Emese, • furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b C.p., persoană vătămată fiind SC Dumitriţa SRL, • furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., parte civilă fiind SC Comvig Impex SRL, • furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., persoană vătămată fiind Kaufland România SCS, • furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., persoană vătămată fiind SC Tysita SRL, • furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., parte civilă fiind SC Comvig Impex SRL, o fiecare faptă cu art. 41 al. 1 C.p., rap. la art. 43 al. 1 C.p., cu art. 38 al. 1 C.p. ? MUSCĂ ALEXANDRU MANUEL pentru săvârşirea infracţiunilor de: • furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b C.p., persoană vătămată fiind Fabian Sergiu Iosif, • tâlhărie, prev. de art. 233 C.p., persoane vătămate fiind S.C. CTB S.R.L., numita Nagy Emese, • furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b C.p., persoană vătămată fiind SC Dumitriţa SRL, • furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., parte civilă fiind SC Comvig Impex SRL, • furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., persoană vătămată fiind Kaufland România SCS, • furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p., persoană vătămată fiind SC Tysita SRL, o fiecare faptă cu art. 44 al. 1 C.p., cu art. 38 al. 1 C.p.. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpaţii POLEANSCHI FLORIN şi MUSCĂ ALEXANDRU MANUEL, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 octombrie 2025.
1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C. pr. pen., respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii P.F. (d.p.) şi M.A.M. (d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 2/12 ianuarie 2026 pronunţate de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 4034/289/2025. 2. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin împotriva sentinţei penale nr. 2/12 ianuarie 2026 pronunţate de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 4034/289/2025 şi, în consecinţă: 3. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, rejudecând cauza în limitele de mai jos: 3.1. A) În temeiul art. 233 C. pen. cu referire la art. 67 alin. 2 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului P.F. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzute de art. 233 C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 C. pen. şi aplicarea art. 43 alin. 5 C. pen. În baza art. 45 alin. 3 C. pen., aplică inculpatului P.F., alături de pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 10 luni şi 412 de zile închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului P.F. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzute de art. 233 C. pen., cu reţinerea art. 41 alin. 1 C. pen. şi aplicarea art. 43 alin. 5 C. pen. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 3 C. pen., aplică inculpatului P.F., pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 10 luni şi 412 de zile închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. B) În temeiul art. 233 C. pen. cu referire la art. 67 alin. 2 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului M.A.M. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzute de art. 233 C. pen. În baza art. 45 alin. 3 C. pen., aplică inculpatului M.A.M., alături de pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi o lună închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 C. pen., stabileşte în sarcina inculpatului M.A.M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzute de art. 233 C. pen. În baza art. 45 alin. 5 cu referire la art. 45 alin. 3 C. pen., aplică inculpatului M.A.M., pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi o lună închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen.: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3.2. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. 4. Conform art. 424 alin. 3 C. pr. Pen., deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor apelanţi, pe lângă durata scăzută în primă instanţă, şi perioada arestării preventive, începând cu data de 12 ianuarie 2026 –de pronunţare a hotărârii atacate, la zi. 5. Potrivit art. 275 alin. 2 şi 4 C. pr. Pen., obligă pe inculpaţi să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în apelurile acestora, în valoare de câte 100 lei fiecare. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul procurorului, în cuantum de 200 lei, rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii apelanţi, în sume de câte 1.044 lei, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. 6. Definitivă. Pronunţată la data de 9 aprilie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor apelanţi, a părţii civile, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 9 aprilie 2026, ora 10,00
În baza art. 64 alin. 4 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Simona Roşiu. Constată că doamna judecător Simona Roşiu este incompatibilă să soluţioneze apelurile declarate de inculpaţii P.F. şi M.A.M. împotriva Sentinţei penale nr. 2/12 ianuarie 2026 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 4034/289/2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 februarie 2026. - Menţine termenul de judecată din data de 11.03.2026, ora 9:00. Dispune crearea unui dosar asociat.
I. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul POLEANSCHI FLORIN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 43 alin. 1 Cod Penal (persoană vătămată fiind Fabian Sergiu Iosif). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul POLEANSCHI FLORIN, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 43 alin. 1 Cod Penal (persoane vătămate fiind S.C. CTB S.R.L. şi Nagy Emese). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul POLEANSCHI FLORIN, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 lit. b Cod Penal, cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 43 alin. 1 Cod Penal (cinci acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate SC Dumitriţa SRL, SC Comvig Impex SRL, Kaufland România SCS, SC Tysita SRL, SC Comvig Impex SRL). În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele trei pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 16 luni – reprezentând o treime din celelalte două pedepse aplicate – urmând ca inculpatul Poleanschi Florin să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvâr?it infrac?iunile în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 4 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 34 din data de 09.02.2022 a Judecătoriei Reghin, dată în dosarul nr. 2288/289/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 229/A/14.04.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Constată că inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de 25.09.2024, în baza Sentin?ei nr. 1571/19.09.2024 a Judecătoriei Deva, dată în dosarul nr.7714/221/2024, restul rămas de executat fiind de 412 zile. În baza art. 104 alin.2 Cod penal, revocă beneficiul liberării condiţionate ?i, în temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunile deduse judecă?ii, restul de 412 de zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 4 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 34 din data de 09.02.2022 a Judecătoriei Reghin, dată în dosarul nr. 2288/289/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 229/A/14.04.2022 a Curţii de Apel Târgu Mureş, urmând ca inculpatul POLEANSCHI FLORIN să fie condamnat la pedeapsa rezultantă finală de 3 ani 10 luni ?i 412 de zile închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Poleanschi Florin durata re?inerilor de 24 de ore executate în perioada 30.06.2025, ora 15:00 – 01.07.2025, ora 15:00, respectiv 20.08.2025, ora 10:30 – 21.08.2025, ora 10:30, precum ?i durata arestului preventiv începând cu data de 22.08.2025 ?i până la zi. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul MUSCĂ ALEXANDRU MANUEL la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (persoană vătămată fiind Fabian Sergiu Iosif). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul MUSCĂ ALEXANDRU MANUEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233 Cod penal (persoane vătămate fiind S.C. CTB S.R.L. şi Nagy Emese). În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă inculpatul MUSCĂ ALEXANDRU MANUEL la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 lit. b Cod Penal, cu reţinerea art. 35 alin. 1 Cod Penal, (patru acte materiale comise în dauna persoanelor vătămate SC Dumitriţa SRL, SC Comvig Impex SRL, Kaufland România SCS, SC Tysita SRL). În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod Penal, contope?te cele trei pedepse stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 13 luni – reprezentând o treime din celelalte două pedepse aplicate – urmând ca inculpatul MUSCĂ ALEXANDRU MANUEL să fie condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i o lună închisoare, pedeapsă ce urmează a fi executată în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod Procedură Penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod Penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Muscă Alexandru Manuel durata re?inerilor de 24 de ore executate în perioada 30.06.2025, ora 15,30 - 01.07.2025, ora 15,3o, respectiv 20.08.2025, ora 11,3o - 21.08.2025, ora 11,3o, precum ?i durata arestului preventiv începând cu data de 22.08.2025 ?i până la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod Procedură Penală, men?ine măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii Poleanschi Florin ?i Muscă Alexandru Manuel, dispozi?ie executorie conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC COMVIG IMPEX SRL, a rămas fără obiect. În baza art. 274 alin. 1 Cod Procedură Penală, obligă inculpa?ii Poleanschi Florin ?i Muscă Alexandru Manuel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3.000 de lei (câte 1.500 de lei fiecare), din care suma de 125,52 lei provine din faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului Poleanschi Florin, în cuantum de 2.000 de lei, va rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatului Muscă Alexandru Manuel, în cuantum de 2.000 de lei, va rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12 ianuarie 2026.
stabileste termen de pronunţare la data de 12.01.2026.
Încuviinţează cererea de amânarea a judecăţii cauzei în vederea studierii cererii de schimbare a încadrării juridice şi pentru pregătirea apărării.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul nr. 1758/193/P/2024 din data de 20.12.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa privind pe inculpatul CCA, pentru comiterea infracţiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin.1 C. pen., cu aplic. art. 35 alin.1 C. pen Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul CCA. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Pasc Dinuţa în cuantum de 720 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, azi 07 februarie 2025.
În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 şi 7 C.pr.pen., constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CCA pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) C. Pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (9 acte materiale în calitate de autor). Dispune men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. Potrivit. art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul doamnei avocat Pasc Dinuţa, în cuantum de 360 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 25.204.199 RON | 410.791 RON | 2.385.421 RON | 450.378 RON | 3.874.016 RON | 1.938.973 RON | 40 |
| 2024 | 25.031.085 RON | 447.697 RON | 2.752.007 RON | 441.379 RON | 4.039.038 RON | 1.728.410 RON | 42 |
| 2023 | 23.949.492 RON | 786.346 RON | 3.137.504 RON | 454.759 RON | 3.963.458 RON | 1.280.713 RON | 37 |
| 2022 | 20.801.156 RON | 470.817 RON | 2.922.512 RON | 407.782 RON | 3.009.097 RON | 494.367 RON | 34 |
| 2021 | 17.039.165 RON | 750.760 RON | 2.750.153 RON | 389.411 RON | 3.114.292 RON | 753.550 RON | 29 |
| 2020 | 17.504.748 RON | 654.806 RON | 1.917.973 RON | 76.977 RON | 2.646.736 RON | 805.740 RON | 32 |
| 2019 | 16.364.636 RON | 316.710 RON | 2.094.996 RON | 168.892 RON | 2.393.828 RON | 467.724 RON | 34 |
| 2018 | 15.308.382 RON | 309.602 RON | 1.979.483 RON | 307.471 RON | 2.137.763 RON | 465.751 RON | 37 |
| 2017 | 13.629.600 RON | 326.136 RON | 1.649.969 RON | 313.472 RON | 1.822.120 RON | 485.623 RON | 31 |
| 2016 | 12.749.821 RON | 211.711 RON | 1.525.810 RON | 491.761 RON | 1.396.694 RON | 362.645 RON | 33 |
| 2015 | 11.118.803 RON | 244.313 RON | 850.518 RON | 287.071 RON | 1.715.749 RON | 1.152.302 RON | 28 |
| 2014 | 9.179.485 RON | 299.435 RON | 703.301 RON | 42.437 RON | 1.568.853 RON | 907.989 RON | 25 |
| 2013 | 8.852.621 RON | 306.745 RON | 1.474.291 RON | 63.836 RON | 2.019.008 RON | 608.553 RON | 19 |
| 2012 | 4.206.363 RON | 150.874 RON | 2.666.593 RON | 81.098 RON | 2.887.303 RON | 301.808 RON | 10 |
| 2011 | 2.518.988 RON | 131.723 RON | 1.300.949 RON | 92.324 RON | 1.359.559 RON | 150.934 RON | 4 |
| 2010 | 1.253.987 RON | 79.404 RON | 333.576 RON | 30.066 RON | 322.721 RON | 19.211 RON | 3 |
| 2009 | 367.606 RON | -28.275 RON | 233.297 RON | 42.685 RON | 130.419 RON | -60.193 RON | 3 |
| 2008 | 192.964 RON | -22.247 RON | 137.020 RON | 54.328 RON | 50.774 RON | -31.918 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 25.204.199 RON | 25.031.085 RON | 23.949.492 RON | 20.801.156 RON | 17.039.165 RON | 17.504.748 RON | 16.364.636 RON | 15.308.382 RON | 13.629.600 RON | 12.749.821 RON | 11.118.803 RON | 9.179.485 RON | 8.852.621 RON | 4.206.363 RON | 2.518.988 RON | 1.253.987 RON | 367.606 RON | 192.964 RON |
| Venituri totale | 25.302.246 RON | 25.193.539 RON | 24.024.519 RON | 20.821.532 RON | 17.203.510 RON | 17.566.334 RON | 16.422.654 RON | 15.350.458 RON | 13.678.546 RON | 12.771.684 RON | 11.126.114 RON | 9.204.912 RON | 8.868.774 RON | 4.207.217 RON | 2.539.103 RON | 1.258.302 RON | 367.843 RON | 192.964 RON |
| Cheltuieli totale | 24.792.210 RON | 24.687.205 RON | 23.129.975 RON | 20.252.172 RON | 16.334.730 RON | 16.815.362 RON | 16.056.886 RON | 14.990.444 RON | 13.302.070 RON | 12.525.722 RON | 10.843.082 RON | 8.857.324 RON | 8.510.083 RON | 4.028.374 RON | 2.380.414 RON | 1.162.726 RON | 385.082 RON | 210.387 RON |
| Profit brut | 510.036 RON | 506.334 RON | 894.544 RON | 569.360 RON | 868.780 RON | 750.972 RON | 365.768 RON | 360.014 RON | 376.476 RON | 245.962 RON | 283.032 RON | 347.588 RON | 358.691 RON | 178.843 RON | 158.689 RON | 95.576 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 17.239 RON | 17.423 RON |
| Profit net | 410.791 RON | 447.697 RON | 786.346 RON | 470.817 RON | 750.760 RON | 654.806 RON | 316.710 RON | 309.602 RON | 326.136 RON | 211.711 RON | 244.313 RON | 299.435 RON | 306.745 RON | 150.874 RON | 131.723 RON | 79.404 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 28.275 RON | 22.247 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 450.378 RON | 441.379 RON | 454.759 RON | 407.782 RON | 389.411 RON | 76.977 RON | 168.892 RON | 307.471 RON | 313.472 RON | 491.761 RON | 287.071 RON | 42.437 RON | 63.836 RON | 81.098 RON | 92.324 RON | 30.066 RON | 42.685 RON | 54.328 RON |
| Active circulante | 3.874.016 RON | 4.039.038 RON | 3.963.458 RON | 3.009.097 RON | 3.114.292 RON | 2.646.736 RON | 2.393.828 RON | 2.137.763 RON | 1.822.120 RON | 1.396.694 RON | 1.715.749 RON | 1.568.853 RON | 2.019.008 RON | 2.887.303 RON | 1.359.559 RON | 322.721 RON | 130.419 RON | 50.774 RON |
| Stocuri | 3.210.478 RON | 3.272.360 RON | 3.134.276 RON | 2.408.989 RON | 1.688.352 RON | 1.213.245 RON | 1.145.283 RON | 1.136.369 RON | 896.069 RON | 767.601 RON | 953.057 RON | 1.111.199 RON | 1.566.969 RON | 2.433.807 RON | 1.185.571 RON | 200.516 RON | 103.228 RON | 42.934 RON |
| Creante | 421.546 RON | 419.767 RON | 357.350 RON | 355.567 RON | 356.572 RON | 467.604 RON | 450.355 RON | 434.163 RON | 330.361 RON | 325.519 RON | 205.408 RON | 289.073 RON | 271.998 RON | 96.354 RON | 71.818 RON | 9.187 RON | 8.171 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 241.992 RON | 346.911 RON | 471.832 RON | 244.541 RON | 1.069.368 RON | 965.887 RON | 798.190 RON | 567.231 RON | 595.690 RON | 303.574 RON | 557.284 RON | 168.581 RON | 180.041 RON | 357.142 RON | 102.170 RON | 113.018 RON | 19.020 RON | 7.840 RON |
| Datorii totale | 2.385.421 RON | 2.752.007 RON | 3.137.504 RON | 2.922.512 RON | 2.750.153 RON | 1.917.973 RON | 2.094.996 RON | 1.979.483 RON | 1.649.969 RON | 1.525.810 RON | 850.518 RON | 703.301 RON | 1.474.291 RON | 2.666.593 RON | 1.300.949 RON | 333.576 RON | 233.297 RON | 137.020 RON |
| Capitaluri proprii | 1.938.973 RON | 1.728.410 RON | 1.280.713 RON | 494.367 RON | 753.550 RON | 805.740 RON | 467.724 RON | 465.751 RON | 485.623 RON | 362.645 RON | 1.152.302 RON | 907.989 RON | 608.553 RON | 301.808 RON | 150.934 RON | 19.211 RON | -60.193 RON | -31.918 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 40 | 42 | 37 | 34 | 29 | 32 | 34 | 37 | 31 | 33 | 28 | 25 | 19 | 10 | 4 | 3 | 3 | 3 |
2 contracte atribuite, in valoare de 915 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
915 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 15:22).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.