Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru 22 DECEMBRIE 1989 PRODUCŢIE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2539/317/2022Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalrespinge plângerea (24.10.2023)
    Parti (1)
    • SOCIETATEA COMERCIALĂ 22 DECEMBRIE 1989 PRODUCŢIE SRL - PRIN REPREZ. LEGAL MERCIOIU C. ADRIAN CONSTANTINPetent
    Termene si solutii (3)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) din Cod proc. pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta S.C. 22 Decembrie 1989 Produc?ie S.R.L., împotriva Ordonan?ei nr. 63/II/2/2022 din data de 22.06.2022 emisă de prim - procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu – Cărbune?ti, prin care s-a respins plângerea împotriva ordonanţei de clasare nr. 729/P/2020 din data de 03.05.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu – Cărbune?ti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă petenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i păr?ilor, azi, 24 octombrie 2023, la Judecătoria Târgu-Cărbune?ti.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 24.10.2023, ora 10. Admite cererea de amânare formulată de petentă.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 23 alin. 1 lit. i din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, judecătorul de cameră preliminară admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu. În baza art. 111 alin. (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375 din 17.12.2015, cu modificările ?i completările ulterioare, trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.09.2022.

  2. 670/317/2022Petentdetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP) CONTESTATIE ÎN ANULARE
    Curtea de Apel CraiovaFond → Contestaţie în anulare - ApelPenalNefondat (25.10.2023)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (25.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de SC 22 Decembrie 1989 Producţie SRL. Obligă apelanta la plata sumei de 200 de lei către stat, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiÎncheiere (15.06.2023)8 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 C. proc. pen., din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentin?ei penale nr.109 din data de 09.06.2023 pronunţată în dosarul nr. 670/317/2022 al Judecătoriei Târgu Cărbuneşti, în sensul că se va men?iona în mod corect: „ dosarul nr.4326/317/2021” în loc de „dosarul nr.4326/P/2021 ”, cum a fost menţionat din eroare. Prezenta minuta face parte integrantă din minuta sentin?ei penale nr.109 pronunţată în dosarul nr. 670/317/2022 al Judecătoriei Târgu Cărbuneşti la data de 09.06.2023. În temeiul dispoziţiilor art.278 alin.(3) Cod procedură penală, cu privire la prezenta îndreptare eroare materială se va face men?iune ?i la sfâr?itul minutei sentin?ei penale nr.109 din data de 09.06.2023 pronunţate în dosarul nr. 670/317/2022 al Judecătoriei Târgu Cărbuneşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2023.

      2. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 431 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 426 din Codul de procedură penală, respinge, ca inadmisibilă, contesta?ia în anulare formulată de contestatoarea Societatea Comercială 22 Decembrie 1989 Produc?ie S.R.L., prin reprezentant legal – administrator Mercioiu C. Adrian-Constantin împotriva sentin?ei penale nr.16/26.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Cărbuneşti în dosarul nr. 4326/P/2021. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă pe contestatoare la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozitia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 405 alin. 2, teza a doua, din Codul de procedura penală amână pronunţarea hotărârii la data de 09.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în ceea ce prive?te admisibilitatea în principiu a contesta?iei în anulare la data de 31.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen în vederea refacerii procedurii de citare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru administrarea de probe.

      7. Termen preschimbatRezolutie

        În temeiul disp. art. 353 alin. 10 C. proc. pen., dispune preschimbarea termenului de la data de 21.06.2022 la data de 03.11.2022, ora 09:00. Se citează părţile pentru termenul din data de 03.11.2022, ora 09:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului de judecată, acordă termen la data de 21.06.2022, ora 09.00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA COMERCIALĂ 22 DECEMBRIE 1989 PRODUCŢIE SRL, (25.07.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA COMERCIALĂ 22 DECEMBRIE 1989 PRODUCŢIE SRL, (15.06.2023)
  3. 1401/318/2023Petentdetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → Revizuire - ApelPenalNefondat (13.07.2023)
    Parti (2)
    • SC 22 DECEMBRIE 1989 PRODUCŢIE SRLPetent
    • SC 22 DECEMBRIE 1989 PRODUCŢIE SRLApelant Revizuent
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (13.07.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge apelul formulat de apelanta revizuentă SC 22 DECEMBRIE 1989 PRODUCŢIE SRL împotriva sentinţei penale nr. 283 din data de 02.03.2023, pronunţată de către Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 1401/318/2023, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelanta revizuentă la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 13.07. 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală şi art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti stabileşte un nou termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13 iulie 2023. În temeiul art. 405 Cod procedură penală pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătăamte şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28 iunie 2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării, acordă termen la data de 31 mai 2023.

    2. FondJudecatoria Targu Jiurespinge cererea (02.03.2023)1 termen ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 459 alin. (5) Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenta SC 22 Decembrie 1989 Produc?ie SRL, împotriva sentinţei penale nr.58 din data de 19.01.2023, pronunţate de Judecătoria Tg-Jiu, în dosarul nr. 684/317/2022. În baza 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă revizuentul la plata sumei de 150 de lei cu titlu de cheltuielile judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC 22 DECEMBRIE 1989 PRODUCŢIE SRL, (02.05.2023)
  4. 5190/317/2018/a2Petentdetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivil
    Parti (8)

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)