Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LAKATOS SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 17388/271/2022detalii ▸cerere de valoare redusă declinare de la Jud. OradeaJudecatoria MarghitaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.07.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- LAKATOŞ (fostă OROS) DORINAPârât
Termene si solutii (10)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta LAKATOS (fosta OROS) DOINA. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.327,66 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate de S.C. Orange România S.A. pârâtei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 129,66 lei, reprezentând penalită?i de întârziere, calculate de S.C. Orange România S.A. asupra debitului principal, precum ?i dobânda legală penalizatoare prevăzută de dispoziţiile art. 3 alin. (2) din O.G. nr. 13/2011, aferentă debitului principal admis de la data introducerii ac?iunii şi până la achitarea integrală a debitului principal admis. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata sumei de 103,51 lei, reprezentând daune reziliere contract, ca neîntemeiat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 05.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 05.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 21.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru administrarea probaţiunii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2024. Considerând necesar a se comunica precizarea de ac?iune formulată de către reclamantă cu pârâtul, cu menţiunea a-şi preciza poziţia asupra acesteia în termen de 10 zile de la comunicare,
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune pe rol cauza având ca obiect cerere de valoare redusă privind pe reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta L. (fostă O.) D. Fixeaxă termen de judecată la data de 08.12.2023, şedinţă cameră de consiliu, ora 12.30, Sala 1 Parter, pentru când se vor cita părţile. Reclamanta va fi citată cu menţiune de a indica natura debitului principal în cuantum de 1.327,66 lei, precum şi de a depune facturile fiscale din care această sumă rezultă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 28.09.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza Hotărârii nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Marghita, dispune amânarea cauzei la data de 15.09.2023 ora 10:00. Menţine toate dispoziţiile de la termenul precedent, urmând a fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.
- 6006/55/2023detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PetrosaniFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.12.2023)Parti (3)
- B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRLCreditor
- ILIE TIMEA CRISTINADebitor
- LAKATOS (FOSTĂ ILIE) TIMEA CRISTINADebitor
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria PetrosaniAdmite in parte cererea (20.12.2023)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de valoare redusă
FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (15.09.2023)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Arad invocată din oficiu, şi pe cale de consecinţă declină în favoarea Judecătoriei Petroşani, competenţa soluţionării cererii formulată de reclamanta B2Kapital Portfolio Management SRL (succesoare în drepturi al Debt Collection Agency S.R.L.), în contradictoriu cu pârâta Lakatos (fostă Ilie) Timea-Cristina. Fără cale de atac. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 15.09.2023.
- 1904/833/2023/a2detalii ▸cerere de ajutor public judiciar camera de consiliuJudecatoria SalontaFondCivilAdmite in parte cererea (04.12.2023)Parti (2)
- MAGHIAR FLORIN - OVIDIUReclamant
- LAKATOS (FOSTA MAGHIAR) FLORINA - ANCUŢAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaincheieredesedinta
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul MAGHIAR FLORIN OVIDIU, şi, în consecinţă: Respinge ca nefondată cererea de ajutor public judiciar în forma scutirii parţiale a taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.635,65 lei, formulată de petentul MAGHIAR FLORIN OVIDIU. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 3.635,65 lei, în 15 rate lunare a câte 242,37 lei, care vor fi achitate până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna ianuarie 2024. Cu drept de a formula cerere de reexaminare care se depune la Judecătoria Salonta în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu azi, 04.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 04.12.2023.
- 1904/833/2023/a1detalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria SalontaFondCivilRespinge cererea (26.10.2023)Parti (2)
- MAGHIAR FLORIN - OVIDIUReclamant
- LAKATOS (FOSTA MAGHIAR) FLORINA - ANCUŢAPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în dosarul nr. 1904/833/2023, formulată de reclamantul MAGHIAR FLORIN OVIDIU. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 26 octombrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 26.10.2023, ora 08:00.
- 32/309/2022detalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialTribunalul SalajFond → ApelMinori şi familieSchimbat în parte (06.10.2023)Parti (4)
- LAKATOS (fosta MALADEAN) ZSUZSANNA ILDIKOReclamant
- MALADEAN IOANPârât
- LAKATOS (fosta MALADEAN) ZSUZSANNA ILDIKOIntimat
- MĂLĂDEAN IOANApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul SalajSchimbat în parte (06.10.2023)2 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul declarat de apelantul M.I. împotriva Sentinţei civile nr. 993 din data de 28.12.2022 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei în dosarul nr. 32/309/2022 pe care o schimbă în parte în sensul că: Constată că părţile au dobândit împreună în timpul căsătoriei următoarele bunuri în valoare totală de 92.220 lei, după cum urmează : a) –un imobil apartament compus din 3 camere bucătărie, baie, antreu, situat administrativ în localitatea Sărmăşag, strada Minerilor, nr. 9, sc. A, ap.8, jud. Sălaj, împreună cu un garaj auto situat la aceeaşi adresă, în valoare totală de 80.000 lei; b) - un autoturism marca VOLSKWAGEN, în valoare de 2.500 lei; c) - alte bunurile mobile în valoare totală de 9.720 lei (mobilier dormitor I -2600 lei, covor dormitor I - 100 lei, perdele+ draperii dormitor I - 220 lei, mobilier dormitor II – 1130 lei, covor dormitor II – 50 lei, perdele+ draperii dormitor II - 120 lei, sezlong dormitor II - 100 lei, ventilator dormitor II - 100 lei, televizor dormitor II - 300 lei, mobilier sufragerie - 1310 lei; covor sufragerie - 100 lei; perdele + draperii sufragerie - 260 lei; aspirator Karcher - 300 lei; tablouri pânza - 210 lei, măsuţă hol - 130 lei; frigider Beko - 1000 lei; covor hol - 150 lei, mobilier bucătărie 400 lei, aragaz 400 lei; cuptor cu microunde 100 lei; cuptor electric -100 lei; televizor sport marca Grundig - 80 lei, tablouri 4 buc - 160 lei, lada frigorifică – 300 lei). Constată că un imobilul teren + casă de locuit, situat administrativ în loc. Giurtelecu Simleului, str. Valea Tăului, nr. 439, comuna Măeriste, judetul Sălaj, România, înscris în CF 51900 Măerişte, în valoare de 132.000 lei nu face parte din masa partajabilă. Dispune împăr?irea bunurilor comune, mobile si imobile, dobândite în timpul căsătoriei, cu o valoare de 92.220 lei, prin formarea a două loturi, după cum urmează: -Lotul I,- ce urmează a fi atribuit reclamantei, compus din : a) - bunul imobil - apartament compus din 3 camere bucătărie, baie, antreu, situat administrativ în localitatea Sărmăşag, strada Minerilor, nr. 9, sc. A, ap.8, jud. Salaj, împreună cu un garaj auto situat la aceeaşi adresă, împreuna cu părţile comune în indiviziune forţată, constând în fundaţii, trotuare de gardă, casă scärii, intrare branşamente uscătorie subsol tehnic acoperiş terasă, faţade, depozit gunoi, instalaţii apă canal, încălzire, curent + un garaj auto situat la aceeasi adres, în valoare totala de 80.000 lei, b) – bunuri mobile cu o valoare de 9.420 lei (mobilier dormitor I -2600 lei; covor dormitor I - 100 lei; perdele+ draperii dormitor I - 220 lei; mobilier dormitor II – 1130 lei, covor dormitor II – 50 lei, perdele+ draperii dormitor II - 120 lei; sezlong dormitor II - 100 lei; ventilator dormitor II - 100 lei; televizor dormitor II - 300 lei; mobilier sufragerie - 1310 lei; covor sufragerie - 100 lei; perdele + draperii sufragerie - 260 lei; aspirator Karcher - 300 lei; tablouri pânză - 210 lei, măsuţă hol - 130 lei; frigider Beko - 1000 lei; covor hol - 150 lei, mobilier bucătărie 400 lei, aragaz 400 lei; cuptor cu microunde - 100 lei; cuptor electric - 100 lei; televizor sport marca Grundig - 80 lei, tablouri 4 buc - 160 lei). -Lotul II,- ce urmează a fi atribuit pârâtului, compus din bunuri mobile în valoare de 2800 lei, respectiv, lada frigorifică – 300 lei ?i autoturismul marca Volskwagen – 2.500 lei . Dispune atribuirea lotului I în favoarea reclamantei L.Z.I. Dispune atribuirea lotului II în favoarea pârâtului M.I. Obligă reclamanta L.Z.I. la plata în favoarea pârâtului M.I. a sumei de 44.710 lei, cu titlu de sultă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Obligă reclamanta-intimată L.Z.I. la plata în favoarea pârâtului-apelant M.I. a sumei de 1872,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge ca nefondată cererea reclamantei-intimate L.Z.I. de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Definitivă.Pronunţată azi, 06.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amânat pronuntarea pentru data de 06.10.2023
FondJudecatoria SimleulsilvanieiAdmite in parte cererea (28.12.2022)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite in parte cererea formulata de catre reclamanta LZ I
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amânare pronunţare la 28 decembrie 2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area la data de 12.12.2022
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amânare pronunţare la 14 noiembrie 2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru comunicarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea expertizei
Cai de atac (2)- Apel — declarata de MALADEAN IOAN, (19.04.2023)
- Apel — declarata de MĂLĂDEAN IOAN, (19.04.2023)
- 10143/271/2023detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (13.10.2023)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- LAKATOS (FOSTA NITU) RENATAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, cu sediul social în The Hun, Triq Sant’andrija, Sgn 1612 San Gwann, cu sediul procesual ales în Targovişte, B-dul Independenţei, nr. 2C, jud. Dâmboviţa, în contradictoriu cu pârâta LAKATOS (fosta NITU) RENATA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1368,28 lei reprezentând contravaloarea serviciilor prestate şi neachitate, a sumei de 22,53 lei reprezentând penalităţi de întârziere, precum şi a dobânzii legale penalizatoare în cuantumul prevăzut de OG 13/2011, calculată asupra debitului principal începând cu data de 12.06.2023 şi până la plata integrală a debitului principal. Respinge în rest pretenţiile formulate ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.10.2023.
- 9467/182/2023detalii ▸încuviinţarea executării siliteJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.08.2023)Parti (3)
- BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- LAKATOS (FOSTĂ GRITAR) ALEXANDRA-IOANADebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheieredeexecutaresilita
Admis cererea de încuviinţare a executării silite.
11–17 din 17