ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de sesizare a Cuirtii Constitutionale formulata de reclamanti. În baza art.29 alin.1-4 din Lg.47/1992 sesizeaza Curtea Constitutională pentru solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor invocate de catre reclamanti. Suspenda judecata pana la solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Amână pronunţarea atât asupra cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate invocată de păr?ile reclamante, precum ?i asupra cererii de suspendare, la data de 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Ia act de renunţarea reclamantei INVESTCAPITAL LTD., formulată în contradictoriu cu pârâta Bala? Zina-Gabriela ?i cu pârâtul Spătariu Sorin-Viorel ?i cu pârâta Miclea Rodica, având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa răspunsului reclamantei
Admite excepţia necompetenţei materiale a completului specializat în materia Contencios Administrativ din cadrul Secţiei a II–a civile a Tribunalului Satu Mare. Declină competenta de soluţionare în favoarea Secţiei I Civilă a Tribunalului Satu-Mare - completele specializate în solu?ionarea litigiilor de muncă şi asigurări sociale
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025.
Admite în parte ac?iunea privind pe creditoarea KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta MICLEA RODICA, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 582,78 lei reprezentând contravaloare servicii. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Focşani. Pronun?ată astăzi, 11.12.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".