ROLI SRL
Nr. Reg. Com. J24/1352/1991EUID ROONRC.J24/1352/1991Infiintata 16.07.1991
Adresa:Aleea PORUMBEILOR nr. 4, Baia Mare, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursul formulat de U.A.T. Municipiul Adjud, împotriva deciziei civile nr.313/19.12.2022 a Tribunalului Vrancea, ca nefondat . Definitivă. Pronun?ată astăzi, 7.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei
amana pronuntarea cauzei in data de 07.03.2023
Respinge apelul, ca nefondat . Definitiva. Pronun?ată azi, 05.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocitea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 05.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 21.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite în parte excep?ia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge contesta?ia la executare ce face obiectul dosarului 2074/173/2021 conexat la dosarul 1748/173/2021, formulată de către contestatoarea Unitatea Administrativ-Teritorială a Municipiului Adjud, cu sediul în mun. Adjud, strada Stadionului, nr. 2, jud. Vrancea în contradictoriu cu intimata S.C. ROLI S.R.L., cu sediul în Mun. Adjud, Strada Gării, bloc 128, apartament 3, jude?ul Vrancea, înmatriculată sub nr. J39/258/2008, CUI RO153356961 ?i sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cab. Av. Luca Mirela din Foc?ani, strada Arhitect Ioan Mincu, nr. 16, bloc 16, ap. 30, jud. Vrancea ca devenită lipsită de interes pentru suma de 42.705 lei. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de Unitatea Administrativ-Teritorială a Municipiului Adjud împotriva încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită în dosar de executare silită nr. 88/2021 aflat pe rolul BEJ Ţocu Dan. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia la executare formulată de către contestatorul S.C. ROLI S.R.L., cu sediul în Adjud. Strada Gării, bloc 128, apartament 3, jude?ul Vrancea, înmatriculată sub nr. J39/258/2008, CUI RO153356961 ?i sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cab. Av. Luca Mirela din Foc?ani, strada Arhitect Ioan Mincu, nr. 16, bloc 16, ap. 30, jud. Vrancea, în contradictoriu cu Unitatea Administrativ-Teritorială a Municipiului Adjud, cu sediul în mun. Adjud, strada Stadionului, nr. 2, jud. Vrancea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Adjud. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, astăzi, 07.10.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 07.10.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 23.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 23.09.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 09.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 09.09.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 26.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 121 alin. (2) şi (3) din Hotărârea CSM nr. 3243/2022 din 22 decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 26 august 2025. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.08.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 13.08.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 30.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 30.07.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 16.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 16.07.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 02.07.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 18.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 18.06.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se emite adresă către executorul judecătoresc
pentru a se comunica contestatoarei înscrisurile depuse de intimată cu men?iunea de a-şi exprima un punct de vedere
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de către intimata Unitatea Administrativ Teritorială Mun. Adjud şi dispune continuarea judecăţii, urmând ca părţile să fie citate pentru 05.12.2024, ora 9.00, în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Menţine suspendarea judecării cauzei privind pe contestatoarea Unitatea Administrativ Tertorială Mun Adjud, în contradictoriu cu SC Roli SRL, având ca obiect contestatie la executare împotriva actelor de executare emise în ds nr 88/2021 BEJ Tocu Dan, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2213/173/2021 al Judecătoriei Adjud. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea urmand a fi depusă la Judecatoria Adjud. Pronunţată astăzi 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul UAT Municipiul Adjud, prin primar, cu sediul în , în contradictoriu cu intimata SC Roli SRL, cu sediul în . Cu apel în 5 zile de la comunicare faţă de soluţia dată pe cererea de suspendare a executării silite, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. * Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de contestatoarea UAT Municipiul Adjud. În temeiul art 413 alin 1 pct 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 2213/173/2021 al Judecătoriei Adjud. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată, astăzi, 10.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 10.11.2021. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 04.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru ca apărătorul intimatei să mai depună un exemplar al înscrisurilor ataşate întâmpinării şi comunicarea acestora
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".