CESLAND SRL
Nr. Reg. Com. J13/1421/2017EUID ROONRC.J13/1421/2017Infiintata 21.06.2007
- J08/1701/2007BRASOVdin 21.06.2007
- J13/1421/2017CONSTANTAdin 11.05.2017in vigoare
Adresa:ROTTERDAM nr. 14, Constanța
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 0 RON | -47.087 RON | 2.199.915 RON | 1.000.000 RON | 481.917 RON | -827.998 RON | — |
| 2020 | — | -26.819 RON | 2.353.702 RON | 1.000.000 RON | 682.791 RON |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|
| -780.911 RON |
| — |
| 2019 | — | -39.567 RON | 1.136.319 RON | — | 492.228 RON | -754.091 RON | — |
| 2018 | — | -168.620 RON | 1.234.186 RON | — | 624.462 RON | -714.724 RON | — |
| 2017 | — | -47.581 RON | 927.846 RON | 1.302 RON | 490.440 RON | -546.104 RON | — |
| 2016 | — | 334.063 RON | 630.399 RON | 3.038 RON | 478.037 RON | -149.324 RON | — |
| 2015 | — | -36.363 RON | 584.459 RON | 9.958 RON | 91.114 RON | -483.387 RON | — |
| 2014 | 3.145 RON | -32.207 RON | 569.304 RON | 26.838 RON | 95.442 RON | -445.269 RON | — |
| 2013 | 135.893 RON | -16.206 RON | 611.888 RON | 43.654 RON | 153.417 RON | -413.062 RON | — |
| 2012 | 391.525 RON | 99.309 RON | 588.415 RON | 49.134 RON | 140.670 RON | -396.856 RON | — |
| 2011 | 271.375 RON | 76.542 RON | 633.604 RON | — | 135.685 RON | -496.165 RON | — |
| 2010 | 9.661 RON | -159.621 RON | 667.242 RON | — | 92.781 RON | -572.707 RON | 3 |
| 2009 | 21.763 RON | -289.973 RON | 715.164 RON | 196.084 RON | 105.994 RON | -413.086 RON | 4 |
| 2008 | 453.212 RON | -123.313 RON | 387.829 RON | 197.081 RON | 67.635 RON | -123.113 RON | 18 |
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 3.145 RON | 135.893 RON | 391.525 RON | 271.375 RON | 9.661 RON | 21.763 RON | 453.212 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 4 RON | 287 RON | 0 RON | 401.593 RON | 0 RON | 5.649 RON | 135.909 RON | 392.557 RON | 272.177 RON | 50.165 RON | 21.765 RON | 456.270 RON |
| Cheltuieli totale | 47.087 RON | 26.819 RON | 39.571 RON | 168.898 RON | 47.581 RON | 55.482 RON | 36.363 RON | 37.687 RON | 152.115 RON | 293.248 RON | 195.635 RON | 208.136 RON | 306.005 RON | 579.583 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 346.111 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 99.309 RON | 76.542 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 47.087 RON | 26.819 RON | 39.567 RON | 168.611 RON | 47.581 RON | 0 RON | — | 32.038 RON | 16.206 RON | 0 RON | 0 RON | 157.971 RON | 284.240 RON | 123.313 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 334.063 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 99.309 RON | 76.542 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 47.087 RON | 26.819 RON | 39.567 RON | 168.620 RON | 47.581 RON | 0 RON | 36.363 RON | 32.207 RON | 16.206 RON | 0 RON | 0 RON | 159.621 RON | 289.973 RON | 123.313 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.000.000 RON | 1.000.000 RON | — | — | 1.302 RON | 3.038 RON | 9.958 RON | 26.838 RON | 43.654 RON | 49.134 RON | — | — | 196.084 RON | 197.081 RON |
| Active circulante | 481.917 RON | 682.791 RON | 492.228 RON | 624.462 RON | 490.440 RON | 478.037 RON | 91.114 RON | 95.442 RON | 153.417 RON | 140.670 RON | 135.685 RON | 92.781 RON | 105.994 RON | 67.635 RON |
| Stocuri | 30 RON | 30 RON | 30 RON | 30 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 481.565 RON | 682.062 RON | 491.587 RON | 624.400 RON | 490.349 RON | 477.823 RON | 91.105 RON | 95.414 RON | 131.735 RON | 109.384 RON | 127.689 RON | 89.255 RON | 98.477 RON | 62.815 RON |
| Casa si conturi la banci | 322 RON | 699 RON | 611 RON | 32 RON | 91 RON | 214 RON | 9 RON | 28 RON | 21.682 RON | 31.286 RON | 7.996 RON | 3.526 RON | 7.517 RON | 4.820 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 5.000 RON | — | — | — | 1.755 RON | 1.755 RON | 1.755 RON | 1.754 RON | 1.754 RON | — | — |
| Datorii totale | 2.199.915 RON | 2.353.702 RON | 1.136.319 RON | 1.234.186 RON | 927.846 RON | 630.399 RON | 584.459 RON | 569.304 RON | 611.888 RON | 588.415 RON | 633.604 RON | 667.242 RON | 715.164 RON | 387.829 RON |
| Venituri in avans | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -827.998 RON | -780.911 RON | -754.091 RON | -714.724 RON | -546.104 RON | -149.324 RON | -483.387 RON | -445.269 RON | -413.062 RON | -396.856 RON | -496.165 RON | -572.707 RON | -413.086 RON | -123.113 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 400 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 3 | 4 | 18 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
Ştrand Nouă
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 25% |
| firmă |
| persoanănu mai e administrator | 25% |
| persoană | 25% |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 4 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excep?ia nulită?ii cererii de apel formulate de apelanta pârâtă SC Aste Industrial Solution Ro SRL cu sediul în Bra?ov, str. ?tefan cel Mare nr.6, biroul 2, bl.12, sc. B, et.2, ap.7 ?i sediul procesual ales la Cabinet avocat Felicia Ovanesian din Constan?a, str. Groze?ti nr.82, et. 1 împotriva încheierilor din data de 28.05.2019, 14.11.2019, 06.10.2020, 11.05.2021, 15.05.2023, 20.09.2023 ?i sentin?ei civile nr. 574/C/07.12.2023 pronun?ate în dosarul civil nr.2117/62/2018 al Tribunalului Bra?ov ?i în consecin?ă: Anulează cererea de apel formulată de apelanta pârâtă SC Aste Industrial Solution Ro SRL împotriva încheierilor din data de 28.05.2019, 14.11.2019, 06.10.2020, 11.05.2021, 15.05.2023, 20.09.2023 ?i sentin?ei civile nr. 574/C/07.12.2023 pronun?ate în dosarul civil nr.2117/62/2018 al Tribunalului Bra?ov. Admite excep?ia nulită?ii cererii de apel formulate de apelanta pârâtă – reclamantă reconven?ional SC Ces Construct SRL în faliment prin lichidator judiciar Tomis IPURL cu sediul în Constan?a, Bd. Ferdinand nr.79, bl. AR 2, parter ?i sediul procesual ales la Cabinet avocat Cristina Toxin din Constan?a, str. Groze?ti nr.82, et.2 împotriva încheierilor din data de 28.05.2019, 14.11.2019, 06.10.2020, 20.09.2023 ?i sentin?ei civile nr. 574/C/07.12.2023 pronun?ate în dosarul civil nr.2117/62/2018 al Tribunalului Bra?ov ?i în consecin?ă: Anulează cererea de apel formulată de apelanta pârâtă – reclamantă reconven?ional SC Ces Construct SRL în faliment împotriva încheierilor din data de 28.05.2019, 14.11.2019, 06.10.2020, 20.09.2023 ?i sentin?ei civile nr. 574/C/07.12.2023 pronun?ate în dosarul civil nr.2117/62/2018 al Tribunalului Bra?ov. Respinge cererea de apel formulată de apelantul reclamant – pârât reconven?ional Municipiul Bra?ov prin primar cu sediul în Bra?ov, B-dul Eroilor nr.8 împotriva sentin?ei civile nr. 574/C/07.12.2023 pronun?ate în dosarul nr.2117/62/2018 al Tribunalului Bra?ov, pe care o păstrează. Obligă apelantele pârâte SC Aste Industrial Solution Ro SRL ?i SC Ces Construct SRL în faliment la plata către apelantul reclamant Municipiul Bra?ov prin primar a sumei de 1500 lei fiecare cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bra?ov. Pronun?ată azi, 12.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.
Respinge ca nefondată cererea de recuzare a d-lui judecător Daniel Moldovan şi a d-nei judecător Manuela Cristina Bonciu formulată în dosarul nr.2117/62/2018 de către petenta SC CES CONSTRUCT S.R.L. Cu recurs odată cu hotărârea prin care s-a soluţionat cauza. Pronunţată la data de 05.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 12 martie 2025.
În vederea respectării termenului de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi de acordare a ajutorului public judiciar, amână pronun?area asupra cererii de recuzare la data de 5 martie 2025.
În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 3 martie 2025.
Faţă de cererea de amânare formulată s-a acordat un nou termen de judecată la data de 21 februarie 2025.
Admite în parte cererea de completare a Sentinţei Civile nr. 574/C din data de 07.12.2023, cerere formulată de reclamantul MUNICIPIUL BRAŞOV, în contradictoriu cu pârâtele SC CES CONSTRUCT SRL, prin Lichidator judiciar Tomis IPURL şi SC ASTE INDUSTRIAL SOLUTION RO SRL şi pe cale de consecinţă, Dispune completarea Sentinţei Civile nr. 574/C din data de 07.12.2023, pronunţate în dosarul nr.2117/62/2018, în sensul că, Admite cererea reclamantului Municipiul Braşov, de obligare a pârâtei SC CES CONSTRUCT SRL, prin Lichidator judiciar Tomis IPURL, a plata sumei de 5.950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare onorariu avocat, conform Facturii fiscale nr. BVAVAR0000909 din data de 30.07.2018 şi OP nr. 3049 din data de 20.08.2018. Respinge în rest, cererea de completare, ca nefiind întemeiată. Admite cererea de îndreptare a omisiunilor cuprinse în Sentinţa Civilă nr. 574/C din data de 07.12.2023, pronunţate în dosarul nr.2117/62/2018 şi pe cale de consecinţă, Îndreaptă omisiunea strecurată în Sentinţa Civilă nr. 574/C din data de 07.12.2023, pronunţată în dosarul nr.2117/62/2018 în sensul menţionării: obligării pârâtei SC CES CONSTRUCT SRL, prin Lichidator judiciar Tomis IPURL să lase reclamantului în proprietate şi posesie: - imobilul teren situat în-Braşov identificat în CF 120931 Braşov sub A+1 cu nr. top/cadastral 69l5/a/1/2 în suprafaţă de 21.225 mp, proprietatea privată a Municipiului Braşov conform înscrierilor de sub B + 7; - IMOBILUL TEREN SITUAT ÎN BRAŞOV IDENTIFICAT în CF 108489 Braşov sub A+l cu nr. Cad 8416, top 6930/1/b/1/2 suprafaţa de 7.268 mp, proprietatea privată a Municipiului Braşov, conform înscrierilor de sub B + 8; - imobilul teren situat în Braşov, identificat în CF 128279 Braşov sub A+ l cu nr. top/cadastral 128279 în suprafaţă de 3997mp, proprietatea privată a Municipiului Braşov conform înscrierilor de sub B+6, imobile reprezentând teren adus ca aport social de asociatul secund MUNICIPIUL BRAŞOV, conform Contractului de asociere în participaţiune nr. 3 din data de 19.01.2007, modificat prin Act adiţional nr. 1 din data de 16.10.2007. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 15.05.2024, conform art. 396 alin.1 din Cpc, prin punerea la dispoziţia instanţei, prin intermediul grefei instanţei.
TERMEN ADMINISTRATIV:06.10.2026
Amana cauza la data de 02.06.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.
TERMEN:03.02.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, ora 09.00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Repartizat ciclic conform Deciziei nr.35/09.03.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen administrativ la data de 16.03.2023.
Acordă termen administrativ de control la data de 06.12.2022 pentru continuarea procedurii.
Termen administrativ de control la data de 15.09.2022.
Termen administrativ de control la 26.04.2022.
TERMEN ADMINISTRATIV 20.01.2022 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV:16.09.2021 pentru continuraea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV :15.04.2021 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV :14.01.2021 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV 13.10.2020 pt continuarea judecăţii
Constată suspendarea de drept a judecă?ii in conformitate cu prevederile art. 63, pct. 11 din Decretul nr. 240/2020
TERMEN ADMINISTRATIV 28.04.2020 pt continuarea judecăţii
Hot. În temeiul art.406 C.Proc.Civ., ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de creditoarea DEMODA CAFE 2007 privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.01.2020.
TERMEN ADMINISTRATIV: 08.10.2019 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV: 11.06.2019 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV: 09.04.2019 pentru continuarea procedurii
HOT:Respinge cererile formulate de creditorii SC Demoda Cafe 2007 SRL şi Sârbu Nicolae privind efectuarea unei noi expertize evaluatorii şi a unei expertize topografice ca nefondate. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa
ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.12.2018
T:11.12.2018
Termen:27.11.2018-se va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de evaluare
TERMEN ADMINISTRATIV: 15.01.2019 pentru continuarea procedurii TERMEN:23.10.2018- pentru discutarea obiecţiunilor
HOT:Respinge ca rămasă fără obiect cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa. TERMEN ADMINISTRATIV:09.10.2018
TERMEN ADMINISTRATIV 09.10.2018
ÎNCHEIERE Ia act de renunţarea la judecata sesizării formulate de Demoda Cafe 2007 SL împotriva lichidatorului judiciar Tomis IPURL, în temeiul art. 60 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2014. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei Ablachim Leila de sancţionare cu amendă judiciară a lichidatorului judiciar Tomis IPURL în temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, omologhează raportul de evaluare întocmit de expert Vasiliu Cristina, cu privire la imobilul cotă indiviză de 17,16% din teren intravilan cu suprafaţa de 4200 mp şi construcţie provizorie C1, situat în Mamaia, mal lac Siutghiol zona Caraiman, Oraş Constanţa, jud. Constanţa. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare prin BPI în ceea ce priveşte renunţarea la judecata sesizării şi cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI pentru soluţiile aferente celorlalte cereri. Recursul/apelul se vor depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată azi, 08.05.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 08.05.2018 pentru cererile formulate. termen:05.06.2018
HOT:Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii cererii de trecere la faliment. In temeiul art. 145 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei Ces Construct SRL.În temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe Tomis IPURL. Fixează termen administrativ la data de 05.06.2018, ora 11, completul FMA 15
Amână pronunţarea la data de 03.04.2018 TERMEN.24.04.2018
T:27.03.2018-
ÎNCH: Încuviin?ează obiec?iunile la rapoartele de evaluare, formulate de creditorii Ablachim Leila ?i Demoda Cafe 2007 SL. Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul Vasiliu Cristina, pentru a răspunde la obiec?iunile formulate, sub sanc?iunea amendării, în termen de 5 zile de la primirea adresei. Respinge ca nefondată cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare, formulată de debitoarea Ces Construct SRL prin administrator special Sîrbu Nicolae. T:13.03.2018
HOT. 30.01.2018 Respinge ca nefondate cererile de repunere pe rol a cauzei. Respinge ca neîntemeiată cererea de trecere la faliment a debitoarei Ces Construct SRL, formulată de administratorul judiciar Tomis IPURL, în temeiul art. 145 lit. D din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de judecată în data de 20.02.2017, pentru când se citează păr?ile prin BPI, în vederea solu?ionării cererii de trecere la faliment în temeiul art. 145 lit. B din Legea nr. 85/2014 ?i a cererii Demoda Cafe 2007 SL de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2018.
ÎNCH Amână pronunţarea la data de 30.01.2018
T:23.01.2018 ptr discutarea cererii de intrare în faliment
T:12.12.2018- ptr discutarea cererii de intrare în faliment
TERMEN ADMINISTRATIV 21.11.2017
TERMEN ADMINISTRATIV:21.11.2017-ptr continuarea procedurii
Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei Demoda Cafe 2007 SL de suspendare a judecă?ii cererii de confirmare a tranzac?iei încheiate de debitoare cu creditoarea Urtbram Ro SRL. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, confirmă tranzac?ia încheiată în data de 29.03.2017, conform încheierii de dată certă nr. 6/29.03.2017 întocmită de BNPA Budei Cristina ?i ?treangă Ioana, între debitoarea Ces Construct SRL prin administrator judiciar Tomis IPURL ?i Urtbram RO SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Admite cererea creditoarei Ablachim Leila de completare a răspunsului evaluatorului la obiec?iunile formulate. Dispune emiterea unei adrese către evaluator pentru a completa răspunsul la obiec?iuni, în ceea ce prive?te evaluarea cotei-păr?i de?inute de debitoare din dreptul de proprietate asupra construc?iei situate în Mun. Constan?a, Sta?iunea Mamaia, Zona Caraiman. Răspunsul va fi depus cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul fixat în 12.09.2017, în 3 exemplare. Fixează termen la data de 12.09.2017 pentru discutarea răspunsului la obiec?iuni.
Amână pronun?area la data de 23.05.2017.
T:09.05.2017- ptr continuarea judecăţii
T: 21.03.2017 ptr continuarea judecăţii
T:10.01.2017
ÎNCH:Admite excep?ia lipsei calită?ii de administrator special a domnului Sîrbu Nicolae ?i dispune înlăturarea acestuia din citativ. Admite cererea administratorului judiciar Tomis IPURL de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei Ces Construct SRL. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar ?i pune în vedere administratorului judiciar să comunice de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. Respinge sesizarea CEC Bank privind înlocuirea administratorului judiciar Tomis IPURL din oficiu de către instan?ă.
Amână pronun?area la data de 25.10.2016
T:11.10.2016-se citează părţile prin BPI ptr sol.cer.de desemnare presedinte Comitet Creditori
T:08.11.2016 ptr soluţionarea obiecţiunilor; T:Camera de Consiliu 11.10.2016 ptr sol cerere înlocuire administrator
ÎNCH:Încuviin?ează cererea creditorilor Ablachim Leila ?i Martinez Eguizabal Jose Maria de sanc?ionare a administratorului judiciar conform art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1000 lei practicianului în insolven?ă Tomis IPURL, administrator judiciar al debitoarei Ces Construct SRL, pentru nerespectarea obliga?iei de întocmire a tabelului preliminar actualizat, conform încheierii nr. 439/23.02.2016.
ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.06.2016
ÎNCH:Încuviin?ează cererea formulată de TOMIS IPURL, administratorul judiciar al debitoarei SC Ces Construct SRL. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea prin fostul administrator statutar ca în termen de 10 zile de la comunicare prin BPI, sub sanc?iunea amenzii judiciare aplicate persoanei fizice responsabile ?i a ridicării dreptului de administrare al societă?ii, să pună la dispozi?ia administratorului judiciar toate informa?iile ?i documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea ?i averea societă?ii debitoare, inclusiv întreaga arhivă financiar contabilă de la înfiin?are până în prezent, toate contractele de la înfiin?are până în prezent, actele de proprietate ale bunurilor societă?ii ?i actele constitutive. Executorie.
T:15.06.2016 ptr a se comunica adm.judiciar cererea formulată de Ablachim Leila Amână pronunţarea la 14.06.2016 cu privire la cererea administratorului judiciar
TERMEN:07.06.2016 PTR DISCUTARE CERERE FORMULATĂ DE ADMINISTRATOR JUDICIAR TERMNEN ADMINISTRATIV 13.09.2016 pentru continuarea procedurii
T:13.09.2016.ptr a se depune la dosar înscrisuri de către administratorul judiciar
ÎNCH: Respinge ca lipsită de interes cererea creditorilor Ablachim Leila ?i Martinez Eguizabal Jose Maria de stabilire a unui termen în care administratorul judiciar să fie obligat să întocmească tabelul preliminar actualizat, conform încheierii nr. 439/23.02.2016. termen:24.05.2016 ptr a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulat la rap evaluare
ÎNCH:Încuviin?ează obiec?iunile la rapoartele de evaluare, formulate de creditoarea Ablachim Leila. Dispune emiterea unei adrese către evaluator pentru a răspunde la obiec?iunile formulate, sub sanc?iunea amendării.Încuviin?ează cererea administratorului judiciar TOMIS IPURL ?i dispune ca OCPI Constan?a să pună la dispozi?ia administratorului judiciar informa?iile solicitate privind bunurile debitoarei CES Construct SRL, fără perceperea de taxe sau tarife aferente.Executorie. Fixează termen la data de 26.04.2016 pentru depunerea răspunsului la obiec?iuni, pentru când se citează păr?ile prin BPI.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii civile nr. 439 din 23.02.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1280/118/2015, în sensul că se va menţiona în mod corect că termenul de apel curge în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI, în loc de comunicarea potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, astfel cum eronat s-a men?ionat.Îndreptarea se face în toate exemplarele hotărârii. Păstrează neschimbate celelalte menţiuni ale dispozitivului încheierii civile nr. 439 din 23.02.2016. T:22.03.2016-ptr discutarea obicţiunilor la raportul de evaluare
Dosar apelat în şedinţă publică
ÎNCH: Ia act de stabilirea onorariului administratorului judiciar TOMIS IPURL prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 25.05.2015. Respinge ca nefondată cererea administratorului judiciar de aplicare a dispozi?iilor art. 45 lit. h) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 în sensul sesizării organelor de urmărire penală. Constată că nu se impune aplicarea dispozi?iilor art. 113 alin. 4 din Legea 85/2014 privind posibilitatea admiterii provizorii a crean?elor contestate ale căror contesta?ii se află pe rolul instan?ei.Constată prelungirea perioadei de observa?ie până la confirmarea planului de reorganizare sau, după caz, intrarea în faliment, ulterior solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar ?i întocmirea tabelului definitiv.Dispune administratorului judiciar actualizarea tabelului preliminar potrivit hotărârilor executorii pronun?ate asupra contesta?iilor la tabel solu?ionate.Fixează termen administrativ la data de 24.05.2016, pentru continuarea procedurii. TERMEN:08.03.2016- ptr soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare
TERMEN ADMINISTRATIV:23.02.2016
ÎNCH:Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii. Admite cererea formulată de administratorul judiciar Tomis IPURL.Constată că dreptul de reprezentare al debitoarei CES CONSTRUCT SRL în cadrul adunărilor generale ale asocia?ilor în care este parte apar?ine administratorului special, sub supravegherea administratorului judiciar.
INCH: Încuviin?ează cererea administratorului judiciar TOMIS IPURL ?i dispune ca OCPI Bra?ov să pună la dispozi?ia administratorului judiciar informa?iile solicitate privind bunurile debitoarei CES Construct SRL, fără perceperea de taxe sau tarife aferente.
T:22.09.2015 ptr soluţionarea cererii formulate de adm. jud. TERMEN ADMINISTRATIV:24.11.2015
Încuviin?ează cererea formulată de TOMIS IPURL, administratorul judiciar al debitoarei SC Ces Construct SRL. Dispune închiderea conturilor de?inute de debitoarea SC Ces Construct SRL la CEC BANK SA.
TERMEN ADMINISTRATIV:08.09.2015 ÎNCHEIERE: Încuviintează cererea administratorului judiciar TOMIS IPURL si dispune ca OCPI Constan?a să pună la dispozitia administratorului judiciar informatiile solicitate privind bunurile debitoarei CES Construct SRL, fără perceperea de taxe sau tarife aferente. Repune pe rol cererea administratorului judiciar de obligare a CEC Bank SA la închiderea conturilor deschise pe numele debitoarei.Fixează termen intermediar conform art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, la data de 06.07.2015, CV5, pentru solutionarea cererii mentionate, cu citarea CEC Bank SA Constanta cu mentiunea de a formula concluzii asupra cererii formulate si a administratorului judiciar. Executorie
ÎNCH Admite cererea formulată de debitoarea SC Ces Construct SRL.Califică drept declaraţie de creanţă cererea creditoarei SC Arhitectura Plus SRL.Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Demoda Cafe 2007 SRL. În temeiul art.71 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă:Dispune dechiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC Ces Construct SRL .În temeiul art.73 şi 45 alin.1 lit.d coroborat cu atz.57 alin.1 din Legea nr.85/2014, Desemnează provizoriu, la cererea creditoarei SC Arhitectura Plus SRL,în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă TOMIS IPURL. TERMEN:09.06.2015 ora 11,000
ÎNCH/Respinge cererea de recuzare formulată de DEMODA CAFE 2007 SL, prin administrator Sârbu Nicolae, împotriva judecătorului Cristina Belecciu, ca nefondată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2015.
ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 16.03.2015
DECIZIE 285/21.05.2015 Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal a administratorului statutar al apelantei CES CONSTRUCT SRL, numitul Bactali Nadir şi de reprezentant convenţional al avocatului desemnat de fostul reprezentant legal, în susţinerea apelului. Constată că are calitate de reprezentant legal al apelantei CES CONSTRUCT SRL, numitul Sîrbu Nicolae, în calitate de administrator special al societăţii. Ia act de renunţarea apelantei CES CONSTRUCT SRL, prin reprezentantul legal Sîrbu Nicolae, la judecata apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Recursul se depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2015.
Aprobă raportul final întocmit de către lichidatorul judiciar TOP EXPERT SPRL. În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC ALEXUCA DEVELOPMENT SRL şi radierea acesteia din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar A&A CONSULTANTS SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art.135 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar TOP EXPERT SPRL a prezentei sentinţe debitoarei şi creditorilor. Cu recurs în 7 de zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, recurs ce va fi depus la Tribunalul Braşov, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 31.01.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen de judecată la data de 16.01.2024, în şedinţă publică, sala T4, ora 09.00. Se citează părţile prin BPI discutării raportului final şi a propunerii lichidatorului judiciar Top Expert SPRL de închidere a procedurii generale de faliment a debitoarei SC ALEXUCA DEVELOPMENT SRL, precum şi a bilanţului general. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a raportului final depus la acest termen de judecată.
Ia act de raportul de activitate. Acordă termen de control la data de 10.10.2023, ora 12.00 Cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, dovada publicării în BPI a raportului şi acte privind procedura, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2023.
Pentru continuarea procedurii şi desfăşurarea adunării creditorilor din data de 06.03.2023, acordă termen administrativ de control la data de 13.06.2023, Camera de consiliu, fără participarea părţilor.
Acordă termen de judecată la data de 28.02.2023, ora 9.00 şedinţă publică, cu citarea părţilor pentru a se discuta stadiul procedurii de valorificare a bunului imobil aparţinând debitoarei. Se citează lichidatorul judiciar cu următoarele menţiuni: -să depună la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului depus la 15.12.2022, - să indice care ar fi costurile pe care le-ar implica alte forme de publicitate a vânzării, în acord cu dispoziţiile art.116 alin.1 teza 2 din Legea nr.85/2006 şi ce măsuri pot fi luate pentru o mai bună expunere pe piaţă a bunurilor;
Acordă termen de control la data de 17.01.2023, ora 12.00 Cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând debitoarei şi distribuirea sumelor încasate. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, dovada publicării în BPI a raportului şi acte privind procedura, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
1. Se acordă termen administrativ de control, la data de 04.10.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.06.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 15.02.2022, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 19.10.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 08.06.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen administrativ de control, la data de 16.02.2021, fără participarea păr?ilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Termen preschimbat
Preschimbă termenul din data de 13.10.2020 la data de 03.11.2020
Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 12.05.2020, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.01.2020, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 08.10.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru demararea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.05.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru reevaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 19.02.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 04.12.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru reevaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 11.09.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 24.04.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 30.01.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.11.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 20.06.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 04.04.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 17.01.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 18.10.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 14.06.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 12.04.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 26.01.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 20.10.2015, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 16.06.2015, sala T4, ora 12.00
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 31.03.2015, sala T4, ora 12.00
Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC ALEXUCA DEVELOPMENT SRL Stabileşte termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru continuarea procedurii la data de 13.01.2015.
Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea la data de 14.10.2014, iar pentru soluţionarea dosarului asociat acordă termen la data de 25.11.2014, sala T4, ora 12.00
Confirmă, în calitate de administrator judiciar a debitoarei SC ALEXUCA DEVELOPMENT S.R.L., pe practicianul în insolvenţă TOP EXPERT S.P.R.L.
Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii generale de faliment, amână cauza la data de 07.10.2014, sala T4, ora 12.00
Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC ALEXUCA DEVELOPMENT SRL
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei Civile nr. 574/C din data de 07.12.2023, cerere formulată de reclamantul MUNICIPIUL BRAŞOV prin PRIMAR, în sensul că se va menţiona în dispozitivul hotărârii, în loc de „ cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la pronunţarea hotărârii”, „Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii”. In temeiul 442 alin.3 N. Cod procedură civilă, dispune ca îndreptarea sa se facă in ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Dată în Camera de Consiliu, pronunţata in sedinta publica, azi, 27.03.2024.
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta reclamantă reconvenţională CES CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, prin lichidator judiciar TOMIS IPURL. Admite cererea formulată şi ulterior precizată de reclamantul pârât reconvenţional MUNICIPIUL BRAŞOV prin Primar în contradictoriu cu pârâta-reclamantă reconvenţională CES CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, prin lichidator judiciar TOMIS IPURL. Dispune rezilierea Contractului de asociere în participaţiune nr. 3 din data de 19.01.2007, modificat prin Actul adiţional nr. 1 din data de 16.10.2007. Obligă pârâta CES CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, prin lichidator judiciar TOMIS IPURL să achite reclamantului MUNICIPIUL BRAŞOV suma de 222.413,731 lei, reprezentând contravaloare cotă de 25% din exploatarea obiectivului „Ştrand Noua”, conform Contractului de asociere în participaţiune nr. 3 din data de 19.01.2007 modificat prin Act adiţional nr. 1 din data de 16.10.2007, cotă aferentă periadei 28.06.2015-28.06.2018, la care se adaugă dobânda legală aferentă, de la data scadenţei şi până la plata integrală. Obligă pârâta reclamantă reconvenţională CES CONSTRUCT SRL la lăsarea în deplină proprietate şi posesie reclamantului pârât reconvenţional MUNICIPIUL BRAŞOV a imobilelor teren reprezentând aport social adusde asciatul secund MUNICIPIUL BRAŞOV, conform Contractului de asociere în participaţiune nr. 3 din data de 19.01.2007 modificat prin Act adiţional nr. 1 din data de 16.10.2007. Respinge celelalte petite ale cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională CES CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, prin lichidator judiciar TOMIS IPURL în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional MUNICIPIUL BRAŞOV. Încuviinţează onoraiul final cuvenit expertului specialitatea contabilitate BANYAY ARPAD CSABA la suma de 4.675 lei. Obligă reclamantul pârât reconvenţional Muncipiul Braşov la plata în contul expertului specialitatea contabilitate BANYAY ARPAD CSABA a sumei de 3.175 lei, cu titlu de diferenţă onorariu. Încuviinţează onorariu final cuvenit expertului specialitatea contabilitate -evaluare bunuri, ING. RUSU TEODOR LUCIAN la suma de 5.800 lei. Obligă pârâta reclamantă reconvenţională CES CONSTRUCT SRL la plata în favoarea expertului specialitatea contabilitate -evaluare ING. RUSU TEODOR LUCIAN a sumei de 3.800 lei, cu titlu de diferenţă onorariu. Obligă pârâta reclamantă reconvenţională CES CONSTRUCT SRL la plata în favoarea reclamantului MUNICIPIUL BRAŞOV a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare avans onorarium expertiză specialitatea contabilitate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 07.12.2023, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 1 din Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 7.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2023.
În vederea formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023.
Pentru a se răspunde la obiecţiuni, acordă termen la data de 3 aprilie 2023 sala T5 ora 10:00.
Pentru a se răspunde la obiecţiuni, acordă termen la data de 6 februarie 2023 sala T5 ora 10:00.
Pentru a se comunica Raportul de expertiză evaluare, acordă termen la data de 21 noiembrie 2022 sala T5 ora 09:00.
Faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea proprietăţi imobiliare, acordă termen la data de 24 octombrie 2022 sala T5 ora 09:30.
Pentru a se comunica suplimentul la raportul de expertiză contabilă şi pentru a se efectua raportul de expertiză specialitatea proprietăţi imobiliare, acordă termen la data de 26 septembrie 2022 sala T5 ora 9:00.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză şi pentru ca reclamantul să depună la dosar proiectul de arhitectură ataşat cererii de autorizare şi fişa cadastrală a imobilului, acordă termen la data de 10 mai 2022 sala T4 ora 09:30.
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză, acordă temen la data de 15 martie 2022 sala T4 ora 11:30.
Faţă de lipsa raportului de expertiză evaluatorie şi pentru a se comunica răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă, acordă terme la data de 1 februarie 2022 sala T4 ora 11:30.
Pentru a se răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză efectuat în cauză, acordă termen la data de 16 noiembrie 2021 sla T4 ora 11:30.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 5 octombrie 2021 sala T4 ora 11:30.
Pentru administrarea probei cu expertiză evaluare proprietăţi imobiliare, acordă termen la data de 15 iunie 2021 sala T4 ora 11:30.
Pentru ca pârâta Ces Construct SRL să depună la dosar înscrisurile solicitate, acordă termen la data de 11 mai 2021 sala T4 or 11:30.
Faţă de lipsa dovezii comunicării raportului de expertiză către părţi şi pentru ca pârâta Ces Construct să depună la dosar notă de şedinţă prin care să indice detaliat obiectivele cu privire la proba cu expertiză evaluatorie, acordă termen la data de 16 martie 2021 sala T4 ora 11:30.
Respinge cererea de recuzare formulată de pârâta – reclamantă reconvenţională SC CES Construct SRL. Cu drept de recurs odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 23 decembrie 2020.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 16 februarie 2021 sala T4 ora 12:00. Se trimite dosarul Preşedintelui Secţiei a II Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal Pentru desemnarea unui complet în vederea soluţinării cererii de recuzare.
Pentru administrarea probelor propuse, acordă termen la data de 8 decembrie 2020 sala T4 ora 11:30.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar, acordă termen la data de 6 octombrie 2020 sala T4 ora 11:30.
Pentru ca reclamantul să aducă la îndeplinire obligaţiile stabilite de instanţă, sub sancţiunea suspendării cererii, conform art. 242 alin.1 Cpc, acordă termenla data de 14 iulie 2020 sala T4 ora 11:30.
Suspendat - Stare de urgenta
Termen preschimbat
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 24.03.2020 la data de 12.05.2020 sala T4 ora 11:30, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, conform art. 402 Cod procedură civilă, azi, 13.03.2020.
Pentru ca pârâta SC Ces Construct SA să precizeze cererea reconvenţională, acordă termen la data de 24 martie 2020 sala T4 ora 11:30.
Pentru ca reclamantul să răspundă solcitărilor instanţei, acordă termen la data de 21 ianuarie 2020 sala T4 ora 11:30.
Respinge cererea pârâtei CES CONSTRUCT SRL în faliment, de suspendare a judecăţii prezentei cauze, până la soluţionarea dosarului, nr.1790/118/2017, ca neîntemeiată. Constată că nu se impune timbrarea cererii principale de chemare în judecată, în consecinţă : Respinge excepţia netimbrării invocată de pârâtă. Fixează termen în continuarea judecăţii la data de 19.11.2019, ora 11,30, sala T 4, pentru când se citează părţile prin notă telefonică. Pune în vedere reclamantului Municipiul Braşov să indice în scris modul de calcul al sumelor solicitate şi să indice în scris perioada pentru care au fost calculate sumele pretinse ca daune interese. Prorogă punerea în discuţie a excepţiilor inadmisibilităţii şi prescripţiei invocate de pârâtă, după depunerea precizării mai sus fixate ca obligaţie procedurală, în sarcina reclamantului. Cu cale de atac odată cu fondul, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 14.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 al.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14.11.2019. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8.11.2019.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.11.2019. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 05.11.2019. În temeiul art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.10.2019
Amână pronunţarea la data de 31.10.2019, se va face cf.art.396 alin.2 C.p.c
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 25.10.2019. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.10.2019.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 17.10.2019. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.10.2019.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 15.10.2019. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.10.2019.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 01.10.2019. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.09.2019.
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Braşov . Repune cauza pe rol pentru termenul de judecată din data de 24.09.2019 , pentru când se citează părţile Pronunţată , azi 28.05.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Fa?ă de lipsa de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 28.05.2019.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar, acordă termen la data de 14 mai 2019 sala T4 ora 12,00.
Înch. Amână pronunţarea la 21.05.2015
Înch. Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 28.05.2015 la data de 14.05.2015 pentru când se vor cita părţile
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.