ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
TERMEN ADMINISTRATIV:06.10.2026
Amana cauza la data de 02.06.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026.
TERMEN:03.02.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2023, ora 09.00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Repartizat ciclic conform Deciziei nr.35/09.03.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen administrativ la data de 16.03.2023.
Acordă termen administrativ de control la data de 06.12.2022 pentru continuarea procedurii.
Termen administrativ de control la data de 15.09.2022.
Termen administrativ de control la 26.04.2022.
TERMEN ADMINISTRATIV 20.01.2022 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV:16.09.2021 pentru continuraea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV :15.04.2021 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV :14.01.2021 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV 13.10.2020 pt continuarea judecăţii
Constată suspendarea de drept a judecă?ii in conformitate cu prevederile art. 63, pct. 11 din Decretul nr. 240/2020
TERMEN ADMINISTRATIV 28.04.2020 pt continuarea judecăţii
Hot. În temeiul art.406 C.Proc.Civ., ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de creditoarea DEMODA CAFE 2007 privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.01.2020.
TERMEN ADMINISTRATIV: 08.10.2019 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV: 11.06.2019 pentru continuarea procedurii
TERMEN ADMINISTRATIV: 09.04.2019 pentru continuarea procedurii
HOT:Respinge cererile formulate de creditorii SC Demoda Cafe 2007 SRL şi Sârbu Nicolae privind efectuarea unei noi expertize evaluatorii şi a unei expertize topografice ca nefondate. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa
ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.12.2018
T:11.12.2018
Termen:27.11.2018-se va răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de evaluare
TERMEN ADMINISTRATIV: 15.01.2019 pentru continuarea procedurii TERMEN:23.10.2018- pentru discutarea obiecţiunilor
HOT:Respinge ca rămasă fără obiect cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea DGRFP Galaţi prin AJFP Constanţa. TERMEN ADMINISTRATIV:09.10.2018
TERMEN ADMINISTRATIV 09.10.2018
ÎNCHEIERE Ia act de renunţarea la judecata sesizării formulate de Demoda Cafe 2007 SL împotriva lichidatorului judiciar Tomis IPURL, în temeiul art. 60 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2014. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei Ablachim Leila de sancţionare cu amendă judiciară a lichidatorului judiciar Tomis IPURL în temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, omologhează raportul de evaluare întocmit de expert Vasiliu Cristina, cu privire la imobilul cotă indiviză de 17,16% din teren intravilan cu suprafaţa de 4200 mp şi construcţie provizorie C1, situat în Mamaia, mal lac Siutghiol zona Caraiman, Oraş Constanţa, jud. Constanţa. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare prin BPI în ceea ce priveşte renunţarea la judecata sesizării şi cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI pentru soluţiile aferente celorlalte cereri. Recursul/apelul se vor depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată azi, 08.05.2018, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
ÎNCHEIERE Amână pronunţarea la data de 08.05.2018 pentru cererile formulate. termen:05.06.2018
HOT:Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a judecăţii cererii de trecere la faliment. In temeiul art. 145 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei Ces Construct SRL.În temeiul art.145 alin 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe Tomis IPURL. Fixează termen administrativ la data de 05.06.2018, ora 11, completul FMA 15
Amână pronunţarea la data de 03.04.2018 TERMEN.24.04.2018
T:27.03.2018-
ÎNCH: Încuviin?ează obiec?iunile la rapoartele de evaluare, formulate de creditorii Ablachim Leila ?i Demoda Cafe 2007 SL. Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul Vasiliu Cristina, pentru a răspunde la obiec?iunile formulate, sub sanc?iunea amendării, în termen de 5 zile de la primirea adresei. Respinge ca nefondată cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare, formulată de debitoarea Ces Construct SRL prin administrator special Sîrbu Nicolae. T:13.03.2018
HOT. 30.01.2018 Respinge ca nefondate cererile de repunere pe rol a cauzei. Respinge ca neîntemeiată cererea de trecere la faliment a debitoarei Ces Construct SRL, formulată de administratorul judiciar Tomis IPURL, în temeiul art. 145 lit. D din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de judecată în data de 20.02.2017, pentru când se citează păr?ile prin BPI, în vederea solu?ionării cererii de trecere la faliment în temeiul art. 145 lit. B din Legea nr. 85/2014 ?i a cererii Demoda Cafe 2007 SL de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.01.2018.
ÎNCH Amână pronunţarea la data de 30.01.2018
T:23.01.2018 ptr discutarea cererii de intrare în faliment
T:12.12.2018- ptr discutarea cererii de intrare în faliment
TERMEN ADMINISTRATIV 21.11.2017
TERMEN ADMINISTRATIV:21.11.2017-ptr continuarea procedurii
Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei Demoda Cafe 2007 SL de suspendare a judecă?ii cererii de confirmare a tranzac?iei încheiate de debitoare cu creditoarea Urtbram Ro SRL. În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, confirmă tranzac?ia încheiată în data de 29.03.2017, conform încheierii de dată certă nr. 6/29.03.2017 întocmită de BNPA Budei Cristina ?i ?treangă Ioana, între debitoarea Ces Construct SRL prin administrator judiciar Tomis IPURL ?i Urtbram RO SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Admite cererea creditoarei Ablachim Leila de completare a răspunsului evaluatorului la obiec?iunile formulate. Dispune emiterea unei adrese către evaluator pentru a completa răspunsul la obiec?iuni, în ceea ce prive?te evaluarea cotei-păr?i de?inute de debitoare din dreptul de proprietate asupra construc?iei situate în Mun. Constan?a, Sta?iunea Mamaia, Zona Caraiman. Răspunsul va fi depus cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul fixat în 12.09.2017, în 3 exemplare. Fixează termen la data de 12.09.2017 pentru discutarea răspunsului la obiec?iuni.
Amână pronun?area la data de 23.05.2017.
T:09.05.2017- ptr continuarea judecăţii
T: 21.03.2017 ptr continuarea judecăţii
T:10.01.2017
ÎNCH:Admite excep?ia lipsei calită?ii de administrator special a domnului Sîrbu Nicolae ?i dispune înlăturarea acestuia din citativ. Admite cererea administratorului judiciar Tomis IPURL de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei Ces Construct SRL. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar ?i pune în vedere administratorului judiciar să comunice de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. Respinge sesizarea CEC Bank privind înlocuirea administratorului judiciar Tomis IPURL din oficiu de către instan?ă.
Amână pronun?area la data de 25.10.2016
T:11.10.2016-se citează părţile prin BPI ptr sol.cer.de desemnare presedinte Comitet Creditori
T:08.11.2016 ptr soluţionarea obiecţiunilor; T:Camera de Consiliu 11.10.2016 ptr sol cerere înlocuire administrator
ÎNCH:Încuviin?ează cererea creditorilor Ablachim Leila ?i Martinez Eguizabal Jose Maria de sanc?ionare a administratorului judiciar conform art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1000 lei practicianului în insolven?ă Tomis IPURL, administrator judiciar al debitoarei Ces Construct SRL, pentru nerespectarea obliga?iei de întocmire a tabelului preliminar actualizat, conform încheierii nr. 439/23.02.2016.
ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.06.2016
ÎNCH:Încuviin?ează cererea formulată de TOMIS IPURL, administratorul judiciar al debitoarei SC Ces Construct SRL. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea prin fostul administrator statutar ca în termen de 10 zile de la comunicare prin BPI, sub sanc?iunea amenzii judiciare aplicate persoanei fizice responsabile ?i a ridicării dreptului de administrare al societă?ii, să pună la dispozi?ia administratorului judiciar toate informa?iile ?i documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea ?i averea societă?ii debitoare, inclusiv întreaga arhivă financiar contabilă de la înfiin?are până în prezent, toate contractele de la înfiin?are până în prezent, actele de proprietate ale bunurilor societă?ii ?i actele constitutive. Executorie.
T:15.06.2016 ptr a se comunica adm.judiciar cererea formulată de Ablachim Leila Amână pronunţarea la 14.06.2016 cu privire la cererea administratorului judiciar
TERMEN:07.06.2016 PTR DISCUTARE CERERE FORMULATĂ DE ADMINISTRATOR JUDICIAR TERMNEN ADMINISTRATIV 13.09.2016 pentru continuarea procedurii
T:13.09.2016.ptr a se depune la dosar înscrisuri de către administratorul judiciar
ÎNCH: Respinge ca lipsită de interes cererea creditorilor Ablachim Leila ?i Martinez Eguizabal Jose Maria de stabilire a unui termen în care administratorul judiciar să fie obligat să întocmească tabelul preliminar actualizat, conform încheierii nr. 439/23.02.2016. termen:24.05.2016 ptr a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulat la rap evaluare
ÎNCH:Încuviin?ează obiec?iunile la rapoartele de evaluare, formulate de creditoarea Ablachim Leila. Dispune emiterea unei adrese către evaluator pentru a răspunde la obiec?iunile formulate, sub sanc?iunea amendării.Încuviin?ează cererea administratorului judiciar TOMIS IPURL ?i dispune ca OCPI Constan?a să pună la dispozi?ia administratorului judiciar informa?iile solicitate privind bunurile debitoarei CES Construct SRL, fără perceperea de taxe sau tarife aferente.Executorie. Fixează termen la data de 26.04.2016 pentru depunerea răspunsului la obiec?iuni, pentru când se citează păr?ile prin BPI.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii civile nr. 439 din 23.02.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 1280/118/2015, în sensul că se va menţiona în mod corect că termenul de apel curge în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI, în loc de comunicarea potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, astfel cum eronat s-a men?ionat.Îndreptarea se face în toate exemplarele hotărârii. Păstrează neschimbate celelalte menţiuni ale dispozitivului încheierii civile nr. 439 din 23.02.2016. T:22.03.2016-ptr discutarea obicţiunilor la raportul de evaluare
Dosar apelat în şedinţă publică
ÎNCH: Ia act de stabilirea onorariului administratorului judiciar TOMIS IPURL prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 25.05.2015. Respinge ca nefondată cererea administratorului judiciar de aplicare a dispozi?iilor art. 45 lit. h) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 în sensul sesizării organelor de urmărire penală. Constată că nu se impune aplicarea dispozi?iilor art. 113 alin. 4 din Legea 85/2014 privind posibilitatea admiterii provizorii a crean?elor contestate ale căror contesta?ii se află pe rolul instan?ei.Constată prelungirea perioadei de observa?ie până la confirmarea planului de reorganizare sau, după caz, intrarea în faliment, ulterior solu?ionării contesta?iilor la tabelul preliminar ?i întocmirea tabelului definitiv.Dispune administratorului judiciar actualizarea tabelului preliminar potrivit hotărârilor executorii pronun?ate asupra contesta?iilor la tabel solu?ionate.Fixează termen administrativ la data de 24.05.2016, pentru continuarea procedurii. TERMEN:08.03.2016- ptr soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare
TERMEN ADMINISTRATIV:23.02.2016
ÎNCH:Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii. Admite cererea formulată de administratorul judiciar Tomis IPURL.Constată că dreptul de reprezentare al debitoarei CES CONSTRUCT SRL în cadrul adunărilor generale ale asocia?ilor în care este parte apar?ine administratorului special, sub supravegherea administratorului judiciar.
INCH: Încuviin?ează cererea administratorului judiciar TOMIS IPURL ?i dispune ca OCPI Bra?ov să pună la dispozi?ia administratorului judiciar informa?iile solicitate privind bunurile debitoarei CES Construct SRL, fără perceperea de taxe sau tarife aferente.
T:22.09.2015 ptr soluţionarea cererii formulate de adm. jud. TERMEN ADMINISTRATIV:24.11.2015
Încuviin?ează cererea formulată de TOMIS IPURL, administratorul judiciar al debitoarei SC Ces Construct SRL. Dispune închiderea conturilor de?inute de debitoarea SC Ces Construct SRL la CEC BANK SA.
TERMEN ADMINISTRATIV:08.09.2015 ÎNCHEIERE: Încuviintează cererea administratorului judiciar TOMIS IPURL si dispune ca OCPI Constan?a să pună la dispozitia administratorului judiciar informatiile solicitate privind bunurile debitoarei CES Construct SRL, fără perceperea de taxe sau tarife aferente. Repune pe rol cererea administratorului judiciar de obligare a CEC Bank SA la închiderea conturilor deschise pe numele debitoarei.Fixează termen intermediar conform art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, la data de 06.07.2015, CV5, pentru solutionarea cererii mentionate, cu citarea CEC Bank SA Constanta cu mentiunea de a formula concluzii asupra cererii formulate si a administratorului judiciar. Executorie
ÎNCH Admite cererea formulată de debitoarea SC Ces Construct SRL.Califică drept declaraţie de creanţă cererea creditoarei SC Arhitectura Plus SRL.Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Demoda Cafe 2007 SRL. În temeiul art.71 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă:Dispune dechiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC Ces Construct SRL .În temeiul art.73 şi 45 alin.1 lit.d coroborat cu atz.57 alin.1 din Legea nr.85/2014, Desemnează provizoriu, la cererea creditoarei SC Arhitectura Plus SRL,în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă TOMIS IPURL. TERMEN:09.06.2015 ora 11,000
ÎNCH/Respinge cererea de recuzare formulată de DEMODA CAFE 2007 SL, prin administrator Sârbu Nicolae, împotriva judecătorului Cristina Belecciu, ca nefondată. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2015.
ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 16.03.2015
DECIZIE 285/21.05.2015 Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal a administratorului statutar al apelantei CES CONSTRUCT SRL, numitul Bactali Nadir şi de reprezentant convenţional al avocatului desemnat de fostul reprezentant legal, în susţinerea apelului. Constată că are calitate de reprezentant legal al apelantei CES CONSTRUCT SRL, numitul Sîrbu Nicolae, în calitate de administrator special al societăţii. Ia act de renunţarea apelantei CES CONSTRUCT SRL, prin reprezentantul legal Sîrbu Nicolae, la judecata apelului. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Recursul se depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.05.2015.
Înch. Amână pronunţarea la 21.05.2015
Înch. Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 28.05.2015 la data de 14.05.2015 pentru când se vor cita părţile
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 1.681 RON | -25.026 RON | 5.846.522 RON | 1.139.281 RON | 4.696.179 RON | -11.062 RON | — |
| 2020 | 168.371 RON | 835.831 RON | 4.596.698 RON | 924.069 RON | 4.695.859 RON | 972.855 RON | 1 |
| 2019 | 350.236 RON | 43.015 RON | 1.221.935 RON | — | 1.358.959 RON | 137.024 RON | 2 |
| 2018 | 117.011 RON | 86.157 RON | 110.497 RON | 53.902 RON | 150.604 RON | 94.009 RON | 1 |
| 2017 | 268.867 RON | 57.697 RON | 10.111 RON | — | 17.963 RON | 7.852 RON | 2 |
| 2016 | 165.716 RON | -21.640 RON | 122.152 RON | 54.540 RON | 17.767 RON | -49.845 RON | 2 |
| 2015 | — | -28.415 RON | 62.109 RON | 2.319 RON | 31.585 RON | -28.205 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 809 RON | 809 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Indicator | 2022 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.681 RON | 168.371 RON | 350.236 RON | 117.011 RON | 268.867 RON | 165.716 RON | — | 0 RON |
| Venituri totale | 1.681 RON | 5.244.140 RON | 398.236 RON | 117.013 RON | 344.707 RON | 165.716 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 26.707 RON | 4.274.070 RON | 350.740 RON | 29.585 RON | 283.478 RON | 185.699 RON | 28.415 RON | 0 RON |
| Profit brut | 0 RON | 970.070 RON | 47.496 RON | 87.428 RON | 61.229 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 25.026 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 19.983 RON | — | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 835.831 RON | 43.015 RON | 86.157 RON | 57.697 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 25.026 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 21.640 RON | 28.415 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.139.281 RON | 924.069 RON | — | 53.902 RON | — | 54.540 RON | 2.319 RON | 809 RON |
| Active circulante | 4.696.179 RON | 4.695.859 RON | 1.358.959 RON | 150.604 RON | 17.963 RON | 17.767 RON | 31.585 RON | 200 RON |
| Stocuri | 594 RON | 540 RON | 73.629 RON | 94.817 RON | 5.908 RON | 10.141 RON | — | — |
| Creante | 4.684.897 RON | 4.682.539 RON | 1.219.101 RON | 53.550 RON | — | 2.753 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 10.688 RON | 12.780 RON | 66.229 RON | 2.237 RON | 12.055 RON | 4.873 RON | 31.585 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 5.846.522 RON | 4.596.698 RON | 1.221.935 RON | 110.497 RON | 10.111 RON | 122.152 RON | 62.109 RON | 809 RON |
| Venituri in avans | — | 50.375 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -11.062 RON | 972.855 RON | 137.024 RON | 94.009 RON | 7.852 RON | -49.845 RON | -28.205 RON | 200 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.