Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PAZA SI PROTECTIE BIHOR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23089/3/2021/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.03.2025)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.03.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 1, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., împotriva Procesului-verbal al Adunării Creditorilor din data de 05.07.2024. Dispune anularea hotărârii Adunării Creditorilor din data de 05.07.2024, publicată în B.P.I. nr. 12974/15.07.2024. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA, (22.01.2025)
  2. 23089/3/2021/a15Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.03.2025)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (24.03.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (22.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 1, în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., împotriva Procesului-verbal al Comitetului Creditorilor din data de 05.07.2024. Dispune anularea hotărârii Comitetului Creditorilor din data de 05.07.2024, publicată în B.P.I. nr. 12681/09.07.2024. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ A URANIULUI SA, (23.01.2025)
  3. 23089/3/2021/a14Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva Raportului de activitate publ.in BPI 8103/29.4.24 (DGRFP MB AFP sect.1)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (26.11.2024)
    Parti (95+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Fiscale a Sectorului 1 în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., ca neîntemeiată. În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a) C.Proc.Civ. aplică reclamantei creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Finanţelor Publice a Sectorului 1 amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei pentru formularea cu rea credinţă a unei cereri vădit neîntemeiate. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, împotriva sancţiunii amenzii judiciare, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta creditoare să răspundă apărărilor administratorului judiciar relative la cele două creanţe

  4. 2487/187/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BeiusFondCivilRespinge cererea (24.09.2024)
    Parti (4)
    • BEJ ARDELEAN FELIX FLORINPetent
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN GANTOI, FURCULITA ŞI ASOCIAŢII SPARLCreditor
    • PAZA ŞI PROTECŢIE BIHOR SRLTerţ poprit
    • CIUCA GHEORGHE DARIUSDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prematurităţii cererii de validare a popririi invocată de terţul poprit prin întâmpinare. Respinge cererea de validare a popririi formulată de B.E.J ARDELEAN FELIX – FLORIN, pentru societatea creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul CIUCA GHEORGHE DARIUS, şi S.C PAZA ŞI PROTECŢIE BIHOR S.R.L, , în calitate de terţ poprit, ca rămasă fără obiect. Respinge capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Beiuş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.09.2024.

  5. 13355/271/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 467/2024
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (05.12.2024)
    Parti (3)
    • TIPONUŢ PETRU IOANContestator
    • TIPONUŢ MARIUS MIHAI ANTONIOContestator
    • SC PAZĂ ŞI PROTECŢIE BIHOR SRLIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorii TIPONUŢ PETRU IOAN şi TIPONUŢ MARIUS MIHAI ANTONIO, în contradictoriu cu intimata PAZĂ ŞI PROTECŢIE BIHOR SRL, ca neîntemeiată. Obligă contestatorii la plata în favoarea BEJ MOZA GHEORGHE SORIN a sumei de 111,86 lei, reprezentând contravaloarea xerocopierii dosarului execu?ional nr. 467/2024. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 05.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

  6. 23089/3/2021/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar de demarare a proced.de valorif.a activelor terenuri (Prosidex Rom SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (15.10.2024)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes invocată de către administratorul judiciar. Respinge cererea formulată de către contestatoarea Prosidex Rom S.R.L., prin lichidator judiciar, în contradictoriu cu pârâta debitoare S.C. Compania Naţională a Uraniului S.A., prin administrator judiciar – consorţiul constituit din Expert Insolvenţă S.P.R.L. Filiala Bucureşti şi Aktiv Lex Insolvenţă S.P.R.L., ca lipsită de interes. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.10.2024.

    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.08.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PROSIDEX ROM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SPECTRUM INSOLVENCY IPURL, (27.08.2024)
  7. 4977/111/2021*Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (28.02.2024)
    Parti (12)
    • SC PAZĂ ŞI PROTECŢIE BIHOR SRLReclamant
    • TIPONUT PETRU IOANPârât
    • TIPONUT MARIUS MIHAI ANTONIOPârât
    • TIPONUT PETRU IOAN - dom. pr. ales la av. Tărău AndreiPârât
    • TIPONUT MARIUS MIHAI ANTONIO - dom. pr. ales la av. TărăuPârât
    • LEZEU DORELPârât
    • SALA IOANPârât
    • SC PAZĂ ŞI PROTECŢIE BIHOR SRLIntimat
    • TIPONUT PETRU IOANApelant
    • TIPONUT MARIUS MIHAI ANTONIOApelant
    • LEZEU DORELIntimat
    • SALA IOANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (28.02.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul civil declarat de apelanţii TIPONUT PETRU IOAN şi TIPONUT MARIUS MIHAI ANTONIO, în contradictoriu cu intimaţii LEZEU DOREL, SALA IOAN şi SC PAZĂ ŞI PROTECŢIE BIHOR SRL, împotriva sentinţei civile nr. 972/LM din 31.10.2023 şi a încheierii din 15.11.2022 pronunţate de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în întregime. Obligă părţile apelante TIPONUT PETRU IOAN şi TIPONUT MARIUS MIHAI ANTONIO la cheltuieli de judecată în cuantum de 2.000 lei în favoarea intimatului SALA IOAN şi în cuantum de 1.500 lei în favoarea intimatului LEZEU DOREL. DEFINITIVĂ. Pronunţată la data de 28 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28 februarie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi pentru a da posilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 21 februarie 2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BihorAdmite in parte cererea (31.10.2023)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanta SC Pază şi Protecţie Bihor SRL în contradictoriu cu pârâţii Tiponuţ Petru Ioana şi Tiponuţ Marius Mihai Antonio în calitate de moştenitori legali ai defunctei Tiponuţ Dana Alina. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantei a sumei de 151.850 lei cu titlu de despăgubiri materiale, precum şi dobânda legală aferentă calculată de la data de 22.12.2021 şi până la data plăţii integrale a sumei, răspunderea pârâţilor urmând a respecta limitele impuse de prevederile art. 1114 alin. 2 NCC. Respinge solicitarea reclamantei de atragere a răspunderii solidare a pârâţilor. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantei a sumei de 2550 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii la plata în favoarea numitului Lezeu Dorel a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Numai cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 31.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 31.10.2023.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Apreciind necesar a se pune în discuţia părţilor prevederile art. 1114 alin. 2 NCC, repune cauza pe rol. Fixează termen pentru solu?ionarea cauzei la 17.10.2023, ora 9, sala 10, pentru când se vor cita părţile, telefonic, prin reprezentanţii convenţionali, cu men?iunea că se vor pune în discuţie prevederile art. 1114 alin. 2 NCC. Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 16.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii pentru data de 04.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se face dovada achitării, de către pârâţi, a diferenţei de onorariu expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării onorariului definitiv al expertului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unor adrese în probaţiune;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către ANAF;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca păr?ile să depună înscrisuri; În vederea comunicării înscrisurilor deja depuse, cu păr?ile care se solicită a fi introduse în cauză;

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TIPONUT MARIUS MIHAI ANTONIO - dom. pr. ales la av. Tărău, TIPONUT PETRU IOAN, (18.12.2023)
    • Apel — declarata de TIPONUT MARIUS MIHAI ANTONIO, (18.12.2023)
  8. 1510/111/2022Intimatdetalii ▸
    anulare act administrativ Hot CJ nr.181/23.08.2021 - concurs
    Curtea de Apel OradeaRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (13.11.2023)
    Parti (5)
    • SALA IOANRecurent
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ JUDEŢUL BIHOR PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN BIHORIntimat
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BIHOR REPREZENTAT PRIN PREŞEDINTELE CONSILULUI JUDEŢEAN BIHORIntimat
    • SC PAZĂ ŞI PROTECŢIE BIHOR SRLIntimat
    • OLARI ILIEIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii recursului, invocată prin întâmpinare de intimata SC Pază şi Protecţie Bihor. RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurentul-reclamant Sala Ioan, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi UAT Judeţul Bihor prin Consiliul Judeţean Bihor, SC Pază şi Proiecţie Bihor SRL şi Olari Ilie, împotriva sentinţei nr. 368 din 26.06.2023, pronunţată de Tribunalul Bihor. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da părţilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii la data de 13.11.2023, ora 14:00, complet R1 CAF.

  9. 3660/111/2020**Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (21.09.2023)
    Parti (3)
    • PUIA RAZVAN CATALINReclamant
    • SC PAZA SI PROTECTIE BIHOR SRLPârât
    • CONSILIUL JUDETEAN BIHORPârât
    Termene si solutii (5)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu de către instanţă şi în consecinţă: Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect anulare act şi pretenţii formulată de reclamanta PUIA RĂZVAN CĂTĂLIN în contradictoriu cu pârâtele PAZĂ ŞI PROTECŢIE BIHOR, CONSILIUL JUDEŢEAN BIHOR. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi data de 21.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotararea nr. 4 din 20 iunie 2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalul Bihor

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC suspendă prezenta cauză până la solu?ionarea dosarului nr. . 710/111/2021.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor care au ca obiect contestaţie împotriva Hotărârilor Consiliului Judeţean

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării reclamantului cu men?iunea de a indica dacă au fost contestate Hotărârile Consiliului Judeţean

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)