ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2007, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 431 Cod procedură penală raportat la art. 426 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Hodobaşa Elisabeta Violeta, împotriva deciziei penale nr. 691/A din data de 2 octombrie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 3146/208/2022. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă contestatoarea la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28.11.2024.
Respinge recursul formulat de recurenta-reclamantă SEVERIN COM SRL împotriva Sentinţei civile nr. 448/10.07.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.1800/115/2023, în contradictoriu cu intimata – pârâtă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caras-Severin şi intimat - pârât Ministerul Finantelor-Direcţia Generală de Soluţionarea Contestaţiilor, având ca obiect anulare act administrativ. Respinge recursul formulat de recurenta-pârâtă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caras-Severin împotriva Sentinţei civile nr. 448/10.07.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr.1800/115/2023, în contradictoriu cu intimata-reclamantă SEVERIN COM SRL şi intimat - pârât Ministerul Finantelor-Direcţia Generală de Soluţionarea Contestaţiilor, având ca obiect anulare act administrativ. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 7 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Caras Severin, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanta SEVERIN COM SRL, reprezentată legal prin administrator Goina Valeriu,în contradictoriu pârâţii Ministerul Finantelor-Direcţia Generală de Soluţionarea Contestaţiilor şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.07.2024.
Repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş Severin, invocată prin întâmpinare Fixează un nou termen de judecată la data 10.07.2024, pentru când dispune citarea părţilor, Pronunţată în şedinţa publică din 12 iunie 2024
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 12.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. Civ.
Conceptarea în aplicaţia Ecris a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice-Direcţia Generală de Soluţionarea Contestaţiilor. Citarea pârâtului Ministerul Finanţelor Publice-Direcţia Generală de Soluţionarea Contestaţiilor la sediul din Bucureşti, str. Libertăţii nr. 16, sector 5. Pune în vedere reprezentantului conveţional al pârâtului, consilier juridic Zbîrcot Ovidiu să depună la dosarul cauzei pentru următorul termen de judecată mandatul de reprezentare juridică. Totodată, îi pune în vedere să depună la dosarul cauzei, cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, adresa MSLP 835602/24.03.2023, înscrisurile menţionate în cuprinsul deciziei de soluţionare a contestaţiei, precum şi orice alte înscrisuri avute în vedere la soluţionarea contestaţiei şi care nu se regăsesc în dosarul administrativ. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim şase luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză precum şi volumul mare de activitate al acestei instanţe . Acordă termen în cunoştinţă reclamantei Severin Com SRL şi pârâtei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caras-Severin. La solicitarea reprezentatului conveţional al pârâtului, consilier juridic Zbîrcot Ovidiu, instanţa fixează ora 10:00 pentru apelarea cauzei. Amână judecata cauzei la data de 29 mai 2024, completul C21 CAF (0), sala 221, ora 10.00, pentru când reclamanta şi pârâta Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş Severin au termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul Ministerul Finanţelor Publice-Direcţia Generală de Soluţionarea Contestaţiilor. Pronunţată în şedinţa publică din 06.03.2024.
În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., raportat la art 396 alin. 1 si 4 stabile?te în sarcina inculpatei HODOBAŞA ELISABETA-VIOLETA, fără antecedente penale, pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt (4 acte materiale). În temeiul art. 83 alin. 1 ?i 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b C.pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile, la Primăria com. Obreja, jude? Cara?-Severin, sau Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţei de Muncă Cara?-Severin. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. c C.pen, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin sau organizate în colaborare cu instituţiile din comunitate. În temeiul art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Cara?-Severin. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.pr.pen., raportat la art. 1357 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Severin Com S.R.L., prin reprezentant legal Goina Lenuţa ?i obligă inculpata HODOBAŞA ELISABETA-VIOLETA, la plata către partea civilă a sumei de 4.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpata la plata sumei de 900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (150 lei urmărire penală, 750 lei cameră preliminară ?i judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.04.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp, amână pronunţarea şi stabileşte termen pentru deliberare şi redactarea hotărârii la data de 05.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2024.
Având nevoie de timp, amână pronunţarea şi stabileşte termen pentru deliberare şi redactarea hotărârii la data de 08.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2024.
În baza art. 391 raportat la art. 405 CPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 09.02.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2023.
pentru a se repeta adresa către partea civilă şi pentru a se emite adrese pentru a se afla situaţia materială a inculpatei.
Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 6/2023 şi Decizia preşedintelui nr. 13/12.05.2023 completul C5 civil/penal/penal A/PC s-a desfiinţat, conform art. 104 din Regulamentului de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, s-a dispus repartizarea cauzelor ciclic către celelalte complete de judecată, repartizează cauza completului C 1 Penal A, cu termen de judecată la data de 03.10.2023, ora 09:00.
pentru continuitatea completului de judecată.
Pentru audierea martorilor.
pentru a se emite adresă către partea civilă şi pentru administrarea probei testimoniale, sens în care se vor cita martorele Ursu Simona Ana şi Cătană Liliana Loredana, în vederea audierii.
la solicitarea avocatei inculpatei pentru a-şi pregăti apărarea.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelanta inculpată Hodobaşa Elisabeta-Violeta împotriva sentinţei penale nr. 123/05.04.2024 a Judecătoriei Caransebeş pronunţată în dosarul cu nr. 3146/208/2022. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta inculpată la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat, în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin grefa instanţei, azi, 02.10.2024. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 1269/59/2024 CAT///
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.10.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.09.2024.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.09.2024.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 04.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.08.2024.
În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 14.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2024.
Amână cauza la data de 17.06.2024 pentru citarea intimatei parte civila
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".