CARDOS SNC
Nr. Reg. Com. J24/322/1992EUID ROONRC.J24/322/1992Infiintata 25.02.1992
Adresa:Aleea ARMONIEI nr. 3, Baia Mare, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată din oficiu. Respinge ca prescrisă cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta CARDOŞ (fostă GHIULAI) AURICA, Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de apel formulată de apelanta/pârâtă împotriva Sentin?ei civile nr.3005/28.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr.7395/296/2025. Schimbă în tot Sentinţa civilă nr. 3005/28.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr.7395/296/2025 şi, în consecinţă : Respinge ca neîntemeiată cererea formulată reclamantul T. M. , în contradictoriu cu pârâta C. (fosta S ) GY, privind exercitarea autorităţii părinteşti cu privire la minorul T. D. G , n.la data de 22.01.2017,în mod exclusiv de către reclamant . În temeiul art.453 alin.1 C.pr.civ. obligă intimatul la plata către apelanta , a sumei de 3500 de lei , cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorar avocaţial. Definitivă.
Amână pronunţarea la data de 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul dispoziţiilor art.396 alin.2 C.pr.civ.
Amână cauza la data de 19.05.2026, sala 10, ora 14,00 în vederea administrării probelor propuse. Stabile?te termen în data de 18.05.2026, ora 13,00 pentru ascultarea minorului în cameră de consiliu.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul ...Dispune îndreptarea erorii materiale ce constă în men?ionarea eronată a numelui minorului ca fiind ... în cuprinsul Sentin?ei civile nr. 3005 din data de 28.10.2025, pronun?ată în dosarul nr. 7395/296/2025 de Judecătoria Satu Mare, în sensul că se va consemna corect numele minorului ...Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 09.12.2025.
Admite cererea formulată de reclamantul TURBA MARIUS în contradictoriu cu pârâta SZENTGYORGYI GYONGYVER, având ca obiect exercitarea autorităţii părinteşti. Dispune exercitarea autorităţii părinteşti cu privire la copilul minor ...născut la data de ..., în mod exclusiv de către reclamantul TURBA MARIUS. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a sumei în cuantum de 4185 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat în cuantum de 4165 lei ?i 20 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 28.10.2025.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta RCS & RDS S.A., în contradictoriu cu pârâta Cardoş (fostă Vanţa) Corina. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 71,72 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 71,72 lei, începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare scadenţei şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 03.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.
Respinge apelul formulat de apelanţii ...în contradictoriu cu pârâţii ...,împotriva Sentinţei civile nr 653/17.03.2023 pronunţată de Judecătoria Satu Mare pe care o păstrează în totalitate. Obligă apelanţii la plata către intimaţi a sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va înregistra la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 19.04.2024.
în vederea administrării probelor încuviinţate
admite cererea de amânare formulată de reprezentantul apelanţilor ca să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 1110,35 lei
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor CARDOŞ MARIA şi CARDOŞ VASILE. Respinge ac?iunea formulată de reclamanţii MARKOVITS MIHAI, şi MARKOVITS CORINA, în contradictoriu cu pârâţii CARDOŞ SRL, CARDOŞ MARIA, şi CARDOŞ VASILE, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta CARDOŞ SRL a sumei de 4.400 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta CARDOŞ MARIA a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâtul CARDOŞ VASILE a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Satu Mare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2023.
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera va dispune amânarea pronunţării pentru data de 07.03.2023, C4C, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera va dispune amânarea pronunţării pentru data de 21 februarie 2023, C4C, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera va dispune amânarea pronunţării pentru data de 07 februarie 2023, C4C, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se depune dovada achitării diferen?ei de onorar expert
pentru a se depune dovada achitării diferen?ei de onorar expert
în vederea studierii raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni
în vederea refacerii raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză
în vederea refacerii raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză
în vederea refacerii raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză
în vederea refacerii raportului de expertiză de către noul expert numit în cauză
în vederea refacerii raportului de expertiză
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de recuzare invocată de reclamanţii MARKOVITS MIHAI şi MARKOVITS CORINA, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de pârâţii CARDOS SRL, CARDOS VASILE şi CARDOS MARIA, privind recuzarea domnului expert Varga Bogdan Ovidiu. Stabileşte termen de judecată la data de 11.06.2021, C4C_FF, Sala 6, ora 10:00, cu citarea părţilor, în vederea continuarea judecăţii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.04.2021.
În vederea deliberării va dispune amânarea pronunţării la data de 29 aprilie 2021, C4CFF , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea solu?ionării cererii de recuzare a expertului judiciar formulată de reprezentantul pârâ?ilor
pentru studiul documentelor depuse în proba?iune la acest termen de judecată
în vederea reluării procedurii de citare cu martorul
în vederea finalizării completării raportului de expertiză; pentru audierea martorului
pentru a se reveni cu adresă către expert şi pentru audierea martorului
SUSPENDAT DE DREPT - STARE DE URGENŢĂ
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2020, sala 6, ora 13,00, alte măsuri urmând a fi dispuse în dosarul de faţă după încetarea acţiunii de protest a judecătorilor adoptate prin Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Satu Mare nr. 2 din data de 23 ianuarie 2020 şi a protestului grefierilor adoptat prin Hotărârea Adunării Locale a Sindicatelor personalului auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti din data de 23.01.2020.
Amână cauza la data de 28.01.2020, C4 C.FF., sala S6, ora 12.00, în vederea lămuririi/completării raportului de expertiză.
pentru studiul răspunsului expertului cu privire la lămurirea raportului de expertiză
în vederea emiterii unei adrese către domnul expert cu solicitarea de a lămuri raportul de expertiză
penru studiul obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă
Amână cauza la data de 04.06.2019, C4 C.FF., sala S6, ora 8.30, având în vedere emiterii unei adrese către expert V.B.O.
Amâna cauza la data de 21.05.2019, sala S6, ora 8:30, în vederea comunicării părţilor raportul de expertiză cu menţiunea să se pronunţe supra acestuia.
Amână cauza la data de 26.03.2019, C4 C.FF., sala S6, ora 8.30, pentru a se reveni cu adresă către expert.
pentru a se reveni cu adresă ăctre domnul exp.Varga cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză; încuviinţează cererile de amânare depuse la dosar
pentru a se reveni cu adresă ăctre domnul exp.Varga cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză; încuviinţează cererile de amânare depuse la dosar
şedinţa nu a avut loc completul C12CFF a fost desfiinţat
pentru a se efectua expertiza de către exp.Varga
pentru a se reveni cu adresă la expert şi a se efectua o notă telefonică
pentru a se reveni cu adresă la expert
Amână cauza la data de 21.02.2018, C 12 C FF, Sala 64, ora 8:30, în vederea revenirii cu adresă la Robot BM
Amână cauza la data de 15.12.2017, C 12 C FF, Sala 64, ora 8:30 în vederea efectuării raportului de expertiză
Amână cauza la data de 25.10.2017, C12C FF, cam 64, ora 08,30 pentru efectuarea raportului de expertiză auto încuviinţat în cauză, cu menţiunea să comunice dacă poate sau nu să efectueze raportul dispus în cauză
Amână cauza la data de 27.09.2017, C12C FF, cam 64, ora 08,30 pentru efectuarea raportului de expertiză auto încuviinţat în cauză
Amână cauza la data de 28.06.2017, C12C FF, cam 64, ora 12.00 în vederea administrării probei testimoniale şi pentru studiul obiectivelor pentru expertiza auto
Amână cauza la data de 17.05.2017, C12C FF, cam 64, ora 8.30 pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor; pentru a se solicita listă cu experţi auto; pentru a se depune obiectivele pentru expertiză şi pentru a se numir expertul ce urmează a efectua expertiza auto încuviinţată în cauză
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".