Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru COMEXMAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3677/182/2025Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (24.11.2025)Parti (2)
- ARDELEAN ELENAContestator
- COMEXMAR SRLIntimat
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Respinge excepţia tardivităţii invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare. Anulează actele de executare din data de 28.02.2025 efectuate în dosarul de executare nr. 138/2016 al B.E.J. Trif Adrian Cristian. Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca neîntemeiată. Dispune restituirea către contestator a sumei de 1000 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă intimata să achite contestatoarei suma de 3570 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, având în vedere protestul instanţelor judecătoreşti început în data de 27.08.2025 şi lista obiectelor care se judecă pe perioada respectivului protest, astfel cum sunt indicate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare din data de 26.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresă către BEJ Trif, cu menţiuni.
- 8349/182/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.11.2025)Parti (3)
- SOCIETATEA COMEXMAR SRLReclamant
- SOCIETATEA ELLIT INVEST SRLPârât
- PITUK ANCA-PAULAPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. COMEXMAR S.R.L., cu sediul în ..., cod po?tal ... Cod unic de înregistrare ..., în contradictoriu cu pârâtele: S.C. ELLIT INVEST S.R.L., cu sediul în ..., CUI ... şi PITUK ANCA – PAULA, domiciliată în ..., CNP ... Obligă pârâtele, în mod solidar, la plata către reclamantă a sumei de 7.784,49 lei reprezentând contravaloare facturi fiscale neachitate. Obligă pârâtele, în mod solidar, la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere, calculate de la scaden?a fiecărei facturi fiscale în parte, până la achitarea integrală a debitului aferent fiecărei facturi fiscale, în parte. Obligă pârâtele, în mod solidar, la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, se amână soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în cele menţionate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2025.
- 1379/218/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CareiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)Parti (3)
- COMEXMAR S.R.L.Reclamant
- TODORAN ŞTEFAN MAG PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
- TODORAN ŞTEFANPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1.450,87 lei, reprezentând debit principal, care se comune din: suma de 836,24, reprezentând rest neachitat din factura SM.00244463.SM/30.10.2024 în valoare de 942,94 lei; suma de 235,53 lei, reprezentând rest neachitat din factura SM.00251592.SM/26.02.2025 în valoare de 335,53 lei; suma de 379,10 lei, reprezentând contravaloarea facturii SM.00251592.SM/26.02.2025. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamantă a dobânzii contractuale de 1% pe zi de întârziere, calculată de la data scaden?ei fiecărei facturi, respectiv începând cu prima zi după expirarea unui termen de 21 zile calculat de la data emiterii facturii ?i până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Carei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 30.10.2025.
- 6965/182/2025Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria Baia MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (24.11.2025)Parti (2)
- CIUCUR C. EUGEN FLORINInculpat
- SC COMEXMAR SRL PRIN REPREZ. CIOBOTARU ANGELAParte civilă
Termene si solutii (3)- Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare
În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Ciucur Eugen-Florin la pedeapsa de 1 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (faptă din 26.11.2024). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea din prezenta cauză ?i: infrac?iunea de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. (faptă din 19.08.2021), pentru săvâr?irea căreie a fost aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 1 an şi 6 luni, prin Sentin?a penală nr. 1441 din data de 07.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 5421/182/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2025; infrac?iunea de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) şi g) C.pen. (fapta din 27.02.2025), pentru săvâr?irea căreia inculpatul a fost condamant la pedeapsa de 5 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. 2427/2025 din data de 13.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 3309/182/2025, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2025; ?i infrac?iunea de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. (fapta din 28.02.2025), pentru săvâr?irea căreia inculpatul a fost condamant la pedeapsa de 4 ani închisoare, prin Sentin?a penală nr. 2427/2025 din data de 13.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 3309/182/2025, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2025; au fost săvâr?ite de inculpat în concurs real. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani, 8 luni ?i 15 zile închisoare, aplicată prin Sentin?ă penală nr. 2427/2025 din data de 13.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 3309/182/2025, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2025, ?i repune pedepsele în individualitatea lor: - 5 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 2427/2025 din data de 13.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 3309/182/2025, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2025; - 4 ani închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 2427/2025 din data de 13.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 3309/182/2025, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2025; - 1 an şi 6 luni măsura educativă a internării într-un centru educatov aplicată prin Sentin?a penală nr. 1441 din data de 07.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 5421/182/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2025. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă, cu pedepsele de 5 ani închisoare ?i 4 ani închisoare, aplicate prin Sentin?a penală nr. 2427/2025 din data de 13.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 3309/182/2025, definitivă prin neapelare la data de 01.07.2025, ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adăugă un spor obligatoriu de 1 an şi 8 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse (4 ani şi 1 an închisoare), rezultând o pedeapsă rezultantă intermediară de 6 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 129 alin. (2) lit. b) ?i alin. (4), art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., adaugă la pedeapsa rezultantă intermediară un spor obligatoriu de de 4 luni şi 15 zile închisoare, reprezentând o pătrime din măsura educativă privativă de libertate de 1 an şi 6 luni, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1441 din data de 07.04.2025, pronun?ată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 5421/182/2024, definitivă prin neapelare la data de 23.04.2025, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 7 ani ?i 15 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) şi alin. (3) lit. a) C.pen., alăturat pedepsei rezultante, interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi d) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În temeiul art. 45 alin. (1), alin. (3) lit. a) şi alin. (5) C.pen., alăturat pedepsei rezultante, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i d) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, care se va executata potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) ?i art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 15 zile închisoare re?inerea din data de 25.08.2021 - 26.08.2021 ?i perioada în care inculpatul a fost supus măsurilor privative de libertate începând cu data de 28.02.2025 la zi. În temeiul art. 555 C.proc.pen., anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2552 din 01.07.2025 emis de Judecătoria Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. i) C.proc.pen., dispune păstrarea la instanţă a mijloacelor de probă înregistrate la poziţia nr. 135/2025 din Registrul mijloacelor materiale de probă. În temeiul art. 397 rap. la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 şi art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. Comexmar S.R.L., prin reprezentant Ciobotarul Angela-Sandală şi obligă pe inculpatul Ciucur Eugen-Florin la plata către partea civilă a sumei de 150 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente urmăririi penale, procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., suma de 1.797 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Gherman Lauren?iu, desemnat pentru inculpat, aferent fazei de cameră preliminară şi fazei de judecat,ă rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 24.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.
- 13092/182/2022Intimat Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Baia MareApel → FondLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.07.2024)Parti (6)
- COMEXMAR SRLIntimat Reclamant
- ZAZA CAFFE SRLIntimat Pârât
- DOLHA SEBASTIANApelant Pârât
- COMEXMAR SRLReclamant
- ZAZA CAFFE SRLPârât
- DOLHA SEBASTIANPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)FondJudecatoria Baia MareAdmite cererea (26.06.2023)3 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, Dolha Sebastian, invocată de către acesta , ca neîntemeiată . Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta , COMEXMAR SRL , în contradictoriu cu pârâţii , ZAZA CAFFE SRL şi DOLHA SEBASTIAN CONSTANTIN .Obligă pârâtii la plata către reclamantă a sumei de 3236,16 lei debit restant , cu penalităţi de 1% pe zi de întârziere , penalităţi care încep să curgă după 30 de zile de la data emiterii facturilor , respectiv începând cu data de 4.10.2021 pentru suma de 817,25 lei , începând cu data de 08.10.2021 pentru suma de 655,98 lei , începând cu data de 16.10.2021 pentru suma de 959,79 lei , începând cu data de 30.10.2021 pentru suma de 609,24 lei şi începând cu data de 08.11.2021 pentru suma de 193,90 lei . Executorie . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată azi, 26.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea în cauză la data de 26.06.2023 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Raportat la lipsa de procedura cu parata Zaza Caffe S.r.l. .
ApelTribunalul MaramuresNefondat (18.07.2024)6 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelantul-pârât D. S. C., cu domiciliul în xxx în contradictoriu cu intimata-reclamantă C. S.R.L., cu sediul în xxx şi intimata Z. C. S.R.L., cu sediul în xxx, împotriva sentinţei civile nr. 5678/26.06.2023 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 13092/182/2022. Definitivă. Pronunţată la data de 18 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DOLHA SEBASTIAN, (01.08.2023)
- 3966/296/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.07.2025)Parti (3)
- SC COMEXMAR SRLReclamant
- ORHA ALINPârât
- HAROLS SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite acţiunea formulată de reclamanta ... având CUI ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâ?ii ..., având CUI ..., cu sediul în ... ?i ..., CNP ..., cu domiciliul în ..., având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâ?ii în solidar la plata, către reclamantă, a sumei de 2.426,55 lei, reprezentând rest rămas neachitat din contravaloarea facturilor seria ... nr. ..., seria ... nr. ... ?i seria ... nr..... Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere, calculate asupra cuantumului restului din facturile neachitate, de la scadenţa fiecărei facturi în parte, respectiv începând cu prima zi, după expirarea unui termen de 30 zile, calculat de la livrare, şi până la achitarea integrală a debitului principal asupra căruia se calculează. Obligă în solidar pârâ?ii să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.07.2025.
- 1253/307/2024Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.04.2025)Parti (3)
- COMEXMAR SRLReclamant
- LUCCLAS LIFE SRLPârât
- RUSNEAC ROMULUSPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- 814/336/2025Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria ViseudesusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.06.2025)Parti (3)
- COMEXMAR SRLReclamant
- GHOST SRLPârât
- FEICIUC MARIUS NISTORPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. Comexmar S.R.L., cu sediul în ..., judeţul Maramure?, RO .... înregistrată la R.C. Maramure? sub nr. J..., în contradictoriu cu pârâta G. SRL, cu sediul în .... Maramureş, CUI ..., ..şi pârâtul F.M.N. , domiciliat în .. jud. Maramureş, CNP .... Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantei a sumei de 4.831,29 lei cu titlu de debit, conform facturilor fiscale: Factura SIG.00145989.MM/ 27.08.2024 în valoare de 494,22 lei Factura SIG.00145990.MM/ 27.08.2024 în valoare de 300,30 lei Factura SIG.00145991 MM/ 27.08.2024 în valoare de 910,92 lei Factura SIG.00146001 MM/ 27.08.2024 în valoare de 438,78 lei Factura SIG.00146002.MM/ 27.08.2024 în valoare de 877,20 lei Factura SIG.00146552.MM/ 10.09.2024 în valoare de 317,48 lei Factura SIG.00146553.MM/ 10.09.2024 în valoare de 593,92 lei Factura SIG.00146706.MM/ 1 1.09.2024 în valoare de -163,50 lei Factura SIG.00146879.MM/ 17.09.2024 în valoare de 342,99 lei Factura SIG.00147996.MM/ 15.102024 în valoare de 409,71 lei Factura SIG.00147997.MM/ 15.10.2024 în valoare de 286,92 lei Factura SIG.00147998.MW 15.10.2024 în valoare de 520,43 lei Factura SIG.00147999.MM/ 15.10.2024 în valoare de 201 lei. Obligă pârâţii la plata, în favoarea reclamantei, a dobânzilor contractuale, în cuantum de 1% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la scadenţa fiecărei facturi, până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâţii la plata, în favoarea reclamantei, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19 iunie 2025.
- 6965/182/2025/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Baia MareFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (11.07.2025)Parti (2)
- CIUCUR C. EUGEN FLORINInculpat
- SC COMEXMAR SRL PRIN REPREZ. CIOBOTARU ANGELAParte civilă
Termene si solutii (1)- Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 4857/197/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpatul CIUCUR EUGEN FLORIN,..., pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CIUCUR EUGEN FLORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 11.07.2025.
- 9379/182/2025Creditordetalii ▸încuviinţarea executării siliteJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmiterea cererii (10.07.2025)Parti (3)
- BEJ TRIF ADRIAN CRISTIANPetent
- COMEXMAR SRLCreditor
- ALL IN KADRA SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de încuviinţare a executării silite
21–30 din 83