Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STONE INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6541/318/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul GorjFond → RecursLitigii cu profesioniştiicu casare (16.06.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursTribunalul Gorjcu casare (16.06.2026)2 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursurile. Casează incheierea din data de 26.11.2024 precum ?i sentin?a civilă nr. 175/20.01.2026. Trimite cauza la aceea?i instan?ă pentru continuarea judecă?ii. Definitivă. Pronunţată azi 16.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        se acordă termen la data de 16.06.2026 pentru solu?ionarea cauzei în complet legal constituit

    2. FondJudecatoria Targu JiuConstată perimată cererea (20.01.2026)11 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta SUCCES NIC COM SRL, prin lichidator SIOMAX SPRL în contradictoriu cu pârâta STONE INVEST SRL, prin reprezentant legal Paul Maria Florina. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.

      2. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol a cauzei, invocată din oficiu. Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantul SUCCES NIC COM SRL prin lichidator judiciar SIOMAX SPRL, ca netimbrată. Menţine suspendarea judecăţii cauzei dispuse prin încheierea din 28.05.2024. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024.

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. (1) C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul SUCCES NIC COM SRL prin lichidator Siomax SPRL, pentru neîndeplinirea de către acesta a obligaţiilor ce i-au fost puse în vedere prin încheierea din 19.03.2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză acordă termen la data de 28.05.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de obiective pentru expertiza propusă, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 09.10.2023, ora 11.00, sala 5, completul C 7. Dispune înaintarea dosarului completului de judecată C 7, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 19 mai 2023, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată C 2.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea reclamantei cu mentiune se acorda termen la data de 03.07.2023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de reclamant, se acorda termen la data de 24.04.2023, ora 09.00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 06.02.2023, completul C2, sala 5, ora 9. Dispune înaintarea dosarului completului de judecată C2, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 15.11.2022, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată C 22.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citează pârâta, prin reprezentant legal, cu men?iunea de a se prezenta pt. a semna întâmpinarea depusă ori, să comunice un exemplar al întâmpinării depuse, semnată de reprezentantul legal.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SUCCES NIC COM SRL PRIN LICHIDATOR SIOMAX SPRL, (27.01.2026)
    • Recurs — declarata de SUCCES NIC COM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL FORMAT DIN CITR FILIALA BUCUREŞTI ŞI SIOMAX SPRL, (27.01.2026)
  2. 15042/182/2025Debitordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite.

  3. 14710/182/2023Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (29.04.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria Baia MareDeclină soluţionarea cauzei (21.02.2025)7 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Baia Mare, invocată prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe societatea reclamanta în contradictoriu cu societatea pârâtă, în favoarea Tribunalului Maramure?. Fără cale de atac. Pronun?ată, astăzi, 21.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024.

    2. FondTribunalul MaramuresIa act de renunţare la judecată (29.04.2025)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulată de reclamanta P. C. I. SRL, având xxx, cu sediul în xxx, în contradictoriu cu pârâta S. I. S.R.L., având xxx, cu sediul în xxx. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 17936/182/2024Debitordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite E MAIL
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (05.12.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      ADMITE CEREREA.

  5. 5347/269/2022Pârâtdetalii ▸
    întoarcere executare
    Tribunalul CalarasiFond → ApelCivilRespingere apel (07.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiRespingere apel (07.11.2024)11 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta–intimată Stone Invest SRL împotriva Încheierii din data de 30.12.2022, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dosarul nr.5347/269/2022, în contradictoriu cu intimata-contestatoare Ava Trans SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2024.

      5. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului formulată de avocatul intimatei Ava Trans SRL. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că motivul pentru care s-a solicitat amânarea la termenul anterior, subzistă, iar cererea de lămurire la care au făcut referire păr?ile, nu a fost solu?ionată, acordă un nou termen la data de 25.09.2024.

      7. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de avocatul intimatei Ava Trans SRL. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 25.09.2024 la data de 29.05.2024, pentru când se vor cita părţile, cu această menţiune. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de repunere pe rol şi amână cauza la solicitarea ambelor părţi.

      9. SuspendatincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc, suspendă judecata cererii de apel. Cu recurs pe toata perioada suspendării, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată astăzi, 14.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată pentru motive medicale şi acordă termen în data de 29.11.2023

    2. FondJudecatoria OltenitaAdmite cererea (30.12.2022)2 termene ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de întoarcere a executării silite formulată de contestatoarea S.C. Ava Trans S.r.l. în contradictoriu cu intimata S.C. STONE INVEST S.R.L. în dosarul de executare silită cu nr. 1380/2021 al BEJ Gonţ Panait şi Asociaţii. Obliga intimata S.C. STONE INVEST S.R.L să restituie contestatoarei S.C. Ava Trans S.r.l. suma de 90.985,68 lei reţinută în Dosarul de executare silită cu nr. 1380/2021 al BEJ Gonţ Panait şi Asociaţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteni?a. Pronunţată, astăzi, 30.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. STONE INVEST S.R.L., (24.03.2023)
  6. 5283/269/2021Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul CalarasiFond → ApelCivilÎncheiere (29.05.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiÎncheiere (29.05.2024)23 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr.258/13.03.2024, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dos.nr.5283/269/2021, formulată de petenta S.C. AVA TRANS S.R.L., prin lichidator judiciar C.I.I. Hârsescu Nicoleta, în contradictoriu cu intimata S.C. STONE INVEST S.R.L., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 29.05.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

      3. Schimbat în parteHotarare

        Admite cererea de apel formulată de către apelanta intimată S.C. STONE INVEST S.R.L. împotriva Încheierii din 15.06.2022, pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dos.nr.5283/269/2021, în contradictoriu cu intimata contestatoare S.C. AVA TRANS S.R.L. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată. Admite în parte contestaţia la executare formulată împotriva executării silite care face obiectul dosarului 1380 din 2021, al B.E.J. Gonţ, Panait şi Asociaţii. Dispune anularea executării silite care face obiectul dosarului 1380 din 2021, al B.E.J. Gonţ, Panait şi Asociaţii, până la concurenţa sumei de 49 886 de lei. Definitivă. Pronunţată azi, 13.03.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor rpin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.01.2024. Pronunţată în data de 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2023.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2023.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2023.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru lipsă de procedură cu intimata contestatoare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru a se cita părţile cu men?iunea că se va pune în discuţie suspendarea judecării cauzei în temeiul art.75 din Legea nr.85/2014

    2. FondJudecatoria OltenitaAdmite cererea (15.06.2022)7 termene ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC Ava Trans SRL cu sediul în Olteniţa, Bd. 1 Decembrie 1918, bl. G7, sc. A, et. 1, ap. 7, judeţ Călăraşi, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr. J51/443/2005, CUI 17729684 în contradictoriu cu intimata S.C. Stone Invest S.R.L. cu sediul în Baia Mare, Bd. Bucureşti, nr. 34, ap. 6, având CUI RO2201710, înmatriculată la Registrul Comerţului sub nr. J24/475/1992. Anulează executarea silită pornită împotriva contestatoarei în dosarul de executare nr. 1380/2021 al Biroului Executor Judecătoresc Gonţ, Panait şi Asociaţii în cadrul căruia a fost emisă încheierea privind stabilirea cuantumului penalităţilor de întârziere în data de 24.08.2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15.06.2022, având nevoie de timp pentru a delibera.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 31.05.2022, având nevoie de timp pentru a delibera.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2022, pentru achitarea contravalorii copiei dosarului de executare silită.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2022.

      7. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea formulată, având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite efectuate în dosarul nr. 1380/2021 al BEJ GONŢ, PANAIT si ASOCIATII. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 09.09.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. STONE INVEST S.R.L., (19.12.2022)
  7. 5569/182/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. RENTEX S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. STONE INVEST S.R.L.. Obligă pârâta să îi plătească reclamantei suma de 14.717,38 lei reprezentând facturi neachitate ?i la plata dobânzii legale aferente calculată de la data scadenţei ?i până la data achitării efective a debitului principal. Obligă pârâta să îi plătească reclamantei suma de 1620.87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru (860.87 lei) ?i onorariu avoca?ial (760 lei). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 15.05.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 30.04.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 18.04.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 05.04.2024, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a acorda pârâtei posibilitatea să ia legătura cu reclamanta şi să achite suma care face obiectul cererii, amână cauza la data de 21.03.2024, ora 09:30.

  8. 870/182/2024detalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.02.2024)
    Parti (3)
    • SCPEJ MORARI ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • DRUSAL SACreditor
    • STONE INVESTDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea

  9. 7311/182/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Baia MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (30.10.2023)
    Parti (4)
    • DASCĂLU P. PAVELInculpat
    • VARGA S. ŞTEFANInculpat
    • SC M&D SOLUTIONS SRL -PRIN REPREZ. MIRON DORIN AURELIANParte vătămatăposibil 17444130posibil 22579885
    • SC STONE INVEST SRL-PRIN REPREZENT. PAUL DORINParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul D P, .., la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 6 luni pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului Dascălu Pavel, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1. lit. c) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal, respectiv, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate inculpatului Dascălu Pavel, perioada reţinerii din data de 29.04.2023 până la data de 30.04.2023 şi perioada arestului preventiv, din data de 29.04.2023 – la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Dascălu Pavel prin Încheierea penală nr. 1606 din data de 29.04.2023, în dosarul nr. 5199/182/2023, de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, pe o durată de 60 de zile, dispoziţie executorie potrivit dispoziţiilor art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V Ş, ..la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Maramure? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei municipiului Baia Mare – Serviciul Public de Ambient Urban sau în cadrul Primăriei Baia Sprie, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea de către inculpatul Varga Ştefan a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărârii, iar pedeapsa accesorie urmează a se executa în situaţia în care pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpaţii Dascălu Pavel şi Varga Ştefan în solidar, la plata de despăgubiri civile către partea civilă M&D Solutions S.R.L, în cuantum de 51.706, reprezentând daune materiale. Ia act că persoana vătămată Stone Invest S.R.L nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţa a mijloacelor materiale de probă, înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă al Judecătoriei Baia Mare la poziţia nr. 114/2023. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obliga pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cheltuielile privind onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, vor rămâne în sarcina statului, potrivit dispoziţiilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, şi se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Maramureş, suma de 1.805 lei, pentru avocat Chiş Corina desemnat pentru inculpatul Dascălu Pavel ( din care, pentru cameră preliminară – 863 lei şi fază de judecată – 942 lei), respectiv suma de 1.805 lei, pentru avocat Vasilache Petra desemnat pentru inculpatul Varga Ştefan (din care, pentru cameră preliminară – 863 lei şi pentru fază de judecată – 942 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 30 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, a părţilor şi a persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.10.2023

  10. 7311/182/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Baia MareFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (28.07.2023)
    Parti (4)
    • DASCĂLU P. PAVELInculpat
    • VARGA S. ŞTEFANInculpat
    • SC M&D SOLUTIONS SRL -PRIN REPREZ. MIRON DORIN AURELIANParte vătămatăposibil 17444130posibil 22579885
    • SC STONE INVEST SRL-PRIN REPREZENT. PAUL DORINParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul din data de 14/06/2023, a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală efectuate în dosarul nr. 1956/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, privind pe inculpaţii -DASCĂLU PAVEL, .., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi -VARGA ŞTEFAN, .., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii DASCĂLU PAVEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi VARGA ŞTEFAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 28 iulie 2023.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)