LOREDANA IMPORT EXPORT SRL
Nr. Reg. Com. J12/2666/1991EUID ROONRC.J12/2666/1991Infiintata 26.08.1991
Adresa:Str. ARIESULUI nr. 31, bl. 8, ap. 42, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale cuprinse în sentinţa civilă nr. 4132/22.07.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 în dosarul nr. 2837/303/2015*. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că terenul în suprafaţă de 156,19 mp, identificat conform schiţei anexe a raportului de expertiză întocmit de expert Lăcătuşu Marius, este situat în Bucureşti, Sectorul 6, str. Bârsăneşti nr. 2B (fost str. Apusului nr. 102), iar nu în str. Bârsăneşti nr. 2A, cum din eroare s-a menţionat în sentinţa civilă nr. 4132/22.07.2020. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 05.03.2024.
fata de lipsa dosarului de fond
fata de lipsa dosarului de fond
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei reclamante Popa Liliana, invocată de reclamanţii pârâţi. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientelor principale Loredana Import Export SRL şi Loredana 94 Import Export SRL, invocată de reclamanţii pârâţi. Admite cererea. Obligă pârâţii să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor suprafaţa de teren de 156,19 mp, identificată conform schiţei anexe 3, 3A, 3B, 4 a raportului de expertiză întocmit de expert Lacatuşu Marius identificat între punctele 4-A-B-C-D-E-4, filele 131-195, în vol. II al dosarului nr. 2837/303/2015*, situat în Bucureşti, str. Bârsăneşti, nr.2A (fost str. Apusului nr.102) Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientele Loredana Import Export SRL şi Loredana 94 Import Export SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de intervenţie în interesul pârâţilor reclamanţi formulată de intervenientele Loredana Import Export SRL şi Loredana 94 Import Export SRL. Obligă pârâţii-reclamanţi şi intervenientele în interes propriu la plata, în cote egale, către reclamanţii pârâţi a sumei de 9305 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cerere care se depune sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.07.2020
având nevoie de timp mai îndelungat pentru a delibera amână pronuntarea la data de 17.07.2020
având nevoie de timp mai îndelungat pentru a delibera amână pronunţarea la data de 17.07.2020
având nevoie de timp mai îndelungat pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.07.2020
având nevoie de timp mai îndelungat pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 1.07.2020
pentru a da părţilor posibilitatea să formuleze concluzii scrise amână pronunţarea la data de 17.06.2020
„Suspendat de drept, pe toată perioada stării de urgenţă, în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.”
pentru a da părţilor posibilitatea să pună concluzii pe fondul cauzei
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 3 din data de 31.01.2020 constând în suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 03.02.2020, amână cauza.
pentru ca instanţa să se pronunţe asupra solicitărilor reclamanţilor de efectuare a unei contraexpertize în specialitatea construcţii civile
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiuni
faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
în vederea administrării probatoriului
faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile încuviinţate de instanţă faţă de concluziile raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile
faţă de obiecţiunile formulate de părţi faţă de concluziile raportului de expertiză în specialitatea construcţii
vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii civile
vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii civile
pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de raportuld e expertiză topografică şi în vederea efectuării expertizei în specialitatea construcţii civile
in vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza
in vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza
in vederea administrarii probatoriului
pentru stabilirea taxei judiciare de timbru aferentă pretenţiilor solicitate prin cererea reconvenţională
fata de imposibilitatea de prezentare a paratei Popa Liliana
În urma admiterii cererii de abţinere, dosarul a fost repartizat Completului 7 C, cu termen de judecată în data de 30.05.2018,
Admite cererea de abţinere formulată de Preşedintele completului 6 C, d-na judecător Nicoleta Axinti. Înaintează cauza Preşedintelui instanţei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.04.2018
Suspendă judecata cauzei până la solutionarea definitivă a dosarului civil nr. 5929/303/2021 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 6 Bucuresti. Cu recurs, pe toată perioada suspendării, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 10 ianuarie 2022, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână cauza în vederea lămuririi cadrului procesual.
În vederea discutării cererii de suspendare.
îndeplinirea unor obligaţii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".