Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SUPER SPLENDID SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2036/222/2025Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere delictualaJudecatoria DorohoiFondCivilAdmite cererea (20.07.2026)Parti (2)
- SUPER SPLENDID S.R.L.Reclamant
- BORDEIANU EDUARD CONSTANTINPârât
Termene si solutii (9)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SUPER SPLENDID S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul BORDEIANU EDUARD CONSTANTIN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei totale de 1.421,15 lei, compusă din suma de 924,43 lei, reprezentând debit principal restant în temeiul contractului de vânzare în rate nr. 665/09.07.2021, ?i suma de 496,72 lei, reprezentând accesorii contractuale calculate până la data introducerii cererii de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale de întârziere de 1% pe lună, calculate asupra debitului principal de 924,43 lei, începând cu data de 30.05.2025 ?i până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 104 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronun?ată astăzi, 20.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 27.04.2026.
- 49/222/2026Parte civilădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria DorohoiFondPenalParti (3)
- BUCEVSCHI (FOST ILIUŢĂ) MARIANInculpat
- I.I. CÎRCU D. IRINAParte civilă
- S.C. SUPER SPLENDID S.R.L.Parte civilă
Termene si solutii (1)- termen
- 558/40/2023Pârâtdetalii ▸acţiune în anulare a hotarârii AGATribunalul BotosaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)Parti (7)
- TARÎNT BOGDANReclamant
- TARÎNT REMUSPârât
- S.C. SUPER SPLENDID S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR TARÎNT VASILEPârât
- S.C. SPLENDID S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR TARÎNT VASILEIntervenient
- TARÎNT ELENA, MOŞTENITOARE A PÂRÂTULUI TARÎNT REMUSPârât
- TARÎNT ILIE, MOŞTENITOR AL PÂRÂTULUI TARÎNT REMUSPârât
- TARÎNT GEORGE, MOŞTENITOR AL PÂRÂTULUI TARÎNT REMUSPârât
Termene si solutii (30)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca şi expertul-parte desemnat în cauză să formuleze un punct de vedere cu privire la obiecţiunile raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul d-lui expert la obiecţiunile raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către reclamant, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta (care se vor depune la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea decăderii), va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, precum şi răspunsul d-lui expert depus la acest termen de judecată, va dispune a se reveni cu adresă către acesta cu solicitarea de a depune la dosar dovezi de convocare a tuturor părţilor la efectuarea expertizei, precum şi a experţilor parte.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 330 alin. 5 Cod de procedură civilă, va admite solicitarea reclamantului şi va încuviinţa participarea d-lui expert-parte Olteanu Mihai Cornel la efectuarea expertizei. Totodată, va dispune a se reveni cu adresă către d-nul expert Maga Gheorghe căruia i se va solicita să depună la dosar dovezi de convocare a părţilor pentru efectuarea expertizei şi i se va comunica faptul că a fost încuviinţat un expert-parte pentru reclamant.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtului Tarînt Remus şi pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea finalizării raportului de expertiză, va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere măsura adoptată prin Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani şi împrejurarea că obiectul cauzei nu se regăseşte printre cele enumerate la art. 3 din această hotărâre, instanţa va amâna soluţionarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va reveni cu adresă către d-l expert Maga Gheorghe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul dispoziţiilor art. 255 şi art. 330 Cod de procedură civilă, încuviinţează proba cu expertiza solicitată în cauză, iar conform prevederilor art. 331 din Noul Cod de procedură civilă desemnează expert pentru întocmirea raportului de expertiză pe d-l expert Maga Gheorghe, căruia i se va emite adresă pentru a comunica dacă poate întocmi lucrarea dispusă, respectiv să estimeze timpul necesar efectuării raportului de expertiză şi costul lucrării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de judecată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă către pârâta Super Splendid SRL, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să studieze documentele depuse la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, se amână judecarea cauzei. Dispune aducerea martorului Tărînt Vasile cu mandat de aducere. În temeiul art. 187 alin. 2 lit. f Cod procedură civilă, sanc?ionează cu amendă judiciară, în cuantum de 700 lei, pe martorul Tărînt Vasile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi fixează un nou termen de judecată.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiunea în constatarea nulităţii absolute a Hotărârii AGA din data de 28.02.2013 invocată de către pârâtul Tărînt Remus prin întâmpinare. Uneşte cu administrarea probatoriului excepţiile lipsei calităţii procesuale active, lipsei de interes invocate de către pârâtul Tărînt Remus prin întâmpinare referitor la capetele de cerere nr.1 şi nr.2 privind anularea Hotărârii Adunării Generale a Acţionarilor SC SUPER SPLENDID SRL din data de 28.02.2013 şi obligarea pârâtului Tărînt Remus la restituirea către societatea comercială a dividentelor încasate nelegal atât în nume propriu cât şi în numele celorlalte persoane, în cuantum de 801.190,57 lei repartizate în baza hotărârii AGA menţionate. Disjunge capetele de cerere referitoare la: - constatarea nulităţii parţiale a plăţilor efectuate de către SC SUPER SPLENDID SRL către pârâtul Tărînt Remus cu titlu de restituire aport asociat, -obligarea pârâtului la plata către reclamant a sumei de 1753.283,8 lei reprezentând împrumuturi acordate de către cel din urmă către SC SUPER SPLENDID SRL şi încasate/restituite nelegal către pârâtul Tărînt Remus -obligarea pârâtului Tărînt Remus la plata către pârâta SC SUPER SPLENDID SRL a sumei de 1753.283,8 lei reprezentând împrumuturi acordate de către reclamantul Tărînt Bogdan către SC SUPER SPLENDID SRL şi încasate/restituite nelegal către pârâtul Tărînt Remus. Dispune formarea unui nou dosar, având ca obiecte nulitate act, pretenţii şi acţiune oblică şi, părţi: reclamantul Tărînt Bogdan şi pârâţii Tărînt Remus, SC SUPER SPLENDID SRL, cu repartizare manuală la acelaşi complet – COMN1 şi cu termen de judecată la data de 08.05.2024, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Părţile vor fi citate în dosarul nou format cu menţiunea că, la termenul stabilit, urmează a fi puse în discuţie excepţiile invocate prin întâmpinare raportat la aceste capete de cerere, iar reclamantul cu obligaţia de a preciza temeiul juridic distict pentru fiecare capăt de cerere în dosarul disjuns. În prezenta cauză, instanţa amână judecata la data de 08.05.2024, ora 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 09.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru întregirea cadrului procesual, în acest sens urmând a fi introdusă şi citată în cauză, în calitate de intervenient forţat, societate SPLENDID S.R.L., prin administratorul Tarînt Vasile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Tudor Vasile, în calitate de apărător al pârâtului Tărânt Remus. Amână cauza la data de 21.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani nr. 10/14.12.2023 prin care s-a hotărât suspendarea activită?ii şi soluţionarea, începând cu data de 15 decembrie 2023, doar a cauzelor urgente, întrucât prezenta cauză nu face parte din lista celor care se judecă în regim de urgenţă, instanţa urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se amână judecarea cauzei, la solicitarea reprezentanţilor părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se amână judecarea cauzei pentru când se pune în vedere reclamantei să achita taxa judiciară de timbru aferentă cererii de modificare a cererii de chemare în judecată.
- Alte soluţiiincheiereabtinere
Respinge cererea de abţinere, ca nefondată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se amână judecarea cauzei pentru a se soluţiona cererea de abţinere formulată de pre?edintele completului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3/31.05.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Botoşani, prin care s-a adoptat o formă de protest, în sensul că judecătorii vor soluţiona doar cauzele cu caracter urgent şi, reţinând că obiectul prezentei cauze nu figurează pe lista cauzelor urgente, se amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2023.
- 666/40/2024Pârâtdetalii ▸constatare nulitate act disjungere din ds.nr.558/40/2023Tribunalul BotosaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (18.06.2026)Parti (6)
- TĂRÎNT BOGDANReclamant
- TĂRÎNT REMUSPârât
- S.C. SUPER SPLENDID S.R.L.Pârât
- TĂRÎNT ELENA, MOŞTENITOARE A PÂRÂTULUI TARÎNT REMUSPârât
- TĂRÎNT ILIE, MOŞTENITOR AL PÂRÂTULUI TARÎNT REMUSPârât
- TĂRÎNT GEORGE, MOŞTENITOR AL PÂRÂTULUI TARÎNT REMUSPârât
Termene si solutii (17)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile raportului de expertiză, va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Reţinând solicitarea d-nei expert Delihei Rodica, de acordare a unui nou termen de judecată în vederea finalizării răspunsului la obiecţiuni, instanţa o va admite şi va dispune amânarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către reclamant, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta (care se vor depune la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea decăderii), va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, având în vedere perioada de timp scursă de la data dispunerii acestuia, în temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d din Noul Cod de procedură civilă, va dispune sancţionarea d-nei expert Delihei Rodica cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. De asemenea, va dispune a se reveni cu adresă către d-na expert în sensul celei de la fila 38 vol. II dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 330 alin. 5 Cod de procedură civilă, va admite solicitarea reclamantului şi va încuviinţa participarea d-lui expert-parte Olteanu Mihai Cornel la efectuarea expertizei. Totodată, va dispune a se reveni cu adresă către d-na expert Delihei Rodica căreia i se va solicita să depună la dosar dovezi de convocare a părţilor pentru efectuarea expertizei şi i se va comunica faptul că a fost încuviinţat un expert-parte pentru reclamant.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea introducerii în cauză a moştenitorilor pârâtului Tarînt Remus şi pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea finalizării raportului de expertiză, va dispune acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere măsura adoptată prin Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani şi împrejurarea că obiectul cauzei nu se regăseşte printre cele enumerate la art. 3 din această hotărâre, instanţa va amâna soluţionarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către d-na expert Delihei Rodica.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va reveni cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către expert, în vederea efectuării raportul de expertiză, va dispune amânarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reveni cu adresă către d-na expert Delihei Rodica, în vederea efectuării raportul de expertiză, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului cu expertiză încuviinţată în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează administrarea probei cu expertiză contabilă şi amână judecarea cauzei pentru când se vor depune obiectivele expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi fixează un nou termen de judecată.
- 2038/222/2025Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere delictualaJudecatoria DorohoiFondCivilAdmite cererea (27.05.2026)Parti (2)
- SUPER SPLENDID S.R.L.Reclamant
- GRADINARIU MARIUSPârât
Termene si solutii (4)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamanta SC SUPER SPLENDID SRL în contradictoriu cu pârâtul GRĂDINARIU MARIUS CIPRIAN. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1045,63 lei, reprezentând debit restant. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 391 lei, reprezentând penalită?i de întârziere aferente debitului restant în sumă de 1045,63 lei, calculată de la data scaden?ei până la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 30.05.2025. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere aferente debitului restant în sumă de 1045,63 lei, calculate de la data 30.05.2025 ?i până la plata efectivă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 78 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea se va depune la Judecătoria Dorohoi. Pronun?ată astăzi, 27.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată azi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Acordă termen în data de 13.05.2026, ora 11:30, cu citarea părţilor. Reclamanta va fi citată cu men?iunea de a depune la dosar, în copie conformă cu originalul, factura fiscală nr. 25117/17.06.2022 ?i factura fiscală nr. 25108/15.06.2022, din care rezultă suma de 1045,63 lei, astfel cum reiese din notificarea comunicată pârâtului, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2037/222/2025Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere delictualaJudecatoria DorohoiFondCivilAdmite cererea (27.05.2026)Parti (2)
- SUPER SPLENDID S.R.L.Reclamant
- PURICE LAURENŢIUPârât
Termene si solutii (4)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC SUPER SPLENDID S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul PURICE LAUREN?IU. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 517 lei, reprezentând debit restant. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 349 lei, reprezentând penalită?i de întârziere aferente debitului restant în sumă de 517 lei, calculată de la data scaden?ei până la data introducerii cererii de chemare în judecată, 30.05.2025. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere aferente debitului restant în sumă de 517 lei, calculate de la data 30.05.2025 ?i până la plata efectivă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 66 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Dorohoi. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată azi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Acordă termen în data de 13.05.2026, ora 11:30, cu citarea părţilor. Reclamanta va fi citată cu men?iunea de a depune la dosar, în copie conformă cu originalul, contractul de vânzare-cumpărare cu plata pre?ului în rate nr. 627/12.11.2020 în format lizibil ?i factura fiscală nr. 22337/12.11.2020 în cuantum de 517 lei, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 04.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2039/222/2025Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere delictualaJudecatoria DorohoiFondCivilAmână cauza (04.06.2026)Parti (2)
- SUPER SPLENDID S.R.L.Reclamant
- BACRAU PETRE LUCIANPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026, pentru a se cita părţile cu menţiunea dispusă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
- 49/222/2026/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria DorohoiFondPenalÎncheiere (30.04.2026)Parti (3)
- BUCEVSCHI (FOST ILIUŢĂ) MARIANInculpat
- I.I. CÎRCU D. IRINAParte civilă
- S.C. SUPER SPLENDID S.R.L.Parte civilă
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 35 Cod procedură penală raportat la art. 41 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Dorohoi este deplin competentă material ?i teritorial să judece cauza ce face obiectul dosarului nr. 49/222/2026. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul din 09.01.2026 , întocmit în dosarul penal nr. 1800/144/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Dorohoi, prin care a fost trimis în judecată, inculpatul inculpatul Bucevschi (fost Iliuţă) Marian pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat-prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod penal, furt calificat-prev. ?i ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit b,d Cod penal-faptă din data de 04.01.2022), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală ?i dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Bucevschi (fost Iliuţă) Marian. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 30.04.2026.
- 666/40/2024/a1Intimat Pârâtdetalii ▸reexaminare amendă judiciarăTribunalul BotosaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.02.2026)Parti (7)
- TĂRÎNT BOGDANIntimat Reclamant
- TĂRÎNT REMUSIntimat Pârât
- S.C. SUPER SPLENDID S.R.L.Intimat Pârât
- TĂRÎNT ELENA, MOŞTENITOARE A PÂRÂTULUI TARÎNT REMUSIntimat Pârât
- TĂRÎNT ILIE, MOŞTENITOR AL PÂRÂTULUI TARÎNT REMUSIntimat Pârât
- TĂRÎNT GEORGE, MOŞTENITOR AL PÂRÂTULUI TARÎNT REMUSIntimat Pârât
- DELIHEI RODICA-EXPERTPetent
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite în parte cererea. Dispune reducerea amenzii aplicate prin încheierea din data de 17.12.2025, de la suma de 700 lei, la suma de 200 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 16.02.2026.
- 90/222/2025Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria DorohoiFondPenaladmite cererea (28.04.2025)Parti (3)
- HRIŢUC SEBASTIAN IULIANÎnvinuit
- TARÎNT VASILEParte vătămată
- S.C. SUPER SPLENDID S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR TARÎNT VASILEParte vătămată
Termene si solutii (2)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi. În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din 08.01.2025 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 2091/144/P/2022 şi, în consecinţă, confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală privind săvârşirea infrac?iunii de tentativă la furt, prev. ?i ped, de art. 32, alin. 1 rap. la art. 228, alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 113, alin.3 Cod penal. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025 pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei.
1–10 din 17