VASMAN SRL
Nr. Reg. Com. J24/1006/1991EUID ROONRC.J24/1006/1991Infiintata 25.06.1991
Adresa:Str. TRANSILVANIEI nr. 8, ap. 55, Baia Mare, jud. Maramureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 580/P/2021 din data 30.06.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni, privind pe inculpaţii M. I. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, fiul ...., născut .. în . ..., jud. ..., domiciliat ....., CNP: ...., şi V. G.M, fiul ...., născut .... în ..., jud. ... domiciliat în...., CNP: ..., , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii M. I. şi V. G.-M. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 18.07.2024.
În baza art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din Codul de procedură penală, stabileşte pentru inculpatul MIRIŢĂ ION pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 83 ?i 84 din Codul penal, amână aplicarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, dispune ca inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bogaţi, sau în cadrul Primăriei Comunei Leordeni, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 88 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei stabilite !. În baza art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1 ?i 2, 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul VASILE GHEORGHE MIHAI la pedeapsa de un (1) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza 38 alin. 1 din Codul penal, constată că infracţiunea care face obiectul prezentei sentinţe este concurentă cu infracţiunile de punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art. 334 Cod penal), conducere a unui autovehicul fără permis de conducere (art. 335 Cod penal), refuz sau sustragere de la prelevarea de probe biologice (art. 337 Cod penal ), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de un (1) an şi nouă (9) luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 145/22.05.2025, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 258/828/2023, definitivă prin neapelare la data de 10.06.2025. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal, anulează suspendarea executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală menţionată. În baza art. 40 alin. 1 din Codul penal, repune în individualitatea lor pedepsele de un (1) an închisoare, un (1) an şi două (2) luni închisoare şi nouă (9) luni închisoare, contopite prin sentinţa penală menţionată. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, aplicând pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 11 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse (33 de luni), aplicând în final pedeapsa rezultantă de doi (2) ani şi o (1) lună închisoare. În baza art. 91 ?i 92, 97 alin. 2 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei, pentru un termen de supraveghere de 3 ani, care curge de la data de 10.06.2025. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului obliga?ia de a urma un curs de pregătire ?colară sau de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Bogaţi, sau în cadrul Primăriei Comunei Leordeni, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca suspendarea şi se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei stabilite ! Ia act de manifestarea de voin?ă a persoanei vătămate S.C. Vasman S.R.L., prin reprezentant Buşescu Gabriel, care nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, având în vedere restituirea bunurilor. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.06.2025. Pronunţată astăzi, 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2025
Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în cauză. Amâna cauza la data de 10.03.2025, ora 12.00, în vederea prezentării inculpatului Miriţă Ion cu cartea de identitate. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Ianuarie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025, pentru când se reia procedura de citare cu părţile, cf. art. 257-259 Cod procedură penală, inculpaţii şi cu mandate de aducere, cf .art. 265-266 Cod procedură penală. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Noiembrie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".