Dosare in instanta

1. 27.11.202541980/3/2025Creditordetalii ▸inchide ▾

   cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)

   Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (18.05.2026)

   Parti (3)

   • BIACI MED SRLDebitor
   • PREMIER ENERGY FURNIZARE SACreditor
   • CORTECH MED SRLCreditor

   Termene si solutii (2)

   1. 18.05.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      În temeiul art.174 alin.(1) din Legea nr.85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei BIACI MED S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Bucureşti. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finan?elor Publice Bucureşti şi Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitoarei prin publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilită?i. Dispune efectuarea plăţii onorariului lichidatorului judiciar C.I.I. Râpeanu Ionela, în cuantum de 10.000 de lei, exclusiv TVA, precum şi a cheltuielilor de procedură, din fondul prevăzut de art. 39 alin.(4) din Legea nr.85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.05.2026.

   2. 15.12.2025 10:00Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei BIACI MED S.R.L.. În temeiul art.145 alin.(1) pct. A) lit. a) raportat la art.66 alin.(1) şi art.71 alin.(1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei BIACI MED S.R.L.. În temeiul art.145 alin.(2) şi art.85 alin.(4) din Legea nr.85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 30.01.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 10.02.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.03.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.02.2026. Numeşte, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, la cererea debitoarei, pe C.I.I. RÂPEANU IONELA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 de lei din averea debitoarei. În temeiul art.147 alin.(1) raportat la art.71 alin.(2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art.74 raportat la art.67 alin.(1) lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.39 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând fi deschis de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990, republicată, şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace, în temeiul art.53 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. Se vor respecta dispoziţiile art.52 alin.(2) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze verificări la A.F.P. Sector 2 pentru verificarea conturilor bancare deţinute de debitoare, la D.I.T.L. Sector 1-6, D.R.P.C.I.V. şi A.N.C.P.I. pentru verificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea şi inventarierea pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior de selectare şi întocmire a procesului-verbal prevăzut de art.11 din lege, predarea documentelor conform art.18 din lege, cu încunoştinţarea direcţiilor jude?ene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18.05.2026, ora 09.00. Executorie. Cu drept de opozi?ie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

2. 02.12.202537046/300/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • CORTECH MED SRLReclamant
   • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ AL M A I PROF DR. DIMITRIE GEROTAPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 28.10.2026 10:00termen
3. 08.01.202643/278/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria PetrosaniFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • CORTECH MED SRLReclamant
   • SPITALUL DE URGENŢĂ PETROŞANIPârât
4. 03.08.20181590/103/2018Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) primit 03.08.2018 ora 13,15 înregistrat 03.08.2018 ora 15,34

   Tribunalul NeamtApel → FondPenalAdmis apel (28.05.2025)

   Parti (17)

   • LAZĂR IOANApelant Inculpat
   • MURARIU OANA DANAApelant Inculpat
   • TUDOR FLORIN GHEORGHEApelant Inculpat
   • PĂTRAŞCU ALIN MIRCEAApelant Inculpat
   • MIHUŢOIU CRISTIANApelant Inculpat
   • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PIATRA NEAMŢIntimat Parte civilă
   • S&T TEDTECH SRL (FOSTĂ GADAGROUP ROMÂNIA) PRIN SCA BOHÂLŢEANU ŞI ASOCIAŢIIIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
   • LAZĂR IOANInculpat
   • MURARIU OANA DANAInculpat
   • TUDOR FLORIN GHEORGHEInculpat
   • PĂTRAŞCU ALIN MIRCEAInculpat
   • MIHUŢOIU CRISTIANInculpat
   • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PIATRA NEAMŢParte civilă
   • S.C. GADAGROUP ROMÂNIA S.R.L. PRIN REPREZENTANT JIPA DORUParte civilăposibil 26536003
   • S.C. SIEMENS HEALTHCARE SRLParte vătămatăposibil 36153005
   • SC CORTECH MEDParte vătămată
   • S&T MEDTECH SRL (FOSTĂ GADAGROUP ROMÂNIA) PRIN SCA BOHÂLŢEANU ŞI ASOCIAŢIIParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)

   1. FondTribunalul NeamtCondamnare fără acord de recunoaştere (01.04.2024)37 termene ▸ ▾

      1. 01.04.2024 13:00Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         1. În temeiul art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 309 Cod penal, condamnă pe inculpatul LI (la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prin care s-a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial, dacă s-au produs consecin?e deosebit de grave. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b ?i k Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i al dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b ?i k Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i al dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe durata executării pedepsei principale. 2. În temeiul art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 309 Cod penal, condamnă pe inculpata MOD la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, prin care s-a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial, dacă s-au produs consecin?e deosebit de grave. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b ?i k Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i al dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b ?i k Cod penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i al dreptului de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata executării pedepsei principale. 3. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 309 Cod penal, condamnă pe inculpatul TGF la pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, prin care s-a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial, dacă s-au produs consecin?e deosebit de grave. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i al dreptului de a participa, în nume personal sau în calitate de reprezentant al unei persoane juridice de drept privat, la proceduri de achizi?ie publică, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i al dreptului de a participa, în nume personal sau în calitate de reprezentant al unei persoane juridice de drept privat, la proceduri de achizi?ie publică pe durata executării pedepsei principale. 4. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 309 Cod penal, condamnă pe inculpatul PAM la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, prin care s-a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial, dacă s-au produs consecin?e deosebit de grave. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i al dreptului de a participa, în nume personal sau în calitate de reprezentant al unei persoane juridice de drept privat, la proceduri de achizi?ie publică, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i al dreptului de a participa, în nume personal sau în calitate de reprezentant al unei persoane juridice de drept privat, la proceduri de achizi?ie publică pe durata executării pedepsei principale. 5. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000, raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 309 Cod penal, va condamna pe inculpatul MC la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu, prin care s-a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial, dacă s-au produs consecin?e deosebit de grave. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g Cod penal raportat la art. 68 alin. 1 litera b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i al dreptului de a participa, în nume personal sau în calitate de reprezentant al unei persoane juridice de drept privat, la proceduri de achizi?ie publică, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b ?i g Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i al dreptului de a participa, în nume personal sau în calitate de reprezentant al unei persoane juridice de drept privat, la proceduri de achizi?ie publică pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1382 Cod civil ?i art. 1385 alin. 2 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de SJUN, în solidar, să plătească acestei păr?i civile suma de 2.194.172,68 lei, reprezentând prejudiciul material cauzat prin infrac?iunea dedusă judecă?ii. Ia act că SH S.R.L. ?i CM S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile ?i nu au dorit să participe ca persoane vătămate în procesul penal. Ia lua act că S&T T S.R.L. a renun?at la preten?iile civile formulate în cauză în faza de urmărire penală. În temeiul art. 404 alin. 4 litera c raportat la art. 249 Cod procedură penală, constată subzisten?a temeiurilor de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurilor asigurătorii asupra bunurilor mobile ?i imobile apar?inând inculpa?ilor, în vederea garantării reparării prejudiciului produs prin infrac?iunea dedusă judecă?ii ?i a executării cheltuielilor judiciare ?i, în consecin?ă: Menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţa din data de 30.05.2018, emisă în dosarul nr. 26/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bacău, respectiv sechestrul asigurător instituit asupra următoarelor bunuri, apar?inând inculpatului LI: - imobil situat în Bucureşti, str. Liviu Rebreanu, nr. 46-58. bl. III, sc. E. et. 3. ap. 37, sector 3 (compus din 1 cameră şi dependinţe, cu o suprafaţă utilă totală de 29,30 mp + cotă indiviză de 0,31 % din părţile şi dependinţele comune + 0,89 mp din ALA), cu nr. cadastral 220176-C1-U851, înscris în CF nr. 220176-C1-U851 Bucureşti sector 3 (nr. CF vechi: 96603, nr. cadastral vechi: 9915/l/3;3;3;16), evaluat la suma de 176.314,37 lei, conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4256/08.08.2020 la Societatea Civilă Mentor – Birou Notarial; - imobilul în suprafaţă de 11.500 mp situat în localitatea Turture?ti, jude?ul Neamţ, punct ”?es Turture?ti” - în suprafaţă totală de 11.500 mp (din care 3.305 mp - teren arabil intravilan şi 8.195 mp - teren arabil extravilan), cu nr. cadastral 52331 şi înscris în CF nr. 52331-Girov (nr. CF vechi: 1312, nr. cadastral vechi: 1484), achiziţionat în baza Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1117 din data de 28.05.2007 la B.N.P. Koszeghi, evaluat la suma de 20.000 euro. Menţine măsurile asigurătorii dispuse prin Ordonanţa din data de 30.05.2018, emisă în dosarul nr. 26/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bacău, respectiv sechestrul asigurător instituit asupra următoarelor bunuri, apar?inând inculpatei MOD: - imobil situat în municipiul Piatra Neamţ, str. Obor nr. 1, bloc O 1, scara A, parter, ap. 36–2, jude?ul Neamţ, compus din spaţiu, hol, vestibul şi depozit, cu o suprafaţă utilă totală de 27,25 mp + cotă părţi comune 10,71 mp + cotă teren 7,59 mp, număr cadastral 51466-C1-U26 şi înscris în CF nr. 51466-C1-U26 Piatra Neamţ, dobândit în baza Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1353 din data de 14.09.2017 la Biroul Notarului Public Mamină - Chiriac Adrian, din municipiul Piatra Neam?, evaluat conform contractului la suma de 22.500 lei; - imobil în suprafaţă de 297 mp situat în municipiul Piatra Neamţ, str. Apusului, jude?ul Neamţ (din care 297 mp teren arabil intravilan), nr. cadastral 57951, înscris în CF nr. 57951 Piatra Neamţ, dobândit în baza Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2454 din data de 05.11.2013 la Biroul Notarului Public Balan Oana, din municipiul Piatra Neamţ; - imobil în suprafaţă de 1.000 mp situat în localitatea Piatra Neamţ str. Apusului, jude?ul Neamţ (din care 1.000 mp teren arabil intravilan), nr. cadastral 57237, înscris în CF nr. 57237 Piatra Neamţ, dobândit în baza Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2454 din data de 05.11.2013 la Biroul Notarului Public Balan Oana, din municipiul Piatra Neamţ. Cele două imobile în suprafaţă de 297 mp şi 1.000 mp sunt evaluate în total la suma de 23.500 euro, valoare înscrisă şi în contractul de vânzare cumpărare. - imobil - cotă de 8/100 din suprafaţa de 1.567 mp situat în localitatea Piatra Neamţ, str. Apusului, jude?ul Neamţ (1.567 mp teren arabil intravilan), cu nr. cadastral 58055, înscris în CF nr. 58055 Piatra Neamţ, dobândit în baza Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2456 din data de 05.11.2013 la Biroul Notarului Public Balan Oana, din municipiul Piatra Neamţ, evaluat conform contractului la valoarea de 1.000 lei. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţa din data de 30.05.2018, emisă în dosarul nr. 26/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bacău, respectiv sechestrul asigurător instituit asupra următoarelor bunuri, apar?inând inculpatului TGF: - imobil (teren) cu suprafa?a de 500 mp, situat în localitatea Piatra Neam?, str. Aurel Dumitra?cu nr. 17, jude?ul Neam?, având număr cadastral 3506, înscris în CF nr. 53286 Piatra Neam? (număr CF vechi 12070/N), împreună cu imobilul de pe acest teren – construc?ia C1, având destina?ia de locuin?ă D+P+E, număr cadastral 3506-C1 (potrivit actului de adjudecare, construcţia este în suprafaţă construită la sol de 112 mp, suprafaţa utilă 256 mp, compusă din demisol, 2 holuri şi casa scării, spaţiu hobby, CT + spălător, 2 spaţii depozitare şi garaj, parter windfang, dining, bucătărie, cameră de zi, baie de serviciu, casa scării şi 2 terase. Etaj mansardat - hol şi casa scării, 3 dormitoare, 2 băi, dressing şi 2 terase), dobândite de TGF PFA, CUI RO 34289494, număr Registrul Comer?ului F27/33/26.03.2015, reprezentată de inculpatul Tudor Florin Gheorghe, în baza Actului de adjudecare încheiat la data de 05.11.2015 de B.E.J. Gherasim Nicu din municipiul Bacăău, în dosarul nr. 146/2014, evaluate la suma totală de 110.000 euro. Menţine măsurile asigurătorii instituite asupra următoarelor bunuri, apar?inând inculpatului PAM: - imobil situat în municipiul Bucureşti, Sector 1, str. Pajurei nr. 2B, scara B, et. 4, ap. 67, compus din apartament cu 3 camere şi dependinţe, cu o suprafaţă totală de 159,91 mp, cu număr cadastral 255767-C1-U133, înscris în Cartea funciară sub nr. 255767-C1-U133 a municipiului Bucureşti, Sector 1, locul de parcare nr. 15 situat la subsolul blocului, cu nr. Cadastral 255767-C1-U202, înscris în CF nr. 255767-C1-U202 a loc. Bucureşti, Sector 1, şi locul de parcare nr. 16 situat la subsolul blocului, cu nr. Cadastral 255767-C1-U204, înscris în CF nr. 255767-C1-U202 a loc. Bucureşti, Sector 1 - în valoare de 175.000 euro, echivalent al sumei de 749.683 lei, conform Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1265/12.11.2010 la Biroul Notarului Public Violeta Simona Popescu. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin Ordonanţa din data de 30.05.2018, emisă în dosarul nr. 26/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bacău, respectiv sechestrul asigurător instituit asupra următoarelor bunuri, apar?inând inculpatului MC: - imobil situat în municipiul Bucureşti, str. Aleea Frt. Constantin Tudor nr. 14, sector 3 (fosta stradă Gheorghe Petraşcu nr. 65, fostă Caporal Ruică nr. 65, Sector 3), cu nr. cadastral 219069-C1-U29, CF nr. 219069-C1-U29, Bucureşti, sector 3, nr. CF vechi 11784, nr. cadastral vechi 9076/2, dobândit - 2/3 în baza Contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 630/08.04.2002 la Biroul Notarului Public Becheru Răsvan Cezar - şi 1/3 în baza Certificatului de moştenitor legal nr. 55/30.08.2010 emis de B.N.P. Asociaţi Pencea Paula şi Uidumac Daniela, evaluat la suma de 265.000 USD. În temeiul art. 273 alin. 5 Cod procedură penală, admite cererea formulată de martora RG, având ca obiect restituirea cheltuielilor prilejuite de chemarea sa în instan?ă, ?i dispune avansarea sumei de 701,82 lei din fondul cheltuielilor judiciare special alocat (fondul Ministerului Justiţiei). În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească statului câte 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal (câte 1000 lei cheltuieli aferente urmăririi penale ?i câte 4000 lei reprezentând cheltuieli avansate în fa?a instan?ei). În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 1000 lei, reprezentând parte din onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu inculpatului LI pe durata cercetării judecătore?ti, din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (pentru doamna avocat IAI – Delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr. 3249/21.06.2021). Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 01 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

      2. 29.03.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 01.04.2024, ora 15:00.

      3. 01.03.2024 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea la data de 29.03.2024.

      4. 01.02.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 01.03.2024.

      5. 04.12.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 01.02.2024, ora 13:00.

      6. 17.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru pregătirea concluziilor şi dezbateri pe fond, stabileşte termen la data de 04.12.2023, ora 11:00.

      7. 26.10.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru audierea inculpaţilor.

      8. 15.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru administrarea probei testimoniale şi pronun?area asupra cererilor formulate de părţi, amână cauza la data de 26.10.2023, ora 12:30.

      9. 16.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         La cererea apărătorului inculpatului Lazăr Ioan, amână judecata la 15.09.2023 ora 11:00. Se citează martorii care au lipsit, se emite adresă la barou pt. av. din oficiu.

      10. 15.06.2023 13:00Încheiereincheieredesedinta

          În temeiul art. 43 alin. 2 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea formulată de procurorul din cadrul Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bacău, având ca obiect reunirea dosarului nr. 2998/103/2020 la dosarul nr. 1590/103/2018, ambele aflate pe rolul Tribunalului Neam? – Sec?ia penală ?i repartizate completului de judecată C.p. 2 cam.prelim/fond corup?ie. Men?ine termenele de judecată ?i măsurile dispuse în fiecare cauză. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 15.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali, prin intermediul grefei instan?ei.

      11. 19.05.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probei testimoniale, amână judecata la data de 16.06.2023.

      12. 21.04.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru administrarea probei testimoniale.

      13. 17.03.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecata la data de 21.04.2023, ora 11:00, pentru citare martori, administrare probă testimonială si creare dosar asociat pentru măsurile asiguratorii.

      14. 02.02.2023 11:00Încheiereincheieredesedinta

          În baza Hotărârii nr. 61 din data de 12.01.2023 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători şi art. 175 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, se va proceda la repartizarea cauzei către un complet specializat.

      15. 13.12.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 02.02.2023, ora 11:00 pentru administrare probe; faţă de cererea de amânare formulată de apărare.

      16. 26.10.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru citarea martorilor ?i administrarea probei testimoniale.

      17. 13.09.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 26.10.2022, ora 12.00, pentru administrare probe.

      18. 12.05.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, ora 11:00 pentru administrare probe.

      19. 15.03.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 12.05.2022, ora 11:00, pentru administrarea în continuare a probatoriului.

      20. 12.01.2022 10:15Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 15.03.2022, ora 10:00, faţă de cererile de acordare termen formulate de apărătorii inculpaţilor.

      21. 12.11.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 12.01.2022, ora 10,15, pt administrare probe.

      22. 01.10.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 12.11.2021, ora 09:30, faţă de cererea de acordare termen formulată de avocat Lavric Miruna.

      23. 12.07.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 01.10.2021, ora 09:30, pentru administrare probe.

      24. 07.05.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la 12.07.2021, ora 09:00, pt. admnistrare probe.

      25. 09.04.2021 09:30Termen preschimbatRezolutie

          PRESCHIMBAT TERMENUL LA 07.05.2021, ORA 09:00.

      26. 12.03.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza la 09.04.2021, ora 09:30, pt. administrare probe.

      27. 05.02.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânatla 12.03.2021, ora 09:30, pt. admnistrare probe.

      28. 08.01.2021 09:30Termen preschimbatRezolutie

          TERMEN PRESCHIMBAT LA 05.02.2021.

      29. 16.11.2020 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat la 08.01.2020, ora 09:30 pt. administrare probe.

      30. 19.10.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat la 16.11.2020, ora 09:30, pt. administrare probe.

      31. 18.09.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat la 19.10.2020, ora 10.00, faţă de cererile de amânare formulate în cauză.

      32. 19.06.2020 10:20Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat la 18.09.2020, ora 10:00, faţă de cererea acordare formulată inculpatul Tudor Florin Gheorghe.

      33. 07.05.2020 12:00Stare de urgentaincheiereSuspendare

          Suspendat, faţă de dispoziţiile art. 43 alin. 2, Capitolul V din Decretul nr. 195 din 16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial 212 din 16.03.2020, respectiv, faţă de dispoziţiile Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

      34. 12.03.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat la 07.05.2020, faţă de HOT.Colegiu nr. 8/11.03.2020, respectiv, faţă de cererile de acordare termen formulate în cauză.

      35. 13.02.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat la 12.03.2020, ora 12.00, la cererea apărătorului ales al inculpatului Pătraşcu, respectiv, faţă de lipsa de procedură cu partea civilă S&T Medtech SRL.

      36. 16.01.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat la 13.02.2020, ora 12:00 faţă de cererile de acordare termen formulate în cauză.

      37. 05.12.2019 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat la 16.01.2020, la cerea inculpatului Lazăr Ioan, pt. angajare avocat.

   2. ApelCurtea de Apel BacauAdmis apel (28.05.2025)13 termene ▸ ▾

      1. 28.05.2025 8:30Admis apel_Hotarare

         În baza art.421 pct.2 lit.b C.proc.pen., admite apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi Lazăr Ioan, Murariu Oana-Dana, Tudor Florin-Gheorghe, Pătraşcu Alin Mircea şi Mihuţoiu Cristian împotriva sentinţei penale nr. 30/P/01.04.2024, pronunţată de Tribunalul Neamţ, în dosarul nr. 1590/103/2018, pe care o desfiinţează în totalitate. Trimite cauza la rejudecare la instanţa a cărei hotărâre a fost desfiinţată, Tribunalul Neamţ. Menţine actele procedurale întocmite în prezenta cauză în procedura de cameră preliminară. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 28.05.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

      2. 12.05.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra nulităţii sentinţei apelate la data de 28.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 22.04.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea asupra nulităţii sentinţei apelate la data de 12.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 10.04.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de cererile de amânare formulate, având în vedere că asistenţa juridică este obligatorie, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.04.2025, ora 11:00, completul A1.3. În baza art. 283 alin. 3 C.p.p. dispune amendarea avocaţilor aleşi, Sandra Grădinaru şi Daniel Miclaus, cu suma de 3000 lei fiecare.

      5. 25.03.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea pronunţării asupra probelor, acordă termen la data de 10.04.2025.

      6. 04.11.2024 8:30Sesizare ICCJincheiereSuspendare

         În baza art. 476 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 475 Cod procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: 1. Dacă se poate dispune schimbarea încadrării juridice într-o infracţiune mai gravă, care atrage un termen al prescripţiei răspunderii penale mai mare, într-un moment procesual în care se împlinise deja termenul prescripţiei răspunderii penale pentru infracţiunea mai uşoară vizată de art. 386 Cod procedură penală, şi inculpatul nu a solicitat continuarea procesului penal, conform art. 18 Cod procedură penală. 2. Dacă prin noţiunea de „participant” la o licitaţie publică, în accep?iunea art. 246 Cod penal, se poate înţelege orice agent economic cu vocaţie de a participa la procedura de atribuire a contractului de achiziţie publică, vocaţie derivată din faptul solicitării de către agentul economic a caietului de sarcini şi formulării ulterioare de cereri de clarificări privind caietul de sarcini. 3. Care este înţelesul noţiunii de „constrângere”, în accep?iunea art. 246 Cod penal, dacă participantul este un agent economic. În baza art. 476 alin. 2 Cod procedură penală, dispune suspendarea judecării cauzei până la pronunţarea hotărârii pentru dezlegarea chestiunilor de drept invocate. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.11.2024, cu opinia separată a doamnei judecător Ioana Luciana Hanganu care este pentru respingerea sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunilor de drept invocate.

      7. 21.10.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen în vederea pronun?ării cu privire la o eventuală sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru data de 04.11.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

      8. 09.10.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de sesizarea din oficiu cu privire la schimbarea încadrării juridice, amână judecarea apelurilor şi acordă termen la data de 21 octombrie 2024, ora 11.00.

      9. 17.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa de apărare a inculpatului Pătraşcu Alin Mircea, acordă termen la data de 09.10.2024, ora 11:00, complet A1.3.

      10. 13.09.2024 10:00Încheiereincheiereabtinere

          În baza art. 68 c.pr.pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit f c.pr.pen., respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Hanganu Ioana Luciana, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. 18.06.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de cererea formulată de inculpatul Tudor Florin Gheorghe de amânare a cauzei pentru angajare apărător ales şi pregătirea apărării, precum şi faţă de cererile formulate de apărătorii inculpaţilor pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel, acordă termen la data de 17.09.2024, ora 12:00.

      12. 21.05.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de cererile de amânare pentru angajare apărător formulate de către apelanţii-inculpaţi Pătraşcu Alin Mircea şi Lazăr Ioan, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024, ora 11:00. Dispune citarea apelantului-inculpat Tudor Florin Gheorghe cu mandat de aducere.

      13. 20.05.2024 13:00Încheiereincheiereabtinere

          În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere, formulată de domnul judecător BUDEANU VASILE SORIN. Constată că domnul judecător BUDEANU VASILE SORIN este incompatibil să participe la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1590/103/2018 al Curţii de Apel Bacău. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, azi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (6)

   • Apel — declarata de PĂTRAŞCU ALIN MIRCEA, (12.04.2024)
   • Apel — declarata de TUDOR FLORIN GHEORGHE, (09.04.2024)
   • Apel — declarata de LAZĂR IOAN, (05.04.2024)
   • Apel — declarata de LAZĂR IOAN, (04.04.2024)
   • Apel — declarata de MURARIU OANA DANA, (04.04.2024)
   • Apel — declarata de MIHUŢOIU CRISTIAN, (02.04.2024)
5. 20.05.202416325/3/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere delictuala

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (09.04.2026)

   Parti (10)

   • CORTECH MED SRLReclamant
   • TELINCEANU BOGDANReclamant
   • FUNKY CITIZENSPârât
   • RÂŞTEIU FLORIN-GHEORGHEPârât
   • DOSCAŞ CĂTĂLIN ANDREIPârât
   • CORTECH MED SRLApelant Reclamant
   • TELINCEANU BOGDANApelant Reclamant
   • FUNKY CITIZENSApelant Pârât
   • RÂŞTEIU FLORIN-GHEORGHEIntimat Pârât
   • DOSCAŞ CĂTĂLIN ANDREIIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (09.04.2026)4 termene ▸ ▾

      1. 09.04.2026 9:00Schimbat în parte_Hotarare

         Respinge apelul formulat de apelanta pârâtă Asociaţia Funky Citizens ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanţii reclamanţi. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite şi acţiunea formulată de reclamanta Cortech Med SRL. Obligă pârâţii în solidar la plata următoarelor daune morale pentru prejudiciile cauzate reclamanţilor prin publicarea articolelor din 28.03.2024 – Achiziţii „speciale” din curtea medicului Cătălin Cârstoiu : un afacerist penal şi-a umplut conturile cu bani de la Spitalul Universitar şi din 10.04.2024 : suma de 10.000 lei către reclamantul Teliceanu Bogdan şi suma de 5.000 lei, daune morale către reclamanta Cortech Med SRL. Dispune publicarea pe cheltuiala pârâţilor a dispozitivului prezentei decizii într-un ziar de largă circulaţie şi pe pagina de internet https://buletin.de/bucuresti/ . Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Obligă apelanta pârâtă la plata cheltuielilor de judecată pentru faza apelului, în cuantum de 6180 lei către fiecare apelant reclamant. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 09.04.2026

      2. 25.03.2026 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea la 09.04.2026

      3. 14.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrarea probelor propuse

      4. 03.09.2025 10:00Alte cauzeRezolutie

         Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti

   2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.12.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 12.12.2024 08:30Respinge cerereaHotarare

         Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul Teliceanu Bogdan. Obligă pârâta Funkz Citizens SRL către reclamantul Teliceanu Bogdan la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune morale pentru atingerea adusă dreptului la imagine. Respinge, în rest, cererea formulată de reclamantul Teliceanu, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta Cortech Med SRL, ca neîntemeiată. Obligă pe reclamanta Cortech Med SRL către pârâta Funkz Citizens la plata sumei de 4.000 lei, cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei Funkz Citizens de obligare a reclamantului Teliceanu la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin grija grefei azi, 12.12.2024.

      2. 28.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronun?area la 12.12.2024. Pronunţată in şedinţă publică, azi 28.11.2024.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de CORTECH MED SRL, TELINCEANU BOGDAN, (23.01.2025)
   • Apel — declarata de FUNKY CITIZENS, (20.01.2025)
6. 31.07.202422863/300/2024Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (13.03.2025)

   Parti (2)

   • TEHNOPLUS MEDICAL SRLCreditor
   • CORTECH MED SRLDebitor

   Termene si solutii (3)

   1. 13.03.2025 12:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.03.2025.

   2. 19.12.2024 09:00Termen preschimbat

      Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 13.03.2025 Complet 17./ Dosarul a fost repartizat ciclic Completului 17 al Secţiei Civile, în temeiul Hotărârii nr. 17/19.11.2024 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, urmare desfiinţării completului iniţial învestit.

   3. 17.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.12.2024.

7. 25.01.202483/33/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 1130/3375, 3438/C3 din data de 08.01.2024

   Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţarea la judecata recurs (02.02.2024)

   Parti (3)

   • CORTECH MED SRLPetent
   • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ BISTRIŢAIntimat
   • MEDIST LIFE SCIENCE SRLIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 02.02.2024 10:15Ia act de renunţarea la judecata recursHotarare

      Ia act de renunţarea petentei CORTECH MED SRL la judecarea plângerii formulată împotriva deciziei CNSC nr. 1130/3375, 3438/C3 din data de 08.01.2024. cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 02.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–7 din 7