Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DECIROM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 14286/212/2026/a1potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1757/118/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (42)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.06.2026, ora 9,00, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 25.02.2025, pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauza

      Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024 ora 11,00 pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2023 pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023. ora 11,00 pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.06.2022 pt. continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 15.03.2022 ora 11,00 pentru continuarea procedurii insolventei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 09.11.2021 pentru continuarea procedurii insolventei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 08.06.2021 pentru continuarea procedurii insolventei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 23.03.2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 10.11.2020 pentru continuarea procedurii.

    21. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Constată suspendată de drept în baza art.63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 12.05.2020 pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 11.02.2020 pentru valorificare bunuri

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 12.11.2019 pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:11.06.2019 pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 12.03.2019 pentru continuarea procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 6.12.2018 pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 25.09.2018 pentru continuarea procedurii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 08.05.2018 pentru continuarea procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 06.02.2018 pentru continuarea procedurii.

    31. Amână pronunţareaHotarareintermediara

      In temeiul art. 145 lit. A (b şi c) din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. TOMIS GUARD SECURITY S.R.L., cu sediul în ora? Năvodari, Desemnează lichidator judiciar pe Cabinet Individual de Practician în Insolven?ă Stănă?el Anca, cu o retribuţie de 3.000 lei lunar, exclusiv TVA + 10% din valoarea fondurilor obţinute şi a bunurilor valorificate, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 24.11.2017. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 22.12.2017. În temeiul art. 151 şi urm. din Legea nr. 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune ca lichidatorul judiciar să comunice de urgenţă băncilor la care debitorul are deschise conturi, instituirea acestei interdicţii. Fixează termen de judecată la data de 06.12.2017, ora 11, F16.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.09.2017.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 12.09.2017 pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 57 alin.4 din Legea nr. 85/2014, dispune din oficiu înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei S.C. TOMIS GUARD SECURITY S.R.L., Magister SPRL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu Magister SPRL. În baza art. 57 alin. 12 din Legea 85/2014, stabile?te onorariul administratorului judiciar provizoriu Magister SPRL, pentru activitatea desfă?urată până la data înlocuirii, la suma de 1500 lei. Desemnează administrator judiciar pe practicianul de insolvenţă Cabinet Individual de insolvenţă Stănăşel Anca, cu un onorariu fix de 1500 lei şi un onorariu variabil în procent de 10% din suma obţinută prin valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor în favoarea creditorilor. Pune în vedere noului administrator judiciar să soluţioneze cererile de admitere a creanţelor la masa credală a debitoarei formulate de către creditorii Florea Marian, Ungureanu Constantin, Puricel Milică, Nicolae Dumitru Dănuţ, precum şi să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă. Executorie.

    35. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen: 06.06.2017. Amână pronunţarea la data de 21.04.2017.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 11.04.2017 pentru continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Se va cita administratorul judiciar cu menţiunea de a preciza care sunt bunurile identificate în mod fizic în averea debitoarei, iar în situaţia în care nu au fost identificate bunuri, să îşi exprime poziţia cu privire la propunerea de deschidere a procedurii falimentului, faţă de dispoziţiile art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen, pentru continuarea procedurii, la data de 07.03.2017.

    38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.01.2017.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 10.01.2017 pentru continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 02.11.2016 pentru continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei SOCIETATEA ALFA CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. TOMIS GUARD SECURITY S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea S.C. TOMIS GUARD SECURITY S.R.L., cu sediul în Loc. Năvodari, , înmatriculată în registrul comerţului sub nr. . În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 14, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă MAGISTER S.P.R.L.nr. R.F.O. II 792/2014, în calitate de administrator judiciar, cu un onorariu de 3.000 lei, sumă la care se adaugă TVA. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum şi orice alte atribuţii stabilite în sarcina sa de către judecătorul sindic. În temeiul art. 99 alin. 1-3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prevăzută de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 de către administratorul judiciar tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa. Dispune publicarea notificării prevăzute de art. 99 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, Debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 şi/sau art. 74 din Legea nr. 85/2014. În conformitate cu art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Deschiderea procedurii ridică debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, dacă aceasta nu-şi declară intenţia de reorganizare în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, în condiţiile art. 74. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 23.06.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 14.07.2016. Termenul pentru formularea eventualelor contestaţii este 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar, conform art. 111 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 08.08.2016. Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 19.07.2016, ora 12:00 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor. În baza art. 39 alin. 1-3 din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea de către debitor a unui cont distinct la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Plăţile se vor face din contul deschis pe numele averii debitoarei, pe bază de dispoziţii emise de către administratorul judiciar. Toate operaţiunile contabile dispuse asupra acestui cont vor fi evidenţiate în rapoartele întocmite de către administratorul judiciar şi vor fi justificate, prin depunerea la dosar a documentelor de plată şi a extraselor de cont. Fixează termen de judecată la 07.09.2016, ora 11, F16. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare/publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2016.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen: 10.05.2016 pentru a se îndeplini procedura de citare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC TOMIS GUARD SECURITY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAGISTER SPRL - SCOS DIN CITATIV, (22.05.2017)
    • Apel — declarata de SC TOMIS GUARD SECURITY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MAGISTER SPRL - SCOS DIN CITATIV, (17.05.2017)
  3. 28781/212/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale pretenţii
    Curtea de Apel ConstantaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.05.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaNefondat (27.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        DECIS Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 27.05.2026.

    2. ApelTribunalul ConstantaNefondat (15.01.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        DECIDE Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.12.2025, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. FondJudecatoria ConstantaAdmite in parte cererea (25.03.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta - pârâtă ..., în contradictoriu cu pârâta - reclamantă ... . Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta - reclamantă ..., în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă ..., ca neîntemeiată. Obligă pârâta – reclamantă la plata către reclamanta - pârâtă a sumei de 50.730 lei reprezentând contravaloare servicii de prelucrare arhivistică a documentelor conform facturii SMA nr. 095/17.08.2023. Obligă pârâta – reclamantă la plata către reclamanta – pârâtă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1% pe zi de întârziere de la data de 23.08.2023, raportat la debitul de 50.730 lei, data scadenţei facturii şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta - reclamantă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 5.369,6 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 2369,6 lei constând în taxă judiciară de timbru şi 3000 lei constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 martie 2025, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 12 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12 martie 2025. Conform art. 396 al. 2 C.pr.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 februarie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DECIROM SA, (18.02.2026)
    • Apel — declarata de DECIROM SA, (06.05.2025)
  4. 14286/212/2026potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    neluarea măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă (art.349 NCP) art. 349 alin. 1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenal
    Parti (3)
  5. 24226/212/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (17.12.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decis:Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-reclamantă OMNIASIG VIENNA INSIRANCE GROUP S.A. în contradictoriu cu intimata DECIROM S.A., împotriva Sentinţei civile nr.4733/08.05.2024, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 24229/212/2023. Obligă pe apelantă să plătească intimatei suma de 4500,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată suportate în apel, reprezentând onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (08.05.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta ...în contradictoriu cu pârâta ..Ia act că pârâta î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată, pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronun?ată astăzi, 08.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA, (21.06.2024)
    • Apel — declarata de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (21.06.2024)
  6. 12965/212/2021potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) art.48 C.p. rap. la art.32 alin.1 C.p., rap. la art.244 alin.2 C.p., cu aplic. art.77 lit.a C.p.; art.322 alin.1 C.p. şi art.295 alin.1 C.p., cu aplic. art.308 C.p. şi art.77 lit.a C.p., toate cu apli
    Judecatoria ConstantaApel → FondPenalAdmis apel (08.02.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (11.07.2023)16 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        1. În temeiul art. 48 CP, rap. la art. 32 alin. 1 CP, rap. la art. 244 alin. 2 CP, cu aplic. art. 77 lit. a) din CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul D.E.-R. (...) la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la în?elăciune. În temeiul art. 322 alin. 1 CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul D.E.-R.la pedeapsa închisorii de 9 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de falsul în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 295 alin. 1 CP, cu aplic. art. 308 din CP, ?i art. 77 lit. a) CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul D.E.-R. la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, art. 295 alin. (1) teza finală C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului D.E.-R. pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pe care o spore?te cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse (7 luni), rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i o lună închisoare. În baza art. 45 alin. (1) lit. a) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, în baza art. 67 alin. (2) Cod penal, art. 295 alin. (1) teza finală C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin.(1) lit. a) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, în baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa accesorie se va executa doar în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Techirghiol sau la R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 90 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. 2. În temeiul art. 32 alin. 1 CP, rap. la art. 244 alin. 2 CP, cu aplic. art. 77 lit. a) din CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul P.A. (...) la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune. În temeiul art. 323 CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul Petre Alexandru la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de uzul de fals. În temeiul art. 48 CP rap. la art. 295 alin. 1 CP, cu aplic. art. 308 din CP, ?i art. 77 lit. a) CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul P.A. la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, art. 295 alin. (1) teza finală C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului P.A. pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pe care o spore?te cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse (6 luni), rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (1) lit. a) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, în baza art. 67 alin. (2) Cod penal, art. 295 alin. (1) teza finală C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin.(1) lit. a) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, în baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa accesorie se va executa doar în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Mihail Kogălniceanu sau la R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 90 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. 3. În temeiul art. 48 CP, rap. la art. 32 alin. 1 CP, rap. la art. 244 alin. 2 CP, cu aplic. art. 77 lit. a) din CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul P.C. (...) la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la în?elăciune. În temeiul art. 48 CP rap. la art. 295 alin. 1 CP, cu aplic. art. 308 din CP, ?i art. 77 lit. a) CP, art. 396 alin. (2) ?i (10) C.Proc.pen., condamnă pe inculpatul P.C. la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare. În baza art. 67 alin. (2) Cod penal, art. 295 alin. (1) teza finală C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică inculpatului Palade Costel pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pe care o spore?te cu 1/3 din cealaltă pedeapsă (4 luni), rezultând o pedeapsă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) lit. a) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, în baza art. 67 alin. (2) Cod penal, art. 295 alin. (1) teza finală C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin.(1) lit. a) C. pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă, în baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Pedeapsa accesorie se va executa doar în situa?ia în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Constan?a sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Techirghiol sau la R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanta, pe o perioadă de 90 de zile în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen., privind cazurile în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere, în cazul încălcării măsurilor ?i obliga?iilor impuse. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Proba?iune Constan?a. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., ia act de faptul că inculpa?ii D.E.R. şi P.C. au fost re?inu?i, aresta?i preventiv ?i la domiciliu în perioada 25.03.2021 - 21.05.2021, iar inculpatul P.A. în perioada 26.03.2021 - 21.05.2021. În baza art. 22 alin. (1) C.proc.pen., ia act de faptul că partea civilă Decirom SA a renun?at la preten?iile civile formulate împotriva inculpatului P.A.. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă Decirom SA prin reprezentant Iordache Lauren?iu şi obligă în solidar pe inculpa?ii D.E-R. ?i P.C. la plata sumei de 15.220,36 USD, la cursul BNR din ziua plă?ii, către partea civilă, cu titlu de despăgubiri civile (daune materiale). Ia act de faptul că din această sumă inculpatul D.E.-R a achitat suma de 9000 lei (chitan?ă din 28.10.2022 - f.148 d.inst.), iar inculpatul P.C. a achitat suma de 2000 lei (chitan?ă din 02.03.2023 f.165 d.inst.), ?i deduce aceste sume din cuantumul despăgubirilor de 15.220,36 USD. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a bunului folosit la săvâr?irea infrac?iunii - ansamblul auto format din capul tractor marca Volvo, cu nr. de înmatriculare ... şi seria de şasiu YV2A4DAA3YA519949, şi semiremorca marca Schmitz, cu nr. de înmatriculare ... şi serie de şasiu WSMS6980000526749, aparţinând CSAM Partner Sprint SRL, având ca administrator pe inculpatul P.A.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen raportat la art. 249 C.proc.pen., menţine sechestrul asigurător luat prin încheierea nr. 822 din 05.07.2022, pronun?ată în dosarul 12965/212/2021/a6 asupra ansamblului auto format din capul tractor marca Volvo, cu nr. de înmatriculare ... şi seria de şasiu YV2A4DAA3YA519949, şi semiremorca marca Schmitz, cu nr. de înmatriculare ... şi serie de şasiu WSMS6980000526749, aparţinând CSAM Partner Sprint SRL, având ca administrator pe inculpatul P.A., în vederea confiscării speciale; men?ine măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpa?ilor D. E.-R., ?i P.C., pentru a evita ascunderea, distrugerea, înstrăinarea sau sustragerea de la urmărire a bunurilor care pot servi la repararea pagubei produse prin infrac?iunile pentru care au fost condamna?i, ?i o restrânge până la concuren?a sumei de 15.220,36 USD, din care se va scădea suma de 11.000 lei deja achitată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen raportat la art. 249 C.proc.pen., revocă măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor inculpatului P.A. (cu excep?ia ansamblului auto confiscat). În temeiul art. 25 alin. (3) C.proc.pen., desfiin?ează bonul de înso?ire a mărfurilor din 18.03.2021 cu seria 40BB din 18.03.2021, cât ?i copia acestuia (f.42-43 d.u.p. vol 1). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii să plătească în favoarea statului suma de 4500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (câte 1500 lei fiecare), din care suma de 3000 lei este aferentă urmăririi penale. În temeiul art. 276 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii D.E.-R. ?i P.C. să plătească păr?ii civile Decirom SA cheltuielile judiciare făcute de aceasta, în cuantum de 4000 lei (2000 lei fiecare), reprezentând onorariul apărătorului (O.P. 51417.06.2022 – f.136 d.inst.). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, astăzi, 11 iulie 2023. Pre?edinte,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –11.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –10.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –06.07.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -08.06.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.2 Cod proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare –11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.391 alin.1 Cod proc.pen., stabileste termen pentru deliberare si pronuntare -12.04.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 06.03.2023 ora 10:00 pentru a da posibilitatea achitării în totalitate a prejudiciului civil

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2023, ora 09:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în vederea stingerii laturii civile amână cauza şi acordă termen la data de 31.10.2022 ora 11:00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cu privire la cererea de instituire a măsurii asiguratorii: Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 C.pr.pen, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 05.07.2022. Pe fondul cauzei: In vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amana cauza si acorda termen la data de 19.09.2022, ora 09:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de imposibilitatea de prezentare a aparatorului ales al inculpatului P.C., amana cauza si acorda termen la data de 20.06.2022, ora 09:30.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022 ora 12:30

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022, ora 09:00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare şi amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022 ora 09:30

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru începerea cercetarii judecatoresti, acorda termen pentru data de 22.11.2021 ora 11:00

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaAdmis apel (08.02.2024)3 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Petre Alexandru împotriva sentinţei penale nr. 915 pronunţată în data de 11.07.2023 în dosarul penal nr. 12965/212/2021 al Judecătoriei Constanţa, desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată, iar în urma rejudecării dispune: În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală rap. la art. 249 Cod procedură penală ridică măsura sechestrului asigurător asupra ansamblului auto format din capul tractor marca Volvo, cu nr. de înmatriculare CT58DGA şi seria de şasiu YV2A4DAA3YA519949 şi semiremorca marca Schmitz, cu nr. de înmatriculare CT32PAK şi serie de şasiu WSMS6980000526749, aparţinând CSAM Partner Sprint SRL, având ca administrator pe inculpatul Petre Alexandru, dispusă prin încheierea nr. 822 din data de 05.07.2022, pronunţată în dosarul penal nr. 12965/212/2021/a6 al Judecătoriei Constanţa. În baza art. 404 alin. 4 lit. d Cod procedură penală rap. la art.112 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 Cod penal dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, de la inculpatul Petre Alexandru a sumei de 3.500 de lei, reprezentând contravaloarea ansamblului auto format din capul tractor marca Volvo, cu nr. de înmatriculare şi seria de şasiu şi semiremorca marca Schmitz, cu nr. de înmatriculare CT32PAK şi serie de şasiu aparţinând CSAM Partner Sprint SRL, având ca administrator pe inculpatul Petre Alexandru. Înlătură dispoziţiile contrare prezentei decizii din hotărârea apelată şi menţine restul dispoziţiilor sentinţei primei instanţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu-avocat Roman Dumitru Ştefan(942 de lei) şi avocat Gache Maria(236 lei-onorariu parţial)-se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 08 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 08.02.2024

      3. termen
    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PETRE ALEXANDRU, (24.07.2023)
  7. 1476/118/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (19.03.2024)
    Parti (6)
    • DECIROM SA CU SEDIUL ALES LA SCA HASOTTI SI ASOCIATIIReclamantposibil 1890411posibil 22088942
    • NIVA PRODCOM SRLPârâtposibil 15882613posibil 6937990
    • COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTAPârât
    • FRIAL SAPârât
    • FRIAL SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET DE AVOCAT TEODORA CALIPETREPârât
    • NIVA PRODCOM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA VERIOTTI ŞI ASOCIAŢII – SOCIETATE CIVILĂ DE AVOCAŢIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Dosar nr. 1476/118/2023 Hot. 19.03.2024 În baza art. 406 C.proc.civ., ia act de renun?area reclamantei Decirom S.A., la judecata cauzei. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.03.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 12.03.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 12.12.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 10.10.2023

  8. 25758/212/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale Pretenţii
    Curtea de Apel ConstantaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (21.02.2024)
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ConstantaTermen preschimbat (21.02.2024)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Ia act de renunţarea la judecata recursHotarare

        Dec.:Ia act de renunţarea recurentei la judecarea cererii de recurs. Obligă recurenta la plata sumei de 4500 lei, cheltuieli de judecată efectuate în recurs, reprezentând onorariu de avocat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.12.2023.

      3. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Înch.:Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată . Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 21.02.2024 pentru data de 06.12.2023, ora 11, pentru când se vor cita părţile, în vederea discutării renun?ării la judecată. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 22.11.2023

    2. ApelTribunalul ConstantaNefondat (26.05.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul , ca nefondat . Obligă societatea apelantă la plata , în favoarea societăţii intimate , la plata sumei de 3.750 de lei – cheltuieli de judecată (onorariul apărătorului ales) . Cu recurs , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare , cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26 mai 2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.04.2023.

    3. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (29.06.2022)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta xx în contradictoriu cu pârâta xx. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 7500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 29.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2022.

      6. Amână cauza

        Complet desfiinţat; dosar repartizat altui complet.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC ONE STAR SECURITY SRL, (19.09.2023)
    • Recurs — declarata de ONE STAR SECURITY SRL, (19.09.2023)
    • Apel — declarata de ONE STAR SECURITY SRL, (08.08.2022)
    • Apel — declarata de SC ONE STAR SECURITY SRL, (08.08.2022)
  9. 7881/118/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretentii REFERAT PROPUNERE PERIMARE
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (31.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite sesizarea de perimare. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 31.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      DOSAR NR. 7881/118/2022 Înch/21.04.2023 În temeiul art. 242 al. 1 C. pr. civilă: Suspendă judecata pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina reclamantului. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi data de 21.04.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2023.

  10. 9197/212/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala pretentii
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (10.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta *** în contradictoriu cu pârâta ***, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.09.2023

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.09.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2023.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)