UNO ELECTRIC SRL
Nr. Reg. Com. J16/1311/2007EUID ROONRC.J16/1311/2007Infiintata 11.07.2007
Adresa:Str. TOPORAȘI nr. 25, bl. 312, ap. 6, Craiova, jud. Dolj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge contestatia. Cu apel. Pronuntata conform art.402 Cod procedura civila, azi 08.10.2024
Amana pronuntarea in cauza de fata la data de 08.10.2024
Respinge cererea precizata. Cu apel. Pronuntata azi 10 septembrie 2024, conform art.402 Cpc
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de lichidatorul judiciar. Dispune citarea contestatorilor cu copia intampinarii depuse de creditoarea CREDIT PLUS(GULF) Ltd, precum si a lichidatorului judiciar cu copia precizarii depuse de contestatori si cu copia intampinarii depuse de CREDIT PLUS(GULF) Ltd. Acorda termen la 10.09.2024
Acorda termen la 08 septembrie 2026 pentru continuarea procedurii si în vederea solutionarii dosarelor nr.3282/63/2023, 162/304/2024,1050/304/2024. Proroga discutarea obiec?iunilor la raportul final al lichidării formulate de creditorul CREDIT PLUS GULF LTD.
Acorda termen la 07 aprilie 2026 pentru continuarea procedurii si în vederea solutionarii dosarelor nr. 3282/63/2023, 162/304/2024,1050/304/2024.
Acorda termen la 18 noiembrie 2025 pentru continuarea procedurii
Acorda termen la 17 iunie 2025 pentru continuarea procedurii, punandu-i in vedere lichidatorului judiciar sa depună un raport de activitate cu privire la masurile întreprinse si stadiul actual al procedurii .
Acorda termen la 25.03.2025 pentru continuarea procedurii, punandu-i in vedere lichidatorului judiciar sa depuna un raport de activitate cu privire la stadiul actual al procedurii
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar . Acorda termen la 19.11.2024 pentru solu?ionarea contestatiilor formulate impotriva tabelului definitiv consolidat al creantelor precum si impotriva tabelului definitiv consolidat actualizat al creantelor, refacerea raportului de expertiză contabila si continuarea executării Liceului Barca. Proroga discutarea obiec?iunilor la raportul final al lichidării formulate de creditorul CREDIT PLUS GULF LTD.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar Acorda termen la 18 iunie 2024 pentru continuarea procedurii respectiv pentru refacerea raportului de expertiză contabila si continuarea executării Liceului Barca. Proroga discutarea obiec?iunilor la raportul final al lichidării formulate de creditorul CREDIT PLUS GULF LTD.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 12 martie 2024 pentru continuarea procedurii respectiv pentru refacerea raportului de expertiză contabila si continuarea executării Liceului Barca.
Acorda termen la 31 octombrie 2023 pentru continuarea procedurii respectiv pentru refacerea raportului de expertiză contabila si pentru continuarea executării Liceului Barca.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar Acorda termen la 13.06.2023 pentru continuarea procedurii în vederea solu?ionării celor doua dosare asociate si pentru continuarea executării Liceului Barca.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar ACTIV MANAGEMENT LRC SPRL, desemnat sa administreze procedura insolventei debitoarei PANAFICO CONSTRUCT SRL. Acorda termen la 21.02.2023 pentru continuarea procedurii,în vederea solu?ionării celor doua dosare asociate si pentru continuarea executării Liceului Barca.
Dispune înregistrarea ca dosar asociat a cererii formulate de reclamantii Robu Tudor Iulian si Robu Viviana Oana în contradictoriu cu paratii Banca Comerciala Romana SA, Tonescu Finance SaRL Panafico Construct SRL prin lichidator judiciar Activ management LRC SPRL si acorda termen pentru solutionarea acesteia la data de 11 octombrie 2022, urmând a se cita paratele cu copia cererii introductive de instanta si cu mentiunea de a depune intampinare. Acorda termen la 25 octombrie 2022 pentru continuarea procedurii
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar ACTIV MANAGEMENT LRC SPRL, desemnat sa administreze procedura insolventei debitoarei PANAFICO CONSTRUCT SRL. Acorda termen la 24.0252022 pentru continuarea procedurii si in vederea continuarii executării Liceului Barca.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar ACTIV MANAGEMENT LRC SPRL, desemnat sa administreze procedura insolventei debitoarei PANAFICO CONSTRUCT SRL. Acorda termen la 15.02.2022 pentru continuarea procedurii si continuarea executării Liceului Barca.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 02.11.2021 pentru continuarea procedurii
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 29 iunie 2021 pentru continuarea procedurii
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 20.04.2021 pentru continuarea procedurii urmând a se efectua adresa catre executorul judecatoresc SPEJ LEX FORTIS sa comunice care este stadiul executarii silite impotriva Liceului Barca potrivit sentintei nr. 1894/2020 în dosarul nr. 1403/44711/2011 al Judecatoriei Craiova.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 09.02.2020 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru a da timp executorului judecatoresc sa continue procedura de executare.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 27 octombrie 2020 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru a da timp executorului judecatoresc sa se conformeze sentintei nr.1894/04.03.2020 pronuntata de Judecatoria Craiova.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 09.06.2020 pentru solu?ionarea contestatiei la executare formulata de catre lichidatorul judiciar în cadrul dosarului de executare pe care debitoarea o are împotriva Liceului Birca. Proroga discutarea obiec?iunilor la raportul final al lichidarii formulate de creditorul CREDIT PLUS GULF LTD.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 03.03.2020 pentru solu?ionarea contestatiei la executare formulata de catre lichidatorul judiciar în cadrul dosarului de executare pe care debitoarea o are împotriva Liceului Birca. Proroga discutarea obiec?iunilor la raportul final al lichidarii formulate de creditorul CREDIT PLUS GULF LTD.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 05.11.2019 in vederea solutionarii contesta?iei la executare formulata de catre lichidatorul judiciar in cadrul dosarului de executare pe care debitoarea o are împotriva Liceului Birca. Proroga solu?ionarea obiec?iunilor la raportul final al al lichidării,
Acorda termen la 18 iunie 2019
Acorda termen la 23 aprilie 2019, la solicitarea administratorului spocial pentru a a?tepta finalitatea recuperării crean?ei. Proroga solu?ionarea obiec?iunilor la raportul final al lichidării.
Dispune conceptarea în cauza în calitate de lichidator judiciar a ACTIV MANAGEMENT LRC SPRL, rezultata ca urmare a fuziunii prin absorbtie a ACM CORPORATE IPURL de catre ACTIV MANAGEMENT LRC IPURL. Acorda termen la 29.01.2019. Proroga solu?ionarea obiec?iunilor la raportul final al lichidării pentru a acorda o perioada de timp rezonabila executorului judecătoresc BEJ Ivanovici pentru a încerca sa recupereze sumele datorate de catre Liceul Barca.
Acorda termen la 16.10.2018 pentru solutionarea obiectiunilor la raportul final al lichidării, urmând a se efectua adresa catre BEJ Ivanovici Dragos
Aproba raportul si planul de distribuire nr. 6 întocmit de lichidatorul judiciar. Dispune plata sumelor conform planului de distribuire nr. 6. Acorda termen 26.06.2018 pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna un raport de activitate cu privire la sumele aflate în contul debitoarei si sa observe decizia de impunere pentru anul 2018 emisa de Primaria Mun.Craiova.
Acorda termen la 20.03.2018
Respinge contestatia ca ramasa fara obiect. Cu apel.
Amana pronuntarea la 24.10.2017
Dispune înregistrarea raportului asupra fondurilor ob?inute din lichidare si din încasarea creantelor si a planului de distributie la grefa tribunalului si afi?area acestuia, în copie la u?a instan?ei. Dispune citarea creditorilor cu men?iunea ca pot formula eventuale contestatii la raportul si planul de distributie întocmit de lichidatorul judiciar la data de 16.06.2017. Acorda termen la 10.10.2017.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 20.06.2017 pentru continuarea procedurii, urmând ca lichidatorul judiciar sa depuna punct de vedere cu privire la cesiunea de creanta intervenita între BCR si Tonescu Finance SRL.
Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 11 aprilie 2017 pentru ca lichidatorul judiciar sa depună punct de vedere cu privire la cesiunea de creanta intervenita între BCR SA si Tonescu Finance si pentru continuarea procedurii.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 31.01.2017 pentru ca lichidatorul judiciar sa depună punct de vedere cu privire la cesiunea de crean?a intervenita între BCR SA si Tonescu Finance SRL si pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitorului.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 04 octombrie 2016 pentru continuarea procedurii şi în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 14.04.2016 pentru data de 24.05.2016, cu citarea părţilor potrivit dispoziţiilor art. 42 din Legea nr. 85/2014.
Aproba raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi planul de distribuţie, întocmit de lichidatorul judiciar. Dispune distribuirea sumelor conform planului de distribuţie, întocmit la datade22.10.2015. Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 14.04.2016 pentru continuarea procedurii şi în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului.
Dispune înregistrarea raportului şi planului de distribuţie la grefa tribunalului şi afişarea acestuia, în copie la uşa instanţei. Dispune citarea creditorilor cu menţiunea ca pot formula eventuale contestaţii la raportul si planul de distribuţie întocmit de lichidatorul judiciar la data de 22.10.2015. Acorda termen la 04.02.2016 pentru continuarea procedurii
Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Aproba raportul şi planul de distribuţie întocmit de lichidatorul judiciar. Dispune distribuirea sumelor conform planului de distribuţie, întocmit la 07.04.2015. Acorda termen la 22 octombrie 2015 pentru continuarea procedurii şi în vederea valorificării tuturor bunurilor din patrimoniul debitorului.
Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 19.01.2015 prin care a fost aprobata modalitatea de vanzare a bunurilor mobile aparţinnd debitoarei. Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 28 mai 2015 pentru continuarea procedurii şi în vedereavalorificării bunurilor debitoarei.
Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 05 martie 2015 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitorului.
Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Acordă termen la 27 noiembrie 2014, pentru continuarea procedurii şi în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 14.05.2014 prin care a fost aprobat raportul de evaluare, onorariul evaluatorului în cuantum de 3000 lei şi s-a stabilit modalitatea de vânzare a bunurilor ca fiind vanzarea individuala prin licitaţie publică în conformitate cu Codul de procedură civilă. Acordă termen la 25 septembrie 2014 pentru continuarea procedurii şi în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului.
Ia act de raportul depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Acordă termen la 15 mai 2014 pentru identificarea şi evaluarea bunurilor din patrimoniul debitorului.
Dispune înregistrarea tabelului suplimentar al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Acordă termen la 27 februarie 2014, pentru definitivarea tabelului de creanţe.
Admite cererea administratorului judiciar. Dispune intrarea în faliment a debitoarei.
Admite cererea. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Acorda termen la 05 decembrie 2013 pentru continuarea procedurii şi citarea creditorilor cu menţiunea discutării trecerii la faliment. Cu recurs.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat Gherghe Cosmin pentru administratorul special. Acordă termen în continuare la data de 24 octombrie 2013.
Incuviinteaza cererea de amânare formulata de administratorul special. Acordă termen in continuare la 17 octombrie 2013, pentru soluţionarea cererii formulate de administratorul judiciar prin care a solicitat ridicarea dreptului de administrare al debitorului.
Ia act de înfiinţarea societăţii profesionale A.C.M. INSOLV CORPORATE SPRL care este succesoarea de drept a Cabinetelor Individuale de Insolvenţă Chiser Carmen şi Mărgăritescu Mădălin. Ia act de raportul de activitate cu privire la analiza activităţii trimestzrului I din anul 1 din perioada de reorganizare. Se pune în vedere administratorului judiciar să analizeze situaţia debitoarei şi să depuna raport cu privire la posibilitatea reuşitei planului de reorganizare sau necesitatea trecerii la faliment. Dispune citarea administratorului special şi a comitetului creditorilor, pentru soluţionarea cererii formulate de administratorul judiciar având ca obiect ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Acordă termen la 10 octombrie 2013.
În temeiul art. 101 din Legea nr.85/2006, Confirmă planul de reorganizare a debitorului SC PANAFICO CONSTRUCT SRL, plan propus de debitor, şi dispune reorganizarea activităţii debitorului în mod corespunzător, pe o perioadă de 3 ani. Dispune ca supravegherea activităţii debitorului, exercitată de reprezentanţii săi legali, să se facă de administratorul judiciar desemnat. În temeiul art.106 din Legea nr.85/2006, Obligă debitorul şi administratorul judiciar să prezinte rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a debitorului. Acordă termen la data de 26.09.2013 pentru depunerea raportului asupra situaţiei financiare a debitorului . Dispune efectuarea din oficiu a menţiunilor în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare
Acordă termen la 25 aprilie 2013 pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la 04 aprilie 2013 pentru continuarea procedurii
Admite cererea formulată de administratorul special Robu Tudor Iulian, al debitoarei SC PANAFICO CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu intimata Banca Comercială Română SA, Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, bdul Regina Elisabeta. nr. 5, sector 3 . Constată decăzut din dreptul de a mai depune declaraţie de creanţă şi din dreptul de creditor al SC PANAFICO CONSTRUCT SRL. Acordă termen la 14.02.2013.
Dispune înregistrarea tabelului definitiv al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Dispune citarea în calitate de intimat a BCR SA Bucureşti, cu copie de pe cererea formulată de administratorul special şi cu menţiunea de a depune întâmpinare. Acordă termen la 29 noiembrie 2012.
Admite contestaţia împotriva creanţei creditoarei SC MOTORS ACTIVE IFN SA şi dispune înscrierea în tabel a acesteia cu suma de 25978,04 lei. Respinge contestaţiile formulate împotriva creanţelot SC HIDROSUD SRL, SC ITALIA STAR COM DUE SRL, SC STEEL CONSTRUCT SRL şi SC UNO ELECTRIC . Acordă termen la 08 noiembrie 2012. Cu recurs.
Amână pronunţarea la 18 octombrie 2012
Încuviinţează efectuarea unei expertize contabile în cauza de faţă care să analizeze doar declaraţiile de creanţă ale creditorilor contestaţi de administratorul special şi să stabilească dacă există diferenţe între sumele pretinse de creditori în declaraţiile de creanţă şi sumele existente în actele contabile ale debitoarei. Onorariul de expert în cuantum de 1000 lei urmează să fie achitat de administratorul special. Desemnează expert în cauza de faţă pe Dişa Gheorghiţa, urmând a se înainta adresă către aceasta în vederea efectuării raportului de expertiză în cauza de faţă. Acordă termen la 11 octombrie 2012.
Dispune înregistrarea tabelului preliminar rectificat al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Dispune citarea administratorului special cu menţiunea de achitării taxei judicare de timbru în cuantum de 120 lei şi timbrul judicar de 0,3 lei, aferentă contestaţiei formulate. Dispune citarea creditorilor SC MORTORACTIVE IFN SA, SC HIDROSUD SRL, SC UNO ELECTRIC SRL, SC STEEL CONSTRUCT SRL, SC ITALIA STAR COM DUE SRL ale căror creanţe au fost contestate cu copie contestaţiei formulate de administratorul special şi cu menţiunea de a depune întâmpinare. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 06.04.2012. Ia act că a fost desemnat comitetul creditorilor în următoarea componenţă CREDIT EUROPE BANK SA, Tupangiu Teodor Cosmin şi SC UNO ELECTRIC SRL. Acordă termen la 07 iunie 2012 penbtru ca administratorul judiciar să observe contestaţiile formulate la tabelul preliminar al creanţelor.
Ia act de raportul prev.de art.59 din Legea nr. 85/2006 depus de administratorul judiciar. Ia act că a fost desemnat administrator special în persoana numitului Paveluc Laurenţiu Daniel Vasile. Dispune înregistrarea tabelului preliminar al creanţelor la grefa tribunalului şi afişarea acestuia la uşa instanţei. Acordă termen la 19 aprilie 2012 pentru definitivarea tabelului de creanţe.
Ia act de raportul prev. de art.54 din Legea nr. 85/2006 depus de administratorul judiciar. Acordă termen la 05 aprilie 2012, pentru depunerea tabelului preliminar.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2012 | 420.962 RON | 778 RON | 889.728 RON | 81.451 RON | 981.438 RON | 173.161 RON | 8 |
| 2011 | 750.541 RON | 12.789 RON | 771.202 RON | 31.904 RON | 911.681 RON | 172.383 RON | 3 |
| 2010 | 1.007.196 RON | 28.774 RON | 840.859 RON | 46.631 RON | 953.822 RON | 159.594 RON | 3 |
| 2009 | 769.133 RON | 22.649 RON | 775.341 RON | 81.974 RON | 824.187 RON | 130.820 RON | 5 |
| 2008 | 928.299 RON | 96.509 RON | 525.271 RON | 107.559 RON | 525.883 RON | 108.171 RON | 5 |
| Indicator | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 420.962 RON | 750.541 RON | 1.007.196 RON | 769.133 RON | 928.299 RON |
| Venituri totale | 443.201 RON | 767.313 RON | 1.069.705 RON | 779.899 RON | 933.477 RON |
| Cheltuieli totale | 441.880 RON | 752.173 RON | 1.029.849 RON | 751.517 RON | 818.287 RON |
| Profit brut | 1.321 RON | 15.140 RON | 39.856 RON | 28.382 RON | 115.190 RON |
| Profit net | 778 RON | 12.789 RON | 28.774 RON | 22.649 RON | 96.509 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 81.451 RON | 31.904 RON | 46.631 RON | 81.974 RON | 107.559 RON |
| Active circulante | 981.438 RON | 911.681 RON | 953.822 RON | 824.187 RON | 525.883 RON |
| Stocuri | 496.451 RON | 494.092 RON | 427.983 RON | 337.926 RON | 204.114 RON |
| Creante | 483.536 RON | 416.926 RON | 514.714 RON | 310.117 RON | 246.080 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.451 RON | 663 RON | 11.125 RON | 176.144 RON | 75.689 RON |
| Datorii totale | 889.728 RON | 771.202 RON | 840.859 RON | 775.341 RON | 525.271 RON |
| Capitaluri proprii | 173.161 RON | 172.383 RON | 159.594 RON | 130.820 RON | 108.171 RON |
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 3 | 3 | 5 | 5 |
26 de contracte atribuite, in valoare de 643 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 669 lei.
Achizitii directe
26 de contracte
643 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 11:33).