2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește
100%
asociat 24.12.2008 – 20.03.2010
Firme partenere
4 anunturi analizate · nicio firma alaturi
A depus oferte, dar in fiecare a fost singura: fara asociere si fara subcontractanti sau terti sustinatori declarati. Nu e nimic neobisnuit — multe firme liciteaza mereu pe cont propriu.
Litigii / Dosare in instanta
8 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
983/240/2026Creditordetalii ▸inchide ▾
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
Judecatoria HategFondCivilAmână cauza (26.11.2026)
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată.
Menţine termenul de judecată acordat la data de 26.11.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2026.
13444/215/2025Petentdetalii ▸inchide ▾
anulare proces verbal de contravenţie
Tribunalul DoljFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte plângerea (25.02.2026)
Parti (4)
SC HIDROSUD SRLPetent
GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN DOLJIntimat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN DOLJApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
ApelTribunalul Dolj1 termen ▸ ▾
termen
FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte plângerea (25.02.2026)4 termene ▸ ▾
Admite in parte plângerea_Hotarare
Admite, în parte, plângerea contravenţională formulată de petenta SC HIDROSUD SRL în contradictoriu cu intimata GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN DOLJ.
Reduce cuantumul amenzii de la suma de 60.000 lei la suma de 30.000 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova.
Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.
Termen preschimbat
Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă termenul fixat şi stabileşte termen la data de 10.02.2026, ora 09.00. Cu menţinerea măsurilor dispuse. Pronunţată azi, 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de SC HIDROSUD SRL, (14.04.2026)
Apel — declarata de GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - SERVICIUL COMISARIATUL JUDEŢEAN DOLJ, (27.03.2026)
CREDIT PLUS(GULF)LTD PRIN MANDATAR SC COLECTARE RECUOERARE CREANŢE CRC SRL ÎN CALITATE DE SUBROGAT ÎN DREPTURILE CREDITORULUI CREDIT EUROPE BANKCreditor
Amana pronuntarea in cauza de fata la data de 08.10.2024
CREDIT PLUS(GULF)LTD PRIN MANDATAR SC COLECTARE RECUOERARE CREANŢE CRC SRL ÎN CALITATE DE SUBROGAT ÎN DREPTURILE CREDITORULUI CREDIT EUROPE BANKCreditor
Respinge cererea precizata.
Cu apel.
Pronuntata azi 10 septembrie 2024, conform art.402 Cpc
Amână cauzaincheieredesedinta
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de lichidatorul judiciar.
Dispune citarea contestatorilor cu copia intampinarii depuse de creditoarea CREDIT PLUS(GULF) Ltd, precum si a lichidatorului judiciar cu copia precizarii depuse de contestatori si cu copia intampinarii depuse de CREDIT PLUS(GULF) Ltd.
Acorda termen la 10.09.2024
Faţă de cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, începând cu data de 27.08.2025, cu consecinţa amânării cauzelor, având în vedere că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată, amână cauza la data de 13.02.2025, ora 11:00
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii
Amână cauzaincheieredesedinta
termen în continuare
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de debitorul Testgeomed Foraj S.R.L..
În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 2 litera e) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă, prin intrarea direct în faliment, împotriva debitorului Testgeomed Foraj S.R.L..
În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Casa de Insolven?ă Bucovina IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, stabilind un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei.
În temeiul art. 85 alin. 1 şi 4 coroborat cu art. 145 alin.2 litera a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea debitorului Testgeomed Foraj S.R.L. şi ridică dreptul de administrare al debitorului.
În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar.
În temeiul art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina debitorului obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile şi documentele cerute cu privire la activitatea şi averea debitorului, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii.
În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 97 din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 17.03.2023.
Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la 20.03.2023.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.03.2023.
Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 21.04.2023.
Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 04.04.2023, ora 10:00, la sediul lichidatorului judiciar, urmând ca lichidatorul judiciar să procedeze la convocarea acesteia, în condi?iile legii.
Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către lichidatorul judiciar numit în prezenta cauză.
În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune trimiterea de către lichidatorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie.
Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Dispune, în sarcina lichidatorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul al acestuia, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Fixează termen pentru continuarea procedurii 21.04.2023, ora 11:00.
Executorie.
Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către lichidator.
Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală Cod de procedură civilă, azi, 10.02.2023.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
1.365 de contracte atribuite, in valoare de 13.313.908 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 12.078.419 lei.
Achizitii directe
1.269 de contracte
12.077.150 lei
Licitatii publice
1 contract
258.750 lei
Achizitii offline
95 de contracte
978.008 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:16).