EUROPROD ENERGY SRL

Dosar nr. 1878/212/2022 Hot. 28.02.2023 I. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p şi art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu art. 77 lit. a Cod penal condamna pe inculpatul F.D.B., ..., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului F.D.B. ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local Năvodari, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredin?ează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de supraveghere, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, prezenta pedeapsă urmând să fie executată în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 07.01.2022 - 05.02.2022. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p şi art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu art. 77 lit. a Cod penal condamna pe inculpatul F.V.D., ..., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului F.V.D. ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local Năvodari, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredin?ează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de supraveghere, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, prezenta pedeapsă urmând să fie executată în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut în perioada 07.01.2022 - 08.01.2022. III. În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p şi art. 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu art. 77 lit. a Cod penal condamna pe inculpatul C.D.G., ..., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin prezenta inculpatul pe o durată de 3 (trei) ani în condiţiile art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului C.D.G. ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obligaţii: a. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local Năvodari, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Încredin?ează Serviciului de Probaţiune Constanţa supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obligaţiile dispuse. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de supraveghere, ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen, prezenta pedeapsă urmând să fie executată în regim de detenţie. Constată că inculpatul a fost reţinut în perioada 07.01.2022 - 08.01.2022. IV. În baza art. 396 alin. (1), (2) C.p.p şi art. 48 alin. 1 raportat la 228 alin. 1 Cod penal raportat la art. 229 alin.1 lit. b Cod penal cu art. 77 lit. a Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpatul C.N., ..., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 60 C.pen. pedeapsa astfel stabilită se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 397 alin.1 C.p.p. raportat la art. 25 alin.1 C.p.p. cu reţinerea art.1.357 C.civ., respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile S.C. W T.R. S.R.L., SC E.E. SRL, SC M.T.SRL, ca nefondată. În temeiul art 397 C.p.p. rap la art 249 alin 1 şi 5 C.p.p., respinge cererea de luare a măsurii asigurătorii a sechestrului formulată de părţile civile, asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor. În baza art 276 alin 1 C.p.p., respinge cererea părţilor civile de acordare a cheltuielilor judiciare, reprezentând onorariul apărătorului ales. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariu parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul C.N. în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asitenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 4027/26.08.2022, dnul. avocat B.C.T.(faza de judecată) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariu parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul F.D.B. în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 685/31.01.2022, dna. avocat G.A.(faza de cameră preliminară) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariu parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul F.V.D. în cuantum de 300 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 685/31.01.2022, dna. avocat P.E.(faza de cameră preliminară) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariu parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul C.D.G. în cuantum de 400 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV, nr. 687/31.01.2022, dna. avocat M.E.(faza de cameră preliminară) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constan?a. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpaţii F.D.B., F.V.D., C.D.G. şi C.N. la plata sumei de câte 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 28.02.2023. Preşedinte,

Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 28.02.2023.

Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 24.02.2023.

Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 23.02.2023.

Având nevoie de timp pentru a delibera, conform art. 391 alin. 1 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare - data de 17.02.2023.

În vederea depunerii înregistrărilor pe care le deţine martorul G.E.M., acordă termen la data de 06.02.2023, ora 12,00

Pentru a se reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, cât şi pentru continuarea cercetării judecătoreşti, în vederea audierii martorului G.E.M., acordă termen la data de 23.01.2023, ora 11,00

In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la data de 19.12.20222.

Pentru citarea cu mandat de aducere a martorilor G.E.M. şi P.L., acordă termen la data de 31.10.2022

Pentru administrare probe, acordă termen la data de 03.10.2022

pentru a da posibilitatea inculpatului C.N. să-şi angajeze apărător ales, acorda termen la 12.09.2022

În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile formulate de către inculpatul Conache Nicusor (cetă?ean român ....) ?i de către păr?ile civile – persoane juridice române – W TITANIC RESORT S.R.L. (....), EUROPROD ENERGY S.R.L. (....) ?i MIVARO TRAVEL S.R.L. (....), împotriva sentin?ei penale nr. 296/28.02.2023, pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr. 1878/212/2022. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, îi obligă pe apelan?ii Conache Nicusor, W TITANIC RESORT S.R.L., EUROPROD ENERGY S.R.L ?i MIVARO TRAVEL S.R.L. la plata sumei de câte 500 lei fiecare, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente căii de atac exercitate. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune avansarea din bugetul Ministerului Justi?iei a sumei de câte 500 de lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit fiecărui apărător desemnat din oficiu pentru asistenţa judiciară a inculpa?ilor Conache Nicusor (respectiv av. Ghi?ă Raluca-Mădălina), Filip Vasile Damian (respectiv av. Babu Alexandru-Dumitru), Filip Dumitru Bogdan (respectiv av. Ignat Emilia-Mihaela) ?i Catană Dumitru Gabriel (respectiv av. Haiduc Alexandru). Definitivă. Pronun?ată la data de 29.01.2024, după redactare, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.